Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-09-13 / 37. szám

„Hogyan merészel egyáltalán prédikálásra vállalkozni az, aki az emberi élet és magatartás, gondolkodás és reakcióképesség legelemibb ismereteivel nem rendelkezik? Ezeket pedig csak nagyon szoros és szorgalmas kapcsolatteremtéssel lehet elsajátítani. Ha a fiatal prédikátorokat már tanulmányi idejükben legfeljebb dok­­toranduszságra és nem a családlátogatások elemi ismereteire tanítják meg, s ha mint gyakorló lelkészek többet ülnek a számítógép előtt, mint gyülekezeti tagjaik otthonában, akkor tényleg »unalmas közhelyre« redukálják igehirdetői szolgálatuk termékét.” Gémes István stuttgarti levele V* 9. oldal „A boldogság érzését annak köszönhetjük, hogy Isten nehézségeket is ad nekünk, amelyeket le kell küzdenünk, és egy-egy ilyen, a nehézségek feletti győzelem feltétele a boldogságunknak.” Finn egyházi napok !► 10. oldal A népi vallásosság nyomai Váci Mihály költészetében !► 6. oldal Emil B. Lukác emlékezete ► 7. oldal 150 éves a protestáns pátens !► 8. oldal Milyenek a finnek? W- 10. oldal Megvendégelt angyalok t* 13. oldal wmmmmmmmmmm SEMPER REFORMANDA „Türelemre van szükségünk. Mert aki hisz, Istenben bízik, felebarátja felé szeretettel fordul, és ezt nap mint nap gyakorolja, az ugyan nem fogja el­kerülni az üldöztetéseket, hisz az ördög nem alszik, hanem sok gondot okoz neki; de a türelem reménységet ad, ami fölszabadít, és Isten felé emel. így a megkísérléseken és botránko­­zásokon keresztül növekszik a hit és erősödik napról napra. Az ilyen erény­nyel áldott szív soha nem nyughatik, s nem tudja önmagát mérsékelni, hanem újra meg újra kiárasztja magát a testvérek hasznára és javára, ahogy Isten is cselekedte vele.” M Luther Márton: Nyolc böjti prédikáció (Szebik Zsófia fordítása) A győri I.uther-olvasókör által kiírt Luther és a Biblia gyermekrajzpályá­­zatra készült Czenthe Annának és testvéreinek - a csoportos kategóriában I. helyezett - rajza. A gyermeki fantázia a Luther-rózsa egy-egy szirmába képzelt egy-egy jelenetet Luther életéből. Vigyázz, a tetőn dolgoznak! Újra biztos fedél alatt a miskolci gyülekezet ► Az üdvösséget nem lehet fél­vállról venni, minden kegyelem - hangsúlyozta Fabiny Tamás, az Északi Egyházkerület püs­pöke szeptember 6-án Miskol­con. A belvárosi evangélikus gyülekezet istentiszteleten adott hálát azért, hogy megújulhatott a templom tetőzete. A templom Isten eszköze, az üdvös­ség háza és annak jele, hogy Isten köztünk és velünk van. Hálásak lehe­tünk, hogy a kegyelem Istene lehető­séget adott a miskolci gyülekezetnek, hogy összegyülekezésük helyét meg­erősítsék és felújítsák, még mielőtt bekövetkezik a visszafordíthatatlan katasztrófa, a tetőszerkezet összerop­panása - állapította meg Fabiny Tamás. Ami végérvényesen vigasztal­hat minket, az az, hogy Isten örök or­szágában nem lesznek rozsdás szö­gek vagy omladozó épületek, vi­szont lesz egy világméretű asztalkö­zösség, mely a keskeny utat válasz­tókra és a mindvégig kitartókra vár. „Legyünk mindhalálig az ő tanítvá­nyai!” - zárta igehirdetését a püspök. Az istentiszteletet követően az éppen aznap tizenkét éve beiktatott gyülekezeti lelkész és esperes, Sán­dor Frigyes - közgyűlés keretében - adott sorra szót azoknak a szakem­bereknek, akik a felújítási munkála­tok kigondolok megvalósítói és jóvá­hagyói lehettek: mérnököknek, kivi­telezőknek, műszaki ellenőröknek, így a több mint két évig tartó mun­kálatokról rövid és lényegre törő át­tekintést kaphattak a jelenlévők. A legmeglepőbb hír talán a beru­házás magas, több mint ötvenmillió forintot kitevő költségvetése és az egyéves előkészületi munka volt, de a szakemberek, a „szellemi motorok” beszámolója nyomán világossá vált, mennyire összetettnek bizonyult az a munka, mely a precíz és konstruk­tív együttműködéssel megvalósul­hatott. Először a templom történetét is­mertette röviden Kráhling János, a Bu­dapesti Műszaki és Gazdaságtudomá­nyi Egyetem docense, majd Laczkovics János tervezőmérnök és Sugár Gábor statikus kapott szót. Szemléltető pél­dájuk szerint olyan volt ez a munka, mint amikor egy rogyadozó és saját súlyát is alig bíró létra lábait akarjuk kicserélni - elég egy rossz mozdulat és minden borul. A munkálatokat felügyelő épí­tészmérnök, Szász József egyrészt dicsérte a kétszáztizenkét éves temp­lom szerkezetének precizitását, más­részt beavatta az érdeklődőket a sor­ra jelentkező váratlan nehézségekbe, melyek a tíz hónapig tartó felújítás alatt jelentkeztek. A legnagyobb ki­hívást a három és fél mázsás tartóge­rendák beemelése, valamint a szűk tetőtérben való mozgás jelentette. A fáradozás mindenesetre nem volt hiábavaló. ^ Folytatás a 3. oldalon Vének vagy elöljárók? ■ Korányi András Evangélikus presbitereink első országos találkozója nem pusztán hagyomá­nyos, egy napra szóló egyházi megmozdulás. A rendszerváltozás óta eltelt kö­zel két évtizedben folyamatosan szembesültünk azzal, hogy presbitereink és gyülekezeti tisztségviselőink szolgálatának, feladatainak és felelősségének ke­reteit határozott és a mai életkörülmények között jól érthető, konkrét tarta­lommal kell megtölteni. Konferenciák, tanulmánykötet, munkaprogramok és előadások taglalják a megváltozott elvárásokat és kihívásokat - de vajon elég­­e ez az egyházi támogatás ahhoz, hogy a presbiteri szolgálatban állók lelke­sen elkötelezettnek és lelkesítőén megbecsültnek érezzék magukat? A presbiteri szolgálat mibenlétéről is érdemes az újszövetségi alapról ki­indulva beszélgetni. A szó eredeti, kettős értelmét már a címben is igyekez­tem visszaadni: elöljáró, gyülekezeti „vén” A két, eredetileg egymásból követ­kező jelentés - azaz nagy tapasztalattal rendelkező s ezért nagyobb terhet vál­laló testvér - mára mintha feszültségbe került volna egymással. Nem is az érin­tettek életkora, hanem inkább az egyházról alkotott általános vélekedés mi­att: az egyház - legalábbis a történelmi egyházak - valamiféle kivénhedt fá­ra emlékeztetnek, amely régi, már letűnt idők gyümölcstelen maradványa. Valljuk meg, nemcsak a teljesen kívülállók gondolják így, hanem egyre gyak­rabban a saját környezetünkben élők is, különösen a fiatalok. Sűrűn kapjuk azt a kritikát - s csak részben jogosan -, hogy mondanivalónk, igehirdeté­sünk, társadalmi szerepvállalásunk avítt, miközben a minket tápláló és ránk bízott ige evangéliumi, erkölcsi, társadalmi-közösségi tartalmának meghir­detése és megélése forradalmi méretű felfordulást okozhatna - és kellene, hogy okozzon - a mai megfásult világban, mindennapi életünkben. Úgy is mondhatjuk: a meghökkentően fiatalos és zavarba ejtően konkrét életúju­­lásra szólító bibliai üzenet, amelyből a motivációtól duzzadó keresztény elöl járás fakadhatna, szinte a hallás pillanatában erős „szklerózison” megy ke­resztül bennünk, elvénül a szíveinkben. Gyülekezeteinken, egyházunkon valóban gyakran mutatkoznak az elörege­dés tünetei. Biztosan nem az evangéliumból, sőt nem is csupán közösségeink elöregedést mutató korfájából következően. Régi viselkedésformák, megszoká­sok, sztereotip sóhajtozások, túlméretezett struktúrák, életveszélyessé vált mű­emlékek foglyai lettünk. A változtatni, mozdulni nem akarás apostolai. Minden­napi kísértésünk, hogy - gyakran évszázados szokásjogokon nyugvó - kényel­münket ne cseréljük mindenki számára jól érthető szolgálatra Jézus nyomában. A presbiter ezért a megújulást munkáló Isten természetes szövetségese a gyülekezeti munkában, a keresztény kisközösségek életében. Évszázadok óta az egyetemes papság tagja, aki a lelkésszel együtt gyötrődve keresi a to­vábbvezető utat: megtanul a lelkésszel együtt gyötrődni, s megtanítja a lel­készt is együtt gyötrődni, ha kell. Elöl jár a munkában, az adakozásban, a magánélet rendezettségében. Nem külső tanácsadói megbízása van, nem a társadalom, a falu körében presbiter, hanem saját gyülekezeti közösségében. Tudja, hogy másoktól sem várhat vagy követelhet többet, mint amit maga is megcselekszik - hiszen nem a világ, ha­nem a kereszténység mércéje szerint szolgálunk. Nem elsősorban a „fizetség” kedvéért dolgozik, hanem magának az Úrnak. Valamikor ebből a közösségi bölcsőből növekedett fel a kereszténység az újszövetségi idők kezdetén. Vének vagy elöljárók közössége? - ez a mai magyarországi evangélikusság kérdése. Vajon mi ébreszthet rá bennünket erre: a veszélybe került állami tá­mogatások nyomán előre látható súlyos működési zavarok? Az egyháztag­ság elmúlt évtizedekben erősen megcsappant létszáma? Az állami kezdemé­nyezésű falupusztítás nyomán végútjukra induló vidéki gyülekezeteink? Az, hogy presbiteri családokban sem mindig tudjuk a hitet, a rendszeres temp­lomjárást és az elkötelezett egyházi szolgálatot továbbadni a következő nem­zedéknek? Az a jól ismert, magányos érzés, hogy az aratnivaló sok, de a tett­re kész munkás kevés? Az az önmagunkban sem ismeretlen élmény, hogy úgy érezzük, megfáradt szívünkben és tagjainkban öregszik el néhány perc, né­hány nap alatt az igehirdetés, a jó szándék, a közös cselekvés lelkesedése? Gyülekezeti elöljárók, példaképek, lelki és anyagi támaszok, cselekvésre elszánt munkatársak nélkül az egyházunk közösségi alapját jelentő gyüle­kezeteink nem lehetnek, nem maradhatnak életképesek. Elhivatott elöljá­rók bátoríttatnak szólásra, cselekvésre, toborzásra: mert aki presbiteri szolgálatot kíván, jó szolgálatot kell, hogy kívánjon magának! „Isten munkatársai vagyunk.” (lKor 3,9) Köszöntjük az evangélikus presbiterek áüll országos találkozóját! EPOT 2009. szeptember 12. - pestszentimrei Sportkastély

Next

/
Thumbnails
Contents