Evangélikus Élet, 2009. január-június (74. évfolyam, 1-26. szám)

2009-02-01 / 5. szám

8 -« 2009- február i. PANORÁMA Evangélikus Élet ^ A közelmúltban Térdeplő Thália - Udvaros Béla második élete címmel jelent meg Párkány László ötödik színészkönyve. A szerző ezúttal az Evangélium Színház születéstörténetét és felnövekvését vette tolla alá, különös tekintettel az alapító-rendező, Udvaros Béla munkásságára. A Németh Antal-tanítványként a régi Vígszínházban debütáló, majd Kecskeméten és Békéscsabán korszakos színházi életet teremtő Udva­ros Béla nyugdíjba vonulása után - a Magyar Protestáns Közművelő­dési Egyesület védőernyője alatt - szervezte meg az Evangélium Szín­házat. A küzdelmes esztendőket, a színházi rendező kalandos magán­életét, felesége, a neves színésznő, Dévay Camilla igazságtalanul kirótt börtönévekkel terhelt életútját, közös gyermekük, Udvaros Dorottya sikeres pályaívét is felrajzolja a színes, olvasmányos esszéregény, amelyből az alábbiakban nyújtunk át mustrát olvasóinknak. Állj, ki vagy?- Jó barát.- Ember?- Nem, színész.” Szmokingban, a barikádon ott állt Pataky Jenő. Órájára pillantott, és kérlelte a taxisokat: engedjék át a blokádon, lekési az előadást. Már három hónapi próba állt a szí­nész mögött. Tegnap főpróbát tartot­tak, Udvaros Béla elégedett volt a tár­sulattal. A nap, amelynek felvirradá­­sát várták, fordulópont volt a színé­szek életében. Egy új színház kapunyi­tása előtt álltak. Történt pedig, hogy a Magyar Pro­testáns Közművelődési Egyesület el­nöke, Szentágothai János és alelnöke, ifjabb Bartók tanácskozást tartottak. Felszólalt Udvaros Béla rendező is. „Já­nos bátyám - szólította meg Szent­ágothai professzort -, új világ kezdő­dik, jó lenne létrehozni egy keresz­tyén-nemzeti alapon álló színházat.” A kuratóriumi ülésen felállt ifjabbik Bartók Béla, elővett tíz darab ezrest, majd Szokolay Sándor is letett tízezer forintot, később Hegedűs Lóránt püs­pök is adott harmincezer forintot a re­formátusok nevében, a kalapba betett egy tízest Albert Gábor író is, és to­vábbi tíz-tízezer forintokkal gyarapí­tották a jelenlévők a színházi alaptő­két. így jött létre egy színház, amely feladatához méltó elnevezésre várt. Udvaros Béla a teremtő szót, a „Logosz”-t ajánlotta. A mindig humo­ránál lévő Szentágothai professzor azzal érvelt, hogy a fogalom nagyon elvont, s valószínűleg lesznek tréfás kedvű nézők is, akik a lógos nevet ra­gasztják a színházi szó elé. Török Ta­más rádiórendező indítványozta, le­gyen a teátrum neve: Evangélium Színház... Pataky Jenő művész úrnak az ott­hona Pesten volt. Neki át kellett kel­nie az Erzsébet hídon, mert a budai Szent Imre Gimnázium patinás szín­háztermébe tűzték ki a premiert. Lessing Bölcs Náthán című drámáját oratorikus formában készültek bemu­tatni. A férfiak szmokingban, a höl­gyek nagyestélyiben várták a füg­göny felgördülését. Gyors körtelefon: Darvas Iván, igen. Bitskey Tibor, igen, Bánffy György, igen, Horváth Sándor, igen, Su­­nyovszky Szilvia, igen, Venczel Vera, igen, Fehér Anna, igen! A budai szí­nészek tíz percen belül a színházban lesznek. És Pataky? A ő szerepével mi lesz? A rendező örök dilemmája ilyenkor azzal jut nyugvópontra, hogy ő maga „ugrik” be a Pesten ma­rasztalt színész szerepébe. A taxisblokád háromnegyed hétkor egy trabantnyi rést nyitott; Pataky Je­nő művésztársait megelőzve, tíz perc­cel hét előtt az öltözőjében szivaro­zott... Bár aznap a színházak nem nyitot­tak ki, a mozik sem vetítettek, Szent­ágothai János elszánt volt: márpedig lesz előadás! Térdeplő Thália Az Evangélium Színház - Udvaros Béla második élete 1990. október 26-án este hétkor Bu­dapest egyetlen színielőadása volt az Evangélium Színház bemutatója, amelyre ötszáz jegyet adtak el, végül nyolcvanketten ültek a nézőtéren, ja­varészt hozzátartozók. Miért éppen a Bölcs Náthán? Örök színházi közhely: nem az a fontos, hogy mikor játszódik a darab, hanem hogy mikor játsszák. A Bölcs Náthánt 1990. október 26-án este hétkor játszották. Náthán, a gazdag jeruzsálemi zsidó a lányaként neveli a keresztény Rechát. Az ifjú hölgy - miként a darab végé­re kiderül - testvére annak a templo­mos lovagnak, akibe felvonásokon keresztül szerelmes. A templomos if­jú pedig Szaladin szultán becsének fia. A sajátos rokonsági kapcsolat volta­képpen romantikus drámák, ezen be­lül is vígjátékok fordulatait idézi, ám Lessingnél a rokoni kötelékek a szín­mű filozófiai vonalának cselekmény­be sűrített megjelenési formái. Más szóval a zsidó, keresztény, muzulmán vallásban élő, egymás iránt előítélete­ket tápláló emberek „családba” szer­vezésével Lessing azt szeretné argu­mentálni, hogy a vallások között igen­is van átjárás. (Előbb születünk ember­nek, és csak aztán leszünk zsidók, ke­resztények, muzulmánok.) Az Evangélium Színház a lessingi gondolatokat olyan entrée-nak szán­ta, amelyből fény derül erkölcsi, mű­vészeti szándékaikra. Az előadás után Szentágothai pro­fesszor úr pezsgőt bontott: köszöntöt­te a főváros vadonatúj teátrumát. „Kínai kaland” „Az első emlékem, amely hatesz­tendős koromban tapadt meg ben­nem: apám temetése. A szertartás a rákoskeresztúri temetőben volt, fel­tűnően kevés gyászolóval. Apám ro­konsága távol maradt, magam pedig, nem értve a helyzetet, viháncolva, ne­vetgélve szaladgáltam a ravatal körül. Édesanyám a szertartás közben ideg­összeroppanást kapott, mentők vit­ték el valamelyik kórházba. Két évig nem láttam. Én pedig tovább nyarga­­lászva a koporsó mentén, erősen hittem, hogy játékos gyerekéletem egyik helyszínén vagyok. Helyzete­met csak akkor ismertem fel, amikor szétszéledt a gyér gyásznép, magam pedig ott álltam apám sírja felett egy szál magam. A huszadik század fia vagyok, szin­te az egész századot végigéltem. A hu­szonegyedikbe is belekóstolok. Apám hagyatéka a génjeimben; írásos vagy tárgyi emlékem nincs igazán. Van egy megsárgult árku­som, ennyi maradt utána. Számozott lap, nem tudom, hogy az emléksorok mikor kezdődtek, hogyan folytatód­tak. Az viszont bizonyos, ezt édes­anyámtól hallottam, hogy apámat az érettségi után - a fasori evangéli­kus gimnáziumban diákoskodott - karpaszományos zászlósként kivitték a frontra. 1917-ben orosz fogságba esett. Amikor a szibériai tábort felszá­molták, és a foglyokat szélnek eresz­tették, sokan nekivágtak a világnak, gyalogszerrel, kocsival, vonattal. Apám egyik társával Kína felé vette az útját. Mínusz húsz fokban, jégtáblák között átúsztál« az Usszuri folyót, és Jiamusiig meg sem álltak. Jiamusi Észak-Kínában található, közel az orosz határhoz. Vándorló társa meg­halt tüdőgyulladásban, apámat vi­szont, mert angolból, németből érett­ségizett, és megokolta sanyarú hely­zetét, befogadta a terület kormányzó­ja. Ilyesmi általában a mesékben for­dul elő, de a háború, a fogolyélet volt Sík Sándor: István király. Bemutató: 1996. május 18. olyan abszurd, mint a legtalányo­sabb mese. A gubernátor két fiával egy kastély­ban lakott. 1919-et mutatott ekkor a naptár, apám a kormányzónál fel­csapott házitanítónak. A tíz év körü­li fiúk rajongásig szerették, a kormány­zó külön szobát biztosított számára, Kínában ez a megbecsülés jele volt. Rendezett körülmények között, jó­módban élhetett, ám három év múl­tával a leszűkült élettérben egyedül érezte magát, hazavágyott. A kor­mányzó mindhiába kérlelte, marasz­talta, elhatározásától nem tágított. A jóságos házigazda úgy vélte, ha már mindenképpen útra kel hűséges há­zitanítója, ne távozzon üres kézzel. Kí­nai szokás, hogy aki útnak indul, azt bölcs intelemmel látják el. íme, az apám számára szóló tanács: »Egy nap a paraszt szamara beleesett a kút­ba. Az állat órákon át szánalmasan bő­gött, miközben a paraszt megpróbált rájönni, mit is tehetne. Végül úgy döntött, hogy az állat már öreg, és a ku­tat úgyis ideje már betemetni; nem éri meg kihúzni az öreg szamarat. Áthív­ta ,a szomszédait, hogy segítsenek. Mindegyik lapátot fogott, és elkezdtek földet lapátolni a kútba. A szamár megértette, mi történik, és először rémisztőén üvöltött. Aztán mindenki csodálatára meg­nyugodott. Pár lapáttal később a pa­raszt lenézett a kútba. Meglepetten látta, hogy minden lapátnyi föld után a szamár valami csodálatosat csinál. Lerázza magáról a földet, és egy lépés­sel feljebb mászik. Ahogy a paraszt és szomszédai tovább lapátolták a földet a szamárra, lerázta magáról, és egy­re feljebb mászott. Hamarosan min­denki ámult, ahogy a szamár átlépett a kút peremén, és boldogan elsétált. Az élet mindenfajta szemetet és föl­det fog rád lapátolni. A kútból kimá­szás trükkje, hogy lerázd magadról, és tegyél egy lépést. Minden probléma csak egy lehetőség a továbblépésre. Bármilyen problémából van kiút, ha nem adod fel, nem állsz meg! Rázd meg magad, és lépj egyet feljebb.« A kínai tanmesét eszébe vésve 1921- ben - a vendéglátója által vásárolt ha­jójeggyel - megindult Hamburg irá­nyába, de Ceylon szigetén, ahol meg­állt a hajó, négy hétig időzött, hogy va­lamit lásson a rejtelmes világból.” A rendező ars poeticája Szentágothai a pezsgősüvegek durra­nása után ünnepélyesen meghajolt a szmokingos, nagyestélyis urak és höl­gyek előtt, majd Udvaros Bélához lé­pett.- Most már létrehozhatod a szín­házat, az igazi színházat. Jövő ősszel bemutató lesz, hogy mely darabbal, majd te eldöntőd. Talán 1963-ban bekopogott Udvaros Bélához Tamási Áron, áld gyakori ven­dége volt a kecskeméti Katona József Színháznak. Nem jött üres kézzel. Kéziratot hozott. Hegyi patak volt a címe. A darabot 1958-ban írta, mutat­kozott vele már színházaknál, de ijedt arckifejezéseken kívül egyebet nem kapott. Udvaros mohón, egy szuszra elolvasta.- Milyen? - kérdezte közömbös arccal a szerző.- Zseniális. Ilyen színdarab régen volt a kezemben.- Bemutatod? A rendező megdöbbent. A ma­gyar drámairodalom egyik legerede­tibb művét tartotta a kezében. Egy olyan népi játékot, amely az élet lénye­gét világítja meg, feleletet keresve az időhöz nem kötött emberi problémák­ra. A mű az élet és halál, test és lélek, szerelem és gyűlölet örök kérdésének kettősségét feszegeti. Egy szénégető­vé lett pap? Az embert csupán műkö­dő anyagnak hirdető vándororvos? „Bétölteni reménységgel a világot, amely minden percében a kezdet és a vég”? Ma, az egyszerű dolgok világá­ban mit akar ez a „nehézsúlyú” drá­ma? (...)- Szólalj meg hát, ember! - nógat­ta Udvarost az író. Madách Imre: Mózes Bemutató: 2001. október 28.- Áron, ahhoz más világ kell, hogy ezt a darabot elő lehessen adni... Ezt mosolyogva mondta, annak tu­datában, hogy sose fogja ezt megérni... Egy színháznak van épülete, neve, ko­ra, társulata, és van éltető szellemisé­ge, amely működteti az egészet. Az Evangélium Színház a budapesti Du­na Palotában lelt otthonra, amely ki­tűnő akusztikájával, patinás belső te­rével és viszonylag tágas színpadával minden színházi igényt kielégített. Az épület a belváros központi helyén fekszik, könnyen elérhető. E játszóhely megfelelt az igényes társulatnak is, amelyet Udvaros Béla kellő gondos­sággal szervezett meg. Az alapító ta­gok között volt Bitskey Tibor, Mécs Károly, Fehér Anna, Antal Anetta, Csonka Ibolya, Simon György, Hor-

Next

/
Thumbnails
Contents