Evangélikus Élet, 2009. január-június (74. évfolyam, 1-26. szám)

2009-06-14 / 24. szám

Hetvenöt éves a Barmeni teológiai nyilatkozat Reformátusok ünnepe Barmeni teológiai nyilatkozat címen vált ismertté az a dokumentum, amelyet 1934. május 31-én, hetvenöt évvel ezelőtt írtak alá olyan egyháziak és világiak, akik elítélték a kor hivatalos eszméihez igazodó egyházi álláspontot. Hitvalló Egyház - így nevezték szervezkedésüket Németországban Hitler uralomra jutása után azok az evangélikus, református és uniált egyházakhoz tarto­zó keresztyének, akik nem akartak szabad folyást engedni az egyháztól idegen nemzetiszocialista esz­mék térhódításának az egyházban. Ellenfeleik német keresztyéneknek (Deutsche Chris­ten, rövidítve: DC) hívták magukat, mert nem a Szentírásra és az egyház hitvallásaira támaszkodtak, hanem az akkori politika és ideológia értelmében el­sősorban németek akartak lenni. Ezek helyeselték a nemzetiszocialisták ténykedését, célkitűzéseit, de magában az egyházban is meg akarták azokat valósí­tani. Elvetették az Ószövetséget, mert a zsidóság könyvének tartották, de az Újszövetséget is meg akar­ták tisztítani minden zsidós elemtől, sőt az egyházi tisztségeiktől is meg akarták fosztani azokat, akik nem igazolják tiszta germán származásukat. Amikor a német keresztyének az egyházi választá­sokon meghatározó többséget szereztek, megindult a Hitvalló Egyház szervezése. Mai kifejezéssel ellen­zéki mozgalomnak mondanánk. Hetvenöt évvel ez­előtt, 1934. május 29-31. között Wuppertal város Barmen nevű kerületének református templomában hitvalló zsinatra gyűltek ös'sze egész Németország ti­zennyolc tartományi egyházából 138-án azok, akik úgy érezték, hogy az egyház egyes vezetői a hitvallá­sokat nem védik, hanem megszegik, valamint azt ta­pasztalták, hogy hatalmi szóval állítják félre azokat, akik egyet nem értésüket hangoztatják. Nem csak egyes visszaélésekkel és panaszokkal akartak foglalkozni. A teológiai bizottság, amelyben meghatározó szerepet vitt Karl Barth, előkészített egy teológiai nyilatkozatot, amelyet az állásából fel­függesztett evangélikus lelkész, Hans Asmussen ter­jesztett elő és indokolt meg nagy hatású beszédével. A három felekezet - evangélikus, református, uniált - képviselői külön-külön, azután mindannyian együtt megtárgyalták és együttesen módosították a terveze­tet. Éjszakába nyúló megvitatás után terjesztették új­ra a küldöttek elé, akik egyhangúlag elfogadták. Megtörtént tehát, amit szinte remélni is alig mer­tek, ismerve a protestantizmus belső problémáit, de amiért sokan imádkoztak ott helyben és szerte az or­szágban, és amire oly nagy szükség volt: megtalálták a közös nyelvet! Nem apró sérelmek felhánytorgatásá­­ba bonyolódtak, hanem szép hitvallást tettek! A kü­lönböző teológiai irányzatokhoz, más-más felekezet­­hez tartozó keresztyének egyetértésben, egy hangon voltak képesek szólni, noha mindannyian ragaszkod­tak saját hitvallásaikhoz! Az élet és a társadalom egé­szét, így az egyházat is uralni akaró hatalommal szem­ben nem mint egy kicsinyes érdekcsoport, hanem mint Jézus Krisztus egyháza szólaltak meg, és bizony­ságot tettek arról, aki minden látszat és tapasztalat el­lenére mégis az Úr. Mivel hitüket nemcsak mély meg­győződéssel, hanem teológiailag is képesek voltak megfogalmazni, nemcsak a helytállásra adtak példát, hanem lelki eligazítást, lelki fegyvert is nyújtottak. Részletek a nyilatkozatból (Benczúr László fordí­tásában): „1. Jézus Krisztus a Szentírás róla szóló bi­zonyságtétele szerint Istennek az az egyetlen szava, akire hallgatni, akiben életünkben és halálunkban bízni kötele­sek vagyunk. x Jézus Krisztusban Isten bűneink bocsánatát adja, de ugyanakkor hasonló komolysággal jelenti be általa nagy igényét egész életünkre. Általa a világ minden istentelen megkötöttségéből boldog felszabadulásra jutunk, arra, hogy szabadon és háládatosan szolgáljunk minden ő te­remtményének. 3. A keresztyén egyház olyan testvérekből álló közösség, amelyben Jézus Krisztus az igében és a szentségekben je­len levő Úrként cselekszik. Mint a kegyelemben részesült bűnösök egyházának az a feladata, hogy hitével is, és en­gedelmességével is, igehirdetésével is, de életformájával is a bűnös világban arról tegyen tanúbizonyságot, hogy egyedül Jézus Krisztus tulajdona, az ő vigasztalásából és az ő irányítása szerint él és akar is élni, várva az ő új­ra megjelenését. 4. Az egyházban lévő különböző tisztségek nem szol­gáltatnak alapot arra, hogy egyik a másikon uralkod­jék, hanem csak az egész gyülekezetre bízott és az egész gyülekezetnek megparancsolt szolgálatnak a gyakorlá­sát célozzák. 3. Az írás azt mondja, hogy az államnak isteni rende­lés szerint az a feladata, hogy a még meg nem váltott vi­lágban, amelyben az egyház is él, az emberi belátás és az emberi képességek mértéke szerint a hatalom fenyítő esz­közének a gyakorlásával a jog és a béke fenntartásáról gondoskodjék. Az egyház hálával és tisztelettel veszi Is­tennek ezen rendelésében megnyilatkozó jótéteményét. Mindez Isten országára emlékezteti, Isten parancsára és igazságosságára és ezzel egyben az uralkodóknak és az uralom alatt levőknek a felelősségére. Isten igéjében bízik, és annak engedelmeskedik, mert Isten ez által tart fenn mindent. 6. Az egyháznak az a feladata, és szabadsága is ebben gyökerezik, hogy Krisztus helyett, az ő tetteinek és beszé­dének szolgálatában állva hirdesse minden népnek a pré­dikáció és a szentségek által az Isten szabad kegyelméről szóló üzenetet. ” A kép egészéhez az is hozzátartozik, hogy a Hit­valló Egyház lendülete is, egysége is megtört később. Az egyház egyes őrhelyein álló, eltérő súlyú felelős­séggel megterhelt vezetők a mindennapi harc kérdé­seiben különböző magatartást tanúsítottak. A hata­lomhoz, amelynek törvényességét Barmenben a Hit­valló Egyház nem kérdőjelezte meg, nem egyformán viszonyultak. Ki harcosabb volt, ki hangosabb, ki másokat oltalmazva, ki több, ki pedig kevesebb kompromisszumot vállalva járta az útját. Nemcsak emberi különbségeik, hanem a tartományi egyházak más-más helyzete is közrejátszott ebben. Alig néhány év alatt ennek ellenére úgy alakult a helyzet, hogy szinte minden egyházi tevékenység el­lenkezett valamilyen törvénnyel. Már a harmincas­negyvenes években is voltak, akik elmarasztalták a Barmeni teológiai nyilatkozatot, mert nem állt ki hatá­rozottan az árjatörvények, vagyis a zsidók üldözése ellen, még az egyházon belül sem. A Hitvalló Egyház egységét és erejét néhány év alatt felőrölte a könyör­telen hatalom, amelynek számára - mivel nem tudta szolgálatába állítani - érdektelenné is vált nemcsak az egyházi ellenzék, hanem az egyház maga is. A Bar­menben megfogalmazott tételek azonban számos ke­resztyén számára adtak ösztönzést és jelentettek el­igazítást, nemcsak a nemzetiszocializmus idején, ha­nem a második világháború utáni újjáépítés során is. Az idő múlásával egyre jobban láthatjuk Barmen hiányosságait. Mint minden emberi teljesítmény, ez is az őt megillető helyre kerül. Mivel egyes egyházak nem nyilatkozatnak, hanem hitvallásnak tekintik, Karl Barth is foglalkozott ezzel a kérdéssel. Úgy vél­te, nem az a fontos, hogy milyen elnevezést haszná­lunk rá, hanem az, hogy tanulunk-e belőle. Barth, a nyilatkozat létrejöttének egykori fő mun­kása volt az is, aki elutasította, hogy emlékező cikket írjon Barmenről a harmincadik évfordulón. Múze­umőrnek érezné magát - írta levelében -, aki egy le­tűnt világ holt emlékei között vezeti a látogatót. Nem erre van szüksége a ma keresztyénségének, ha­nem arra, hogy mint a régiek Barmenben, úgy mi, maiak a mi mai hitünket fenyegető, közénk settenke­dő és kívánatos tévtanításokat és veszélyeket ve­gyük észre; küzdjünk magunkon és gyülekezetün­kön túl környezetünkben is napról napra mindaz el­len, ami az emberek életére nézve veszély, ami a Krisztus-hitet fenyegeti, és minket bizonyságtéte­lünkben akadályoz. Reuss András Mint ismeretes, 2009. május 22- én fontos esemény színhelye volt Debrecen: aláírták az egységes Magyar Református Egyház al­kotmányát. Az alábbiakban az alkotmányozó zsinat üzenetét adjuk közre. Isten iránti hálával adjuk hírül, hogy ma, 2009. május 22-én 11.00 órakor a magyarországi, kárpátal­jai, délvidéki, erdélyi és partiumi részegyházak aláírták a Magyar gát, éljen bárhol a világban, és le­gyen magyar vagy más anyanyelvű.- Egyházunk a csatlakozó rész­egyházak zsinati közössége, amely törvényt alkot, és megnyilatko­zik mindazokban a kérdésekben, melyekre a részegyházak legma­gasabb szintű testületéi felhatal­mazzák.- Egyházunk alkotmánya bizto­sítja és szabályozza a Kárpát-me­dencén kívüli magyar református egyházak csatlakozását is. Két református püspök az egyesítő menet élén Református Egyház alkotmányát. Ezzel a lépéssel, közel húszévi fá­radozás után, mi, magyar reformá­tusok évszázados közösségünket ebben a formában juttatjuk kifeje­zésre. A magyar reformátusság a reformáció évszázadától megtar­totta lelki, szellemi egységét. Összetartozásunkat még történel­mi viszontagságok és politikai szándékok sem tudták kikezdeni, így a trianoni döntés és a 2004. de­cember 5-i népszavazás sem tudta szétzilálni közösségünket. Ezt a közösségünket kifejezi az is, hogy ma együtt ünnepelünk azokkal is, akik már kifejezték csatlakozási szándékukat, vagy még ezt idáig nem tudták megtenni. Ma ezzel a közös alkotmánnyal is kifejezzük és megszilárdítjuk egységünket. Alkotmányunk sze­rint:- Egyházunk tagja minden ke­resztyén, aki a magyar református egyházhoz tartozónak vallja ma­- Belső szervezeti rendszerük kialakításában a részegyházak ön­állóak és függetlenek. Kivételt ké­peznek ez alól mindazon kérdé­sek, amelyek a közös alkotmány­ba vagy közös szabályzásra tar­toznak. Jézus Krisztus mondja: „Én va­gyok az út, az igazság és az élet.” Hisszük és valljuk, hogy Krisztus igazsága szabadít meg minden igazságtalanságból és nyomorú­ságból. Hisszük, hogy gyógyító hatalma megteremti Benne való egységünket is. Hisszük, hogy ha Ót követjük, a megbékélés eszkö­zei lehetünk minden körülmé­nyek között. Hisszük, hogy a ma­gyar reformátusság összefogása Jézus Krisztus egyetemes egyhá­zának egységét és hiteles bizony­ságtételét szolgálja, melynek mind­nyájan tagjai vagyunk. Krisztus a jövő, kövessük együtt Őt! Forrás: www.reformatus.hu A rendezvény jelképe, a kilencágú életfa a Nagytemplom előtti téren FOTÓ: T. PINTÉR KAROLY

Next

/
Thumbnails
Contents