Evangélikus Élet, 2009. január-június (74. évfolyam, 1-26. szám)

2009-05-24 / 21. szám

Evangélikus Élet KERESZTUTAK 2009. május 24. !► 5 EGYHÁZ ÉS EURÓPA Európai választás - mi a tét? ► A címben feltett kérdésre az Európai Egyházak Konferenciájának Egy­ház és Társadalom Bizottsága - további három brüsszeli székhelyű ökumenikus szervezettel együtt - a következőket említi válaszként: az elszegényedés megállítása, a menekültek védelme, a kedvezőtlen környezeti-természeti folyamatok megfordítása, a pénzügyi, gazda­sági és szociális válság orvoslása. Ezeken túl feladatként hangsúlyoz­zák azt is, hogy az európai intézményeket, intézkedéseket „közelebb kell hozni Európa nemzeteihez és Európa polgáraihoz”. A bécsi székhelyű Európai Protestáns Egyházak Közössége is nyilatkozat­tal fordul az európai egyházakhoz, keresztényekhez. Az európai ön- és azonosságtudattal kapcsolatban így foglal állást: „Újra és újra felmerül az a vád, hogy az európai intézmények munkája követhetetlen. Az Európai Parlament azonban az az intézmény, amelynek tagjait a polgárok maguk választják, és amelyen keresztül be­folyásolhatják az európai politikát. Az egyházak véleménye szerint az Euró­pai Parlamentben hosszú évek óta fe­lelősségteljes munka folyik az euró­pai emberek érdekében.” Ezt azért fontos hangsúlyozni, mert miközben egyre több döntés születik az Európai Parlamentben és általában az európai intézményekben, miközben egyre szorosabbak a kap­csolatok a termelés és a piac terüle­tén, amikor egyre szélesednek a tu­dományos, oktatási és kulturális együttműködések, és amikor nem­csak a környezeti-éghajlati, hanem a társadalmi problémák sem állíthatók meg az egyes országok határainál, ép­pen akkor egyre szerényebb hajlan­dóság mutatkozik az európai parla­menti választásokon való részvételre. A brüsszeli ökumenikus szerveze­tek közös nyilatkozata így buzdít részvételre: „Amikor ilyen nagy a tét, akkor össze kell fognunk, és - erős választási részvétellel - el kell érnünk, hogy a következő Európai Parla­ment humánus, szociálisan érzé­keny Európát hozzon létre, amelyet mindannyian akarunk.” Az európai keresztények ökumenikus vezérfona­la, az úgynevezett Ökumenikus Char­ta ezt a feladatot minden Krisztus-hí­vő célkitűzéseként említi. „Meggyő­ződésünk, hogy a kereszténység lel­ki öröksége inspiráló erőt jelent Eu­rópa meggazdagítására. Krisztust követő hitünk parancsára minden ké­pességünkkel azon munkálkodunk, hogy létrejöjjön az emberséges és szociálisan érzékeny Európa, ahol ér­vényesülnek az emberi jogok és azok az alapértékek, mint a béke, az igaz­ságosság, a szabadság, a türelem, az esélyegyenlőség, valamint a szolida­ritás.” Az Európai Protestáns Egyházak Közössége a közép- és kelet-európai változásokra, illetve a demokrácia te­rén elért eredményekre hivatkozva is hangsúlyozza a választáson való rész­vétel természetes voltát: „Idén ünne­peljük Közép- és Kelet-Európa de­mokratizálásának huszadik évfor­dulóját. Annak idején nagy bátorság­gal és személyes odaszánással érték el azt a jogot, hogy szabadon lehes­sen választani több politikai párt közül. A demokráciát az élteti, hogy az emberek részt vesznek benne. Ezért kérjük Önöket, hogy menjenek el szavazni az Európai választásokon.” Az ember elkerülhetedenül válasz­tásra is rendeltetett. Ezen nem változ­tat az a tény, hogy ősszüleink „rossz választását” az előttünk járók és mi magunk hogyan szaporítottuk. Azt azonban hisszük, hogy - a bűn szol­gálatában görnyedezve is - kérhet­jük minden jónak Forrásától a meg­különböztetés és a jó választás képes­ségét. Ezzel a hittel választottak a Szentírásban is királyt, tanítványt, elöljárót, s ezzel a hittel remélhetjük mi is, hogy átkos fenyegetésekkel és áldásos ígéretekkel teljes élethelyze­teinkben az életet tudjuk választani magunknak és utódainknak (sMóz 30,19)­Hajlamosak vagyunk arra, hogy akár valós, akár vélt érdektelenség­ből vagy a rossz döntés miatti féle­lemből megpróbáljuk elkerülni a vá­lasztást. Amikor ezt tesszük, akkor is döntést hozunk, választunk. S az is lehet, hogy az ilyen választás a leg­rosszabb döntés, amely a legkevésbé méltó felelős keresztény személyisé­günkhöz. A közbeszédben sok szó esik a jú­nius 7-i választásról, de a legtöbb eset­ben Európáról megfeledkezve, csupán hazai szempontokra hivatkozva. Ezen a jelen helyzetben nem csodálkozha­tunk, s ez ellen nem is szólhatunk. Napi problémáink, közvetlen nehéz­ségeink tagadhatatlanok és súlyo­sak. Az összefüggések azonban való­ságosak és komplikáltak. Ha az érté­kekre épülő köz- és magánéletet tart­juk fontosnak és elsőrendű célnak ha­zánkban, akkor - az elkerülhetetlen kontinentális összefüggések miatt - az értékek Európájáért és benne az ér­tékek európai nemzeteiért is meg kell tennünk a magunkét. Feladataink között ott van a közéletben való rész­vétel, amelynek talán az első tette az, hogy éljünk a felelős választás lehe­tőségével. Látjuk és a bőrünkön is érezzük a problémákat. Nyilvánvalóan nem közömbös számunkra, hogy a helyi, az országos és az európai döntésho­zók is látják-e, érzik-e a bennünket próbáló nehézségeket, és hisznek-e azokban a biblikus értékekben, amelyek aktualizálása jelentené - meggyőződésünk szerint - a meg­oldást. Mi is szívünkre vehetjük azt a buzdítást, amelyet felvidéki magyar református testvéreink - akik számá­ra az Európai Unióhoz való csatlako­zás mintha érezhetőbben teremne gyümölcsöket - kaptak országos elöljáróiktól: „...most, amikor lehe­tőségünk adódik arra, hogy megvá­lasszuk azokat, adók az európai népek nagy tengerében bennünket képvisel­ni fognak, nagy odafigyeléssel csele­kedjünk, megvizsgálva, hogy ki az, aki hajlandó felvállalni és képviselni a keresztyén életszemléletet, annak értékrendjét, nemzeti hovatartozá­sunk sok égető kérdését, és - ha kell - beszélni tud erről, védelmezni tudja, kiáll mellette. (...) Ne legyünk közömbösek, ne mondjuk, hogy meglesz az nélkülünk is, mivel min­den szavazat számít! Ne csak állam­­polgári, hanem keresztyéni köteles­ségnek is tekintsük a választást: él­jünk a lehetőséggel!” ■ Dr. Bóna Zoltán Önálló egyházjogi tanszék a református egyetemen ► Önálló Egyházjogi Tanszék kezdte meg működését február elsejével a Károli Gáspár Re­formátus Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán. Az ennek alkalmából szervezett március 25-i ünnepi rendezvényen tartot­ta meg nagyszerű székfoglaló előadását dr. Szathmáry Béla, a tanszék első egyetemi tanára Keresztyén értékek az emberi jogok világában - A jogtudo­mány tanításának lehetséges szempontjai egy egyházi fenntar­tású jogi karon címmel. Új idők kezdetét jelzi, hogy a kom­munista rendszer által hatvan évvel ezelőtt száműzött egyházjogi tudo­mány visszakerült az universitas öle­lő karjai közé. Köztudott, hogy 1949-ben szüntet­ték meg a három egyházi fenntartá­sú jogakadémián és a debreceni egyetem jogi karán működő egy­házjogi tanszéket is a jogi karral együtt. Az állami jogi karokon a kö­vetkező évben szűnt meg az egyház­jog oktatása. Ez a tudomány valósá­gos ius pontifiummá - titkos joggá - vált, amelyben csak nagyon kevés ember ismerte ki magát igazán. Pedig az egyházjog - elsősorban a kánonjog - a római joghoz hasonló­an az összes kultúrnemzet jogával szemben az anyajog szerepét tölti be, és formai szempontból felette áll a modern nemzeti jognak. Klasszikus jellege miatt szinte minden kultúrál­­lam jogi fakultásának tanrendjében szerepel az egyházjog. Jelentősége a protestáns egyházakban erősen gya­korlati, minthogy az egyháztagok széles köre részt vesz az egyház tör­vényhozásában, közigazgatásában vagy akár bíráskodásában. De az egyházjognak fontos szerepe van a jogrend uralmának erősítésénél - a ius spiritualizatum jellegénél fogva - nemkülönben az ökumenizmus eszméjének a kiteljesítésében is. Az egyházjog jelentősége azért is rendkívüli módon megnő, mert a re­formátus egyház 2009. május 22-én helyreállítja az egykor erőszakkal szétszakított Magyar Református Egyház szervezeti egységét, és így az egység megteremtésének igazi ténye­zőjévé válik. A református egyház büszke lehet kiváló egyházjogászaira, köztük Szentpéteri Kun Bélára, Novák Ist­vánra vagy akár Kardos Jánosra is, akinek nemrég szentelt emléktáblát az egyház. Ebbe a sorba áll most be Szathmáry Béla professzor, akitől az egyházjog tudománya nagyon so­kat várhat. Az egyházjognak óriási távlati lehe­tőségei vannak: a tanszék előbb-utóbb egyházjogi intézetté alakulhat át. Csak két példát szeretnék megem­líteni: az 1904-ben Bonnban megala­kult egyházjogi intézet a német kor­mány részére elkészítette a Codex hi­vatalos értékelését Der Geist des Co­dex Iuris Canonici címen; a göttin­­geni egyházjogi intézet pedig az egy­házi alkotmánybíróság szerepét töl­tötte be a második világháború után. A református egyház az egyházjo­gi tanszék felállításával a katolikus egyház 1996-ban megalapított Ká­nonjogi Posztgraduális Intézete mel­lé zárkózott fel. Sajnos az evangélikus egyház, amelynek az egyházi törvények értel­mében a miskolci jogakadémia volt az egyházjogot fejlesztő intézménye, semmiféle jogutóddal sem rendelke­zik, és nagyon érzi az intézményes evangélikus egyházjogi oktatás hiányát. Itt is örömmel említhetem meg, hogy Birkás Antal, a Debreceni Egye­tem tanársegédje 2008-ban a Miskol­ci Egyetemen Luther és Kálvin jogfi­lozófiai és politikai filozófiai nézetei című értekezésével PhD-fokozatot szerzett. ■ Dr. Boleratzky Lóránd Határnyitás ► A soproni Határnyitás ’89 szim­pózium előkészületei lassan a vége felé közelegnek. így több olyan tény vált ismertté mosta­nára, amelyek nagyban befo­lyásolják a szervezés további ré­szét. Különösen is jelentős az a hír, hogy Németh Miklós volt miniszterelnök elfogadta a szer­vező egyházak meghívását, és a pódiumbeszélgetés vendégeként szombat délelőtt jelen lesz a július 3-5. között zajló soproni eseményen. Erről és a további te­endőkről beszélgettünk Cse­­lovszkyné Tarr Klárával, aki egyházunk külügyi osztályának részéről vesz részt az előkészítő munkában.- Hol tart most a szervezés?- Nagyon sokféle szálat kell össze­fogni a szimpózium szervezésekor, ebben nagy segítségünkre vannak a soproni evangélikus gyülekezet lel­készei és presbiterei. Elsődlegesen a szállással kapcsolatos problémák kezdenek megoldódni. Most, hogy tudjuk, Bajorországból 125 felnőtt és 31 diák érkezik, világossá vált, hogy az ő elhelyezésüket úgy kell megol­danunk, hogy lehetőség szerint együtt maradjanak. Erre legcélsze­rűbb volt a Sopron Hotelt és a lefog­lalt apartmanokat igénybe venni. Kicsit meg is könnyebbültünk, mi­után a foglalást május 15-ig pontosí­­tottuk, hiszen a fennmaradó helye­ket a Volt fesztivál résztvevőinek adják majd ki a tulajdonosok.- Hol szállnak meg a magyar résztvevők?- Nekik is kedvező szállást sikerült találnunk. A soproni Szent Pál Kato­likus Szakkollégium felújított, két­ágyas szobáiban éjszakázhatnak. Ez azért is szerencsés, mert a hotel és az apartman árainál jóval kedvezőbben tudunk szállást adni minden magyar evangélikusnak. így a korábbitól elté­rően alakulnak a részvételi díjak, szo­katlan módon nem felfelé, hanem lefelé: 5500 forint/éj helyett 3500 fo­­rint/éj, és ebben a reggeli is benne van.- Mit lehet tudni a meghívott ven­dégekről?- A napokban derült ki egy fontos dolog: Németh Miklós volt miniszter­­elnök is jelen lesz a szimpóziumon. Nagyon örültünk, hogy elfogadta meghívásunkat, és jelenlétével hozzá­járul ahhoz, hogy valóban autentikus forrásból hallhassunk mindarról, ami húsz évvel ezelőtt történt. Nem kevésbé fontos azonban Op­­latka András jelenléte, akinek tavaly jelent meg az Egy döntés története cí­mű könyve magyarul, idén pedig németül. A kötet a határnyitás körül­ményeit taglalja körültekintően és alaposan. Szívből ajánlom minden­kinek, aki szeretne többet tudni a ’89- es eseményekről.- Korábban szó volt arról, hogy a szervezőcsoportnak külföldi tagjai is vannak. Kik ők, és mi a szerepük?- Igen, osztrák és bajor részről egyaránt komoly szervezés folyik: a ba­jor evangélikus egyházból Ulrich Zen­ker és Hans Jürgen Luibl segít ötletek­kel, elképzelésekkel, osztrák részről pe­dig a pódiumbeszélgetés egyik szerep­lője, Hannelore Reiner egyházfőtaná­csos, Manfred Koch szuperintendens és Solymár Mónika bécsi magyar lel­kész is részt vesz a szervezésben. Ausztriában elsősorban a szombat délutáni programokat készítik elő: a gyülekezetek saját maguk szerveznek koncerteket, kávézást, de az ő kezük­ben van a Fertő tavi hajózás szerve­zése is. Erre is lesz tehát lehetőségük azoknak, akik ellátogatnak Sopron­ba július első hétvégéjén.- Az egyház hogyan támogatja a soproni szimpóziumot?- Mind egyházunk, mind a bajor egyház jelentősen hozzájárul a szim­pózium költségeihez: átvállaljuk a teljes útiköltséget, ha a buszos meg­oldást választják a résztvevők, a pén­tek esti és szombat déli étkezést, és azt gondolom, az olcsó szálláslehetőség is vonzó lehet. Mindezek mellett azonban az emlékezés, a közös isten­­tisztelet és a találkozás öröme lehet a rendezvény egyik legfőbb célja a ba­jor, magyar és osztrák gyülekezeti tagok számára egyaránt. ■ O. I.

Next

/
Thumbnails
Contents