Evangélikus Élet, 2009. január-június (74. évfolyam, 1-26. szám)

2009-05-17 / 20. szám

io -m 2009. május 17. FÓKUSZ Evangélikus Élet Imádkozni arany KÖSZÖNTJÜK AZ EGYSÉGES MAGYAR REFORMÁTUS EGYHÁZ ALKOTMÁNYOZÓ ZSINATÁT! Történelmi lépés előtt a magyar reformátusság ty Folytatás a 9. oldalról Egy imapélda A kispróféták alapján írt imái közül az egyik a külső szegénység és a bel­ső gazdagság viszonyáról szól: „Min­denható Isten! Te alászálltál mikö­­zénk, s arról is gondoskodsz, amire nekünk ebben a földi életben szüksé­günk van, és ami hasznos. Kérünk Té­ged, engedd meg, hogy mindenben Rád hagyatkozzunk. Add reánk áldá­sodat, hogy semmiféle kényszerítést vagy erőszakot ne kövessünk el sen­kivel szemben, sőt még ennek a gon­dolatától is távol tartsuk magunkat, így hadd tanuljuk meg ezen a világon elhordozni a szegénységet, mégpedig úgy, hogy közben belső békénk és megnyugvásunk el ne vesszen, sőt in­kább abban a lelki gazdagságban nö­vekedjék, amit Te az evangéliumban kínálsz nekünk...” Hogyan és hol? Kálvin józanságra int, és óvva óv a sokbeszédűségtől az imában: „A szüntelen való imádkozásnak továb­bá semmi köze sincs a sokbeszédű­­séghez, amelyet nekünk Krisztus is megtiltott (Mt 6,7). Ő ugyanis nem tiltja meg azt, hogy hosszasan, gyak­ran vagy nagy buzgósággal imádkoz­zunk, de azt igenis megtiltja, hogy ab­ban bizakodjunk, miszerint mi kicsi­karhatunk valamit Istentől, bőbeszé­dűséggel tömve tele az Ő füleit, mintha emberi módon kellene Őt va­lamire megnyernünk.” (Inst III 20,29) A „Hol imádkozzunk?” kérdésére igazából az Ige alapján ez Kálvin vá­lasza: mivel az imádság célja az Isten­hez emelkedés akár hálaadásban, akár segélykérésben, ezért annak igazi helye a szívben-lélekben van. Mennyei Mesterünk is azt paran­csolta meg nekünk, hogy belső szo­bánkban beszélgessünk ővele (Mt 6,6). Ezzel Jézus nem arra utalt - folytatja érvelését Kálvin hogy más helyen ne lehetne imádkozni (temp­lomban, nyilvános helyeken), „ha­nem azt mutatta meg, hogy az imád­ság valami rejtett dolog, amely leg­inkább a szívben lakozik, másrész­ről pedig a szívnek minden zavaró gondtól távol lévő nyugalmát köve­teli meg” (Inst III 20,29). Azért, hogy az egyház közös imái nehogy megvetés tárgyaivá legye­nek, Isten „hajdanta kiváló mondá­sokkal ékesítette fel, különösképpen amikor a templomot az imádság há­zának nevezte. Ezzel ugyanis azt is ki­jelentette Isten, hogy az imádság az Ő tiszteletének legfőbb része, és hogy a templom zászló gyanánt állíttatott fel azért, hogy a hívek abban közaka­rattal gyakorolják magukat az imád­ságban” (Inst III 20,29). Láthatjuk tehát, hogy Kálvinnak mind az egyéni, mind a nyilvános, közakarattal gyakorolt imára vonat­kozó gondolatai ötszáz év után is szerfelett aktuálisak, mit sem veszí­tettek érvényükből, mert az Igére, nem pedig emberi vélekedésre tá­maszkodnak. Mikor, mit? Nem mindig egyformák a körülmé­nyek, amelyek imára késztetnek vagy akár kényszeríthetnek minket. Hogyan is fogalmaz Kálvin? „Ha va­laki azt hozná fel, hogy nem mindig egyforma szükség kényszerít minket az imádkozásra, ezt én is elismerem. S éppen ezt a különbséget nagyon szé­pen adja elő Jakab, midőn így szól: »Szenved-e valaki köztetek? Imádkoz­zék! Öröme van valakinek? Éneklés­sel dicsérje Istent!« Tehát maga az ál­talános emberi érzés hozza magával, hogy Isten, mivel túlságosan is restek vagyunk, amint a dolog kívánja, erő­sebben indítson minket a buzgó imád­ságra... Minél jobban szorongatnak minket a bajok, a csapások, a félelmek és a kísértések másféle nemei, annál szabadabb utunk nyílik az Istenhez, mintha csak Ő maga hívna minket magához.” (Inst III 20,7) De mi van azokkal, akik nem tud­nak imádkozni? Isten gondviselése azt jelenti, hogy ő nyitva tartja sze­mét, s felhozza napját jókra és gono­szokra egyaránt. „Ébren vannak te­hát Istennek szemei, hogy a vakok­nak az ő szükségükben segítségükre jöjjön! Viszont Ő hallani akarja sóhaj­tásainkat, hogy irántunk való szere­­tetét még jobban bebizonyítsa. Igaz mind a kettő, hogy .nem szunnyad és nem alszik az Izrael őrizője (Zsolt 121,4).” (Inst III 20,3) Kálvin felhívja annak döntő fon­tosságára is a figyelmet, hogy az aj­kak imája és az élet imája összhang­ba kell hogy kerüljön bennünk! A Zsolt 148-ról 1554. szeptember 30- án tartott igehirdetésében így fogal­mazott: „Amikor ajkunkat az Ő di­cséretére nyitjuk, akkor egész éle­tünknek kell választ adnia, s éle­tünknek az ajkak imádásával kell egyesülnie!” Kálvin teológiájának és életének kutatója, Eberhard Busch a reformá­tor gondolatai nyomán így fogal­maz könyvében: „Nemcsak »potya« kegyelem van, hanem »potya« imád­ság is. Ez az, amikor valaki saját fe­lelősségét az imában áthárítja Is­tenre. Istentől várja el azt, ami pogány énjének tetszésére van. Másrészt ott van az a szélsőség is, hogy valaki munkamániásán dolgozik, s nem imádkozik.” (E. Busch: Reformiert - Profil einer Konfession, 121) Mindkét szélsőséget, tehát a fele­lősség áthárítását Istenre meg az imát nélkülöző munkaőrületet is ke­rülni kell. A középkori, de a reformá­ció által átvett jelmondat ebben is a józan utat mutatja: „Orando et labo­­rando” - „Imádkozva és dolgozva” s nem fordítva vagy egyiket kiiktatva töltsük be földi küldetésünket. Az észak-svájci református egyhá­zak 2005-ben kampányt folytattak Kálvin szellemében a nyilvánosság­ban. Sokféle módon publikált gondo­lataikat ezzel a szlogennel tárták a nyilvánosság elé: „Hallgatni ezüst - imádkozni arany” Igen, ezt az arany­nál is értékesebb szemléletet, maga­tartásmódot, egyházi és hívő kiállást hagyta ránk Kálvin. Nem térünk ki a világ gondjai elől, nem fordítunk hátat neki, hanem Isten színe előtt keressük imában, igemegértésben, igemegélésben, szóban és tettben felelősségünk konkrét formáit. Egy imapélda Ez 1,24-hez csatlakozva Kálvin így fo­galmazza meg imáját: „Mindenható Isten! Messze vagyunk Tőled zarán­dokúinkon. Ezért azt szeretnéd, hogy mi mindennek ellenére Igéd tanítását követve a helyes utat vá­­, lasszuk, s azon maradjunk, hogy az­tán végül erről le nem térve eljussunk Tehozzád. Kérünk arra, hogy hit által láttasd meg velünk, ami rejtve még, hogy egyedül Rajtad csüngve s egye­dül a Te előrelátásodra hagyatkozva szilárdan higgyük, hogy gondoskodsz életünkről és üdvösségünkről, aminek következtében mi valóban bizton­ságban érezzük magunkat. Mert még ha a legádázabb vihar is tör ránk, mi akkor is teljes nyugalomban mara­dunk, míg végül az örök és lelki nyu­galomhoz eljutunk, amit a mennyek­ben már elkészítettél számunkra a mi Urunk, Krisztus által. Ámen." ■ Dr. Békefy Lajos ► A Kárpát-medencei református egyházak egyesülésének öt évvel ezelőtt megszületett gondolata mára valósággá érett. Az egysé­ges Magyar Református Egyház alkotmányának május 22-ei, debreceni aláírásáról a közszol­gálati televízió több műsora is tudósít. Az öt évvel ezelőtt megtartott nép­szavazás után a történelmi egyházak, ezen belül a református egyház kü­lönösen fontos feladatuknak tekin­tették az országhatárokkal elválasz­tott magyarság szellemi egyesíté­sét. E munka eredménye, hogy az er­délyi, kárpátaljai, felvidéki, délvidé­ki és az anyaországi reformátusok ve­zetői 2009. május 22-én Debrecen­ben alkotmányozó zsinatra ülnek össze, és kézjegyükkel látják el az egységes Magyar Református Egyház alkotmányát. „2005-ben kimondtuk, hogy aki a magyar református egyházhoz tarto­zónak vallja magát, éljen bárhol a vi­lágban, és legyen magyar vagy más anyanyelvű, az tagja a közösségünk­nek” - méltatja az eseményt Bölcskei Gusztáv, a Magyarországi Reformá­tus Egyház Zsinatának lelkészi elnö­ke, majd hozzáteszi: „Az egyesülés gondolata felvetette a kérdést: mi len­y Márkus Mihály nyugalmazott püspökkel, a Magyarországi Re­formátus Egyház Kálvin-bizott­­ságának elnökével a Kálvin-év ünnepélyes debreceni megnyitó­ja előtt beszélgettünk.- Kálvin végakaratával mennyi­re egyeztethető össze, hogy ünnepel­jük őt?- A kálvini alapelvekből ugyan jól kirajzolódik, hogy egyedül Istené a dicsőség, de Isten választott szolgá­it is megbecsülés és tisztelet illeti.- A katolikusok is így hivatkoznak a szentekre, és példaképül állítják őket a hívőknek. Kálvin is lehet példa a re­formátusok számára?- Kálvin családi élete sajnos nem úgy alakult, hogy az nemzedékek számára példává válhatott volna. Ami az evangélikusoknál Luther Márton családi élete, az nálunk Bul­iinger Henrik zürichi lelkész és csa­ládja példája a sok gyermekkel, a mel­lettük folytatott lelkészi szolgálattal és a lelkészgyerekek gyülekezetbe illeszkedésével. Kálvinra jellemző az önfeláldozás, a hűség, az életen át tar­tó szívós munka, az Isten dicsőségé­ért mindenre képes személyiség - ez viszont feltétlenül követhető példa.- Mennyire kálvinisták a magyar reformátusok?- A 16. század teológiai fejlődése során a magyar reformátorok számos tényezőt vettek át más reformátorok­tól is. Évtizedeken, évszázadokon át kimutatható volt Zwingli, Buliinger, de Luther és Melanchthon hatása is. Eleink ismerték Kálvin életmű­vét, de egy sajátos magyar reformá­tus rendszert gyúrtak össze, ami nem volt kizárólagosan kálvinista, és ne, ha közös alkotmányunk lenne, amelyet minden egyház beillesztene saját jogrendjébe? Úgy, ahogyan a A debreceni Nagytemplom tagállamok is átveszik az Európai Unió jogrendjét.” Az ünnepélyes aktust több évig tartó szakmai munka előzte meg. A amiben megtaláljuk a különböző teológiai irányzatok közötti szálakat. A 19-20. század fordulóján volt egy nagy, úgynevezett történelmi kálvi­nista ébredés, ami Hollandiából in­dult, Svájcban is kisebb hullámokat vetett, és minket, magyar reformátu­sokat is átjárt, de nem lett belőle a tel­jes egyházat meghatározó rendszer. Mindazonáltal nálunk is megvan a szigorú kálvini kegyesség ága, de a különböző teológiai és kegyességi irányzatok mindig kölcsönösen tisz­teletben tartották egymást egyhá­zunkban. Aztán vannak Kálvint vitató állás­pontok is, sőt az előbb említett ébre­dést erős antikálvinista hullám előz­te meg. Kálvin szándéka sem az volt, hogy az ő személyes teológiai állás­pontját tegyük kizárólagossá. És mi sem mondhatjuk azt, hogy vele befe­jeződött volna a teológia. Ebben az ér­telemben soha nem voltunk kálvinis­ták, és valószínűleg nem is leszünk. Generális Konvent munkacsoportjai egyházjogi, liturgiái, dogmatikai kér­désekben fogalmaztak meg egységes álláspontot. Az egységesítés nem jelent uniformizálást, a határon túl élő reformátusok továbbra is megőrzik történelmi hagyo­mányaikat, sajátosságaikon ala­puló hitéleti autonómiájukat. A felvidéki reformátusok - tekin­tettel az államtól való anyagi függésükre és nagyszámú szlo­vák anyanyelvű hívükre - meg­figyelőként vesznek részt a ta­nácskozáson és a ceremónián. Május 22. egyben a hála­adás ünnepe, Debrecenbe több tízezer vendéget várnak. A Kárpát-medence reformá­tus templomaiban egyszerre kondulnak meg a harangok, a cívis­város központján áthaladó menet pe­dig az összetartozást szimbolizálja. ■ Cs. Z.- Kik képviselik egyházunkban a szigorú kálvini kegyességet?- Nevesíteni nagyon nehéz lenne. Cikkekben, tanulmányokban lehet ol­vasni nagyon szigorú kálvini állás­pontokat.- Említette, hogy lutheri vonások is megfigyelhetők az egyházunkban. Tudna erre példát mondani?- A reformáció első száz évében nem működött presbitérium Ma­gyarországon, mert az egyházalkot­mány tekintetében nem a presbite­ri, hanem a konzisztoriális rendszer, a wittenbergi példa volt az erősebb. Volt ugyan egy vezető közösség, de ennek zömében lelkészek voltak a tagjai. Kálvin idejében Genf egy vá­rosállam, gyakorlatilag egy gyüle­kezet volt. Ezzel szemben a lutheri egyházalkotmány tartományi egy­házzal számolt, ahol azonnal föl kel­lett építeni a belső egyházi szerveze­tet, és ezt a lelkészekre lehetett épí­teni. A magyar reformátorok ezt a példát hozták át, és csak ezután fej­lődött ki fokozatosan a presbiteri rendszer.- Kálvin mely gondolatai lehetnek megszívlelendők a ma embere szá­mára?- A kálvini alapelvek a mai viszo­nyok közt is jól alkalmazhatók. En­nek oka, hogy a reformátor magába gyűjtötte az ókori és a középkori teo­lógia legjavát, és ezt egységes rend­szerré gyúrta. Tehát ha hozzá nyú­lunk vissza, nem rossz helyen keres­gélünk. A keresztyén vallás rend­szere című mű tele van ma is meg­szívlelhető teológiai, társadalompo­litikai alapelvekkel, melyeket kreatív módon nyugodtan lehet a mai viszo­nyaink között is alkalmazni. ■ Kiss Sándor (Forrás: Reformátusok Lapja) A Magyar Televízió kiemelt figyelmet fordít az egységes Magyar Refor­mátus Egyház alkotmányának ünnepélyes aláírását övező ünnepségre. Május 22-én az Ablak é\ő adásban tudósít Debrecenből (16.00, mi), es­te Református egység címmel egyórás összeállítás foglalkozik a nap leg­fontosabb eseményeivel (19.30, m2). Az esti Híradó és a hétfő reggel je­lentkező Kárpát expressz szintén beszámol az ünnepségről (május 25., 5.23, mi, m2: ismétlés 11.05, m2). A pünkösdvasárnapi Református ma­gazin fő témája szintén a jeles naphoz kötődik. A kálvini alapelvek ma is alkalmazhatók

Next

/
Thumbnails
Contents