Evangélikus Élet, 2009. január-június (74. évfolyam, 1-26. szám)

2009-04-19 / 16. szám

6 ■m 2009. április 19. KULTÚRKÖRÖK Evangélikus Élet HIRDETÉS____________________________________ Közgyűlési közlemény A Déli Evangélikus Egyházkerü­let közgyűlése április 24-én, pénteken 10 órai kezdettel ülést tart a Tótkomlósi Evangélikus Egyházközség gyülekezeti ter­mében (5940 Tótkomlós, Lu­ther u. 1.). Erre az alkalomra a Déli Egy­házkerület közgyűlésének tagja­it szeretettel hívjuk és várjuk. Erős vár a mi Istenünk! Gáncs Péter püspök, Radosné Lengyel Anna egyházkerületi felügyelő HIRDETÉS Egyházkerületi sportnap Az Északi Evangélikus Egyház­­kerületben április 24-25-én, péntek-szombaton ismét meg­rendezzük az egyházkerületi családi és sportnapot az Evan­gélikus Egyház Aszódi Petőfi Gimnáziuma és Kollégiumá­ban. Szeretettel hívjuk és várjuk a kikapcsolódni és sportolni vágyó családokat, gyülekezeti tagokat. Jelentkezni lehet Simon Attila iskolalelkésznél április 20., hétfőig az alábbi elérhető­ségeken: e-mail: hangya22@free­­mail.hu vagy telefonon: 20/824- 3468. További információ és a jelentkezési lapok letölthető­ek az Északi Egyházkerület honlapjáról. HIRDETÉS____________________________________ Rajzpályázat gyermekeknek - 2009 A Magyarországi Evangélikus Egyház Gyermek- és Ifjúsági Osz­tálya rajzpályázatot ír ki Gyerme­kek a Bibliában témakörben. A gyermekek öt kategóriá­ban, korosztályonként pályázhat­nak: óvodások, 1-2. osztályo­sok, 3-4. osztályosok, 5-6. osz­tályosok és 7-8. osztályosok. Minden pályázó legfeljebb három rajzot küldhet be. A rajzok A/4-es méretben ké­szüljenek. Használható színes ceruza, filctoll, zsírkréta vagy festék. A lap hátsó oldalán sze­repeljen a készítő neve, életkora, a mű címe, illetve a pályázó lak­címe, gyülekezete és az óvoda vagy iskola neve. A pályamunkák beérkezésé­nek határideje: 2009. május 15. A cím, ahová a rajzokat várjuk: Magyarországi Evangélikus Egy­ház Gyermek- és Ifjúsági Osztá­lya, 1450 Budapest, Pf. 21. Az eredményhirdetés a 4. or­szágos evangélikus gyermekna­pon lesz Albertirsán, az Alberti Evangélikus Általános Iskola tor­natermében május 30-án. Az országos evangélikus gyer­meknapon a zsűri által legjobb­nak ítélt rajzokból a tornaterem galériáján kiállítást rendezünk. Minden pályázónak jutalom jár, és az egyes korosztályokban az első három helyezett ajándékban részesül. További információ Pál Mari­etta gyermek- és ifjúsági refe­renstől kapható (telefon: 20/824- 4454; e-mail: marietta.pal@lu­­theran.hu). VII. Gergely Németh László történelmi drámája az Evangélium Színházban Konok következetességgel üti fel Né­meth László drámáinak lapjait Udva­ros Béla - ezúttal mint művészeti ve­zető -, hogy megálmodott színházá­nak színpadán, Schöpflin Aladár szavaival szólva, „nagy írói szán­dék” bontakozzék ki. Merő képzelgés azt állítani, hogy A két Bolyai, a Ga­lilei, a Nagy család színre vitele után most pusztán a név vonzása mozdí­totta volna a rendezői akaratot, a VII. Gergely színpadra állítását. Németh László színháza - sok kritikusa állítja - voltaképpen felol­vasószínpad. A színész nem egyéb, mint a néző fáradozását átvállaló, okos és érzékeny értelmező, aki a mesteri metaforákat, szokatlanul gyönyörű jelzőket és bravúros szer­kezetű mondatokat a realisztikus be­szédmód medrébe tereli. A dogma­tikus dramaturgia vélelmezői ezek, akik a nyílt színi ütközések és a nyers cselekvések halmazában ismerik csak fel a tökéletes drámát. Németh kísér­leti dramaturgiája csak rövid ideig volt céltáblája azoknak a kritikai vádaknak, amelyek papírszínházzá fokozták le drámáit, Kárpáti Aurél kritikus mo­gulnak - aki „illetéktelen behatoló­nak” minősítette színműveit - a sér­tését is elviselte, mert végül is a szín­pad, szövetségben az értő nézőtérrel, méltó feleletet adott a kétkedőknek és elutasítóknak. Miben rejlett a Németh László-i új dramaturgia lényege? A dráma iga­zi színpada nem a világ, hanem a lé­lek; „az emberi őrültség, amely nem hajlandó saját érdekeit felfogni” A VII. Gergely című dráma 1937- ben keletkezett, színpadra jutásá­nak dátuma 1939. A pápát - Németh László örömére és megelégedésére - Tímár József alakította. A művet Németh Antal, a kor legjobb rende­zője és színházi teoretikusa a tíz legjobb magyar dráma közé sorolta. Meglehet, ezzel az igényes értéke­léssel a hazai színházi világ nem tel­jesen azonosulhatott, mert méltatla­nul kevés alkalommal kerülhetett csak színre a mű. Ennek okát talán ab­ban kereshetjük, hogy Németh Lász­lónak ez a drámája - frazeológiáját te­kintve - bonyolult. Történelmi szá­lai-utalásai néha követhetetlenek, a főszereplő pápa jelleme, lelki indíté­kai többféle rendezői értelmezést is kínálnak; egyházi méltóságról lévén szó csak óvatosan lehetett világi gya­korlatra kivetíteni cselekedeteit. Nagyon leegyszerűsítve a VII. Ger­gely az egyházi és világi hatalom primátusának drámája. VII. Ger­gely, a 11. század legjelentősebb re­formpápája a kereszténység lelki megerősödését és egységét azáltal szerette volna biztosítani, hogy ha­talmát kiterjesztve a világi uralkodók­ra, hűbéri engedelmességre kénysze­rítve a hercegeket és a nagy vagyono­kat felhalmozó, Rómától elszakadó püspököket, ők majd Szent Péter apostolának palástja alatt imádják az Istent. Ez a történelmi szituáció és csábí­tó környezet indította írásra Né­meth Lászlót, aki a históriában nem a csatározásokat, a vélhetően gyako­ri fizikai konfliktusokat ragadta meg a szélesen feszülő témában, hanem a lelkekben zajló viharokat. VII. Gergely reformtörekvéseinek bevégzése közben a leglátványosab­ban IV. Henrik német királlyal ütközik össze, aki ellenpápaság szer­vezésével felel Róma reformjaira, de a kiátkozás intézménye, amely VII. Gergely nevéhez kapcsolódik, meg­hátrálásra kényszeríti, s Canossa vá­ra alatt télidőben, mezítláb, darócban esedezik bűnbocsánatért, amelyet a pápa esdeklő környezetének hatásá­ra meg is kap. Henrik rút visszavágás­sal torolja meg megaláztatását. Az apostol mind az invesztitúra­küzdelemben, az egyházi méltóságok kinevezésének a jogában, mind pedig a simonia (lelki és egyházi javakkal történő üzletelés) visszaszorításá­ban vereséget szenved. Nem a túlerő és a mély gyökeret eresztő érdek miatt, hanem - ahogy ma monda­nánk - a módszer megválasztásának okán. A szellem emberének küzdel­me a „test embere” ellen eszközbeli váltást igényelt volna. Gergely az Isten hatalmára építet­te „stratégiáját” Kritikusai nem vélet­lenül írták: „A világ történelmének ta­lán egyetlen alakja sem vetette oda magát ilyen szent hittel és démoni el­fogultsággal, hogy a vér és erőszak vi­lágát a szellem hatalma alá vesse... Életét ő maga a vergődések és buká­sok hosszú sorának érezte, s valóban mint száműzött halt meg. De vissza­nézve rá ez a bukás csupa győzelem.” Az Evangélium Színház - külde­téséhez híven - Németh László en­gedelmes szövegéből egy teljesen új VII. Gergely pápát állított színre. Mint közismert, ez a dráma erősen történelemhez simuló mű; a világi és egyházi hatalmak küzdelmei szá­mos helyszínt, nevet, földrajzi egysé­get villantanak fel, már-már a követ­hetetlenség szaporaságával. A dialó­gusok veretes elmélkedések is, szük­ség volt tehát olyan húzásokra, rövi­dítésekre, amelyek átélhetővé, követ­hetővé tették a cselekmény sodrását. Mesteri húzással, teljes jelenetek elhagyásával, szerepek összevoná­sával ott maradt a néző számára egy esendő pápa, aki nem démonian, nem zsarnokian, még csak nem is fa­natikusan ragaszkodott Krisztus igaz­ságához, hanem a jóra szerződött ember türelmetlenségével. Egy új, modern pápát láttunk Bánffy György alázatos megformálá­sában? Igen! Az „üzenőfüzetek” olva­sására hajlamos utókor most egy olyan pápát hallott és látott, aki biz­tosította nézőit: „A dráma igazi szín­pada nem a világ, hanem a lélek.” Bánffy még az antihumánusnak tet­sző eszközöket is humanizálta, „pá­pai síkról” emberi síkra hozta le a konfliktusokat, néha iróniával, más­kor egészséges humorral fűszerezte dikcióit. Az Evangélium Színház protestáns színpadán a Pataki And­rás rendezte VII. Gergelynek az Is­ten szolgálatára áldozott jó buzgal­ma még bukásában is előremutató volt; kapaszkodókat kínált a későb­bi reformáció hívei számára. Felfigyelhetett a néző az előadás érdekes díszletére is. Tervezője nem szerepel a színlapon, pedig a pápai lakótereket, a canossai várat, Ró­bert király salernói palotáját megje­lenítő fémlépcső, híd, a színpadi háttért betöltő orgonasípok és a pá­pa „magánszféráját” jelölő imazsá­moly egy modern színházi törekvés járulékai, amely arra kényszeríti a né­zőt, hogy a dráma koncentrált ívére figyeljen. Bánffy György újszerű pápáján kívül az Ottó ostiai püspököt alakí­tó Lénárt László szép hangjára, a pá­pa iránti hűségének hűvös, visszafo­gott megjelenítésére ügyelhetett az érzékeny néző, s arra a gyönyörű mo­nológra, amely az előadás fénypont­jaként, a játék végén hangzott fel, a megtört pápa árnyéka mellett; János evangéliumának néhány sorára, amely arról szól, hogy Krisztus igaz­ságát semmilyen emberi gyengeség nem buktathatja meg. Áron László Hugója a franciaorszá­gi clunyi kolostor reformeszméit képviseli. Azokat a tanokat, amelye­ket Gergely is magáénak vall, ám gya­korlati megvalósulásuk módszerei éket vernek közéjük. Áron bölcs vi­tában próbál hatni a türelmetlen pápára, tanácsai, hittudósi „korholá­­sai” hatástalanok maradnak. Az ala­kítás feltétlen erénye a „pedagógiai” attitűd okos alkalmazása. Németh László VII. Gergelye fel­ismerni vélt hibáival az ötödik felvo­násban szembesül. (Ebben az elő­adásban a második rész utolsó előt­ti jelenetében.) Desiderius apátot kéri, olvassa fejére hibás cselekede­teit. Mucsi Sándor Desideriusa ezt jó lelkiismerettel, kellő tapintattal meg is teszi. Itt megint újdonságot tapasz­talhat a néző: VII. Gergely az igaz­mondásra nem a Németh László-i szigorral válaszol, hanem emberi esendőséggel; aki „tói mohó volt a jó­ban” annak imája sem érhet mindig a célba - summázódik a két egyhá­zi méltóság vitája. Három női szereplője is van a da­rabnak. Matild toszkánai grófnő, Ágnes császárné, Henrik anyja és Adelhaid, Henrik anyósa. A három nő szerepe abban merül ki, hogy Ger­gely cselekvési hajlandóságait erősí­tik, ám ez a szerepkör a módszeres húzások által meggyengült. Ily mó­don Buzogány Márta (Matild), Bor­­báth Ottilia (Ágnes, Henrik anyja) és Vajda Márta (Henrik anyósa) pusz­tán csak hatásos színfoltja volt a nagy erejű előadásnak. Kisebb szerepekben kimunkált, ezáltal kitűnő teljesítményt nyújtott Farkas Tamás, Gyurin Zsolt, Rékai Nándor és Kárpáti Tibor. A drama­­turgiailag indokolt húzás Németh László huszonegy szereplőjéből tízet szabadságolt, viszont Dibusz Ferenc orgonista-zeneszerző révén - az ő szerepe az volt, hogy középkori dal­lamokra hajazó orgonamuzsikával színezze, karakteressé tegye az elő­adást - gyarapodott a fellépő gárda. Huros Anna Mária jelmezei jel­lemfestők voltak. Külön örvende­tes, hogy a címszereplő teljes pápai díszben jelent meg mindvégig a szí­nen; az idő, a körülmény, a helyszín nem „öltöztette át” Ezzel is érzékel­tetve azt a rendezői törekvést, amely „életre ítélt” századokon átívelő pá­pát hozott színre, noha a dráma ez­zel a mondattal zárul: „Szerettem az igazságot, gyűlöltem a méltatlansá­got, ezért halok meg száműzetésben." ■ Párkány László További előadások! április 17.» 24., május 8., pénteki este 7 óra; április 19., 26., május to., vasár­napi délután 3 óra. Jegyárusítás mindennap az 1/250-5338-as telefonszámon, il­letve hétfő, szerda, péntek dél­után 14-18 óra között a Duna Pa­lota portáján: 1/235-5500. Jegyárak: 2800, 2400, 2000 Ft.

Next

/
Thumbnails
Contents