Evangélikus Élet, 2009. január-június (74. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-04 / 1. szám

KRÓNIKA

14 4» 2009. január 4.

Evangélikus Élet

Szentimrei imanap

A Pestszentimrei Sportkastélyban rendezik meg ez év szeptemberében a Magyarországi Evangélikus Egyház presbitereinek országos találkozóját. A helyszín kiválasztásakor, illetve a lőrinci hivatalvizsgálat idején a Déli Egyházkerület püspöke, Gáncs Péter is megfordult Imrén. Már akkor megállapította, hogy a látványosan fejlődő kerületrész és az új betelepülők megszólítása itt különösen is fontos missziói feladat; érdeklődött az imrei leánygyülekezetben folyó

munkáról Győri Gáborésperestől, és ígéretet tett arra, hogy még 2008-ban meglátogatja a gyülekezetét. A püspöki látogatásra végül advent 4. vasárnapján került sor. Az egyházkerület lelkészi vezetője köszönetét mondott a református testvéreknek, akik befogadták templomukba a pestszentimrei evangélikusokat, ugyanakkor jelezte: munkálkodni kellene egy saját gyülekezeti hajlék megteremtésén.

■ Hulej Enikő

Fogadóórámat minden hónap első hétfőjén tartom. Mindenkit szeretettel várok délután három órától öt óráig a Déli Egyházkerület székházában (1088 Budapest, Puskin u. 12.). Erős vár a mi Istenünk!

Radosné Lengyel Anna országosfelügyelő-helyettes, a Déli Egyházkerület felügyelője

ISTENTISZTELET-KÖZVETÍTÉS A MAGYAR RÁDIÓBAN

A pestúj hely-új palotai evangélikus gyülekezet

Pestújhely és Újpalota két nagyon különböző városrész. A 2009-ben századik születésnapját ünneplő Pestújhely igazi kertváros családi házakkal, kertekkel, míg Újpalota Budapest egyik legnagyobb lakótelepe, tízemeletes panelházakkal. A gyülekezet temploma a ’30-as évektől áll Pestújhely főutcáján, ünnepnapokon és vasárnap esténként fényárban úszva, messziről látszik. Az erdélyi faművesség igazi természetességet és vidéki atmoszférát varázsol a kis kert közepén álló templomba.

A gyülekezet életét és programját három szóban lehetne összefoglalni: növekedés, harmónia és felelősség. Növekedés, mert egy ilyen kis közösség számára az önálló lét feltétele, hogy növekedni tudjon létszámában, lelkiekben és fizikailag egyaránt. Jelenleg kicsit több mint kétszáz tagja van a gyülekezetnek, és az utóbbi években többen újonnan csatlakoztak. A gyarapodás jele a viszonylag sok kisgyerek és fiatal jelenléte is hétközben és vasárnap. A növekedés

fizikai építkezést is jelent majd a jövőben, mivel a helyszűke naponta akadályozza a gyülekezeti életet.

A második jellemző a harmónia, a gyülekezet belső békéjének valósága, ahol sokféle hang szólalhat meg családias körben. Fontos szerepe van a zenei harmóniának, különösen ha az egy éve Münster városából érkezett orgona hangjá-Evangélikus istentisztelet a Magyar Rádióban

Január 11-én, a vízkereszt utáni első vasárnapon 10.04-től istentiszteletet hallhatunk az MR 1 - Kossuth rádió hullámhosszán Pestújhelyről. Igét hirdet Szabó B. András lelkész.

ra vagy az évközi koncertekre, az ifjúsági kórusra gondolunk. Egyre fontosabb az az együttműködés, amely két másik észak-pesti gyülekezettel, Rákospalotával és Újpesttel tartott rendhagyó „Új találkozás” istentiszteletek harmóniájában jelentkeízik.

Minden kis gyülekezet ismeri azt a különös felelősséget, amelyet minden egyes tagja visel azért, hogy a közösség fennmaradjon és működhessen. Ez a felelősség naponta megmutatkozik, hiszen minden feladatot önkéntes munkával végzünk, és csak a komoly személyes anyagi felelősségvállalás biztosítja a fenntartást. A gyülekezet számára a felelősség szociális és környezeti téren is hitvallástétellé válik. Legyen szó egy csésze, méltányos kereskedelemből származó kávéról az istentisztelet után vagy a hatalmas házak között magányosan élő embereknek adott közösségről. Keresztény küldetésünk felelőssége nagyon sokoldalú.

Istentiszteleti rend ♦ 2009. január 4.

Újév utáni vasárnap. Liturgikus szín: fehér. Lekció: Mt 2,13-23;

Ézs 61,1-3(4.9)10-11. Alapige: Jak 4,10-17. Énekek: 357,181.

I., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; de. 10. (német, úrv.) Andreas Wellmer; de. 11. (úrv.) Balicza Iván; du. 6. Bencéné Szabó Márta; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. (úrv.) Veperdi Zoltán; II., Modori u. 6. de. 3/4 11. (úrv.) Sztojanovics András; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv., családi) Fodor Viktor; Csillaghegy- Békásmegyer, III.," Mező u. 12. de. 10. (úrv.) Donáth László; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. (úrv.) Hokker Zsolt; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. (úrv.) Solymár Péter Tamás; Káposztásmegyer, IV. Tóth Aladár út 2-4. de. 9. (úrv.) Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv., családi) Smidéliusz Gábor; de. 11. (úrv.) Gerőfi Gyuláné; du. 6. Cselovszky Ferenc; VII., Városligeti fasor 17. de. fél 10. (családi) Pelikán András; du. 11. (úrv.) Aradi György; VIII., Üllői út 24. de. fél 11. Szabó Bertalan; VIII., Rákóczi út 57/a de. 10. (szlovák) Gulácsiné Fabulya Hilda; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. Szabó Bertalan; VIII., Bláthy Ottó u. 10. (Betánis Szeretetszolgálat) de. 9. (úrv.) Benkóczy Péter; IX., Haller u. 19-21.1. emelet de. 11. (úrv.) Koczor Tamás; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. (úrv.) Benkóczy Péter; Kerepesi út 69. de. 8. (úrv.) Tamásy Tamás; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) dr. Blázy Árpád; de. fél 10. (úrv., családi) dr. Joób Máté; de. 11. (úrv.) dr. Blázy Árpád; du. 6. dr. Blázy Árpádné; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. dr. Blázy Árpádné; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) Balicza Iván; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (családi, úrv.) Keczkó Pál; de. fél 12. (úrv.) Keczkó Szilvia; XIII., Kassák Lajos u. 22. ctéHO. (úrv.) Kendeh György; XIII., Frangepán u. 41. de. fél 9. Kendeh György; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamás; XIV. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamás; Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. (úrv., rádiós istentiszteletközvetítés) Szabó B. András; Rákospalota, XV., Juhos u. 28. (kistemplom) de. 10. (úrv.) Bátovszky Gábor; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 10-11. de. 10. (úrv., családi) Börönte Márta; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. (úrv.) Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. (úrv.) Blatniczky János; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. (úrv.) Nagyné Szeker Éva; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. (úrv.) Nagyné Szeker Éva; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. (úrv.) Eszlényi Ákos; Rákosliget, XVII., Gózon Gy. u. de. 11. (úrv.) Eszlényi Ákos; Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. de. 10. (úrv.) Baranka György; Pestszentímre, XVIII., Rákóczi út 83. (református templom) de. 8. (úrv.) Hulej Enikő; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. (úrv.) Széli Bulcsú; XIX., Hungária út 37. de. 8. (úrv.) Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. (úrv.) Győri János Sámuel; Csepel, XXL, Deák tér de. fél 11. (úrv.) Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. (úrv.) Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. (úrv.) Endreffy Géza; Budakeszi (református templom) du. 2. Lacknerné Puskás Sára.

Istentiszteleti rend ♦ 2009. január 6.

Vízkereszt ünnepe. Liturgikus szín: fehér. Lekció: Mt 2,1-12; Ef 3,2-6. Alapige: Ézs 49,1-6. Énekek: 185,186.

I., Bécsi kapu tér de. 11. (úrv.) Bence Imre; du. 6. Bence Imre; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. (úrv.) Gyekiczky János; II. Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. du. 6. Fodor Viktor; Csillaghegy-Békásmegyer, III., Mező u. 12. du. 5. Donáth László; V., Deák tér 4. de. 11, (ÚFv.)-Smidt4iusz Gábor; du. 6. Gerőfi Gyuláné; VII., Városligeti fasor 17. de. 1 l.du. 6. (orgonazenés) Pelikán András; VIII., Karácsony S. u. 31-33. du. 6. Szabó Bertalan; IX., Haller u. 19-21.1. emelet de. 11. (úrv.) Koczor Tamás; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. (úrv.) Benkóczy Péter; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 11. (úrv.) dr. Blázy Árpádné; du. 6. dr. Blázy Árpádné; Budahegyvidék, XII., Kék Golvó u. 17. du. fél 7 (iirv.1 Keczkó Szilvia; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. Kendeh György; XIV. Zugló, Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamásné; Rákospalota, XV., Juhos u. 28. (kistemplom) du. 6. Bátovszky Gábor; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. Blatniczky János; Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. du. 6. dr. Korányi András; Kispest, XIX., Templom tér 1. du. 6. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. Győri János Sámuel; Csepel, XXI., Deák tér de. fél 11. Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 75. du. 6. Endreffy Géza.

Összeállította: Boda Zsuzsa

Sulyok Imre halálára

Kilencvenhat éves korában tavaly november 24-én hazatért Urához Sulyok Imre (1912-2008). Hogy ki volt ő az egyházi és a magyar zenekultúra számára, nehéz megfogalmazni.

Gyermekkora óta muzsikált, már diákkorában végzett kántori szolgálatot. Tizenkilenc éves korában nyert felvételt a budapesti Zeneakadémiára. Itt elsősorban zeneszerzést tanult, de mivel ez nem biztosította volna megélhetését, énektanári diplomát is szerzett. Kötelező tantárgyai között szerepelt az orgona, így került kapcsolatba Zalánfy Aladár orgonaprofesszorral, aki mellett megszerette az orgonajátékot is. így több tanszakot végzett, az orgona mellett az egyházzeneit is.

Tanulmányai során széles körű

tudásra tett szert. Egyházzenész volt egy életen keresztül. Tudós egyházzenész. Kutató tudós. Az egyházi gyűjtemények nagy kutatója. A régi protestáns énekeskönyvekből, graduálokból, kéziratokból összegyűjtötte a sok száz fellelhető ének kottáját, ezeket rendszerezte,

GS rr**' 1

nyeként jelenhetett meg Schulek Tibor szövegi szerkesztésével 1945- ben a Régi magyar istenes énekek című gyűjtemény, amely a későbbi protestáns énekeskönyvek magyar énekanyagának forrásává vált. Ez a mű gazdagította az 1950-es kiadású Cantate énekfüzet és az 1955-ös énekeskönyvi új rész anyagát. Sulyok Imre mai énekeskönyvünk szerkesztésében és a hozzá kapcsolódó Korálkönyv megalkotásában is jelentős részt vállalt. Az éveken keresztül tartó szerkesztőmunkában mindvégig hűségesen és aktívan vett részt, véleménye meghatározó volt a végső megfogalmazásban.

Tudását ismerve bízták meg a Liszt-összkiadás szerkesztésével. Ez

a munka hallatlan aprólékos kutatómunkát igényelt. Hazai és külföldi kottatárakban kellett megkeresni az eredeti kéziratokat, másolatokat, hogy a zenei szöveg hangról hangra hiteles legyen. Sulyok Imre a tudós kutatás mellett oktatómunkát is végzett, az Evangélikus Teológiai Akadémián zenei tantárgyakat tanított.

Zeneszerző volt, kinek műveit lexikonok sorolják fel. Énekkarra írt világi és egyházi művei, kamarazenei együtteseknek és zenekaroknak szerzett kompozíciói számát csak az orgonára írt darabok száma múlja felül. Közel ötven korálelőjátéka, számos prelúdiuma és fantáziája az evangélikus istentiszteletek és koncertek állandóan játszott darabjai. Az általa szervezett kelenföldi zenés áhítatokon az ötvenes évektől kezdve évtizedeken át szerepeltek kantátái és nagyobb szabású, többtételes zsoltárfeldolgozásai.

Sulyok Imre gyakorlati egyházzenész is volt. Öt éven át az óbudai kántorságot látta el, majd 1951-től 2002- ig, kilencvenéves koráig volt a kelenföldi templom orgonistája. Gondja volt a gyülekezet énekkincsének gyarapítására. Az előjátékokat gondosan válogatta, hogy az istentiszteleti zene változatosságát biztosítsa. Kórust vezetett Óbudán, majd Kelenföldön. Szerette a liturgiát, ennek gazdagítására vezette be a kelenföldi vesperákat, melyek a mai liturgikus mozgalom egyik előfutárjának tekinthetők.

Hűséges, egyházát szerető, hitét megvalló ember volt. Egyházi szolgálatát akkor sem hagyta abba, amikor hátrányait az ötvenes években el kellett szenvednie. A Magyar Rádióban 1939-től betöltött zenei szerkesztői munkáját egyházi kapcsolatai miatt 1950-ben abba kellett hagynia. Nehéz, szűkös korszakot kellett feleségével és négy gyermekével átélnie. Súlyos megrázkódtatás volt számára, hogy szeretett felesége évekkel ezelőtt meghalt. Türelmes, keresztény hittel viselte e csapást.

Egyik interjújában így vallott: „Mióta tudatosan művelem az egyházi zenét, mindig arra törekszem, hogy az Isten dicsőségét, igéjének hirdetését szolgáljam.” Egész életpályájából, emberi magatartásából mindvégig ez a törekvés sugárzott. Mi, eltávozását fájlaló barátai, volt munkatársai, szeretett gyülekezete ekként gondolunk rá. ,

■ Trajtler Gábor