Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-02-24 / 8. szám

8 4M 20o8. február 24. FÓKUSZ ‘Evangélikus Éltó Február 25-én a kommunizmus áldozataira emlékezünk avagy kuláklistán A kuldk orosz eredetű szó, jelentése eredetileg „ököl(be szorított kéz)”, „zsugori”, illet­ve „nagygazda”; a Szovjetunióban a bolsevikok által egyértelműen pejoratív tarta­lommal megtöltött kommunista mozgalmár kifejezés, mellyel parasztok széles réte­geit bélyegezték meg, akik néhányszor tíz holdnyi földjükön növénytermesztéssel, állattartással foglalkoztak. A kemény munkával, okosan családi gazdálkodást folyta­tó, ebből jól megélő, gyermekeit gazdálkodásra taníttató, önálló gondolkodású kulák természetes gátja volt a kolhozosításnak (téeszesítésnek). Rákosi, mint Sztálin „legjobb magyar tanítványa”, a bolsevik ideológiát egy az egy­ben átvette és alkalmazta. Magyarországon huszonöt hold feletti földdel a paraszt kuláknak számított, de ha egy szegényparaszt a párt útjában volt, szintén könnyen megkaphatta a kulák minősítést. A Rákosi-rendszer perekkel, rendőri, AVH-s zakla­tással, internálással, megfélemlítéssel mindent elkövetett a „kulákság” felszámolásá­ra. A gazdákat kötelező terménybeszolgáltatásokkal és szándékosan betarthatatlan rendeletekkel állandóan nyomorgatták (például pénz- vagy börtönbüntetést kaphat­tak, ha a padláson nem volt víz, ha a rendszeresen kiküldött ávósok hernyót találtak a fán, és így tovább). A börtönben a legsúlyosabb kínzásoknak vetették alá őket. A kulákok javait, például házát eltulajdonították. Forrás: Wikipedia A lexikon rövid és tényszerű mondatai mögött több ezer megnyomorított ember élettörténete húzódik meg, akiknek a fő bűnük mérhetetlen szorgalmuk és az en­nek köszönhető vagyongyarapodásuk volt. Emeljünk ki egy embert - nevezzük őt Kovács Pálnak -, és vizsgáljuk meg, tekinthetjük-e őt a kommunizmus áldoza­tának. Kovács Pál jóravaló asszonyt vett feleségül, akivel jól megértették egymást. Az ifjú gazda szorgalmával, jó humorával, segítőkészségével hamarosan köztiszteletre és nagy népszerűségre tett szert a faluban, ahova a házassága révén került. A helyiek be­fogadták, több tisztséggel is megbízták. így lett például a helyi gazdakör vezetője, majd később - ágostai hitvallású evangélikusként - új gyülekezetének a felügyelője. Ajtaja nemcsak hogy nyitva állt a segítségre szorulók előtt, de ő maga is észrevette, ha valahol szükség volt rá. Ha kellett, akár kutat ásott, vagy éppen a gyülekezet orgoná­jának az árát előlegezte meg. És mivel megtehette, szívesen tette. Mint ahogyan említettük, a munkát nem kerülte, így vagyona is igen szépen gya­rapodott. Közben eladta a szülőfalujában megörökölt családi földjeit, és az értük kapott összegből földeket vásárolt, hogy még többet dolgozhasson. A húszas évekből fennmaradt földvásárlási szerződéseken még „tekintetes Kovács Pál”-ként szerepelt a neve. Az 1945 után az országban bekövetkezett politikai fordulat következményeként előállt változások közül e megszólítás megszűnése volt a legkisebb a gazda életében, jól ismert a történelemből, hogy 1948-49 után a gazdaságot központi irányítás alá vonták, a mezőgazdaságban megkezdődött a kollektivizálás. A falun élő embereket a tulajdonukban lévő kataszteri holdak alapján „osztályozták”, és kialakult az „új el­lenség”: az „osztályidegen” kulák réteg. Kovács Pálék vagyona négy holdnyival túllép­te a bűvös huszonötös számot - a gazda meg is kapta neve mellé a „K” jelzést, és el­vették a földjeit. Ám nemcsak a magántulajdont érintette a téeszesítés, hanem többek között az egyházi birtokokat is. így a hatalom képviselői őt is megkeresték ez ügyben mint a gyülekezet felügyelőjét. A válasza, hogy ebben csak a presbitérium dönthet, nem tet­szett a szervezőknek, ezért ettől kezdve minden héten jelentkeznie kellett a megadott időben a megadott rendőrkapitányságon. Az egyházi földeket pedig természetesen elvették. A kuláklistán való szereplés Kovács Pálék életében nemcsak a földelkobzást jelen­tette, hanem azt is, hogy katonasorba került fiait kényszermunkára vitték. Ez nem a hagyományos katonai szolgálatot jelentette, hanem azt, hogy különböző objektu­mokat építettek rossz körülmények között. A kényszermunkát végzők helyzete Nagy Imre politikai színre lépése után némileg javult, már nem kellett a likvidálástól tarta­niuk, sőt a leszerelésben reménykedhettek. Ez a Kovács fiúk életében a kényszermun­ka megkezdése után huszonnyolc hónappal következett be. Ám a család nem örülhetett sokáig az együttlétnek, mert a következő hónapban, vagyis 1953 novemberének a végén az utcán egy szál kabátban ültették be az édes­apát azoknak a bizonyos fekete autóknak az egyikébe és vitték az egyik fővárosi ÁVH-börtönbe. Családtagjai hosszú hónapokig azt sem tudták, hogy hol van, és hogy egyáltalán él-e még. Hát élt, és a sok kegyetlenkedés és kínzás ellenére csoda, hogy még élt. Az arra ki­jelölt személyek a börtönben a legváltozatosabb módokat találták ki, hogy minél el­viselhetetlenebbé tegyék a fogvatartottak életét és vallatását. Azon a kegyetlenül hi­deg télen talán az a januári néhány nap volt számára a legszömyűbb, amelyet egy olyan helyiségben kellett egy szál alsónadrágban eltöltenie, ahol csak rács volt az ab­lakkivágáson, de üveg benne nem. Három hónapi fogva tartás után koholt vádak alapján a Fővárosi Bíróság, majd két hónappal később a Legfelsőbb Bíróság ítéletet hozott az ügyében: három év és hat hónap börtönbüntetésre, a közügyektől való tízévi eltiltásra és teljes vagyonelkob­zásra ítéltetett. Márianosztrára került. Az otthoniak közben pedig átélték a házkutatás szörnyűségét, bár az is igaz, hogy a kiküldött emberek az elítélt tulajdonában kutakodtak csak. A ruhás ládája aljában, vesztére, megtalálták a Magyar Futár című néplap egyik 1941. évi számának néhány lapját. Valójában csak a ruha védelmére tették bele, ám az, hogy valakinek az előző rendszerből származó sajtótermék van a birtokában, akkoriban megbocsáthatatlan- nak számított. Mindemellett az adó és a beadási ráta tízszeresét kellett a családnak fizetnie, illetve beszolgáltatnia. Ezt sokszor szinte lehetetlen volt teljesíteni. Kovács Pál 1956 júliusának az elején szabadult. Még négy évig élt legyengülve, be­tegen; hatvanévesen temették el. Egy ember és egy család története néhány mondatban. És a konklúzió? Döntse el mindenki maga, hogy méltán idéztük-e meg őket a kommunizmus áldozatainak em­léknapján. ■ -A-A Fenyvesi László emlékezete Nagyon régen, 1968 tavaszának egyik vasárnapján egy fiatalember tartotta az istentiszteletet a hódmezővásárhelyi evangélikus templomban. Megilletődve, szépen beszélt, hiszen ebben a városban született, ismert minden zugot, a lábbal fújtatott orgonát és kint a kertet is. Emlékszem, mintha tegnap lett volna; mikor kinyitotta az apánktól kapott Bib­liát, hogy felolvassa a kijelölt igét, hirte­len meleg arany fénnyel nézett be a nap. Oldalt állt Samu Katalin, a zseniális szob­rász, Szokolay Sándor vendégként a sop­roni líceumból, egy szegedi család, amelynek tagjai a rendőrségi zaklatások elől menekülve ide jártak lelki gyógyu­lásra. Nagy drukkal hallgatta Takács János lelkész is, aki az útba indító volt. Múlhatatlan kép: mindenki szép és fi­atal. A jézusi példázat, a lépesméz-ízű zsoltárok kitüzesítették az arcokat... Azután váratlanul minden összetört. Gonosz kezek mintha követ dobtak vol­na az emberekre. A szobrászt mellőzték, a zeneszerzőt hallgatásra ítélték. Fenyvesi László evangélikus lelkészt pedig a halál­ba kergették! Mély hite, tanítása miatt; hiszen a diá­kok szerették, hívás nélkül is lelkesen lá­togatták könyvekkel zsúfolt szobáját. De az igazi ok mégsem ez volt. A szószékről gyakran illette bíráló szavakkal az akkori zsarnoki hatalmat, és ezzel magára von­ta végzetes haragját. Harmincegy éves volt, amikor az állambiztonsági rendőr­ség emberei agyonrugdosták. Ha élne, most lenne hetvenéves. Bizo­nyára csodálkozna, hogy rá emléke­zünk, hiszen gyorsan lepergett életében Fenyvesi László szerényen és csendesen munkálkodott. Sok hasonlóságot érzek a lengyel pap, Jerzy Popieluszko és Fenyvesi László sorsa között. Az el nem tiporható hit, az el nem némítható igaz szó küldetéses férfi- ai voltak. Ellobbantak fiatalon, alig hagyva maguk után valami jelet. Hamvas Bela, a 20. század egyik legna­gyobb gondolkodója azt írja valahol, hogy Isten a le nem írt verseket, regé­nyeket, esszéket is számon tartja, min­den jó szándékunkról tud, és megjegyzi örök tanulságul. Ezért hiszem, hogy Fenyvesi László élete nem volt hiábava­ló. Itt van velünk a vásárhelyi, a békés­csabai, a csákvári templomok mély csendjében, fölzengő orgonamuzsiká­jában, a tiszta tekintetekben, a gyerme­kek mosolyában. Bibliai megpróbáltatásában, mint egyéb sorscsapásaiban is annyiszor, az élet győzelmét láttam. Előttem van utolsó képe: fáradt arca magasból néz rám, az Erdélybe induló busz ablakából integet, de a tekintete, mécsesként vi­lágló két szeme a halál éjszakáján mély­be zuhant. Belém és mindannyiunkba örök reménynek. ■ Fenyvesi Félix Lajos Hóhér, vigyázz! Beszélgetés Siklósi Beatrix és Matúz Gábor rendezővel Wittner Máriáról készült portréfilmjükről Fogyatkozó a nemzetünk, s egyre keve­sebb a példaképünk, akik összetartják, és erkölcsi erejükkel felragyogják a nehéz múltat és a jövőt. Wittner Mária egykori 1956-os forradalmár, siralomházban megőszült fiatal, halálra ítélt, majd a le­hajtó Isten kegyelméből örök rab fájó­szép alakja a dicső napoknak. Ostyafel­mutató, tiszta asszony. Igazságot hirdető és tanító. Hulló országát magához ölelő, aki mikor fáradtan hazatér, leül öreg var­rógépe mellé, hogy magyar zászlókat varrjon, és velük biztassa embertársait. Siklósi Beatrix és Matúz Gábor többéves előkészület után, 2007 augusztusában kezdte forgatni a filmet Wittner Máriáról, hogy megmentsék a történelmi emléke­zetnek egy nem mindennapi életút leg­fontosabb pillanatait. A két rendezőt munkájukról, a közelgő bemutatóról kérdeztem az Echo Televízió emeleti szobájában.- Megdöbbentett, hogy eddig csak rö- videbb beszélgetések készültek Wittner Máriával - kezdi Siklósi Beatrix. - Olyan film még nem született, amelyben meg­próbálják a hozzá közel álló embereket megkeresni, filmes eszközökkel utána­menni az ő élettörténetének. Ezért gon­doltuk, hogy jó volna egy ilyet készíteni. Tavaly elkezdtük már, s szerettük volna befejezni Mária hetvenedik születésnap­jára, de amikor meghirdette, hogy 2008 „a megtorlás éve” lesz, úgy éreztük, nem csúszunk ki az időből.- Merre jártak, kikkel beszeltek?- Elmentünk olyan helyekre, ahol ko­rábban nem nagyon jártak műsorkészí­tők. Megkerestük a Máriát annak idején szeretettel nevelő kedves apácákat, akik még mindig élnek, s teljes szellemi fris­sességgel idézték föl a régi éveket. Meg­döbbentő volt, hogy milyeif kristálytisz­tán emlékeztek rá. Mária egyik fontos feladatának tartja, hogy járja az orszá­got, illetve a határon túli részeket, és föl­világosítsa az embereket, főleg a fiatalo­kat 1956 igazságáról. Voltunk egy cella­társánál Pécsett, akivel együtt szenvedett a börtönben. De sokakat nem tudtunk megszólaltatni, mert már nem élnek. Elkísértük Máriát tavaly október 23- án, s megbizonyosodtunk róla, hogy fé­lelmetes energiái vannak: reggeltől késő estig járta az országot, és szívszorító be­szédeket mondott. A fiatalokkal való jó kapcsolatát tartja a legfontosabbnak, azt, hogy az ifjabb generációba is átül­tesse a forradalmat, a megélt történel­met. Rendszeresen jár Pongrátz Gergely kiskunmajsai múzeumába, a Kárpát­medencei fiatalok számára szervezett nyári táborokba, de a Sziget fesztiválra is rendszeresen kilátogat.- Jutott-e idő a Kisfogház felkeresésére?- Mária régóta nem járt ott, de most el­jött velünk. Újraélte velünk azokat a bör­tönben töltött hónapokat, heteket, ami­kor mellőle vitték el a bajtársát, Katit, akit annyiszor emleget! Nagyon megrázó be­szélgetésnek lehettünk tanúi az akasztófa árnyékában. Számára a mai napig érthe­tetlen és furcsa, hogy ő képviselő asszony­ként jár a „Fehér Házba”, és mindig érzi fogva tartásának szörnyű nyomását. Wittner Mária- Gazdagodott-e az Ön Wittner Mária-ké­pe a film után?- Számomra döbbenetes az ő sorsa. Mélyről jött ember. Szülők nélkül, csa­lád nélkül egy fiatal nő elindul az életbe; sehol senki nincs, aki komoly támasza lenne. Iszonyú nehéz lehetett neki az ut­cán élve megtapasztalni a világ kegyet­lenségeit. Mária számomra mindig a kö- • zösséget jelenti. Fontos, hogy emberek között legyen, a nemzetet, a közösséget szolgálva próbáljon létezni. Megerősí­tett abban is, hogy igazi forradalmárrá a börtönben vált. Akkor mélyült el benne mindaz, amit tizennyolc-tizenkilenc évesen a barikádokon fegyverrel megta­pasztalt. És az is, hogy az életében ott van a Jóisten. Isten arra állította, hogy ha nehezen is, mélyről jövően is, de végig­csinálja ezeket a korszakokat, és mind a napig dolga van. És úgy érzi, Isten új és új feladatokat ad neki, és hozzá erőt is!- Nem sokkal tudom kiegészíteni Bea szavait - mondja a másik rendező, Matúz Gábor mosolyogva. - Talán annyival, hogy nem szokványos portréfilmet ké­szítettünk. Egyediségéhez az is hozzájá­rul, hogy látható és hallható benne Wosz- lavik „Gazember” László zenész is, aki örömmel jött, és játszott nekünk. Végig­kísérte a főszereplő sorsát, tangóharmo­nikájával összekötve a 20. század har­mincas éveit az 1956-os forradalom és szabadságharc időszakával, no és persze napjainkkal. Gyönyörű népdalokat ját­szott, az akasztófa tövében pedig Kos- suth-nótát. A filmben egyébként kiemelt szerep jut a zenének. Waszlavik mellett sok részletet a képek közé-alá szerkesz­tettünk Jenei Szilveszter, Adorján András és Kocsis L Mihály 1956 - Aki magyar... című, véleményem szerint méltatlanul keveset hallható rockoperájából, de feltűnik majd a mozivásznon egy fantasztikus hangú erdélyi énekes, Bokor Tünde is. Fel­tétlenül meg kell említenem, hogy van egy kis médiaiskola, a MAMI - Magyar Médiaiskola -, ennek néhány tehetséges hallgatója ugyancsak részt vett a munká­latokban. Az egyik fontos részt a diákok rögzítették Mária dunakeszi otthonában.- Ha jól értem, van még munka a filmmel kapcsolatban...- Sokfelé jártunk, összeszedtük a val­lomásokat, ezeknek érlelődniük kell az emberben, hogy végül megtaláljuk a leg­jobb megoldást. Az a célunk, hogy ez a film az idősebb korosztályhoz éppúgy szóljon, mint a fiatalokhoz. Üzenetünk ne egy távoli dolog legyen, hanem mind a mai időkig a hétköznapunkat megha­tározó történet. Azt akarjuk, hogy a le­hető leghitelesebben mutassuk föl ezt az emberi, a maga módján tiszta, rettenete­sen megszenvedett életet. Február 24-én, a kommunizmus áldozatai emléknapjá­nak előestéjén lesz a bemutató az Uránia Nemzeti Filmszínházban. Bízunk ben­ne, hogy később minél több emberhez eljut ez a fájó-szép vallomás. ■ - Fenyvesi-

Next

/
Thumbnails
Contents