Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-02-24 / 8. szám

‘Evangélikus ÉletS ÉLŐ VÍZ 2008. február 24. 9 Céltalanul HETI ÚTRAVALÓ Kedvenc kávézómban szürcsölgetem a feketémet. A helyiség hatalmas ablakai félig zárt térre nyílnak, áruházak és egy orvosi rendelő övezik a területet. Közös­ségi tér - mondják a várostervezők. Va­lóban, a forgalom elől elzárt, parkosított rész kiválóan alkalmas a találkozásra; él­nek is a lehetőséggel a városrész polgá­rai. Szép időben kismamák sétáltatják kicsinyeiket, idősek ülnek a padokon, gyermekek szaladgálnak a selymes pá­zsiton. S természetesen nem hiányoznak a fi­atalok sem, ide járnak a közeli középis­kola tanulói. Szemmel láthatóan ottho­nosan érzik magukat. Hángosan, harsá­nyan, időnként tolakodóan viselkednek. Megijesztik, megtréfálják a lassan hala­dó időseket. A kávézóból látom, amint feketébe öltözött fiatalok - ők a „darkosok” - jön­nek éppen, s szertartásosan, szigorúan három puszival üdvözlik egymást. Min­denki mindenkit, így meglehetősen idő­igényes a procedúra. A másik irányból vad, csaknem ijesztő külsejű fiatalok kö­zelednek; a hideg idő ellenére is csak kantáros nadrágjuk takarja meztelen fel­sőtestüket. Hajuk, mint valami taraj, az ég felé mered, minden tincs gondosan másmilyenre van színezve. Gondoskodnak róla, hogy mindenki „megcsodálja" őket. Hangosan, idétlen­kedve, lökdösődve közelednek a hármas szám bűvöletében puszilkodó csoport­hoz. Majd egyesül a két társaság, kisebb gyalogos dugót alkotva. Mindegyikük hangosabb akar lenni a többieknél. Rep­kednek a trágárságok, s szinte füstoszlop száll a kis csoport felett, mivel mindenki dohányzik. Senki nem siet. Kényelmesen lötyögnek, szemmel láthatóan nem ri­asztja őket a közelgő szürkület sem. Önkéntelenül felmerül bennem a kér­dés: nincs más, hasznosabb, értelme­sebb dolguk ennél? Embert próbáló fel­adat, szellemet, jellemet fejlesztő kihí­vás? Nem lehetne másként, értelmeseb­ben eltölteni az időt? Nem, nem fogom javasolni, hogy idejükét csak és kizáró­lag filozófiai-teológiai művek tanulmá­nyozásával töltsék, és nem kívánom azt sem, hogy súlyos olvasót lóbálva dog­matikai kérdéseket biflázzanak, sőt az sem elvárásom, hogy lányok és fiúk egy­ségesen sötét színű ruhában jelenjenek meg nyilvános helyen, mely bokánál, csuklónál és nyaknál gondosan zárva vagyon. Világos, hogy a fiataloknak kell szabadidő, s hogy ezt legszívesebben egymás társaságában töltik el. Ám a végletek között kell, hogy le­gyen átmenet! Kell, hogy folyjon értel­mes beszélgetés, kell, hogy - ha felsza­badultan vannak is együtt - figyeljenek egymásra, kell olyan színtér, ahol nem a felszín, a külsőség, a feltűnés és a hang­erő az elsődleges érték. Ha ezek a fiatalok ebben a korban nem látják, hallják és tapasztalják meg, hogy van más lehetőség, hogy igenis van alternatíva, talán már soha nem fogják. Pedig vannak, vagyunk, akik - állítólag - tudják, tudjuk ennek a titkát s azt is, hogy hol hallhatunk,'olvasha­tunk erről. Idén a Biblia éve van, nyárra ifjúsági találkozóra invitálnak a szervezők. Na­gyon fontos lenne, hogy eljusson hozzá­juk és a hasonlókhoz is az üzenet. Enél- kül ugyanis sem társadalomnak, sem egyénnek, sem fiatalnak, sem idősnek - nincs remény. ■ Gyarmati Gábor Emberek halászává teszlek... A közelmúltban az a néhány szó, melyet Jézus mondott Péternek elhívásakor - Emberek halászává teszlek... -, egy be­szélgetés során más, az eredeti jelentést újjal kiegészítő értelemben, elemi erővel hasított belém... Ismerősöm negyvenedik éve felé kö­zeledő számítástechnikai szakember, egy hazai telekommunikációs multicég jól fizetett alkalmazottja. Filozófiájára leginkább az egzisztencializmus és szubjektív idealizmus materialista ala­pon nyugvó (!) „sajátos” keveréke jellem­ző, melyet ő különlegesnek és felsőbb­rendűnek hisz. Ha találkozunk - ami ritkán esik meg-, sokszor szembekerül egymással kettőnk gondolatvilága: az övé, az általa szellemi rabnak tartott és lesajnált vallá­sos emberek hitének fenntartását a társa­dalmi nyugalom és önkéntes törvény­tisztelet érdekében végző egyházak tevé­kenységének elemzésével, és az enyém, a kegyelemből, Jézus Krisztus minden bűnt eltörlő áldozatából és Isten végtelen szeretetéből megélhető élet bizonyságté­telével... Nem csoda, ha nem nagyon értjük meg egymást. Egy ilyen beszélgetés alkalmával el­mondta, hogy ő - annak ellenére, hogy a magyar átlaghoz képest jól fizetett, anyagi gondtalanságban élő alkalmazott - voltaképpen csak egy gályarab. A nagy multicégek olyan „gályák”, ahol tisztá­ban vannak vele: akkor haladnak a ver­senytársnál gyorsabban előre, ha min­denki „önként és dalolva” húz, ezért elhi­tetik az emberekkel, hogy nem is rabok, és szabad döntésük van. Egészen színes és érdekes világ képei jelentek meg előttem, amint a rá jellem­ző érdes humorral sorolta a modern „multigálya” tulajdonságait és a rajta utazók dolgait. Például azt, hogy a gálya­raboknak választási lehetőségük van, mikor tartanak a nap folyamán öt perc szünetet, amely alatt a cég „ajándéka­ként” megihatnak egy teát. Időnként el­eveznek az olasz Riviérára, és ott kinéz­hetnek a kis kerek ablakokon, meg­szemlélhetik a parton sütkérező gálya­tulajdonosok és családtagjaik villáit, és szabadon gyönyörködhetnek a csoda­szép tájban. A cég mindig biztosítja a legmodernebb evezőt, a mit tudom én, mekkora átviteli sebességű „hiper-szu- pert”, párnázott rudasat. Az ülésen évente kicserélik a huzatot, és nem lán­colnak le senkit; át lehet menni egy má­sik gályára. A hajcsárnak (menedzser­nek) jóval több izmát kell megdolgoz­tatnia, mint az evezősöknek; neki nem­csak a háta és a karja fárad el (neki az os- torcsattogtatástól), hanem a nyaka is be­merevedik az örökké fölfele tekingetés- től, és a lába is elfárad az evezősök rug- dosása miatt. Egyetlen probléma van csak ezzel a „luxusgályával”: a nem vagy csupán gyengén teljesítő hamar a tengerben ta­lálhatja magát. Mivel állandóan fel lehet venni izmos, fiatal és kipihent evezősö­ket, akik epedve várják, hogy felkerülje­nek, az idősödő, petyhüdt izmú, a várat­lan, éjszakai és hétvégi külön evezést a családra vagy a munkaszerződésre hi­vatkozva elutasítókat egyszerűen kipen­derítik a hajóról. De ugyanúgy kipende­rítik a hajcsárt is, ha csak egy pillanatra is úgy tűnik odafent a tulajoknak, hogy a másik gálya gyorsabban halad az övék­nél. És a „szerencsés” fent maradók a kis ablakokon át lesik, hogyan fuldokolnak a kihajítottak, és hogyan küzdenek az elemekkel reménytelenül azok, akik megpróbálkoznak kicsiny csónakjaikon egyedül boldogulni. „De hát ez nagyon szomorú élet; téged nem bánt, hogy mindezt tudod, és mégis részese vagy?” - kérdeztem tőle. A válasz nem lepett meg túlzottan: mivel ez az élet, aki élni akar, annak a gályán kell lennie! Gályatulajdonosnak lenni nincs esélye, hajcsárnak lenni nincs gyomra, marad az evező. És örül, hogy nem dobják ki. De ezért meg is tesz mindent. Sanyargatja a testét, ebédidőben evés helyett edzőte­rembe jár, otthon is alig eszik, hogy alak­ja fiatalos maradjon dacolva a korral és az idő múlásával. Mivel csak saját magá­ra van ideje és ereje, házassága tönkre­ment, fia az elvált szülők gyerekének ket­tészakított életét éli. És végül, hogy telje­sen a gályának adhassa életét, hazaköltö­zött a szülői házba, hogy semmire ne le­gyen gondja, mert a regenerálódásra kell az időt fordítani, nem a problémákra. így tehát, negyven felé, családját elhagyván újra gyerek lett, és boldog. Ezt hallva nagyon mély sajnálatot érez­tem, de valami földöntúli boldogságot is. Hiszen Jézus megmondta, ezt is tudta elő­re! Emberek halászává teszlek' A „multigálya” feleslegesnek ítélt „selejtje”, a gyenge, idős vagy csak egyszerűen a rabszolgaságra nemet mondó, tengerbe hajított tömegek is a kihalászandó kincsek Jézus számára! Szeretné, ha a gályázók is elfogadnák őt, de eléggé gőgösek és magabiztosak, ezért nincs sok esély rá, bogy időben megért­sék: az ő biztonságuk is Istenen múlik, és nem tudhatják, egy vihar mikor zúzza porrá egész életüket. És akkor az, aki sose készült arra, hogy ússzon, reménytelenül fuldokolni fog. Talán akkor majd észreveszi, amit a kis kerek ablakból sosem látott, hogy Jé­zus ott áll, újra és újra kiveti hálóját, és ki­menti a hozzá kiáltókat. Onnan, a magas bárkából nem látni, ahogyan a megmen­tettek boldogan élnek a biztos parton, amely nem a gályatulajdonosok Riviérá­ja, hanem a másik part, ahol Jézus az úr. A gálya igazi ura pedig maga a sátán, mert csak ő képes arra, hogy elhitesse valakivel, hogy élete dele felé közeledve egy boldogtalan, elhagyott család, az újfent „gyermekké” lett felnőtt fiú miatt örökösen aggódó, bánatos szülő, a be­osztottjai szabad idejével és éjszakáival is korlátlanul rendelkező gályatulajdo­nos és a mindezért „jutalomként ka­pott” busás anyagi haszon az élet nor­mális menete, sőt a boldogsághoz ve­zető út! Tudom, nem könnyű manapság más- ■ hogy élni, mint ahogy a „multik” diktál­ják. Aki nem képes versenyben maradni, azaz nem huszonéves, friss fiatal körül­belül tizenöt évnyi munkatapasztalattal (mert az ember szinte azt érzi, csak az ilyenek kapnak munkát), vagy aki nem tudja elfogadni, hogy gályarab legyen, feláldozva családi boldogságról, gyer­mekekről és emberhez méltó életről szőtt álmait, a munkaerőpiacon értékte­len. És ha elfogadja is, és feláldoz min­dent és mindenkit, akkor sem garantál neki semmit a „gálya”. Én innen, a „másik partról” üzenem minden kétségbeesett fuldoklónak és gályarabnak, hogy ne féljenek, hanem higgyék el, Jézus tényleg kimenti, kiha­lássza őket, ha hozzá kiáltanak. Tudom, ebebn hinni a legnehezebb. Számukra talán ezért is különösen fontos, nagy üzenet lehet, hogyjézus első tanítványa­inak pont halászokat hívott el... ■ Dr. Ajtony Zsoltné Aki az eke szarvára teszi a kezét, és hátratekint, nem alkalmas az Isten országára. (Lk 9,62) Böjt 3. hetében az Útmutató reggeli és heti igéi Isten Bárányának, Krisztusnak a köve­tésére hívnak, nem titkolva az „imitatio Christi” akadályait, de örömét sem. így kezdődött: Keresztelő János bizonyságtétele nyomán - Jme, az Isten Báránya!" (Jn 1,29.36) - az ő két tanítványa Jézus követője lett. Két másik névtelen ember is azt mondta: „Követ­lek, Uram, de előbb... ” (Lk 9,61) Jézus Urunk vezérigénk szavaival a tanítványság akadálya­ira utalt. Anyagi kényelem, munka vagy elfoglaltság, család és barátok: semmi sem lehet az első helyen; Krisztusnak versenytárs nélkül kell uralkodnia a szívünkben! Ezért kér­hetjük őt: „Tekints reám, és könyörülj rajtam, mert szegény vagyok ” - „Szemeim mindenkor az Úrra néznek mert őszabadítja ki lábamat a csapdából.” (GyLK 686,11) Pál is kér: „Legyetek tehát Isten kö­vetői, mint szeretett gyermekei, és éljetek szeretetheti...” (Ef 5,1-2) Csak úgy élhetek a világosság gyermekeként, ha (Asmussen vallástételével) „ellene mondok az ördögnek, lényének és minden munkájának, az istentelen gonosz világnak és saját bűnös testemnek és vérem­nek. Átadom magamat a Szentháromság Istennek, az Atyának, a Fiúnak és a Szentlélek- nek, hogy övé legyek mind az én boldog végemig.” Jézus követésének előfeltétele az ön­megtagadás és a kereszthordozás: „Ha valaki nem hordozza a maga keresztjét, és nem jön utá­nam, az nem lehet az én tanítványom.” (Lk 14,27) Luther szerint: „Bár a keresztet nem azért vál­laljuk, mintha ezzel remélnénk üdvözülni vagy csak a legcsekélyebb érdemet is szerezni, mégis Krisztus példája szerint szenvednünk kell, hogy hozzá hasonlóvá legyünk.” Jób Is­tenhez fordul panaszával: négy .Miért.. .7 kérdése közül az első:,Miért nem veszed le rólam a szemed?" (Jób 7,19a) S mikor az Úr megismerteti magát, kérdései megoldódnak; mert - mint Jób mondotta - „aak hírből hallottam rólad, de most saját szememmel láttalak" (Jób 42,5). Dáviddal együtt kérhetjük: „Őrizd meg lelkemet, és ments meg engem, ne vallják szégyent amiatt, hogy benned bíztam!" (Zsolt 25,20; LK) Jézusunknak ismeretlen szimpatizánsai is vannak, s a nevében szolgálnak. „Ne tiltsátok el (...), mert aki nincs ellenünk az mellettünk van." (Mk 9,39.40) A Jézussal egy hajóban utazó keményszívű tanítványok a két kenyércsoda elle­nére sem értik, hogy a mindenség Ura meg tudja oldani az akkori kenyérhiányt is. „Van szemetek és mégsem láttok.. .7 (Mk 8,18) Tanítványai „kiképzése” során, „bevetésük” előtt Jé­zus arról is beszélt, hogy ki nem méltó őhozzá. Minden, ami Jézus és közém áll, az bál­vány, és elválaszt tőle; lehet az a családtagjaim vagy önmagam szeretete. De aki .elveszti életét énértem, az megtalálja azt” (Mt 10,39). Az Emberfia visszajövetele előtti idő hasonló lesz Lót napjaihoz; ám a földi dolgokhoz való ragaszkodás veszélyezteti örök sorsunkat! „Aki meg akarja tartani az életét, elveszti, aki pedig elveszti, megtartja azt." (Lk 17,33) Ma még az Úr „Jé­zus hív: »Jertek énutánam!«” „Kövessük őt, a drága Mestert!” (EÉ 438,1.5) ■ Garai András Az idei Szélrózsa témája Jelen írásunkban a Szélrózsa találkozó témájáról - „Hol a határ?” - adunk hírt dr. Orosz Gábor Viktornak, a munkaterület felelősének a szavait idézve. * * * Ami a Szélrózsa eddigi szervezésében nagyon megragadott, az a csapatmunka volt. Jó együtt „ötletelni” és tervezni olyan emberekkel, akiknek a kőszegi ta­lálkozó sikere legalább olyan fontos, mint nekem. A Tízek egyikeként és az előadások-fórumok munkaági vezetője­ként első nagy feladatom a találkozó té­májának megfogalmazása volt, amely egyébként már a kőszegi helyszín eldön­tése előtt kezdett kirajzolódni. SZÓSZÓRÓ Ijjúságirovat-gazda: Frenyó Anna szexualitásban, az elmúlásban és a szüle­tésben, személyes életükben vagy akár az egyszerű hétköznapok eseményeiben. 2007 augusztusától az Evangélikus Hittudományi Egyetem megbízott egye­temi lelkésze vagyok, így egy vidám teo­lógusközösség tagja; társaságuk már e pár hónap alatt sok jó élménnyel ajándé­„Hol a határ?” - ez a kérdés egyike azoknak, amelyek kisgyermekkorunktól fogva elkísérnek bennünket.‘Eleinte külső határainkkal bajlódunk, majd a belsőkkel is. Mit szabad és mit nem szabad megten­nünk? Határokat sértünk, vagy éppen a miénket lépi át valaki, ami lehet kellemes, de nagyon kellemetlen is. És milyen jó, ha határtalan örömről vagy a határtalan sza­badságérzetről beszélhetünk! Szóval a határ lett a találkozó témája. Most barátaimmal -Smidéliusz András­sal, Gáncs Tamással és Szabó B. Andrással - próbálunk olyan előadókat felkérni és a találkozó számára megnyerni, akik ért­hető módon beszélnek majd nekünk a határokról a művészetekben, á filozófiá­ban, a teológiában, a szerelemben és a kozott meg (remélem, e sorokat ők is ol­vassák!). Két keresztnevem közül inkább a Viktort használom, bár egyik pro­fesszorom néha így nevezett: Gábor, aki Viktor. Feleségem, Veres Andi a kőszegi találkozón is fellépő Palinta társulat ve­zetője. Gyerekeknek muzsikálnak és bá- boznak - nagyon jól! Mindennek ha­szonélvezői a családi együtt zenélések során fiaim: a kilencéves Bálint és az ötéves Marcell (képünkön). Örülök, hogy a Szélrózsa-bloggal a szervezés interaktívvá vált. Jó látni a sok hozzászólást M. C. Escher képeihez is, amelyek egyébként az előadások és fó­rumok vitaindítói lesznek... Hajrá, Szélrózsa! ■ Frenyó Anna

Next

/
Thumbnails
Contents