Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-02-17 / 7. szám

Levéltár evangélikus hetilap 73. évfolyam, 7. szám - 2008. február 17. - Böjt 2. vasárnapja (Reminiscere) Ára: 199 Ft „Él bennünk a szolidaritás, az egyéni áldozatvállalás készsége a nálunk nehezebb körülmények között élő testvéreink iránt. Közösséggé tudunk lenni, olyan kö­zösséggé, amelynek tagjai számára nem közömbös, ha közülük egyeseknek megnehezül az életük.” ^ Kiadóigazgatói köszönetnyilvánítás - 3. oldal „Ezzel Szemben Luther még a római egyháznál is markánsabban hangsú­lyozta a hivatalos szolgálattevőknek Istentől az Isten népe, a gyülekezet felé irányuló közvetítő szerepét.” Az egyetemes papság... - 8. oldal „Elismerik a munkánkat. Tíz év alatt sikerült megteremtenünk a színvonalas képzés, az elmélyült alkotómunka szükséges felté­teleit. A diákok nyugodt környezetben, felszerelt műtermekben dolgozhatnak. Emellett nagyon jó az iskolai kollektíva; a mun­katársaim nemcsak nagyszerű művészek, hanem jó emberek is.” Pedagógus kitüntetettjeink - 5. oldal „Igyekeztünk minél színesebbé és változatosab­bá tenni ezt az együtt eltöltött néhány órát. A program összeállításakor az volt az egyetlen megkötés, hogy műfajától függetlenül minden a Szentírásról szóljon, az igei üzenetet közvetítse." 1^. Képes beszámoló a penci biblianapról - 6-7. oldal »«.%*• • '7*3 i-m? 88« -i - . Mások is elkezdhetik! Ökumenikus bibliatalálkozó Pencen t Példaértékű kezdeményezésnek adott helyet február 9-én a penci sportcsarnok: a helyi katolikus, evangélikus és baptista filiák hívei és lelkipásztoraik biblianapot szerveztek a Biblia éve jegyében. A találkozóra a pencieken kívül a környékbeli települések - Rád, Csővár, Vác, Vác-Deákvár, Felső- petény - gyülekezeteiből is érkez­tek vendégek; a közel hatszázöt­ven résztvevő megtöltötte a csar­nokot. Az egész napos rendez­vény nyitányaként ünnepélyesen az oltárra helyezték a vizsolyi Bib­lia hasonmás kiadását. Krdlik Józsefnek, a község katolikus polgár- mesterének és Máthé György penci plébá­nosnak a köszöntője után a Szentírás sza­va hangzott: dr. Fischl Vilmos evangélikus lelkész és Sellyéi Imre baptista lelkipásztor olvasott fel egy-egy textust a Bibliából. A találkozó programjának gerincét négy előadás és egy kerekasztal-beszél- getés alkotta. A Mária Rádió által élőben munkáját. Ezután D. Szebik Imre nyugal­mazott evangélikus püspöknek, a Ma­gyarországi Egyházak Ökumenikus Ta­nácsa és a Magyar Bibliatanács elnöké­nek referátuma A Biblia, a könyvek könyve címmel hangzott el. A szervezők az ebédszünetben nem­csak testi, hanem lelki táplálékról is gon­doskodtak. Az érdeklődők a Duna Tele­vízió által 2002-ben készített, Tűnődés az ellopott vizsolyi Bibliáról című rövidfilmet, majd a nagymarosi színjátszó kör multi­médiás színielőadását tekinthették meg, amelynek Az Ige igazsága volt a címe. A nap folyamán három olyan keresz­tény mozgalom és közösség is bemutat­kozott, amelyek tagjai civil foglalkozá­suk'mellett fontosnak tartják, hogy a missziói parancsot komolyan véve minél több emberhez juttassák el az evangéliu­mot - nemcsak szóval, hanem tettel is. így hallhattak a résztvevők a Fokoláre Mozgalomról, a Keresztyén Fiatalok Tár­sasága (Kifi) fiatalok között végzett mun­kájáról és a Chemin Neuf elnevezésű ökumenikus közösség szolgálatáról. Természetes, hogy a püspökök a Szentírás szövegeit magyarázzák, üzene­ség nyílt: dr. Beer Miklóst, az egyházmegye püspökét, dr. Varga Lajos segédpüspököt, Meláth Attila váci baptista lelkipásztort, a Budapesti Egyházkeruíet elnökét, vala­mint a délelőtti két előadót, Szebik Imrét és Székely Jánost Medgyes Tibor, a római katolikus Váci Egyházmegye televíziójá­nak riportere kérdezte. A záróáhítat előtt Várady Endre, a Baptis­ta Teológiai Akadémia írásmagyarázati Tanszékének oktatója, vácegresi gyüleke­zeti lelkipásztor tartotta meg referátumát. Hangsúlyozta, hogy az Ó- és az Újszövetség nem olvasható egymás nélkül, hiszen sok esetben szorosan kötődnek egymáshoz, kiegészítik egymást, utalnak egymásra. A találkozó során gyakran szállt az ének hangja is. Ebben az alkalomra összeállt ökuménikus ifjúsági ének- és zenekar, valamint a penci és rádi evan­gélikus énekkar segített. Ahogyan a Szentírás szavával kezdő­dött a penci biblianap, úgy az ige üzene­tével is zárult. Szebik Imre az evangéli­kus Útmutató aznapi ószövetségi igéjét, a 84. zsoltár 6. versét választotta áhítatá­nak alapjául: „Boldog az az ember, akinek te vagy ereje, aki a te utaidragondol.” Ennek fé­A kerekasztal-beszélgetés résztvevői: Székely János, Varga Lajos, Beer Miklós, Szebik Imre, Meláth Attila és a moderátor, Medgyes Tibor közvetített délelőttön dr. Székely János, az Esztergom-Budapesti Főegyházmegye segédpüspöke, az Esztergomi Hittudo­mányi Főiskola rektora először az ószö­vetségi Jákob történetén és életén, majd az újszövetségi irgalmas samaritánus példáján keresztül világította meg Isten tét prédikációkban, előadásokban közve­títik a hívő emberek számára. Arra azon­ban ritkán van módjuk, hogy a Bibliához való személyes viszonyukról beszéljenek, megosszák hallgatóikkal a könyvek köny­vével való első találkozásukat. A délutáni kerekasztal-beszélgetésen erre is lehető­nyében ezen a napon sok boldog ember térhetett haza a penci sportcsarnokból. ■ Boda Zsuzsa A találkozóról képes összeállítás olvasható la­punk 6-7. oldalán. Védjegy és mentőöv Prőhle Gergely Akár megelégedéssel is nyugtázhat­nánk, hogy legnagyobb példányszámú országos napilapunk immáron vezér­cikkben ismerte el: az egyházaknak jo­guk van kilépni a politikai küzdőtérre. Az írás szerint nem lehet csak a szélsősé­ges csoportoktól való elhatárolódások alkalmával politikai nyilatkozattételre ösztökélni minket, teljesen természetes, hogy ezt a társadalombiztosítás reform­ja kapcsán is megtesszük. A cikk elemzi a történelmi egyházak aktuális politikai nyilatkozatait, ám nem először fordul elő, hogy a világi sajtóban az „egyházak” címszó alatt csak a katolikusok és a re­formátusok akcióiról esik szó. Nyílt levelek ide, akár fizetett hirdetés formájában közzétett presbitériumi nyi­latkozatok oda - úgy tűnik, hogy nem sikerül elérnünk a média ingerküszöbét. Ha nem tudnánk magunk is, ebből is ki­derül: kis egyház vagyunk. Lehetünk mégoly egyértelműek, harciasak, netán radikálisak vagy visszafogottan intellek­tuálisak, mondandónk alig hallatszik sa­ját berkeinken túl. Pedig épp a legutóbbi nyilatkozat esetében nem csupán egy, a világi közélet számára nehezen értel­mezhető grémium jegyzi az iratot, a csatlakozók közt ott van a hazai orvos- társadalom színe-java, egyetemi pro­fesszorok, tapasztalt családorvosok, ki­váló emberek, akiknek sokan köszönhe­tik életüket, egészségüket. Nem gondolom persze, hogy épp po­litikai nyilatkozatainkat kellene meghal­lania a szélesebb nyilvánosságnak. Mint ahogy az aláíró doktoroknak sem az alá­írásuk, hanem az életük, mindennapi munkájuk az igazi bizonyságtétel. Éppen ezért őszintén remélem, hogy a körül­mények nem fognak rákényszeríteni minket a még gyakoribb nyilatkozatté­telre. Bár a helyzet kétségkívül elszomo­rító. A növekvő külső és belső eladóso­dás, a rossz gazdasági mutatók, az állami intézmények működésének konszolidá- latlansága, a népegészségügyi adatok, a társadalom általános állapota nem csu­pán az ellenzéki tirádákban mutatnak el­rettentő képet, hanem az empirikus vizs­gálatok eredményei is ezt igazolják. Ki gondolta, hogy ide jutunk tizen­nyolc évvel a rendszerváltozás után? Ki gondolta, hogy az egykori „mintaor­szág” ennyit csúszik vissza a legtöbb eu­rópai rangsorban? Ez már nem az az ál­lapot, amikor el lehet mismásolni a fele­lősséget, s noha persze a nemzetközi helyzet csak egyre „fokozódik”, a felso­rolt jelenségek legfőbb oka a rossz kor­mányzás. Az elkeseredés tehát jogos, a hiteles radikalizmus is érthető. Még a módo­sabb budai környezetből is érzékelhető, hogy mennyi elesett emberrel találkoz­hatnak lelkészeink - az alliteráció ked­véért - Csornától Csillaghegyig, a kisebb falvakról, szeretetintézményeink való­ságáról nem is beszélve. A közvélemény-kutatásokból kiderül, hogy az elkeseredettség egyrészt kor- mányellenességet, másrészt - és ez a ve­szélyesebb - teljes rezignációt von maga után. A szavak, ígéretek devalválódása, a hazugság - sajnos megalapozott - gya­nújának állandó jelenléte közömbössé­get és bizalmatlanságot szül, ami a de­mokratikus politikai rendszer alapjait ássa alá. A spirál egyre lejjebb visz, hi­szen a politikából, közéletből kiábrán­dultak számára csak az egyre inkább le­egyszerűsítő, durván megfogalmazott üzenetek válnak hallhatóvá, ami a politi­kai diskurzus amúgy is sekélyes színvo­nalát látványosan tovább rontja. Nagy a veszélye annak, hogy ez az ör­vény minket is magával ránt, hogy a tárgyra figyelő, ellentétes véleményeket tolerálni tudó, kompromisszumkész, ugyanakkor állandó értékekre koncent­ráló diskurzus ellehetetlenül. Amikor az érvelést állandó minősítgetés „fűszere­zi”, amikor a megfogalmazott vélemény egy bunkósbot gyengédségével csapó­dik a vitapartner fejéhez, nehezen válik értelmezhetővé a nem e világból, de eb­ben a világban finom distinkciója. Egyházunkban különböző politikai táborokkal szimpatizáló lelkészek, hí­vek élnek együtt. Én nem tartozom azok közé, akik helytelenítik lelkészeink poli­tikai tevékenységét, mert a közéletiséget az egyik legnemesebb evangélikus ha­gyománynak tekintem. Az elmúlt he­tekben számos nyílt levél jelent meg, s még több magánlevél íródott azzal kap­csolatban, hogy Donáth László a szocia­lista parlamenti frakció tagjaként meg­szavazta az egészségbiztosítás reformjá­ról szóló törvényt. Őszinte gondolatok, kérések megfo­galmazásának mindig helye van, a pres­bitériumi nyilatkozatban én is megfo­galmaztam a magamét. Ugyanakkor jobb szívvel figyelném és vívnám a mi kis belső csörtéinket, ha a nagy egyházi sürgés-forgás, többségében áldozatos munka és mindennapi adminisztráció hevében még a nyilatkozási kényszert megelőzően maradna idő tisztázni - sok egyéb mellett - olyan alapvető kérdése­ket, mint hogy mit is gondolunk verseny és igazságosság viszonyáról, üzleti eti­káról az egészségügyben és azon túl. Nem nyílt levelekben, hanem csak ma­gunk közt, a „beszélgető egyház” jobb sorsra érdemes tagjaiként. így talán megérteni és meggyőzni is könnyebb lenne egymást. Mint tapasztalhatjuk, a világi közvéle­mény árgus tekintetének nem kell feszé­lyeznie minket, ugyanakkor az eszme­csere hangvétele s az ennek nyomán ki­alakuló állásfoglalások minősége előbb- utóbb a szélesebb nyilvánosságot is rá­ébreszthetné, hogy a Luther-rózsa igazi, védjegy vagy még inkább mentőöv lehet a magyar közélet örvényeiben. MAGYARORSZÁGI EVANGÉLIKUS EGYHÁZ 1% Technikai szám: 0035 .. > \ :á­; > -H > -‘„íj ■ r' ; » 'ír • * + . ' ». , Ív V""7 > V .'»t _‘w : . VWT '' 1 *<:' *«' let "i* 1 t­T'-n? ’ Ás“

Next

/
Thumbnails
Contents