Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)
2008-12-21 / 51-52. szám
22 2008. december 21-28. KRÓNIKA ‘Evangélikus ÉletS HMBQÉS, ujuioj s2elro2sdtalalhozo.hu 2009. PGBRUflR 28.0 BUDAPEST finden Szé és érdeklődőt ■ naqu szeretette rozsa résztvevőt " v TÚL A HATÁRON I HHHNI ISTENTISZTELETI REND / 2008. december 28. Karácsony utáni vasárnap. Liturgikus szín: fehér. Lekció: Lk 10,5-9; Ezs 45,5-8. Alapige: Ef 2,13-18. Énekek: 152., 171. I., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Balogh Éva; de. 10. (német, úrv.) Andreas Wellmer; de. 11. (úrv.) Balicza Iván; du. 6. Balicza Iván; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. Madocsai Miklós; II., Modori u. 6. de. 3/411. Sztojanovics András; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv.) Fodor Viktor; Csillaghegy-Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10. Gálos Ildikó; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. Bálintné Varsányi Vilma; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv.) Kovács Áron; de. 11. (úrv.) Zászkaliczky Péter; du. 6. (orgonazenés áhítat) Cselovszky Ferenc; VII., Városligeti fasor 17. de. 11. (úrv.) Pelikán András; VIII., Üllői út 24. de. fél 11. Szabó Bertalan; VIII., Rákóczi út 57/a de. 10. (szlovák) Gulácsiné Fabulya Hilda; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. Szabó Bertalan; VIII., Bláthy Ottó u. 10. (Betánia Szeretetszolgálat) de. 9. Benkóczy Péter; IX., Haller u. 19-21., I. emelet de. 11. (úrv.) Koczor Tamás; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. (úrv., siketek számára jelnyelvi tolmácsolás) Benkóczy Péter; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) dr. Joób Máté; de. 11. (úrv.) dr. Joób Máté; du. 6. Missura Tibor; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. Missura Tibor; XII., Budagyöngye, Szilágyi H. fasor 24. de. 9. (úrv.) Balicza Iván; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. Kendeh György; XIII., Frangepán u. 41. de. fél 9. Kendeh György; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamásné; XIV. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamásné; Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. (úrv.) dr. Szabó Lajos; Rákospalota, XV., Juhos u. 28. (kistemplom) de. 10. Bátovszky Gábor; XVI., Rákosszentmihály, Hősök tere 10-11. de. 10. Fekete Gy. Viktor; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. Blatniczky János; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. NagynéSzekerÉva; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. Nagyné Szeker Éva; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. Eszlényi Ákos; Rákosliget, XVII., Gőzön Gy. u. de.n. Eszlényi Ákos; Pestszentlőrinc, XVIIL, Kossuth tér 3. de. 10. Hulej Enikő; Pestszentimre, XVIII., Rákóczi út 83. (református templom) de. 8. Hulej Enikő: Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. Széli Bulcsú; XIX., Hungária út 37. de. 8. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. Győri János Sámuel; Csepel, XXL, Deák tér de. fél 11. Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. Magassy Sándomé; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. Endreffy Géza. ISTENTISZTELETI REND / 2008. december31. Óéveste. Liturgikus szín: fehér. Lekció: Mt 9,14-17; Zsolt 62,6-13. Alapige: 2Kor 5,9-10. Énekek: 397., 146. L, Bécsi kapu tér du. 6. (úrv.) Balicza Iván; du. 6. (német) Andreas Wellmer; éjszaka fél 12. Bence Imre; II. Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. du. 6. Fodor Viktor; Csillaghegy-Békásmegyer, III., Mező u. 12. du. 5. Donáth László; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér du. 6. (úrv.) Hokker Zsolt; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. du. 6. Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. du. 6. (úrv.) Gáncs Péter; VII., Városligeti fasor 17. du. 6. Muntag Andomé; VIII. Rákóczi út 57/a du. 4. (szlovák) Gulácsiné Fabulya Hilda; VIII., Karácsony S. u. 31-33. du. 6. Szabó Bertalan: IX., Haller u. 19-21., I. emelet du. 4. Koczor Tamás; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. du. 4. Benkóczy Péter; Kelenföld, XL, Bocskai út 10. du. 6. dr. Blázy Árpádné; XL, Németvölgyi út 138. du. 5. dr. Blázy Árpádné; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. du. 6. (úrv.) Bence Imre; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. du. fél 7. Keczkó Pál; XIII., Kassák Lajos u. 22. du. 5. Kendeh György; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. du. 6. Tamásy Tamás; Pestújhely, XV., Templom tér du. 6. Szabó B. András; Rákospalota, XV., Juhos u. 28. (kistemplom) du. 5. (úrv.) Bátovszky Gábor; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 10-11. du. 6. (úrv.) Börönte Mária; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. du. 6. Blatniczky János; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. du. 5. Eszlényi Ákos; Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. du. 4. dr. Korányi András; Kispest. XIX., Templom tér 1. du. 6. Széli Bulcsú; du. 7 (keresztény szilveszter); du. 8. (ifjúsági szilveszter); Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. du. 6. (emlék-istentisztelet) Győri János Sámuel du. 7 (éjfélváró imaközösség) Győri János Sámuel; éjfél (úrv.) Győri János Sámuel; Budaörs Szabadság út 75. du. 6. Endreffy Géza. ISTENTISZTELETI REND /z009.januári. Újév. Liturgikus szín: fehér. Lekció: Lk 2,21; iMóz 17,1-8. Alapige: Ef 2,8-10. Énekek: 182., 549. I., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Balicza Iván; de. 11. (úrv.) Bence Imre; du. 6. (német) Andreas Wellmer; du. 6. Tóth Károly; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. (úrv.) Herzog Csaba; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv.) Szojanovics András; Csillaghegy- Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10. Fülöp Attila; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. (úrv.) Bálintné Varsányi Vilma; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. (úrv.) Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv.) Gerőfi Gyuláné; de. 11. (úrv.) Cselovszky Ferenc; du. 6. Smidéliusz Gábor; VII., Városligeti fasor 17. de. 11. (úrv.) Aradi György; VIII., Üllői út 24. de. fél 11. (úrv.) Szabó Bertalan; VIII., Rákóczi út 57/a de. 10. (szlovák) Gulácsiné Fabulya Hilda; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. (úrv.) Szabó Bertalan; VIII., Bláthy Ottó u. 10. (Betánia Szeretetszolgálat) de. 9. (úrv.) Benkóczy Péter; IX., Haller u. 19-21., I. emelet de. 11. (úrv.) Koczor Tamás; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. (úrv.) Benkóczy Péter; Kelenföld, XL, Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) dr. Joób Máté; de. 11. dr. Joób Máté; du. 6. dr. Blázy Árpád; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. (úrv.) dr. Blázy Árpád; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) Tóth Károly; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. (úrv.) Kendeh György; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. ii. (úrv.) Tamásy Tamásné; Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. Sándor Jenő; Rákospalota, XV., Juhos u. 28. (kistemplom) de. 10. (úrv.) Bátovszky Gábor; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 10-11. de. 10. (úrv.) Börönte Márta; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. (úrv.) Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. (úrv.) Blatniczky János; Rákoshegy, XVII. , Tessedik tér de. 9. (úrv.) Eszlényi Ákos; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. (úrv.) Eszlényi Ákos; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. (úrv.) Nagyné Szeker Éva; Rákosliget, XVII., Gőzön Gy. u. de. 11. (úrv.) Nagyné Szeker Éva; Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. de. 10. (úrv.) Győri Gábor; du. 6. (úrv.) dr. Korányi András; Pestszentimre, XVIII. , Rákóczi út 83. (református templom) de. 8. (úrv.) Győri Gábor; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. (úrv.) Győri János Sámuel; Csepel, XXL, Deák tér de. fél 11. (úrv.) Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. (úrv.) Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. (úrv.) Endreffy Géza. ■ Összeállította: Boda Zsuzsa Hány kilométer János evangéliuma? Adalék a Biblia évéhez A Biblia évének végéhez közeledvén nem arról írok, hogy a fasori gimnázium tanárai elmentek Balatonszárszóra csendesnapra. Bár tartalmas és áldott napokat töltöttünk együtt, mégsem erről írok, hanem az odavezető útról. Arról sem átvitt értelemben, hanem egész konkrétan: ha jól emlékszem, Mercedes, fiatal sofőr, tiszta ablakok, halk rádió... A péntek délutánra szokásosan holtfáradt tanárok már alig várták a buszutat: végre egy kis kikapcsolódás, andalító zö- työgés, kellemes társaság. „Hiszen nem kell közben etetnem a családot, nem kell előkészítenem a fogadást, nem kell a túl zsúfolt vagy túl üres hétvégét megoldanom valahogy” - gondolhatták a hölgyek. „Nem kellett tankolnom, nem kellett kigondolnom az útvonalat, nem kell dugóban ügyeskednem” - gondolhatták a férfiak. Egy apró gond adódott csak: „Házi feladatnak János evangéliumát kaptuk, amelyet rajtam kívül nyilván mindenki elolvasott. Én is elkezdtem, meg rémlik is az egész nagyjából, de hát mindent nem lehet, nem sikerült, na, de majd kigondolok valamit” - gondolta a hittantanárokon kívül nagyjából mindenki. Hát, időnként kell a tanároknak is egy-egy ilyen házi feladat! Mi lett belőle végül? A Bocskai úttól a balatonszárszói tábláig felváltva olvastuk a mikrofonba sorban a fejezeteket - a mi méréseink szerint Balatonszárszóig tart a 16. fejezet, autópályán. Budaörsnél már abbamaradtak a beszélgetések, a biatorbágyi leágazásnál a rádió is elnémult. A felolvasott evangélium lassan kiemelt a hétköznapokból, és óvatosan áthangolt valami másba az állandósult feladatok és határidők szorongató világából. Székesfehérvárnál meg már arra is ráébresztett, hogy nem is ismerjük így „egyben” a külön-külön jól ismert történeteket. És így „egyben” egész jó! Sőt! Nagyon jó! Van humora, van története, van íve, van stílusa! Most már tudjuk mi is, ehhez azonban, úgy látszik, kellett egy házi feladat és egy hosszú buszút... ■ Ittzés Szilvia Újabb egyházzenészünk szerzett doktori címet ► Igényes templomi koncertet adott, és megvédte disszertációját november közepén, ezzel eleget tett az egyházzenei doktori cím (DLA) elnyeréséhez szükséges kívánalmaknak Nikodém Géza kántor. Dolgozatának címe: Liturgikus hanyatlás és megújulás a népéneklés tükrében 1797-től a II. Vatikáni Zsinatig. A frissen doktorált harminchárom éves egyházzenész Győrött, közelebbről Mén- főcsanakon él, s a helyi és a tényői evangélikusok között végez rendszeres kántori szolgálatot. Emellett szívesen szolgál református istentiszteleteken is. Hétköznapi munkája szintén Győrhöz köti: a Richter János Zeneművészeti Szakközépiskola és a Harmónia Művészeti Iskola tanára. Feleségével, Keserű Zsuzsanna gyógypedagógussal nevelik három gyermeküket. Nikodém Géza elkötelezettsége a zene és az ige iránt középiskolás korában erősödött meg: a győri konzervatóriumban cselló és szolfézs szakos volt, amikor tudatosan kezdett foglalkozni a Bibliával. Élő hitre jutott, s kereste helyét saját közösségében, a római katolikus templomban. Többéves lelkiismereti harc végén kérte felvételét az evangélikus egyházba (konfirmációja 1999-ben a reformáció ünnepéhez kapcsolódóan volt), mert úgy érezte, ott jobban megvalósulhat mindaz, amit ő Isten igéje szerint helyesnek tart. Közben öt év alatt két zeneakadémiai diplomát is szerzett: karvezető, zeneelmélet- és énektanár, illetve egyházzenész lett. Ezután Győrött tanári munkát vállalt, de közben elkezdte a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem doktori iskoláját is. Választott disszertációs témája a római katolikus egyházzene egy kényes korszakát vizsgálja: a 19. századnak és a 20. század első felének jellemző isten- tiszteleti gyakorlatát, amikor egy-egy misén a papság és az asszisztencia által az oltártérben, a laikus hívek által pedig a templom többi részében megszólaltatott énekek és imádságok markáns elkülönültsége, egymástól már-már független párhuzamossága figyelhető meg. A klérus latinul végzi a hivatalos szertartást, a hívek pedig egyebek mellett anyanyelvű énekekkel jelzik jelenlétüket a szertartáson. A disszertáció következtetése szerint e dekadens jelenség igazi oka az egyházban a középkor folyamán végbement teológiai és lelkiségi változásokban gyökerezik. A vizsgált időszak a II. vatikáni zsinatig tart, hisz éppen a zsinat liturgikus újításai oldották fel e nehezen érthető helyzetet. Zenészként Nikodém Géza természetesen elsősorban a népénekekkel foglalkozik, elemezve szövegeik tartalmát és zenei jellemzőiket egyaránt. Igényes volt a doktori hangverseny összeállítása is. A jelölt bizonyította sokoldalúságát azzal, hogy orgonistaként, karvezetőként, énekesként és kísérőként egyaránt szerepet vállalt, sőt még egy kis önálló korálelőjátékkal is bemutatkozott. Emellett a program egyszerre tett eleget még két elvárásnak: tartalmazta a különböző egyházzenei stíluskorszakok egy-egy jellemző kompozícióját - a magyar nyelvű gregoriántól és a középkori többszőlamúságtól kezdve a reneszánsz és barokk tételeken át egészen a jelenkor zenéjéig -, és közben elénk tárta az egyházi év folyamatának egy széles szeletét is a böjti időtől a mennybemenetel ünnepéig. Nikodém Géza vezényletével a győri Bartók Béla gyermekkar (művészeti vezető: Pappné Famadi Tamara) ismertebb egyházi művek mellett á kortárs győri zeneszerzőnek, Reményi Attilának a Grádicsok éneke című művét is bemutatta. A szerző jelenlétével tisztelte meg az alkalmat. A kórus kiemelkedően szépen, nagy odaadással énekelt. A hangversenyt Korda Péter orgonaművész konferálta, aki énekes szólistaként és orgonakísérőként is segítette a koncert sikerét. A hétköznap, a déli órákban tartott hangverseny időpontja nem tette lehetővé, hogy a templompadok zsúfolásig megteljenek hallgatósággal, de a jelenlévők (barátok, kollégák és családtagok) így is köszönettel gratulálhattak a fiatal egyházzenésznek. A koncert sikerénél is fontosabbnak tarthatjuk azonban azt, hogy evangélikus egyházzenei életünk mind jobban használja fel Nikodém Géza sokoldalúságát és tehetségét mindennapi liturgikus életében. ■ Bence Gábor Utak a gyülekezetek előtt ► A Veszprémi Egyházmegye advent küszöbén Révfülöpön tartotta missziói napját. Címe - Utak a gyülekezetek előtt - bizonyára sokakban indított el kérdéseket. Változtatni kell talán valamit? Nem működik az eddig megszokott módszer? Milyennek szeretnénk látni egyházunkat, egyházmegyénket, gyülekezeteinket? - vetette fel a kérdést Ezs 2,1-5 alapján tartott nyitóáhítatában Polgáréi Sándor esperes. Ki lehet dolgozni stratégiákat, jó programokat a cél érdekében, de egyvalakit nem lehet nélkülözni: a Názá- retit - szögezte le. A nap folyamán három kipróbált programmal ismerkedhettünk meg. A nyugati társadalmakban már lezajlottak azok a folyamatok, amelyeknek a szele csak most ért el hozzánk, érdemes tehát megvizsgálni a megoldási stratégiájukat egy-egy problémakörben. A Kapu programot Buda Annamária, egyházunk Országos Irodája Diakóniai Osztályának vezetője mutatta be. Ez olyan önkéntes segítő szolgálat, amelyben a résztvevők szakképesítéshez nem kötött segítséget nyújtanak rászoruló embertársaik számára. A segítők célja, hogy hozzájáruljanak a magyarországi önkéntes munka kiszélesítéséhez, ezáltal a társadalmi szolidaritás erősítéséhez és az elesettek támogatásához. Jó, ha az útkeresésről beszélünk, mert az azt jelenti, hogy ki akarunk mozdulni a jelenlegiből - kezdte előadását Bojtos Attila sárbogárdi gyülekezeti munkatárs. Kicsiny gyülekezetekben megvalósult programról hallhattunk tőle, amely az ÉletMűhely címet viseli. A program a huszonegyedik századi, a keresztény gyülekezeti élettől elszakadt emberhez kívánja eljuttatni az evangéliumot modern eszközökkel, a kereszténység alapvető tanításait átadva és egyben a keresztény közösség élményét is nyújtva. A harmadik új közösségépítő módszert Nagy Szabolcs, a Székesfehérvári Baptista Gyülekezet missziói felelőse vázolta fel. O Angliában ismerte meg az Alpha-kurzust. Ez lehetőséget nyújt bárki számára, hogy felfedezze és megismerje a keresztény hitet. Az esték összefüggő előadásokból és beszélgetésekből állnak. A hangvétel könnyed, visszafogott, barátságos és szórakoztató. Az Alpha- kurzus napjaink egyik leghatékonyabb missziós módszere - hangzott el -, amely öt kontinens sok millió emberéhez vitte már közel az evangéliumot. Az új lehetőségek megismerése után a nap szervezője és moderátora, Tóth Attila várpalotai lelkész fórumbeszélgetésre invitálta az előadókat, a jelen lévő lelkészeket és gyülekezeti tagokat. Arról beszélgettünk, van-e lehetőség arra, hogy ezeket a programokat bevezessük gyülekezetünkben. A záróáhítatban advent első vasárnapjának előestéjén Vajda István ajkai lelkész Hós 14,2-3,5 alapján arról beszélt, hogy advent a kezdés lehetőségét jelenti mindenkinek. Isten az, aki Krisztusban újat kezdett velünk. Az újrakezdés ezért nem álom, hanem valódi lehetőség számunkra. 9 Vajdáné Vörös Orsolya
