Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-10-05 / 40. szám

2 4M 20o8. október 5. FORRÁS ‘Evangélikus Élet®? A BIBLIA ÉVE SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN 20. VASÁRNAP - Ef5,15-21 A Második thesszalonikai levél - a rend A második levél ugyanahhoz a közös­séghez szól, amelyet az elsőben megis­merhettünk. Pál korábbi levele nem járt teljes sikerrel: a feltámadás kérdése szemmel láthatóan továbbra is élénken foglalkoztatta a thesszalonikai híveket, olyannyira, hogy ehhez kapcsolódóan újabb félreértések is szárnyra kaptak. Egyesek úgy gondolták, hogy ha Krisztus ilyen hamar, talán napokon, he­teken vagy hónapokon belül visszajön ítélni élőket és holtakat, akkor semmi szükség a mindennapi fáradságos mun­kavégzésre. Elvégre azt a rövid időt, amely még hátravan, miért kellene „el­rontani” a munkával? Pál elfogadhatatlannak tartotta ezt a cinikus hozzáállást, és kemény szavak­kal igyekezett rendet tartani a thesszalo­nikai gyülekezetben: „Mert akkor is, ami­kor nálatok voltunk azt parancsoltuk nektek: ha valaki nem akar dolgozni, ne is egyék Mert halljuk hogy némelyek tétlenül élnek közötte­tek nem dolgoznak hanem haszontalan dol­gokat művelnek” (10-11. vers) Mindenek ékesen és jó rendben... Az első keresztények nem csupán a tan­beli fegyelemre ügyeltek, de az erkölcsi feddhetetlenségre, a gyülekezet jó rend­jére is. Aki nem tartotta magát a szent írásoknak és az apostoli tanításnak meg­felelő életvitelhez, azt nagyon hamar ki­vethette magából a közösség. „Ha pedig valaki nem engedelmeskedik a mi levélbem in­tésünknek (...): ne tartsatok vele kapcsolatot, hogy megszégyenüljön. De ne tekintsétek ellen­ségnek hanem intsétek mint testvéreteket.” (14-15. vers) Pál leveleiben is számos példát talá­lunk arra, hogy az apostolnak intenie kellett az adott gyülekezetei, hogy gya­koroljon „egyházfegyelmet”. Szerinte a külső rend hiánya mindig belső rendet­lenséget takart. A belső hármóniát tük­röző külső rendre a hitbeli szempontok mellett a kívülállók véleménye miatt is szükség volt. Az első keresztények visel­kedése alapján ugyanis a külvilág a Krisztus-hit értékességéről vagy értékte­lenségéről is ítélkezett. .....csak az autonóm személyiségek ké pesek a jó rendre. A rendetlenség az, ha lényegi és formai rendetlenség van. A diktatúrákban is (...) mereven akartak valamit megtartani, amiből már épp a lé­nyeg tűnt el. A jó rendetlenség pedig az, ha lényegi rend van, a tárgyak jól szol­gálják a célt, de nincs merevség." (Polcz Alaine) „Én a rendben nem tudok eligazodni. Nem találok meg semmit. Valahogy ide­gen tőlem, hogy ez itt áll, az ott áll. Ne­kem úgy jó, ha minden egy csomóban van. Akkor a csomót előhúzom, koto­rászok benne, megtalálom, amit kere­sek, és lököm vissza a helyére. Hát nem racionálisabb és gyorsabb, mint min­dent folyton a helyére rakosgatni?” (Egy raktárosnő) N Magyar Bibliatársulat * myLuther - www.myluther.hu A hit közös, a többi ráadás... Rendet - de miből? Ezen a vasárnapon ismét az Efezusi levél­ből szólít meg bennünket az apostoli szóban Isten igéje. Ez az igeszakasz is a keresztények új életének a rendjéről szól. Rendről, de nem rendszabályokról. Rendről, amelyet nem mi termeltünk ki a magunk szája íze szerint, de nem is úgy erőszakoltak ránk. Különös viszonyban vagyunk a rend­del. Panaszkodunk, hogy a túlszabályo­zással tönkretesszük az életet - különö­sen akkor, amikor a mellékest agyonre- gulázzuk -, az élet lényeges kérdéseiben pedig könnyelműen a lovak közé dob­juk a gyeplőt. Siralmasan nevetséges, amikor példá­ul az uborka hosszát és görbeségének még elfogadható mértékét is szabályok­ban akarják rögzíteni, de emberi, szemé­lyes és közösségi életünk rendjét tulaj­donképpen az „ahogy tetszik” szabados­ságának engedik át. Az egyikből talán csak kabarétréfa születik, a másik azon­ban már életünket veszélyeztetheti. A „maga módján vallásos” ember ideálja mellé odalép a „maga módján" tönkre­tett életek hétköznapi nyomorúsága. A keresztény élet jó rendje nem a két szélsőség közötti harmadikként szüle­tik meg. Isten nem bízta ránk, hogy mi ma­gunk állítsuk össze életünk reguláját. Sokkal fontosabbak vagyunk a szemé­ben, mintsem hogy ezt a tetszésünkre bízná. Az értünk hozott áldozat példát­lan nagysága kimozdíthat abból a ha­mis, önpusztító „igényességből”, hogy a „magunk módján” higgyünk, és a „ma­gunk módján” éljünk. Az apostol, mielőtt Isten nekünk szánt rendjéről szólna, meghajtja térdét, azaz imádkozik, hogy Isten a Krisztus­hitben ajándékozza meg népét ezzel a renddel. A „Jól vigyázzatok...!” figyelmez­tetés mögött nem iskolamesteri pedan­tériával összeállított szabálygyűjte­mény, még csak nem is a Tízparancsolat, hanem Jézus Krisztus Istene és Atyja áll (Ef 1,17), aki ajándékkal hív el, és örök­séggel vár. Azt akarja, hogy Jézus Krisz­tus belső, szívbéli ismeretének ajándéka és az üdvösség öröksége határozza meg életünket. Jó emlékeznünk a Tituszhoz írt levélre (2,11), amelyben szintén azt olvassuk, hogy Isten Krisztusban megjelent ke­gyelme nevel a jól vigyázott életre. A parancsolatok jó rendje leleplezi és megítéli rendetlenségünket, bűnein­ket, de csak a kegyelem igéje teremti meg az élet üdvösséges rendjét. (Érde­mes újra meg újra végigmeditálni 286. énekünket!) A kegyelem igéje azonos Isten testté lett Igéjével, Jézus Krisztussal. Hiába nézünk összevont szemöldökkel az életnek és a magunk életének a rendet­lenségeire, magyarán a bűneinkre, ha nem nyílik meg a szemünk hálás cso­dálkozásra azon, hogy mit tett értünk Jézus Krisztus, és mire vár még ben­nünket. Nem több szigorúbb és aprólé­A VASÁRNAP IGÉJE kosabb szabályra, hanem több biza­lomra van szükségünk, hogy Krisztus belső, szívbeli ismerete életet formáló, megszentelt magatartássá teljesedjék ki bennünk. A kegyelem által rendezett élet színte­re lehet „alkalmas idő” vagy „gonosz idő”. De még az idők gonoszsága sem le­het mentség arra, hogy felhagyjunk az ajándékba kapott új élet új rendjének megtartásával. Isten népe mindig „gonosz időben” élt, de mindig voltak keresztények, akik nem az idők gonoszságán siránkoztak, és a maguk életének szentségtelenségét nem az idők gonoszságával mentegették. Az a hivatásunk, hogy a gonosz időt is a szent életre alkalmas időként éljük meg. Ezt az új rendet nem dacból, nem kelletlen kötelességként, hanem - Amb­rosius püspök (Szent Ambrus) egyik him­nuszából kölcsönözve a kifejezést - „a Lélek józan mámorával”, azaz a Krisz­tushoz való tartozás csöndes örömével szeretnénk megélni. Krisztust dicsőítve kiénekeljük magunkból a gonosz idők által felerősített gonosz indulatokat, mielőtt tetté testesülnének. Nincsen más lehetőségünk: vagy a gonosz idők keserűsége nehezül ránk ólomsúllyal, és tesz képtelenné bennünket bármifé­le jóra, vagy az értünk hozott áldozat és a ránk váró teljesség jó reménysége mossa ki belőlünk a kétségbeesés, a bosszú és a tehetetlen szegénység ful- lasztó iszapját. A „józan mámor” talán így értelmez­hető: józanul számol minden bennünk és köztünk pusztító rosszal, de mégis az ígéretből fakadó jókedvvel várja, „míg Krisztus napja győz az éj felett” (EÉ 454,6). Ezt a józan mámort, a jövőre fe­szülő reménységet élteti és erősíti Jézus Krisztus Urunk ajándékba kapott és há­laadással fogadott teste és vére. Van or­vosságunk a magunk életének rendet­lensége és a „gonosz idők” testet-lelket nyomorító ideológiái és szerei okozta bódulat gyógyítására. A Szentlélek „józan mámora” nem le­begtet bennünket az élet nyomorúságai fölött, hanem besorol azoknak a közös­ségébe és segítésére, akikkel együtt vár­juk a napot, amikor Krisztus mindent új­játeremt. ■ Fehér Károly Imádkozzunk1 Istenünk! A magad számára te­remtettél és váltottál meg bennünket, hogy sze- retetedbóí meggyógyuljon az életünk, és aláza­tos szentségben segítségükre lehessünk azok­nak akiknek fáj életük rendetlensége. Add Szentlelkedet, hogy ne vesszen kárba rajtunk Megváltónk áldozata. Ámen. Oratio cecumenica Kegyelmes mennyei Atyánk! A te akaratod szerint az alkalmas időt megragadva szeretnénk hálát adni most mindenért, amit neked köszönhetünk. Áldott légy éle­tünk legnagyobb ajándékáért, Jézus Krisztusért! Kö­szönjük, hogy őbenne mennyei ünnepre hívtál el min­ket, s így életünk mindenen keresztül az el nem múló öröm felé tarthat. Urunk, Megváltónk! Ébressz bensőnkben hálát. Te látod, hogy olyan sok minden van körülöttünk, ami el akarja némítani ezt a hangot: aggodalmunk a holna­pért, vélt és valós nyomorúságaink, nagyravágyásunk, kísértések, zaklatottságunk, félelmetes hírek vagy épp bosszantó, vérlázító események. Te, aki gyermekek és csecsemők szája által is dicséretet tudsz szerezni, te, aki a követ is kiáltásra tudod bírni: serkentsd szívünkben a dalt, a téged dicsérő hála szép dallamait! Áldott légy, Szentlélek Úristen, a hitért, a reménysé­gért. Ne haragudj, hogy sokszor nem veled vágytunk be­tölteni hiányainkat. Segíts minket, hogy akaratunkat akaratodhoz hajlítsuk, hogy józanul élhessünk a gonosz időkben is. Segíts, hogy az idő ne csak múljon, de teljék is velünk egyre gyorsabban múló napjainkban. Taníts min­ket bölcsességre: akaratod értésére és megélésére. Szentháromság egy igaz Isten! Hálát adunk ottho­nunkért, családunkért, egészségünkért, munkánkért. De köszönjük azt is, hogy a betegekeket is rád bízhat­juk, hogy a munkájukat keresők bízhatnak gondviselé­sedben, hogy a gyászolók vigaszt találhatnak nálad. Ál­dott légy azért, hogy a pásztora akarsz lenni népednek nálunk és egész anyaszentegyházadban. Végül szeretnénk megköszönni azt is, ami messze nem tökéletes, ami még nem érte el a célját, amin még javítani kell, de kegyelmedből mégis a miénk lehet még: a gyülekezeti közösséget, lakóhelyünket, egész népün­ket, országunkat. Fogadd hálaadásunkat az Úr Jézus Krisztus nevében. Ámen. A Sión hegyén, Uram Isten, tied a dicséret! ► A Szentháromság ünnepe utáni huszadik vasárnap a Krisztus meg­váltó kegyelmében való részesülés örömét, a teremtett és megváltott világ gazdagságát mutatja meg a hí­vők számára. A vasárnap óegyházi evangéliuma (Mt 22,1-14) a királyi menyegző sokrétűen értelmezhető példázata. Isten országá­nak jelenvalóságára figyelmeztet: Jézus itt van, most hív minket. A Jézussal való közösség öröme mindenki számára le­hetőség. Az epistolában (Ef 5,15-21) Pál az Úr akaratának bölcs megértésére, megszen- telődésre és hálaadásra int. Az egyház­atyáktól kezdve csaknem valamennyi, énekléssel foglalkozó mű idézi a 19-20. verset: „...mondjatok egymásnak zsoltáro­kat, dicséreteket és lelki énekeket; énekeljetek és mondjatok dicsérdet szívetekben az Úrnak, és adjatok hálát az Istennek...” A vasárnaphoz kapcsolható 65. zsol­tár mintegy folytatja, kiteljesíti, illetve összekapcsolja az evangéliumi és episto- lai igéket: „Téged illet a dicséret, ó, Isten, a Sionon! (...) Hadd teljünk be házad javaival, templomod szentségével!” (Sión Jeruzsálem ENEKKINCSTAR Eged Klen diczertinc. szent hegye, ahol az Úr lakik, a jeruzsá- lemi templom.) A vasárnap graduáléne- ke - A Sión hegyén, Uram Isten, tied a dicsé­ret! (EÉ 488) - ennek a 65. zsoltárnak a verses változata: hálaadás a lelki és testi javakért. Az Úr templomába hívó zsol­tár, akárcsak az evangéliumi menyegző példázata, felkínálja a hívőknek Isten mindenható, csodálatos világát. A verses zsoltár szerzője a jól ismert genfi református lelkész, Théodore de Béze (1519-1605). O Clément Marot-val együtt al­kotta meg az úgynevezett hugenotta zsoltárkönyvet, amely 1562-ben jelent meg először. Szenczi Molnár Albert (1574-1634) magyarítása főleg a német - Ambrosius Lobwasser-féle - fordítás alapján készült, és először 1607-ben je­lent meg Herbomban. (Szenczi Molnár ne­vének helyes írásmódja szerzőnk és az iroda­lomtudomány álláspontja szerint Szend; la­punkban az akadémiai helyesírási szabályzatot, illetve szótárat követve írjuk Szenczi alakban. - A szerk.) A református énekeskönyv ele­jén ma is megtalálható Szenczi Molnár fordításában mind a százötven zsoltár. A magyar evangélikus énekeskönyvek a 18. században a kiadvány részeként közöl­ték a Szenczi Molnár-féle Zsoltárkönyvet, és elismerően nyilatkoztak a fordító te­vékenységéről. Az eredetileg kilenc versszakos ének­ből énekeskönyvünk csupán négy stró­fát közöl, s abból is az utolsó versszak egy része megmagyarázhatatlan módon átírásra került. így mindaz a gazdagság, amellyel az eredeti vers ábrázolja Isten teremtett világát, kissé elszegényedik. Ugyanakkor megmaradnak a zsoltár fő jellegzetességei: az Istennel való közös­ség áldásai, a testi-lelki jókért elmondott hálaadás, Isten üdvözítői tetteinek ter­mészeti képekben való ábrázolása. A bűnös ember Istenhez forduló kö­nyörgése (1-3. vsz.) után a bizalom hang­ja szólal meg: „Mindenek csak tebenned bíznak / E föld kerekségén.” Isten ki­mondhatatlan hatalma nemcsak a po­gány nép zúgolódását enyészti el, hanem megállásra és ámulásra készteti a könyör- gőt is. Isten teremtett világának a gazdag­ságát felsorolva jut el a vers a csúcspontig, ahol már szinte nincsenek szavak, hanem mindenek „örvendeznek, és énekelnek / Nagy gyönyörűséggel”. Szenczi Molnár fordításában mintha a hazai táj is megje­lenne a versben: „A barázdákat megitatod / A.szántóföldeken, / A vetést szép esővel áldod, / Hogy bőven teremjen. H (...) Lá­baid nyoma kövérségöt / Csöpöget nagy zsírral //(...) A szép sík mezők ékesednek / Sok barom csordákkal...” Régen újesz­tendőben, pünkösdkor és aratáskor is énekelték ezt a zsoltárt. A dallamot az a Loys Bourgeois (kb. 1510-1569) francia zeneszerző kompo­nálta, aki egy időben a genfi Szent Péter- templom kántora is volt. Az azonos és hasonló motívumokra épülő, ezért könnyen énekelhető eol dallam nagy­részt az alaphang és a kvint között mo­zog, felfelé kétszer, lefelé egyszer lépi túl ezt az ambitust. Az egyes sorok szótag­számának a kialakításakor Szenczi Mol­nár az alapul vett dallamhoz igazodott, ezért tagolódik az ének kilenc és hat szó­tagos sorokra. Claude Goudimel eredetileg házi ének­lésre készítette el a genfi zsoltárok négy­szólamú, homofón zsoltárfeldolgozása­it (1565). Egy 2002-es református kiadás lehetővé teszi, hogy magyar kórusok is megszólaltathassák a Goudimel-féle négyszólamú tételeket Szenczi Molnár magyar fordításában. ■ H. Hubert Gabriella MAGVA LAPUNK A VILÁGHÁLÓN A WWW.EYELET.HU CÍMEN OLVASHATÓ

Next

/
Thumbnails
Contents