Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-08-17 / 33-34. szám

'Evangélikus ÉletS EVANGÉLIKUS ÉLET 2008. augusztus 17-24. 3 Van egy hely... Országos gyerektábor Piliscsabdn kísérte végig, a csapatok között vándor­kupa járt kézről kézre; a hét végére na­gyon szoros verseny alakult ki a pont­gyűjtésben. A záró istentiszteleten a gyerekek már a szülőkkel együtt vehettek részt. Mint minden tábor végén, itt is könnyes volt a búcsú, de a tudat, hogy októberben újra találkoznak a táborozok, segített az el­válásban. ■ Jarács Teodóra és Horváth Márta ► Az idén is Piliscsabán rendezték meg augusztus 3. és 9. között az országos evangélikus gyerektábort. Résztvevőinek számát tekintve egyedülálló volt a programsorozat: a szélrózsa minden irányából összegyűlt közel nyolcvan gyerek számára gondoskodott elfoglaltságról a tizenhét szervező. A hét mottója ez volt: „Jézus mesél Ne­ked!" Erre épült a program is. A reggeli áhítatokban égy-egy jézusi példázat hangzott el - ezeket az alkalmakat teo­lógushallgatók tartották. A délelőtti kis­csoportos beszélgetéseken a bibliai pél- . dázatokhoz egy-egy, tanulságával hoz­zájuk kapcsolódó mese is társult; így a történetek feldolgozása mélyebb és szí­nesebb lehetett. A beszélgetések mellett játékok is színesítették a napokat; a ve­télkedőkben - akadályverseny, vízi olimpia, bibliai verseny és egyebek - nemcsak erőnlétüket, hanem tudásukat is összemérhették a táborozok. Pilisvörösvár tájvédelmi körzetében tett egész napos kirándulásuk alkalmá­val a gyerekek a természet titkait fedez­hették fel; velük tartott Kézdy Péter pilis- csabai lelkész is. Ahogyan a természet­ben megismerhették a növényeket, úgy élhették át a növekedést a magvető pél­dázata alapján a Láthatatlan Színház­ban. A tábor vendége volt az ír népzenét játszó Greenfields együttes is - a koncert fergeteges táncolással ért véget. Ezután akinek még volt kedve barangolni az er­dő csendjében, részese lehetett egy éj­szakai túrának, közben csillagképeket keresve. A hetet napról napra nagy társasjáték Vízi olimpia Erőpróba Nehezített uzsonnázás Legyen áldás az úton... ► Ünnepi istentisztelet keretében ik­tatta be kántori tisztségébe Zalaist- vándon augusztus 10-én a tavasszal kántori bizonyítványt szerzett Bol- la Krisztinát Koczor György lelkész. Ez alkalomból néhány mondatos bemutatkozásra kértem őt.- Hogyan választotta hangszerként az or­gonát?- Mindig is szerettem az orgona hangját. Emlékszem, kislány koromban is mennyire irigyeltem a karzaton ülő­ket, hogy ott ülhetnek a közelében, és mindig jó érzés fogott el, ha orgonaszót hallottam. Valahogy mintha mindig is éreztem volna valamiféle elhívást.- Kántorként milyen tervei vannak a jövőre nézve, és mivel foglalkozik még?- Most dolgozom, és egyetemre is já­rok, de ezek mellett mindig felüdülés a kántori szolgálat, amit már hat éve látok el a gyülekezetben. Szeretnék a kántori bizonyítvány mellé oklevelet is szerezni, de tudom, hogy ehhez még nagyon sok erő, tanulás és türelem kell.- Kik indították és juttatták el idáig a zenei pályáján?- Havasi Kálmán lelkész indított el ezen az úton. Nagyon sokat köszönhetek ne­ki, hiszen az alapokat tőle sajátítottam el. Az ő javaslatára jelentkeztem a fóti kántorképző tanfolyamaira is, ahol sok tudással, szeretettel, hittel és baráttal gyarapodtam. Sokat köszönhetek ottani tanáraimnak is: Dóbisz Áronnak, Simon Barbarának, Ecsedi Zsuzsának. A fóti nyári és téli tanfolyamok mel- ■ lett Zalaegerszegre jártam és járok jelen­leg is Décsi Padi Enikőhöz, az ottani gyüle­kezet kántorához orgona- és szolfézs­órákra. És nem feledkezhetem meg a családomról sem, akik biztos hátteret nyújtottak mindehhez.- Hogyan látja az egyházzene jövőjét?- Szerintem Fót az a hely, ahol legin­kább tanúi lehetünk annak, hogy az egy­házzenének van jövője. Jó dolog, hogy az Evangélikus Hittudományi Egyete­men is elindították a kántor szakot. Hasznosnak tartom a Gyülekezeti liturgi­kus könyv megjelenését is.- Látja-e annak a lehetőségét, hogy egy ilyen kis gyülekezetben beinduljon a zenei élet, és a misszió része legyen?- Igen, hiszen meg kell mutatni, hogy a zene is egy út lehet Isten és egymás fe­lé. Én ugyan nagyon szeretek egyedül is énekelni, de énekkarban vagy egy kis kö­zösségben némi kísérettel - például gi­tárral vagy zongorával - igazán felemelő érzés. Úgy gondolom, talán ezzel és ha­sonló kezdeményezésekkel meg lehetne fogni a fiatalokat és az idősebbeket egy­aránt, hiszen a zene nemcsak lélekeme­lő, hanem közösségformáló ereje is van. ■ Z.I.D Isten kezében - augusztus 16., 12.05 - Duna Televízió Kőszeg adott otthont az idei Szélrózsának, a 7. országos evangélikus ifjúsági találkozónak július 16. és 20. között. „Hol a határ?” - vetette fel a kérdést a mottó. A fesztiválon a határok megtartásának és átlépésének gondolatát járhat­ta körül a több mint kétezer hazai, Erdélyből, Felvidékről és Nyugat-Európából érkezett résztvevő a színes programok, áhítatok, koncertek, fórumok keretében, stílszerűen az Ottlik Géza Iskola a határon című regényének helyszínéül szolgáló épületben és parkjában. Szerkesztő: Nevetős Zoltán, rendező: Horváth Tamás. Az egyház mint kivilágított léghaj ó Néhány hete a miskolci belvárosi evan­gélikus templomban különleges gyüle­kezet énekelte jóízűen Gryllus Dániel és Sumonyi Zoltán zsoltárfeldolgozását: „Mily gyönyörűség, íme, lásd, / amikor az atyafiak együtt muzsikálnak! / Ott van az áldás, hiszed-é? / Csak oda küld a mi Urunk pengő citerákat.” E néhány sor akár a mottója is lehetett volna a 29. Ka­láka fesztiválnak. Hiszen erről volt szó: az atyafiak (nemcsak a vér szerinti test­vérek, hanem összetartozó jó barátok) együtt muzsikáltak. Több helyütt is megnéztem a 133. zsoltárt, ám bevallom, hogy mind a hé­ber eredetiben, mind a különböző fordí­tásokban valami mást találtam: az atya­fiak együtt vannak, együtt élnek, együtt lakoznak. Talán még Hajdók János ihle­tett zsoltárfordítása áll legközelebb Su­monyi Zoltán változatához; ez az egy­kor papnak készült nagyszerű, régi vá­gású tanárember (aki szegény nekem oroszt kellett, hogy tanítson egy általá­nos iskolában a Józsefvárosban, a „nyóc- kerben”) így fordítja e sorokat: „ha a test­vérek összhangban élnek”. Ez pedig már közel kerül az együtt muzsikálás szép költői képéhez. Ennyi művészi szabad­ság megengedhető Sumonyi Zoltánnak is, és nyugodtan mondhatjuk, hogy mily gyönyörűség, amikor az atyafiak együtt muzsikálnak. A közelmúltban egy nyíregyházi es­küvőn személyesen is megtapasztalhat­tam ennek a sornak az igazát: a meny­asszony hét és a vőlegény öt testvére muzsikált és énekelt gyönyörűen együtt... A közismert verssorok is meg­elevenedtek ott és akkor: „Mindenik embernek a lelkében dal van, / és a saját lelkét hallja minden dalban. / És akinek szép a lelkében az ének, / az hallja a má­sok énekét is szépnek.” De azért az eredeti zsoltárszöveg is gazdag üzenetet hordoz: szép és gyö­nyörűséges, ha a testvérek egyetértésben élnek, együtt lakoznak. Erről pedig egy másik ma élő költő, Görgey Gábor Nincs közös akarat című verse jut eszembe: „Va­lahányszor minden lakó / Egyszerre só­hajt, / A bérház fölemelkedik, / Mint egy kivilágított léghajó. // Csakhogy egy­szerre sohasem / Sóhajt minden lakó, / Ezért nem emelkedik föl a bérház, / Mint egy kivilágított léghajó.” A mi országunk is sokszor olyan, mint ez a bérház. Nincs összefogás. Még sóhajtani sem tudunk egyszerre. Pedig felemelkedhetnénk. Németh Lászlóval szólva „emelkedő nemzet” lehetnénk. Vagy Illyés Gyula metaforájával a „haza a magasban” lehetne a miénk. Talán csak kivételes történelmi pilla­natokban volt példa erre az összefogás­ra. Mondjuk 1956-ban és úgy-ahogy 1989-ben. Akkor mintha felemelkedett volna ez a bizonyos bérház, ha nem is mint egy léghajó, de legalább mint egy •papírrepülő... S akkor még nem szól­tam arról, hogy bizony az egyházban sem nagyon tudunk egyszerre sóhajta­ni. Bizony, hiányzik az összefogás. Emelkedés helyett jószerével azt éljük át, hogy lefelé húznak a gondok. A 133. zsoltárhoz hasonlóan Jézus is az egyetértés és az összefogás fontossá­gáról szól: „Bizony, mondom néktek azt is, hogy ha közületek ketten egyetértenek a földön mindabban, amit kérnek, azt mind megadja nekik az én mennyei Atyám. Mert ahol ketten vagy hárman összegyűlnek az én nevemben: ott vagyok közöttük” (Mt 18,19-20) Jézus itt egyáltalán nem maximalista. Nem milliók összefogásáról szól, mint sok mozgalmi ének, hanem csak két ember egyetértéséről, kettő vagy három kö­zösségéről. Az evangélium eredeti szö­vegében szereplő „egyetért" kifejezés görögül úgy hangzik, hogy „szümphó- neó". Ez pedig, úgy látszik, mégiscsak legitimálja Sumonyi Zoltán fordítását, hiszen a szó nyilván a szimfóniában, vagyis az együtt zenélésben, a muzsiká­lásban él tovább. Jézusnak Máté evangélista által meg­őrzött kérdése az elé az alternatíva elé ál­lít, hogy a szimfónia vagy a kakofónia, azaz az összhang vagy a hangzavar je­gyében élünk-e. A kakofónia ebben az összefüggésben ilyesmit jelenthet: rossz hangzás, hamisság, civakodás, egyet nem értés, pártoskodás. Mindez érvé­nyes a keresztény közösségekre is. Pál apostol így vázolja a kakofóniának ezt a jelenségét: „Amikor irigység és viszálykodás van közöttetek, nem testiek vagytok-e, és nem emberi módon viselkedtek-e? Ha az egyik ezt mondja: »Én Pálé vagyok«, a másik pedig azt: »Én Apollósé«, nem emberi módon beszéltek-e? Hát ki az az Apollós, és ki az a Pál? Szolgák csupán...”(iKor 3,3-5) Parafrázisában Su­monyi Zoltán átdolgozta - mai áthallá­sokkal - ezt az igeszakaszt is: „A pártok széjjel ne szedjenek...” A magyar történelem is arra tanít minket, hogy sokszor hiányzott a kö­zös akarat, az összefogás, és a szimfó­nia helyett a kakofónia volt jellemző. A mohácsi vész utáni időkben írta jelen­tésében a pápai követ: „Ha Magyaror­szágot három forint árán ki lehetne menteni a veszélyek örvényéből, nem ÉGTÁJOLÓ akadna három ember, aki ezt az áldo­zatot meghozná.” A bibliai őstörténetben Ábrahám Is­tennel alkudozik a bűnös Sodomáért: „Vajon elpusztítod-e az igazat a bűnössel együtt? Hátha van ötven igaz ember abban a városban?(...) De ha az ötven igaznak öt híja lesz...” (...) Hátha negyven található ott? (...) ...hátha csak harminc...? (...) ...hátha húsz található ott?(...) ...de hátha csak tíz ta­lálható ott?” (iMóz 18,23-32) Ábrahám nem mer továbblépni a már-már kupec- kedésnek tűnő közbenjárásban, ám Jé­zus még merészebb: neki az is elég, ha ketten egyetértenek... Hol kezdődik a jézusi szümphónia, vagyis az emberek Istennek tetsző egyet­értése? A gyülekezetben. Két ember kö­zösségében és összhangjában a család­ban. Anya és leánya, apa és fia vagy ép­pen két testvér között. Nagyszülő és unoka, anyós és meny viszonyában. Mi­lyen szépen ír erről Két nyárfa című versé­ben Kányádi Sándor: „Én sem volnék, ha nem volnál, / Ha te hozzám nem hajol­nál. /Te sem volnál, ha nem volnék, / Ha én hozzád nem hajolnék." Nem mindegy, hogy miben értünk egyet. A zsiványok is összefognak, a bű­nözők is összecsiszoltan „működnek”. A szümphónia ezt jelenti: két ember egyet gondol, egyet érez, egyet kér... Össz­hang lehet a kérésben is, hiszen Jézus imádkozni tanít: az ő nevében kell kérni! Gazdag tartalmat rejtenek ezek a so­rok: „Mily gyönyörűség, íme, lásd, ami­kor az atyafiak együtt muzsikálnak!” Ugyancsak miskolci élményem, de még a hatvanas évek közepéről. Akkor köl­töztünk oda a dunántúli kis faluból, Csögléről. Elsős koromban énekkaros lettem, és nagy lelkesen fújtam az éne­ket. A mellettem ülő fiú azonban - ma is emlékszem a nevére, Edzőid Henriknek hívták - többször és egyre ingerülteb­ben rám szólt: „Fals! Fals,’“amit éne­kelsz!” Több se kellett nekem, a faluról felkerült gyereknek, annál bőszebben énekeltem tovább. Meg akartam mutat­ni a városi ficsúmak, hogy én is vagyok valaki. Azt hittem ugyanis, hogy a fals azt jelenti: falusi... Vallom: elsősorban nem a zenei tisz­taság, hanem a szív szándéka hozza lét­re a jézusi szümphóniát. Ez a reményem egyházunkkal és nemzetünkkel kapcsolatban is. Talán lesz, mégiscsak lesz közös akarat. Talán megtörténik a csoda, és képes minden lakó egyszerre sóhajtani, és felemelkedik a bérház, mint egy kivilágított léghajó... Fabiny Tamás püspök Északi Egyházkerület

Next

/
Thumbnails
Contents