Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-01-27 / 4. szám

.Xuthert idéző, mondhatnánk, veretes »lutheri« érvelés­sel találkozunk, s [a szerző] úgy véli, hogy az egyházra inkább a »simul sancta et profana« (egyszerre szent és profán) kifejezés alkalmazható.” Egy tollforgató református püspök gondolatai - nem csak reformátusoknak - 4. oldal „A Liturgikus könyv számos jó tulajdonsága közül a legszeret- hetőbbnek azt a törekvését érzem, hogy az istentiszteleti rendeknek minél gazdagabb tárházát nyújtja, lehetőséget adva a gyülekezeti igények szerinti választásra.” ► LK&GyLK-8. oldal „Ez idő szerint nincsenek információim arról, hogy az a kezdeményezés, amely az irsai gyülekezet és testvér­gyülekezetei között alakul, példa nélküli-e, vagy már mások is gondoltak ilyesmire.” !► Együtt - határtalanul -10. oldal A kegyelem természete !► 2. oldal Bibliák a börtönben ► 4. oldal Krisztus-arcú koldusok közt !► 4. oldal Apagyilkos playboy !► 5. oldal Menyasszonyok vitrinben Wy. oldal Kereső ember !► 9. oldal Együtt, egységben a Bibliával Ünnepi istentisztelettel vette kezdetét az ökumenikus imahét és a Biblia éve ► Mécsesek világítottak a budapesti Pozsonyi úti református templomba összesereglett gyülekezet minden tagjának kezében múlt vasárnap este. Egy igeverseket tartalmazó fiizetke kíséretében kapták őket az érkezők, amikor beléptek az istenháza kapuján, hogy részt vegyenek az ökumenikus imahét 'országos nyitó istentiszteletén, amely egyúttal a Biblia évének hivatalos megnyitója is volt. Az ünnepi alkalmon szentbeszédet mondott dr. Bábel Ba­lázs kalocsa-kecskeméti érsek, igét hirdetett dr. Bölcskei Gusztáv református püspök, a zsinat lelkészi elnöke, valamint a Biblia évének megnyitása alkal­mából előadást tartott D. Szebik Imre nyugalmazott evangélikus püspök, a Magyar Bibliatársulat elnöke. Érezhető volt az istentiszteleten, hogy a jelen­lévőket nem csupán a kézben tartott apró mécsesek, hanem a Krisztus-hit­ben való egység szimbolizálásának vágya is összekötötte. Schengen SEMPER REFORMANDA „Ki hallott valaha arról, hogy az ember­nek víztől és Lélektől való újjászületésre van szüksége? Ki gondolt valaha arra, hogy az Emberfiának fel kell emeltetnie, hogy mindenki, aki hisz benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen? A leg­nagyobb bölcselőink gondoltak-e éles eszükkel valaha is erre? Vagy talán a világ legnagyobbjai ismertek-e valamit is ebből a bölcsességből? Törekedett-e valaha is erre a szabad akarat? Vajon nem azt vall- ja-e Pál, hogy ez a bölcsesség bizony elrej­tett, a próféták által megjövendölt s az evangéliumokban kinyilatkoztatott, mint ahogyan a világ számára öröktől fogva el­hallgatott és ismeretlen volt? Mit is mondjak? Kérdezzük meg a tapasztalatot és az egész világot, valamint az emberi ér­telmet, sőt magát a szabad akaratot, kénytelenek beismerni, hogy Krisztusról semmit sem tudnak, nem is hallottak ró­la, mielőtt még az evangélium e világra el­jött! Ha pedig nem is ismerték, annál ke­vésbé kérdezhettek utána, és még kevésbé törekedhettek feléje. Azonban Krisztus az út, az igazság, az élet - és az üdvösség.” ►* Luther Marton: A szolgai akarat (Jakabné Csizmazia Eszter, Weltler Ödön és Weltler Sándor fordítása) Népzenére hangolva ► „Felségednél sorsunk...” - ezt a so­mogyi népdalból kölcsönzött sort választották a második evangélikus népzenei találkozó mottójául a hét­vége szervezői. A balatonszárszói Evangélikus Konferencia- és Misz- sziói Otthonban január 18. és 20. között megrendezett esemény há­zigazdája ezúttal is Végh Szabolcs, az intézmény igazgatója és Varga Gyöngyi, az Evangélikus Hittudo­mányi Egyetem adjunktusa volt. Akárcsak tavaly, idén is sokrétű prog­rammal várták az érdeklődőket, gondol­va minden korosztályra: hangszerbe­mutató, kézműves-foglalkozás, táncház és népdaltanulás is helyet kapott benne. „Fontos volt, hogy minden előadótól ta­nuljunk hitélethez kötődő népdalt. Ugyanakkor fontos volt az is, hogy en­nél azért teljesebb betekintést kapjunk egy-egy tájegység népdalainak a világá­ba, ezért más jellegű énekeket is kértünk az előadóktól” - mondta el az utóbbi programpont kapcsán Végh Szabolcs. A teljességre való törekvés mutatkozott meg abban is, hogy nemcsak a kiválasz­tott vidékek népdalanyagát, de az adott területen élő emberek életét is igyekez­tek valamelyest bemutatni. Természetesen most is nagy hang­súlyt helyeztek arra, hogy a találkozó résztvevői ne maradjanak lelki útravaló nélkül. A reggeli és esti áhítatokért, vala­mint a vasárnapi istentiszteletért ezúttal is Varga Gyöngyi felelt; ebben Ócsai Zol­tán győri evangélikus lelkész volt a segít­ségére. ■ Vitális Judit (Képes beszámolónk a 6-y. oldalon) A szolgálattevők - a Magyarországi Egy­házak Ökumenikus Tanácsa (MEÖT) tagegyházainak püspökei, vezető lelki- pásztorai - bevonulása után Isten szavá­nak befogadására a Berkesi Gábor, a ven­déglátó református egyházközség lelké­sze és Csemák István metodista szuperin­tendens által vezetett imával és énekek­kel készült a gyülekezet. A résztvevők elcsendesedését segítet­te továbbá dr. Fabiny Tamás és Gáncs Péter evangélikus püspökök igeolvasása mel­lett a Pozsonyi úti gyülekezet kamarakó­rusának szolgálata - Kodály 121. genfi zsol­tárát adták elő - éppúgy, mint Kiss Réka és Révész Barbara szereplése az Isten, áldd meg a magyart című népdalduettel. Szentbeszédét dr. Bábel Balázs Jn 17,17-23 alapján tartotta meg. A kalo­csa-kecskeméti érsek szólt arról, hogy fohászunk többféle lehet: kérő, hálaadó, engesztelő és dicsőítő. A teremtett világ­ban egyedül az ember imádkozik. A mé­lyen átélt ima alapja nem más, mint az Istennel való élő kapcsolat, az ő akaratá­nak keresése. Ide tartozik az egyházak együttes fohásza is, amely előbbre viszi az egység ügyét - emelte ki. Gyermekko­ri emlékeit felidézve református és evan­gélikus nagyapjára utalt, akik gyakran vitték őt egyik vagy másik felekezet templomába. Töprengő gyermekként már akkor arra gondolt: miért ne élhet­ne Krisztus népe egy egyházban együtt? így tudná megvalósítani Kálvin jelmon­datát: Egyedül Istené legyen a dicsőség! Az imahét mottója (iThessz 5,17) adta a vendéglátó gyülekezet Hálaadás kórusá­nak szolgálatát követő igehirdetés-textu­sát. Bölcskei Gusztáv prédikációjában aláhúzta: a szüntelen ima azt jelenti, hogy mindig és mindenben számolunk Isten jelenlétével, és ezáltal vagyunk kapcsolatban vele. Újra meg újra imád­kozunk hozzá. Az ökumenikus imahét - amely olyan, mint télen a falusi szom­szédolás szokása - jó alkalom arra, hogy meglátogassuk egymást, és tanuljunk egymástól. Ekkor is fohászkodhatunk együtt és egymásért, így törekedve arra, hogy megvalósulhasson mindaz, amiért Jézus főpapi imájában könyörgött - hangoztatta a református püspök. A dr. Mészáros Kálmán baptista egyház­elnök és Varga László református püs­pökhelyettes által elmondott imákat kö­vetően D. Szebik Imre nyitotta meg hi­vatalosan a Biblia évét. A Magyar Biblia­társulat elnöke jelképesen a Károli Gáspár által fordított, Vizsolyban 1590-ben ki­adott Szentírás fakszimile kiadását ütöt­te fel Jel 1,3 igéjénél: „Boldog, a ki olvas­sa..." Folytatás a 3. oldalon ■ Frenkl Róbert Történelmi korszakokban élők többnyi­re nem érzékelik, hogy nagy idők tanúi - állítják a történészek. Csak az utódok ál­lapítják ezt meg későbbi korokban, irigykedve vagy sajnálkozva. Bizonyos, hogy a 2007. december 21-i határnyitás jelentős történelmi pillanat volt. A mi számunkra is. Határaink na­gyobb része - a szlovén, osztrák, szlovák szakasz - virtuálissá vált. Hihetetlen ez főleg azok számára - nem véletlenül ezt emlegette a legtöbb nyilatkozó -, akik alig néhány évtizede, ha nem volt is félni­valójuk, megremegő szívvel közeledtek autón vagy vonaton Hegyeshalom vagy más határállomás felé. Hiszen itt át kel­lett élniük a kiszolgáltatottságot, a dikta­túra képviselőivel való találkozást. Ehhez képest kevés szó esett - az egy­házban is - arról, mit jelent ma, és mit je­lent távlatilag az immár fizikai értelem­ben is ismét egységessé váló európai kö­zösség, qz ehhez való tartozás. Bölcskei Gusztáv református püspök karácsonyi igehirdetéséből idézte a világi sajtó is azt a gondolatot, hogy a kereszténység min­dig „schengeni", mindig határtalan, min­dig egyetemes volt. Mennyire sikerül a 19. és 20. századi, számos tragédiával terhes nemzetállami korszak után létrehozni egy valóban ér­tékorientált Európát, európai polgársá­got - amelyben természetes módon megmaradnak, egymást gazdagítva, a nemzeti identitás értékei, elsősorban a nemzeti nyelv és kultúra? Nem szorul bizonyításra, hogy a ma­gyarság számára is milyen esélyt jelent az unió. Joggal szólunk Trianon új reví­ziójáról. Nem úgy, ahogy nyolcvan éven át titkon vagy nyíltabban remél­tük, elvártuk, a történelmi igazságta­lanság orvoslása, a magyarlakta terüle­tek visszacsatolása útján. Az új verzió az Európai Unióban valósulhat meg. Három év múlva Románia bizonyosan a schengeni övezethez tartozik majd. Ezzel a magyarság kilencvenöt százalé­ka közös határok között élhet - ami nem jelenti az anyaországon kívül élők autonómiatörekvéseinek, az autonó­mia szükségességének a feladását, sőt reménység szerint nyomatékosítja, evi­denciává nemesíti. De látnunk kell Schengen árnyait is. Annál is inkább, mert mind az előnyök­kel való élés, mind a hátrányok csökken­tése igényli, követeli az egyházak sze­repvállalását, pontosabban fogalmazva a cselekvő kereszténységet. A határok könnyű átjárhatósága, megszűnése nemcsak az értékek, hanem a bűnök szabad áramlását is megkönnyí­ti. Egy tizenkét éves romániai magyar ci­gány gyerek heteken át élt bűncselekmé­nyekből Budapesten, végül miután meg­késelt egy tizenöt éves fiút, átadták a ro­mán hatóságoknak. Hiba lenne ebben most - Olasz-, Spanyolhonban is előfor­dultak román állampolgárok által elkö­vetett bűncselekmények - előítéleteink igazolását látni. Egyszerűen nemrég ke­rült be Románia az unióba - és soha nem a tisztességes többségről szólnak a hír­adások. No meg Burgenlandban éppen­séggel a magyarokat figyelmeztető táb­lák jelentek meg Schengen kapcsán...- Visszatérve a késelő fiúhoz: drámai volt a szembesülés azzal, mennyire te­hetetlen a jogállam, illetve a társadalom ezekben az esetekben. Az egyik televízi­ós kerekasztal-beszélgetésben szinte ul­timum refugiumként sóhajtott fel egy résztvevő: talán az egyházak segíthet­nének... Kedves barátom mondta az egyházról beszélgetve: „Azért számotokra a rend­szerváltozás után, a kilencvenes évek­ben az egyházkormányzás könnyebb és főleg hálásabb dolog volt, mint mai utó­daitoknak. Akkor adta magát az újjáépí­tés, a zsinat, az új törvények, az iskola- rendszer létrehozása, az intézmény- rendszer megújítása. A maiaknak meg maradt az évenként ismétlődő rutin és legfeljebb egy-egy történelmi évforduló megünneplése.” Az elmúlt évtized egyházi életének si­kertörténete lehetett volna az evangéli­kus egészségügyi centrum, evangélikus kórház megalapítása. De inkább kudarc­történet lett. Pedig tanúsíthatom, hogy akik ezen a projekten fáradoztak, az adott keretek között mindent megtettek az ügyért. Nem rajtuk múlt. Mi köti össze ezeket a látszólag távol eső dolgokat? A késelő fiú esetét, az egy­házkormányzás teendőit, az egészség- ügyi centrum vajúdását? Az egyházban élők, azt belülről isme­rők, vállalók egyre erőteljesebb felisme­rése: a Krisztus utáni harmadik évezred­ben, akárcsak a kezdetekkor, csak a cse­lekvő szeretet, csak a cselekvő keresz­ténység lehet hatékony. Ma is úgy vélem, helyes volt a kilencvenes években az evangéliumi üzenet szabad tolmácsolá­sának a prioritása mellett a népegyházi újjáépítés. De utódaink leckéje valóban nehezebb, mint a mienk volt. Bár mi is tudtuk, hogy ez az igazi kihívás. Örege­dő, leépülő, az államtól függő és persze számos értéket közvetítő közösség lesz-e a 21. század egyháza, fokozatosan izolá­lódva mint a nemzeti kulturális örökség jelentős komponense, vagy képes a megújulásra, a mai kérdésekre adandó jó válaszokra? Erről szól a késelő fiú és az egészség- ügyi centrum története is. Lesz-e erős, hatékony, dinamikus egyházi civil szfé­ra? Lesz-e cselekvő szeretet, cselekvő ke­reszténység? Lehet, hogy túlzás ezt kije­lenteni, mégis úgy vélem, csak ennek van létjogosultsága. Lesznek-e aktív, ál­dozatra is képes keresztény emberek? A 20. század negyvenes-ötvenes éveinek az egyházi ébredésében minden a misszióról szólt. Utcamisszió, zsidó­misszió, cigánymisszió, és így tovább... Térjetek meg! - ez volt az üzenet. Ma bo­nyolultabb a világ. Az Isten szeretet - ez a fő üzenet. És ezt a szeretetet kell tudni közvetíteni a késelő gyerekek számára, és ezzel a szeretettel hozható létre egész­ségügyi intézmény nem kizárólag az ál­lam köldökzsinórján. Az egyház megadhatja a kereteket. De a tartalmat csak a lelkészek és nem lelké­szek hite, az erre épülő cselekvő szeretet nyújthatja. Ma kuriózum egy-egy jövő­be mutató közösség. Mint Böjté Csaba, a dévai ferences atya gyermekmentő munkája, a létrehozott intézmények vagy a Gadó Pál által megteremtett pilis­csabai Siló-otthon. Érthető, hogy elő­ször a társadalmi nyomorúságok enyhí­tésekor jut a vallástól távol élők eszébe is az egyház, a cselekvő szeretet, hiszen er­ről szólt a Megváltó életútja. Valóban: el­sősorban ez adja ma is a kereszténység hitelességét. De a napos oldal, így a nyelv és a kultúra ápolása is igényli az egyházi civil szférát. Új bort nem töltenek régi tömlőkbe.

Next

/
Thumbnails
Contents