Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-04-06 / 14. szám

„Ahol az ember és Isten között megszűnik •a kom­munikáció, ahol az ember lelkében meghal Isten, ott meghal az ember is, tönkremegy a lélek, károsul a józan ész, az emberség, céltalanná, kilátástalanná válik az élet.” !► Statisztikák - 3. oldal „Március 27-e a világon mindenütt a színház ünnepe, és rend­szerint díszelőadással ünnepük magukat a »színházcsinálók«. Érdemes ilyenkor megemlékezni arról, hogy a középkori eu­rópai színjátszás a templomi passiójátékokból, misztériumjá­tékokból és moralitásokból indult ki.” !► A passióktól a Lakoma haláláig - 5. oldal „Az Ágostai hitvallás Európa és a keresztény egyház vál­ságos idejében úgy ragadta meg az evangélium értel­mét, hogy ezzel megújulást munkált akkor, és még számunkra is mutatja, miként lehetséges az ember iga­zi, gyökeres megújulása.” ► Új fordításban alapvető hitvallási iratunk - 8. oldal Emlékezetes találkozás !► 3. oldal Veszíts el egy könyvet! ► 5. oldal „Jamaika a jamaikaiaké" ► 5. oldal Mátyás király egyházpolitikája ► 7. oldal Becsületesség a pénzügyekben !► 9. oldal Első evangélikus életmódtábor ► 11. oldal Mátyás reneszánsza A fénykép is műtárgy! Hatvan év, avagy konfirmációk ideje Egyházunk gyűjteményi tanácsa - püs­pöki körlevéllel megtámogatva - (újra) elkezdte gyülekezeteink könyv-, irat- és műtárgyállományának felmérését. Ha mindenki lelkiismeretesen, időben visz- szaküldi a valós adatokkal kitöltött kér­dőíveket, reménykedhetünk abban, hogy feldolgozásuk és ellenőrzésük után meg­közelítőleg pontos képet kapunk az egy­házközségeink kezelésében lévő - egy­szersmind nemzeti kulturális öröksé­günk részét képező - gyűjteményekről. Ezek az iratok, műtárgyak evangélikus múltunk fontos emlékei, megérdemlik tehát a szakszerű tárolást, gondos őrzést, pontos nyilvántartást. Ezt kívánja segíte­ni az országos felmérés, elsősorban az­zal, hogy felderíti, hol szükséges szakmai segítséget adni a gyűjtemények megőr­zéséhez, dokumentálásához. Az minden laikus számára magától értetődő, hogy egy festmény, szobor, úr­vacsorái kehely a műtárgy kategóriába tartozik. Ám a fénykép még 'mindig mostohagyerek; sok van belőle, és ma már mindenki „tud olyat csinálni”. Pon­tosan emiatt ez az a technika, amellyel ma már a gyülekezet történetének min­den eseményét rögzíteni tudjuk, az ar­chív fotók pótolhatatlan dokumentatív értékét pedig senki sem vitatja. Éppen ezért a jelenleginél sokkal na­gyobb megbecsülést érdemelnek a régi - és a nem olyan régi - fotográfiák! A mostani felmérés jó alkalom lehet arra is, hogy a lelkész (felügyelő, gond­nok, gyűjteményi előadó) akciót hirdes­sen a gyülekezet történetéhez kapcsoló­dó fényképek összegyűjtésére. Ha valaki nem akar megválni tulajdonától, ma már a legtöbb helyen van lehetőség a ké­pek másolására, digitalizálására. Néhány községi önkormányzat már rendezett ilyen gyűjtést, amely megmozgatta az egész közösséget, az összegyűlt fotók­ból pedig kiállítás és kiadvány született. Becsüljük meg jobban a fényképet; gyűjtsük, archiváljuk, azonosítsuk tár­gyát, készítése helyét, idejét, esetleg készí­tőjét (kérdezzük ki a szemtanúkat, emlé- kezőket, amíg még köztünk vannak), ne­hogy utódaink - mint azonosít(hat)atlan, értéktelen kacatot - kidobják! Az Evangélikus Országos Múzeum és a Levéltár is őriz archív fotókat, albumo­kat, és feldolgozásukat is elkezdte. Mun­katársaikhoz bátran fordulhatunk egy­házi események, személyek azonosítása ügyében. De akkor is kérhetjük segítsé­güket, ha nem tudjuk biztosítani fényké­peink szakszerű tárolását, ők ugyanis át­veszik és fénytől, nedvességtől védett helyen, savmentes tasakokban őrzik meg a felvételeket az utókor számára. ■ SCHERMANN ÁKOS, a Budai Egyházmegye gyűjteményi előadója ■ Frenkl Róbert A konfirmáció valójában pünkösdi ese­mény. Nem véletlen, hogy sokáig menny- bemenetel ünnepén vagy pünkösdkor, de mindenképpen - napjainkban is - húsvét és pünkösd között kerül sor a gyülekezetekben a konfirmandusok vizs­gájára, majd magára az eseményre és az első úrvacsorára a templomi közösség­ben. Ekkor válnak a megkeresztelt fiata­lok felnőtt egyháztaggá, vállalják tuda­tosan a keresztségben megkapott ke­gyelmet. Gyülekezetemben, a Deák téren szép tradícióvá vált, hogy a konfirmandusok­kal együtt az Úr asztalához szólítják a korábbi időszakban konfirmáltakat. így a tíz, húsz, huszonöt, harminc, negyven, ötven, hatvan, hetven, hetvenöt és nyolc­van évvel ezelőttiek az idén is meghívást kaptak az ünnepi istentiszteletre. Szép gesztus volt, jó érzéssel töltött el, hogy a más gyülekezetekben konfirmál­takat is hívták az oltárhoz. így amikor a hatvan évvel ezelőtt konfirmáltakat szó­lították, népes csoportunkban éppen egykori osztálytársam, Füredi Jenő térdelt mellettem. O Angyalföldön, idősebb Ri- már Jenőnél konfirmált. Udvaros Béla, az Evangélium Színház alapítója, vezetője a hetven éve konfirmáltak táborát erősí­tette; őt még - mondja némi büszkeség­gel - Kemény Lajos konfirmálta .......ezek sz erint a Fasorban” - válaszolom, majd hozzáteszem álszerényen: „Engem meg Ordass Lajos és Kékén András fogadott be az egyházba.” Akkor még nem mértem föl ennek a jelentőségét. Mindenesetre hivatkoztam erre 1987. október 24-én, amikor beiktat­tak a Déli Egyházkerület felügyelői tisz­tébe. Kötetnyi jelentős emlékem van a templomról, az alkalmakról, de azt hi­szem, ez a legemlékezetesebb. Hallot­tam, hogy voltak, akik bátor, tisztességes dolognak látták, hogy megemlítettem, vállaltam a közelmúlt egyháztörténel­mének talán legkimagaslóbb személyisé­geit; magam egyszerűen természetesnek, kötelezőnek tartottam ezt. No meg így tudtam a legtömörebben kifejezni hova­tartozásomat, identitásomat is. Az első, akivel a templomba menet találkoztam, Csizmadia Éva (dr. Gadó Pai­ne) volt. Többszörösen megörültem. Hatvan éve - a többiek választása alap­ján - ő meg én mondtunk a konfirman­dusok nevében rövid beszédet. Ötve- nen-hatvanan is lehettünk. Most is töb­ben voltak a hölgyek - a régi Deák téri leánygimnázium tanulói. A Deák téren lehetőség van a kis kely- hes úrvacsoravételre. Általában vi­szonylag sokan élnek is vele. Nincs is ezzel gondom, mégis megfigyeltem, hogy közülünk, régebbiek közül a leg­többen megmaradtunk a közös kehely mellett. Erre szocializálódtunk. Szoká­som szerint éhgyomorra mentem az úr­vacsoravételre. Sok mindenre asszociá­lunk ilyenkor. Eszembe jutott a katoli­kus papok miseborfogyasztásáról - az úgynevezett zéró toleranciával kapcso­latosan - kirobbant vita. Érdekes, hogy a protestáns hívek gondja nem került szóba. „Kísérjük imádsággal és szeretettel konfirmandusaink életét!” - hangzott el az igehirdetésben. Ne azzal foglalkoz­zunk, hogy kevesen vannak. Egyetértek; mindig a minőséget hangsúlyoztam ma­gam is, szemben a leegyszerűsítő meny- nyiségi szemlélettel. Mégsem természe­tes, hogy ma tíz fő körüli a csapat, keve­sebben vannak, mint az idős nemzedé­kek tagjai. Hiszen újra vannak iskoláink, ninds korlátozva a gyermek-bibliakört az ifjúsági munka. Bizonyos, hogy mindebben demográ­fiai tényezők is szerepet játszanak. Ré­gebben körülbelül százötvenezer gyerek született évente, mostanában százezer alá csökkent e szám. Nem tudom, az évi kilencvenhétezer újszülöttből hányat keresztelnek meg, de érdekes lenne en­nek ismeretében elemezni a bérmálko- zók, konfirmálók számát. Kétségkívül áz öröm dominált érzelmi és gondolatvilágomban, ahogy ott ültem a sajátos, egyszeri gyülekezeti közösség­ben. Mert voltak persze jó néhányan az istentiszteleten megszokott arcok közül - sokan persze (?) távol maradtak, nem érezve érdekeltnek magukat az esemény­ben -, és voltak egyszeri résztvevők, a konfirmandusok hozzátartozói, a csalá­dok barátai. Az ilyen egyedi gyülekeze­teknek mindig sajátos a hangulatuk. Ün­nepibb is, kicsit életközelibb is. Szokássá vált, hogy az aranydiplomás lelkészek kötetbe rendezve vallanak pá­lyájukról. E kiadványokban benne van az egyháztörténelem. A mi hatvan évünkben a magyar és az európai törté­nelem is. Talán jobb címe lenne ennek az írás­nak a hűség. Isten hűsége. Félelmetes, fel­emelő és megalázó volt hatvan év után újra, öreg konfirmandusként az oltár előtt térdelni. Mert hiszen ez az értelme a dolognak. Kimondva-kimondatlanul megerősíteni, vállalni az egykori elköte­lezettséget. Félelmetes és felemelő az Is­ten kegyelme, amely mindmáig megtar­tott, hűsége, hiszen egyedül ennek kö­szönhető minden. Látszólag mienk az érdem, mi tartottunk ki az egyház, a gyülekezet, a templom mellett, mi vol­tunk hűségesek. Nincs más olyan hely­szín az életemben, mint a Deák téri templom, amely mindig otthonom volt. De tudom, és nyilván a többiek is jól tudják, hányszor vétkeztünk, voltunk hűtlenek, és hogy csak az ő kegyelme fo­gadott be, fogadott vissza. Igen, az ünnep fénye nem eltakarja, hanem megvilágítja a dolgokat. Ott lát­tam a padokban több olyan barátomat, akik a nehéz évtizedekben eltűntek a templomból; most kettőzött buzgalom­mal pótolják az elmulasztottakat. Ez is az egyház lényegéhez tartozik. Van visszaút, van újrakezdés. Öröm és szomorúság ambivalens ér­zései kavarogtak bennem. A szomorú­ság oka az igazi gond: fogyatkozunk. Erőtlenné vált az evangélium üzenete az ajkunkon. Mintha a rendszerváltozás eufóriája után a társadalom távolodott volna a talán túlzottan belterjessé váló egyházi élettől. 1948-ban és utána sok minden rosszra fordult, de belekerültünk az egyházi éb­redésbe, és ez meghatározta életünket. Azt szeretnénk, ha Isten megadná ennek viharát a mai nemzedékeknek. Persze lehet, hogy egyszerűen az ma­gyarázza a szomorúságunkat - akárcsak az örömöt -, hogy eltelt hatvan év, végé­hez közeledik az út... Az archív felvételen Hermann Miksa felügyelő köszönti Raffay Sándor püspököt 1928. október 21 -én, a kelenföldi evangélikus templom szentelésekor i.r « ^ \ wiümwA- ^ ►A reneszánsz évre fókuszáló összeállításunk a 6-7. oldalon Vendégcsalogató vigasságok

Next

/
Thumbnails
Contents