Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-02-18 / 7. szám

8 2007-február 18. FÓKUSZ ‘Evangélikus ÉletS Ahol kérvényt kell írni a beszélgetéshez Bízik László evangélikus börtönlelkésszel a Markó utcában Markó utca. Bíróság és börtön. Miután csöngetek, megmondom a nevem és a jövetelem célját, negyed órát álldigálok a barátságosan hunyorgó kameraszem alatt. Ázom. Ügyvéd érkezik, nyílik, csu­kódik a súlyos faalkotmány. Végre én is bebocsátást nyerek az elő­térbe. Jobbról, balról és szemből rácsos ajtók. Végre feltűnik Bízik László evangé­likus börtönlelkész, akihez jöttem. Sűrű, ősz szemöldöke alól, csontkeretes szem­üvege mögül kacag rám a szeme, sza­kálla sem tudja elrejteni csibészes mo­solyát.- Késett - közli tárgyilagosan.- Bocsásson meg, késett a vonat. Nyomasztó kis helyiségbe lépünk. Egy fémszekrénykébe zárom hátizsá­kom, személyimet egy billenőrekeszbe helyezem, az üvegfal mögött vékony ar­cú, bokszolóorrú, kedvetlen alkalma­zott állítja ki számomra a belépőcédu­lát: „Egy alkalomra, csak kísérettel”. Kí­sérteties. Vámunk kell, hogy újra az előtérbe léphessünk, a lelkész magyarázza:- Zsiliprendszerben működnek az ajtók. Az előtérben eltöltött újabb tíz perc után a fémvizsgálóba lépünk, újra le­adom a személyi igazolványom - „drága kis szívem”, ahogy Brody énekelte -, át­esem az ellenőrzésen, végre mehetünk.- Ide majdnem olyan nehéz bekerül­ni, mint ki... -jegyzem meg. Mosoly a válasz. Eszembe ötlik leg­utóbbi találkozásunk: nem tudtam, hol szolgál, s mondtam, szívesen meghall­gatnám egy prédikációját.- Ahhoz, hogy engem hallgathasson, mondjuk be kell törnie néhány kiraka­tot... Nem követtem el ilyesmit, mégis itt vagyok. A lépcsőház felé vezető folyo­són két alak ücsörög egy-egy fapadon. Kabátjuk szürke, vatelinnel tömött, nadrágjuk is hasonló anyagból készült. Tíz lépés után visszapillantok: majd le­esnek a lócáról, úgy bámulnak utá­nunk. Hiába, nem sok fiatal lány flangál errefelé. Az első emeleten a lelkész a belépő­kártyáját a leolvasóhoz nyomja; egy őr épp kifelé tart, beereszt minket. Udvari­as. Keskeny függőfolyosóról nyílnak a cella- és irodaajtók. Középütt a filmek­ből jól ismert fémrács, csakhogy itt jó néhány cserepes növény enyhíti a lát­vány szigorát: anyósnyelv, pletyka és egyebek. Mikor becsukódik mögöttünk az iro­daajtó, felsóhajtok. Barátságos, egyszerű kis szoba. A börtönlelkész föltesz egy kávét - régimódi, kétszemélyes a kotyo­gó, egylapos villanyrezsó melegíti.- Akik ott a folyosón ültek, rabok vol­tak? - teszem föl a banális kérdést.- Igen. Ők egész nap csomagokat hordanak. Nagyon sok küldemény érke­zik nap mint nap.- Ami rajtuk van, az a rabegyenruha?- Igen, már nem a régi csíkos. A szürke, vastagabb a „mákos" - a szövése miatt hívják így -, ami alatta van, olyan ipszi- lonforma mintás, az meg a „csirkelábas”.- Mióta dolgoznak lelkészek a bör­tönben? - fogalmazom meg az első „hi­vatalos” kérdésemet.- 2000-ben alapították meg a börtön­lelkészséget. Minden börtönben van egy lelkész, s Budapesten vagy ötven önkén­tes is tevékenykedik, ez komoly koordi­nációt igényel. De előzménye is van a ra­bok között végzett munkának: 1949-ig az illetékes plébániát kérték fel e felada­tokra. Majd beszüntették ezt a szolgálta­tást, de a börtönök nem maradtak pa­pok nélkül: sokakat kizártak, sokakat meg bezártak... 1990-ben megalakultak a börtönmissziós társaságok, a vallás- szabadság visszatértével a rengeteg egy­ház mindegyike be akart járni, borzasz­tó zűrzavar támadt.- Mikor és hogyan került ide?- 2000-ben tértem haza Venezuelá­ból, ahol az ottani magyar gyülekezet lelkésze voltam. Előtte évekig súlyosan fogyatékos gyermekek mellett dolgoz­tam, majd a legnagyobb budapesti haj­léktalanszálló vezetője voltam, amit az­óta lebontottak. Menekültekkel is foglal­koztam - az egyház vezetői úgy gondol­ták, ez a munka pont nekem való lesz. Megkerestek, és én igent mondtam.- Miből áll a börtönlelkész munkája?- Az elsődleges feladatom, hogy bib­liaórát, istentiszteletet tartsak, csopor­tokat szervezzek. Nagyon szeretik a ra­bok a bibliaórát, énekelnek, beszélge­tünk. Legalább történik valami; mind­egy, mi, csak kint legyenek a cellából. Itt nincs munka, napi egy órát sétálhatnak, marad huszonhárom. Állandó ember csak néhány tucat van, folyton jönnek- mennek, van, aki csak egy hétig tartóz­kodik itt, mert például tanúskodni hív­ták be, szóval nehéz csoportot szervez­ni. Régen fél évig is rendőrségi fogdán lehettek, most minél hamarabb behoz­zák, a börtönre hárul a krízisidőszak. Például valakit elkapnak drogozásért, s itt tér magához - azt sem tudja, hol van, elvonási tünetekkel küzd.- Mit kezdenek egy dühöngővei?- Az intézménynek van elmegyógy­intézete, kórháza, olyan, mint egy kis vá­ros. Nagyon fontos a csoportos beszél­getés, egyszerűen azért, hogy ne felejtse­nek el beszélni, kommunikálni. A cellá­ban kialakult hierarchia itt nem érvé­nyes, illetve nekem kell úgy irányítani, hogy mindenki szóhoz jusson. Kialakul a csoportdinamika, kénytelenek alkal­mazkodni, kompromisszumot kötni. Kortyolok a kávéból, kicsit zaccos, de finom.- Miként találkozik a rabokkal, és ta­pasztalatai szerint mit jelent a számuk­ra, hogy meghallgatja őket?- Vagy én megyek be hozzájuk, vagy ők jönnek ide az irodámba. Itt kávézunk, megkínálom őket cigarettával, és beszél­getünk, ember az emberrel. Sokat jelent a számukra. Van, aki olyan környezetből jön, ahol az ilyesmi egyszerűen nem szo­kás, nem volt még része benne. Itt az az első szabály, hogy mindenki­nek hazudnia kell, ezért egy idő után őrülten vágynak az igazságra, őszinte­ségre. Itt a lelkész az egyetlen civil szagú ember. A tábori lelkész hivatásos katona, ez nagyon nagy különbség. Volt róla szó, hogy tartozzunk mi is a hivatásosokhoz, de - bár számunkra hátrányokkal jár - önállóak maradtunk. A rabok számára ez bizalomgerjesztőbb. Az igazi meg­hallgatásra a nevelőnek, pszichológus­nak már nincs energiája, ez a lelkészre marad. Ha valamelyikük beszélgetni sze­retne velem, ír egy kérvényt, s én fölme­gyek érte. Tudják, hogy mindig megkíná­lom őket cigarettával, kávéval; van, aki csak ezért jön. A cigaretta itt aranyat ér. Tudja, hogy én tudom, hogy csak meg akar vágni. De ha nem szállunk rájuk, ha érzik, hogy nincs érzelmi zsarolás, előbb-utóbb elkezdődik valami.- Ön szabadon jár-kel az intézmény­ben...- Ritka jogosítványaim vannak. Be­mehetek hozzájuk a cellába, leülhetek az ágy szélére. Persze inkább a kisebbek­be, hogy ne zavarjuk a többieket. Beül­hetek a tárgyalásra, hozzátartozókkal is találkozhatok, de nagy a rizikója, hogy olyat találnék mondani, amit az ügy szempontjából nem szabad. Előfordult, hogy megkért egy egye­dülálló fogoly, menjek el a lakására, s kapcsoljam ki a villanybojlert - ha egy évig járna, kétszázezres számlát fizettet­nének vele. Elmentem, megkértem a szomszédasszonyát, hogy kapcsolja ki. Száz ilyen helyzet adódhat, mindig a ha­táron mozog a börtönlelkész, figyelni kell, nem vágják-e át... Rendelkezésem­re áll az összes adat a számítógépben, de én ugyan meg nem nézem! Esetleg miu­tán a rab elmondta, amit akart...- Milyen tényezők segíthetik, hogy az elítéltek sikeresen illeszkedjenek vissza a társadalomba?- Az egyetlen esély a család. Sajnos az a jellemző, hogy egy-két év múltán új társat talál az illető felesége, férje, s már nincs hová hazamenni. Visszakerülhet valaki azért is, mert behívják tanúskod­ni, de a kézbesítő nem tudja átadni neki a levelet - hiszen mondjuk a híd alatt nem keresgélheti a címzettet -, így aztán úgy lesz újra bűnös, hogy nem is tudott róla. Én lehetek a családdal a kapcsolat- tartó, ebben lehet segítséget nyújtani: „Ugyan már, tudom jól. hogy a Jóska egy nagy csibész - mondom a telefonban a feleségnek -, de Ön az egyetlen esé­lye...” Főleg a nők számára nehéz a csa­lád nélkül.-Nők is élnek itt?- Igen, a negyedik emelet az övék. A szellőzőrácson mennek a vallomások. Cérnán lógatnak le cigit, levelet. Egy girbegurba, öreg cigány ember fölordít: „Júliám, imádlak!” Júlia nem lát le az udvarra, de boldog. Szőke hercegnek képzeli...- Többször hallottam, hogy úgy meg­szokják az elítéltek, hogy mások szabják meg az életritmusukat, hogy kikerülve nem tudnak mit kezdeni a hirtelen jött szabadsággal, és visszavágynak, sőt el is követnek valamit, hogy visszakerülhes­senek.- Ez a polgári életben elterjedt mese. Hatvanhat-hatvannyolc százalék a bűnis­métlések aránya, több mint harminc szá­zalék nem jön vissza többé. Fontos lenne a priuszosokat foglalkoztató alapítvá­nyok munkája, de nincs rájuk pénz. Óriá­si hiányosság ez; a működtetésük állami feladat volna. Legyen egy szociális háló, pártfogói felügyelet. A személyes pártfo­góval már a börtönben ismerkedjenek meg a fogvatartottak, és a bíróság köte­lezhetné őket, hogy odakint is tartsák ve­lük a kapcsolatot. Olyan alapvető dol­gokban segítenének nekik, mint a csekk- befizetés, hivatalos teendők intézése. Van, aki tíz évet ült, és nem tudja, hogyan kell metrójegyet kezelni. Honnan tudná? A családon áll vagy bukik minden. A családtagok annyi levelet írnak, ameny- nyit akarnak. A bent lévőkre az ítéletho­zatalig sokkal szigorúbb szabályok érvé­nyesek: nem telefonálhatnak korlátla­nul, csak meghatározott időközönként fogadhatnak látogatót - havonta egy­órányi időtartamban -, mobilról persze szó sem lehet. Jó magaviseletért jár plusz egy óra „beszélő”.- Mit jelent a jó magaviselet?- Például ha az elítélt szavalt egy ün­nepségen, ha nincs vele semmi baj, ilyesmi.- Ön kapcsolatba kerül-e külföldiek­kel?- Nem tartozik a feladatkörömbe, de néha elhívnak tolmácsolni. Például érke­zik egy török állampolgár, aki német nyelvterületen dolgozott, vagy behoznak egy arabot, aki tud spanyolul. De előfor­dult olyan is, hogy másra kellett a nyelv­tudás: egy magyar rab, akit nem nagyon érdekelt a hittan, szeretett volna megta­nulni angolul. Mondtam neki, rendben van, de akkor fordítsuk a kétnyelvű - an­gol-magyar - Bibliát. Lehetséges, hogy nem korrekt árukapcsolás?... Egyszer egy muszlim fordult hozzám - hozni kellett neki egy padlószőnyeg- darabot, amin imádkozhat, ráadásul mintás nem lehetett -, panaszkodott, hogy Allah csak nem akarja meghallgat­ni. Kérdeztem tőle, tudja-e, merre van kelet. Persze nem tudta szegénykém - honnan is tudhatná? -, én meg mond­tam neki, hogy na látja, ez volt a baj. Megnyugodott.- Hogyan viszonyulnak Önökhöz a dolgozók?- Nekik is a rendelkezésükre kell áll­nunk. Mindig munkát okozunk nekik, de közös az érdek. Volt rá példa, hogy hozzám fordultak, de csak kutyafuttá­ban; elfoglaltak.- Előfordul, hogy az elítéltek a szaba­dulásuk után megkeresik?- Inkább az a célunk, hogy önállóak legyenek, nem szabad pátyolgatni őket. Az jobb, ha keresnek egy kinti lelkészsé­get, közösséget. De persze bármikor fel­hívhatnak, vagy ha másik börtönbe ke­rülnek, írhatnak, ha gondolják.- Mennyit mesél el az élményeiből a családjának?- Nem nyilvánosak ezek az informá­ciók. Próbálom a családot és a munkát különválasztani, nem terhelni őket, ki­kapcsolni, mikor kilépek a börtön ka­puján. Szerencse, hogy hárman va­gyunk a három börtönben, így meg tud­juk beszélni a legfontosabbakat. Sajnos az alapos kiértékelésre kevés az idő. Te- rapikus, vagyis segítő vagy úgynevezett szupervíziós, azaz külső szakember ál­tal segített beszélgetés ritkán adatik meg nekünk. Több mint két órája beszélgetünk. Annyi mindenről lehetne még! Itt ül ve­lem szemben egy ember, hihetetlen él­ményekkel, hosszú, gazdag szolgálattal a háta mögött és a jelenben is tömérdek feladattal ellátva... Ez az igehely jut eszembe: „Ti vagytok a föld sója... ”- Megnézi a kápolnánkat? - kérdi tő­lem Bízik László.- Persze! Elindulunk, két emelettel kell följebb mennünk. Épp ebédosztás zajlik. A „táti­kán” - azaz a zárkaajtón lévő felhajtható kis ablakon - át néhány emeletes vas­ágyat látni. Középkék az ágynemű, két elítélt hever a két alsó fekhelyen. Alig né­hány négyzetméter az egész. A kápolnát két zárka összenyitásával alakították ki. Barátságos faburkolat a padlón, a falakon. Ahogy belépünk, jobbra fapadok pár asztallal, balra nagy Krisztus-kép a falon, előtte kicsit balra egyszerű pulpitus. Az ajtó falsíkján fehér tábla.- Nyelvtanfolyamokat is tartanak itt - magyarázza a lelkész.- Számítógépezni lehet?- Van börtön, ahol igen. Az internet használatára is oktatják a rabokat, de nem élesben, az nagyon veszélyes lenne. Elindulunk lefelé, kabátom a kezem­ben, tekintettel a trópusi melegre. A füg­gőfolyosó két partját összekötő kis hí­don - a „trepnin” - vagy tíz-tizenöt rab ácsorog. Alig merek rájuk nézni. Nem félelem, hanem valami furcsa szégyenér­zet feszít. Olyanok, mint egy ovis cso­port, akik sétálni indulnak, vagy mint egy fiúosztály.- Azt a!,.. - hördül föl egyikük, a töb­biek tompán morognak, mikor elhala­dunk mellettük. A lépcsőn haladtunkban két alak csat­lakozik mögénk. Egy fogoly, előrebilin­cselt kézzel és kísérője. Mindig lemarad­nak, legalább egy fordulónyira. A fogva- tartott ötvenes, cingár alak, ritkás, őszü­lő haja hátrasimítva. Lehetne buszsofőr, postás, jegyszedő, bárki. Arca barázdált, szürke. Újból a fémvizsgálóba érünk, majd visszaadom a vendégkártyámat, s iga­zolványom ellenőrzése után magamhoz veszem a csomagjaimat. Elköszönünk egymástól, kilépek az utcára, s hatalma­sat szippantok a hűvös levegőből. ■ Babicz Beáta

Next

/
Thumbnails
Contents