Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-02-11 / 6. szám

EVANGÉLIKUS HETILAP 72. évfolyam, 6. szám - 2007. február 11. - Hatvanad vasárnapja Ára: 180 Ft „Nem követek-e el hibát teológiailag, ráérzek-e ennek a speciális műfajnak a sajátosságára, s főleg: kedvét leli-e majd az Olvasó az általam írottakban - de mindenekelőtt: lelki útravalóra talál-e soraim olvasása révén?” !► Rovatokról gazdaszemmel - 5. oldal „A szervezők báltól bálig vizslatják a kiraka­tokat pöttyös dolgok után kutatva, hogy az­tán kajánul rávessék magukat, ha megakad a szemük egy jópofa pöttyös ruhadarabon.” !► Áll a bál - 8. oldal „Addigra már reszket a kezem, De ha még helyén lesz az eszem, A magas kortól én nem félek, Megadod a kilencvennégyet?” !► Idősebbek is elkezdhetik... - 6-7. oldal „Bekötött szemmel egy közepes forgalmú úton’? !► 5. oldal Miért vagytok kicsinyhitűek?! !► 5. oldal Útra készen !► 9. oldal Könyv Andorka Eszter emlékére 5. oldal Országos szervezésű gyermekprogramok a 2007-es munkaévben ► 10. oldal Az Üllői úti székház körfolyosói az épület belső udvaráról Jövőtervezés és felelős gondolkodás Egyházunk központjáról fog dönteni a zsinat ► Nagy múltú, de sok sebből vérző épület áll Budapest VIII. kerületé­ben, az Üllői út és a Szentkirályi ut­ca sarkán. A „boldog békeidőkben” róla készült fotót láthatták olvasó­ink lapunk egyik decemberi számá­ban. A mostani képek a jelenlegi - kevésbé előnyös - arcot mutatják... Mit jelent egyházunk számára ez az épület? Múltat vagy/és jövőt? Szol­gálatunkhoz adott keretet vagy egy­re elviselhetetlenebb anyagi terhet? Erről, a jövőről s az épülettel kap­csolatos feladatokról dönt március­ban egyházunk zsinata. A zsinati döntést előzi meg a február 16-án megrendezendő fórum. Ezen túl megoldandó az 1972-ben ideig­lenesen (az akkori egyházvezetés másfél éves átmeneti időszakot tervezett) az épületbe hozott szeretetotthon helyze­te. Az otthon az ideiglenes elhelyezés óta, három és fél évtizede vár végleges megoldásra. A két különböző emeleten lévő, több lakásból összenyitott szere­tetotthon sem teret, sem megfelelő csen­det és levegőt nem kínál idős testvéreink részére, és hosszabb távon nem működ­tethető az előírt és megkövetelt EU-s normák szerint. elhelyezik az országos központot, és ki­váltják a benne lévő további funkciókat. Az országos közgyűlés és az országos elnökség tavaly megbízást adott olyan szakembereknek, akik szakszerűen és objektiven előkészítik a zsinat döntését. Szükség van erre azért is, mert a szaksze­rűség helyét az utóbbi időben mintha át­vette volna az emocionális megközelítés. Ha a zsinat az új épület mellett dönt, mindenképp törekednénk arra, hogy az Üllői út nemes hagyományt jelentő ré­sze (a könyvtár, a levéltár berendezése) Az elmúlt évek anyagi forrásait egyhá­zunk a gyülekezetekre és a közben fel­épült intézményrendszerre fordította, mi­közben az Üllői úti épület oly mértékben leromlott állapotban van, hogy teljes re­konstrukcióra szorul. Az egyre több élet- veszélyes pont miatt a munka nem sokáig halogatható. Teljesen elöregedett és gaz­daságtalan a fűtésrendszer; balesetveszé­lyes a teljes elektromos hálózat, és nem bírja el a jelenlegi technikai igények tá­masztotta terhelést; jó néhány ponton az elavult födém okoz gondot, a tető szerke­zete és a héjazat cserére szorul - állandó­sult a beázás; továbbá omló vakolat, meg­indult, dőlőfélben lévő tűzfal, nagy ener- giapocsékolást okozó szigeteléshiány jel­lemzi az épület állapotát. Az elöregedett víz- és csatornahálózat következménye­ként rendszeresek a csőtörések. Mindez nem tartható tovább. A födémcsere több ponton halaszthatatlan. Hosszú évek alatt, toldozás-foldozás, átalakítások ered­ményeként jött létre a szobák mai beosz­tása - ez sem felel meg a valós igényeknek. A kémények egy része még mindig omla­dozó, használhatatlan állapotban van. A nyílászárók - elsősorban az utcai fronton - cserére érettek. Nincs megoldva a por- és hangszigetelés - az Üllői úti oldalon mun­kavédelmi szempontból a zaj- és porterhe­lés messze a megengedett határérték felett van. Az előzetes becslések szerint a felújí­tás meghaladná a nyolcszázmillió forintot. Nem szóltunk még arról, hogy a levél­tár és a könyvtár régen kinőtte a helyét. A székház bejárata Ma két központtal működik a józsef­városi gyülekezet. Az Üllői úti rész eset­leges kiváltása, illetve a Karácsony Sán­dor utcai gyülekezeti központ kiépítése is döntést igényel - az egyházkerület, az egyházmegye és a gyülekezet részéről is. Külön problémát jelent, hogy az Üllői út jövőbeli üzemeltetése - még felújítás esetén is - igen jelentős terheket ró az egyház költségvetésére. A szakemberek kétféle megoldási le­hetőséget látnak. Vagy marad a székház az Üllői úton - de nincs forrás a felújítás­ra, vagy új, de kisebb irodaház építésével Az országos elnökség, a püspöki ta­nács, valamint az országos presbité­rium - a zsinat márciusi döntése előtt - tájékoztatót és nyílt fórumot rendez egyházunk Üllői úti székhá­zának jövőjéről február 16-án, pén­teken 15-17 óra között az Üllői út 24. szám alatt található II. emeleti kápolnában. átkerüljön az új helyre. Ugyanakkor ha­laszthatatlan, hogy értékes irat- és könyvállományunkat korszerű körül­mények között őrizzük meg az utókor­nak. Ennyiben is több lenne tehát az új épület, mint „egy korszerű irodaház”. Amennyiben a funkciókiváltás több­letköltséget jelentene (és nem csupán cse­rét), azt össze kell hasonlítani a jelenlegi ingatlan felújítására fordítandó összeggel (és a későbbi üzemeltetési költségeket is meg kell vizsgálni). Azaz egy régi épület foltozásába fogunk, vagy végösszegében egy kisebb kiadással járó és a saját célja­inkra optimalizált új épületet adunk át az utánunk következő nemzedéknek? Az évek óta folyó előkészítő munká­ban eljutottunk arra a pontra, hogy a döntés meghozatala szükségessé vált. A döntésben tükröződhet egyházképünk is: épületekben gondolkodunk, azok­hoz ragaszkodunk, vagy a szolgála­tunknak keresünk egyszerű, méltó for­mát, amely egyházunk imázsát a világ számára is jelzi. ■ OI/H.K. Nincs kettő egy nélkül Nincs kettő... S úgy tűnik, hogy egyre kevésbé is lesz. Ez az esztendő sokak számára hozott igazi - ha nem is egé­szen önként vállalt - böjtöt. Amire ta­valy még kettő jutott, idén már alig lesz talán csak egy is. Az országban, család­ban, egyházban egyaránt falatozik a szűk esztendő sovány tehene - s bár ét­vágya nem lankad, alakja mégis egyre aszottabb. Egyházunk, gyülekezeteink, iskoláink, szociális intézményeink ezek­ben a hetekben készítik az előirányzato­kat, de az már mindenki számára vilá­gos, hogy mindenre kevesebb lesz, mint eddig. Közeledik az őszinte számvetés ideje - s nemcsak az ünnepi rendben az egy­házi naptár szerint, hanem életünkben, egyházi életünkben is. Sok fejezetben még el kell számolni a múlttal, mert visszaköszönnek a régi mulasztások, el­sikkasztott ügyek, tervek, beszélgetések, erőfeszítések, összefogások, tanúságté­telek. A tervezéshez viszont azt kell tud­nunk, hogy hol is állunk valójában, mi­vel és kivel lehet számolni, de azt is, hogy milyen jövőképbe akarunk és tu­dunk befektetni - anyagi és emberi for­rásokat egyaránt. Ami tényleges erőnket jelenti a társa­dalomban, hiába is említjük a bűvös há­romszázalékos népszámlálási arányt vagy éppen a bizonyos ügyekben meg­nyilvánuló, akár kedvezőbb számokat, valós erőnk ennél kevesebb. Lehet ezt természetesen finomítani azzal, hogy a passzív evangélikusokat és a szimpati­zánsokat aktívvá kellene tennünk, a ta­pasztalat azonban mégis azt mutatja, hogy nem tesz ki ennyit az egyházunkat életükkel és tehervállalásukkal is támo­gató testvérek száma. Ezért nyíltan ki kell mondanunk: nincs és nem is lesz kettő egy nélkül, azaz nem terem egyhá­zunkban egy újabb százalék a népesség­ből egy már meglévő százalék aktív szolgálata nélkül. Ezen testvéreink iránt viszont azzal is ki kell fejeznünk megbe­csülésünket, hogy nem .hagyunk kétsé­get őszinte bizalmunk felől, ha egyhá­zunkért készek tenni valamit. Azt is világosan ki kell mondanunk, hogy mindez igaz az anyagiakra is. Miu­tán az őseink saját pénzéből emelt és fenntartott egyházi javakat rövid úton elvették évtizedekkel ezelőtt, szerény el­lentételezésként pénzügyi segélyekkel tápláltak bennünket állami köldökzsi­nóron - mindez talán arra volt mindmá­ig elegendő, hogy ne vesszen el mindaz, ami megmaradt. Ezután talán még arra sem lesz. Építeni, gyarapodni, egyről a kettőre lépni bizonyosan nem tudunk úgy, hogyha most elolvad az egy is. Nem pusztán játék a szavakkal, hogy ha min­den evangélikus élne személyi jövede­lemadója egy százalékának felajánlásá­val - amely semmiféle további szemé­lyes többletvállalással nem jár, csupán egy rendelkező nyilatkozat kitöltésével -, már azzal is könnyebben lehetne ket­tőre jutni az eddigi egyről. Az elmúlt esztendő választásai nyo­mán egyházunk szinte minden területén új testületek, tisztségviselők, munkakö­zösségek jöttek létre. Az országhoz ha­sonlóan érezzük mi is, hogy másfél évti­zeddel a rendszerváltozás után sok min­dent új megvilágításban, valósabban lá­tunk, mint egykori várakozásainkban, álmainkban. Alaposan megváltozott - és sokszor a korábbiakhoz képest sem előnyére - a világ körülöttünk, más lett evangélikus közösségeink, testvéreink élete, mindennapi várakozása is. Sok-sok nyilvánvaló tapasztalatból tudjuk, hogy nem csupán az eddigiek folytatása a feladatunk, hanem együtt kell gondolkodnunk, egyezségre kell jutnunk evangélikus egyházunk jövőké­péről is. Milyen egyházat szeretnénk, milyen egyház lenne igazán a miénk évek, évtizedek múlva? Milyen egyház­ban tudjuk elképzelni, hogy gyermeke­ink és unokáink - akik talán ma (még) nem járnak templomba - szívesen gyűl­nek oda Isten igéje köré? Ennek kell meghatároznia a tervezést, a munkát, a szívós felkészülést. S ebben minden épí­tő kézre szükség lesz - gyülekezetekben, iskolákban, szeretetintézményekben, zsinati bizottságokban, presbitériumok­ban, egyházi munkaterületeken. Emberi közösségekben, energiában, tettvágyban talán még ínségesebb idő­ket élünk, mint anyagiakban. Meg kell tehát fújnunk a kürtöt, a gyülekező je­lét. Mert szükségünk van azokra is, aki­ket eddig nem találtunk meg. Meg kell találnunk a közös hangot, a közös mun­kát, a közös célt a jövő egyházáért. Hi­szen tudjuk, nincs és nem is lesz kettő egy nélkül. Olyan egyháznak kell len­nünk, amely akarja és képes is megszó­lítani az egyest, a belül és kívül állót, ahol van és lesz helye egynek, kettőnek, háromnak... ■ Dr. Korányi András MAGYARORSZÁGI EVANC US EGYHÁZ 1% Technikai szám: 0035 www.evangelikus.hu

Next

/
Thumbnails
Contents