Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-11-18 / 46. szám

2 2007. november 18. FORRÁS ‘Evangélikus Éltó ÉLŐ VÍZ Csapatmunka Ma* DePree, egy igen sikeres bútorgyártó cég alapítója és számos, az üzleti életről szóló könyv szerzője az alábbi megállapí­tást teszi: „Fontos felismerni, hogy akár formálisan, akár informálisan teszünk va­lamit, minden csapatmunka eredménye. Nem vagyunk egyedül Mindnyájan szá­mos társadalmi kötelékben dolgozunk - családban, gyülekezetben, üzletben.” Akik szeretik a sportot - akár részt­vevőként, akár szemlélőként -, nagyra becsülik a csapatmunka koncepcióját. De amint DePree megjegyzi, szinte bár­milyen érdemleges dolog teljesítése csapatmunkát igényel. Hajlamosak vagyunk különleges elis­merésben részesíteni vállalatunk kulcs­embereit, a legsikeresebb eladót, az össze­függéseket átlátó, lelkesítő igazgatót vagy a legsikeresebb részleg vezetőjét. De az az igazság, hogy a ranglétra legalsó fokán dolgozó észrevétlen munkatárs is fontos szerepet játszik a cég sikerében. Erőt adó reggeli sétáim során gyakran gondolok erre, amikor a helyi bevásárló- központ sétálóutcáin bóklászom. Míg én másokkal egyetemben ráérősen sétálga­tok, a személyzet ablakot mos, folyosót söpör, illemhelyét takarít, és ha az áru­ház már kinyitott, azonnal ugrik, amikor a vásárlók szemetelnek, kiöntenek vagy leejtenek és összetörnek valamit Évekkel ezelőtt, amikor szerkesztő­ként dolgoztam egy magazinnál, mindig elbűvölt, amikor az új kiadvány megér­kezett a nyomdából. Soha nem mulasz­tottam el ámulattal bólogatni: „Az egész bizony több, mint a részek összessége.” A magazinunk - mint minden más kiad­vány is - számtalan tehetséges és egyedi ajándékkal felruházott ember közös munkájának eredménye volt, és mind­egyikük különböző, de egyformán fon­tos szerepet játszott a mű elkészültében. A Biblia figyelemre méltó megállapí­tásokat tesz a csapatmunkával kapcso­latban. Egy csapat tagjának lenni bátorítást, erőt és támogatást ad. Igazából a csapat együtt sokkal többre képes, mint az egyének külön-külön: „Jobban boldogul kettő, mint egy: fáradozásuknak szép eredmé­nye van. Mert ha elesnek, az egyik ember föl­emeli a társát. De jaj az egyedülállónak, mert ha elesik, nem emeli föl senki." (Préd 4,9) A határidők szorításában, a kölcsön­hatásban, a „kreatív súrlódásban” mind­egyikünk hatékonyabban tud dolgozni, javítjuk egymás munkamorálját, pro­duktívabbak leszünk: „Vassal formálják a vasat, és egyik ember formálja a másikat." (Péld 27,17) Szokatlan és igen előnyös, szerves együttműködés, összhang („synergy”) keletkezik, amikor emberek csapatban, egy közös ügy vagy misszió érdekében dolgoznak. Ez az „egytest-tudat” moti­vál, ösztönöz, és mindnyájunk számára lehetővé teszi, hogy soha nem látott magas szinten teljesítsünk: Mert aho­gyan egy testnek sok tagja van, de nem min­den tagnak ugyanaz a feladata, úgy sokan egy test vagyunk a Krisztusban, egyenként pedig egymásnak tagjai.” (Róm 12,4) „Ezek után az Úr szolgálatba állított másokat is... és elküldte őket... kettesével... ”(Lk 10,1) ■ Robert J.Tamasy (Forrás: Monday Manna) SEMPER REFORMANDA „„Krisztus az Ő halálával megfojtotta a mi halálunkat és bűnünket. Ezért a fel­támadásban és életben is Vele leszünk. Se bűn, se halál nem árthat tehát többé, mint ahogy Néki sem. Nyomorult tes­tünk bátortalanságára ez a mi vigasz­talásunk. Mert testünk még fél a halál­tól. De ha keresztyén vagyok, tudnom kell, hogy Krisztus feltámadt halottai­ból s tehetetlen Vele szemben a halál. Ezért tehetetlen velem szemben is.” M Lutlter Márton: Jer, örvendjünk, keresztyének! (Szabó József fordítása) SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN AZ UTOLSÓ ELŐTTI (REMÉNYSÉG) VASÁRNAP - iThessz 1,3-10 A cél vonzásában Nincs ember, aki a világ vége vagy még inkább a saját életének vége körül forgó gondolatokkal ne szembesült volna. A közfelfogás elsősorban az utolsó ítélet­tel való fenyegetést kapcsolja össze a ke­reszténységgel. Valójában azonban hi­tünk igazi üzenete nem a halál és az íté­let rettenete, hanem Isten ígéreteinek be­teljesedése. A keresztény élet nem a bor­zalmaktól való kétségbeesett menekü­lés, nem is elvárások ostorpattogásában való kényszerű szolgaság, hanem a cél állandó vonzásában, erőterében való szabad lét. A hívő ember nem taszigált, hanem megragadott ember. Jól érzékelhető a kétféle gondolkodás különbsége egy szójátékban. Mai vilá­gunkat szokás fogyasztói - idegen szó­val konzum— társadalomnak nevezni. Mindent fölemészt (latinul: consumo), elhasznál maga körül, és célja legfeljebb annyi, hogy a szűkülő keretek között is valahogy - s ha lehet, kényelmesen - túl­éljen. Kilátásai nem túl jók. Könnyen belát­ható, hogy előbb-utóbb elapadnak a for­rások, s aztán minden megszűnik. Számadással sem tartozik senkinek, hi­szen a világ végén nincsen semmi, nem vár senki. S ha az egyetlen cél a pillanat­nyi túlélés és kényelem, akkor e cél érde­kébe állítva végső soron minden eszköz megengedhető. A teológiában azonban van egy másféle látást sejtető kifejezés a végidőkkel kapcsolatosan: „consumma- -tio mundi”. Úgy fordíthatnánk, hogy a „világ summázása”, „összegzése”. Ebben az a hit fogalmazódik meg, hogy a világ - és benne az ember - számára Istennek van egy terve. A vüág vége kiteljesedés, célba érkezés. Ráadásul a célt nem mi. emberek találjuk ki. Annál sokkal jobb, szebb és vonzóbb s ugyanakkor titokza­tosabb is, de el is lehet véteni. A cél nem szentesít minden eszközt, de a célba ju­tás eszköztárát megválogatja, aki feléje törekszik. Az Isten népét mindig fenyegette az á veszély, hogy a cél elhomályosodik. Vagy mert túl távolinak és elérhetetlen­nek tűnt, és ezért nem is volt értelme küzdeni érte. Vagy - mint ahogyan ez a thesszalonikai gyülekezet esetében is történt - túl közeli eseménynek gondol­ták Krisztus visszatérését és az utolsó ítéletet, s ez hasonlóképpen tétlenekké tette őket. Miért is kezdjenek akármilyen nagyobb vállalkozásba, miért is fáradoz­zanak azon, hogy az Isten szeretete által való megragadottságuk élményét, örö­mét megosszák másokkal, hiszen hama­rosan mindennek vége. Ezt a fásultságot csak mélyítette az egyre hosszabbra nyúló várakozás, Isten késlekedése, to­vábbá a gyülekezet körül élők gúnyoló­dása, sőt hántásai, az üldöztetések. Pál tehát egy, a várakozásában elfáradt, meglankadt, közönyössé lett gyülekeze­tét szólít meg. Bár üldöztetéssel mai gyü­lekezeteinknek nem kell megbirkózniuk, a restség bennünket is megkömyékez. Első olvasásra furcsának tűnik a vi­gasztalás: Isten igazságos ítéletében gyötrőiteknek gyötrelemmel fizet majd. Pál nem fenyegeti a gyülekezetei az íté­lettel, hanem emlékezteti őket arra, hogy bár maguk körül sok igazságtalan­ságot látnak, ennek ők is szenvedő ala­nyai, de létezik az Igazság. Isten nem megy el szó nélkül a gonoszság mellett. Isten gyermekei számára fájdalmas érzés naponként szembesülni a bűn té­nyével - akár a világban, akár saját ma­gukban érik tetten. Isten mai, a világ ké­nyelmesebb felében élő, üldöztetést nem szenvedő egyháza számára pedig figyelmeztetés, hogy nem azért élvez-e háborítatlanságot, mert föladta az Isten országa terjesztésének küzdelmes útját. Isten országának - e földi viszonyok kö­zött - mindig része a küzdelem. Az apostol tapintatos szeretettel szó­lítja meg a hivatását szem elől tévesztett közösséget. Igazi lelkipásztor módjára! Nem ledorongolást, korholást kap az ereje fogytán csetlő-botló, hitében meg­ingott nyáj. Inkább azt olvashatják ki a levélből, hogy milyen nagy utat tettek meg Isten erejével. Talán még az is lehet­A VASÁRNAP IGÉJE séges, hogy Pál túloz: annyira nem is áll­hatatosak, a szeretetben nem is gyara­podtak, és a hitük nem nőttön-nő, ha­nem egyre fogy. Azonban mégsem ámítás vagy becsa­pás az, amit magukról hallanak, hanem Isten műhelyébe nyernek betekintést. Az ő munkamódszere, hogy akik hívá­sát meghallják, azokat az ő népévé, tel­jes jogú gyermekeivé teszi, hogy azután ehhez felnövekedjenek. Ha elfelejtették volna, hát emlékezteti őket pásztoruk, hogy merre indultak el, és hogy hova szeretnének megérkezni. Csak le ne ül­jenek az út szélére! Csak el ne tévedje­nek! „...eljön az a nap, hogy megdicsőüljön szentjei között, és csodálják mindazok, akik benne hittek..." ■ Győri Péter Benjámin Imádkozzunk! Urunk! Köszönjük, hogy újra meg újra emlékeztetsz bennünket arra, hogy van cél életünk útján! Köszönjük, hogy ennek a célnak a fényében értelmet nyernek naponkénti küzdelmünk! Segíts, hogy ne fáradjunk el amíg a te országod kiteljesedik, hanem a te sze­reteted vonzásában éljünk. Ha megfakul ben­nünk a remény, ébressz föl bennünket, növeld hitünket, gyarapítsd bennünk az egymás iránti szeretető.. Ámen. Oratio oecumenica Istenünk! Szeretnénk most csöndbej] eléd lépni.Te jól látod, milyen utakon jöttünk ma hozzád, milyen gon­dolatok, gondok, örömök, milyen kérdések lakoznak szívünkben. Hozzád fordulunk most, aki útitársunkká szegődtél, és azt ígérted, velünk maradsz minden na­pon a világ végezetéig. Kérünk, hadd érezzük meg je­lenléted erejét ma és a hétköznapi pillanatokban egy­aránt! Segíts, hogy néped tagjaiként szereteted tanúivá le­gyünk ott, ahová küldesz, és ahol helyünket kijelölöd. Add, hogy ajándékaidat, áldásaidat, amelyekben ré­szünk lehet, szívesen megosszuk, továbbadjuk ember­társainknak. Tégy minket követeiddé, akik evangéliu­modat hirdetik szóval és tettekkel - otthon, munkahe­lyen, iskolában és amerre csak járunk. Könyötgünk hozzád a szenvedőkért. Azokért, akik nehéz terheket cipelnek, akiket gondok nyomasztanak, betegségek törnek le. Azokért, akik kilátástalannak lát­ják a jövőt, és azokért is, akik számára csak a földi élet valósága létezik Könyörgünk hozzád azokért, akik természeti csapá­sok, háborúk áldozataivá váltak és válnak, akik elvesz­tik szeretteiket. Könyörgünk a halál révén állókért, hogy békességet találjanak tebenned. Könyörgünk ezért a megsebzett bolygóért, ahol annyi emberi önzés és gyűlölet uralkodik, ahol sok embertársunkat tévesz­tenek meg hamis célok, eszmék, és nem ismernek föl téged: az élet forrását, a menedéket, a célt. Könyötgünk szeretteinkért: köszönjük, hogy egy­más mellett állhatunk, hogy ajándékká, támasszá, rád mutató jellé lehetünk egymás számára. Segíts, hogy minden dolgunk szeretetben menjen végbe. Könyörgünk hozzád saját magunkért: erősíts minket a jóért, igazért való küzdelmeinkben, állj mellénk a szenvedésben és a megpróbáltatások között. Taníts, hogy egyedül hozzád meneküljünk, keresztedre néz­zünk, és belekapaszkodjunk irgalmas szeretetedbe. Se­gíts, hogy komolyan vegyük ítéleted valóságát, de ké­rünk, légy mellettünk, és szabadíts meg minket a két­ségbeeséstől Kérünk téged. Istenünk, teljesítsd be rajtunk ígéretei­det! Add, hogy már most átéljük a te egyszerre jelen lé­vő és majdan eljövendő országod örömét, amikor a te nevedben vagyunk együtt, a te akaratodat cselekedjük, és neked adunk hálát sokféle ajándékodért. Légy ve­lünk, vezess minket, hogy Jézus lábnyomába illeszked­jen az életünk. Békességedet és áldásodat kérjük családunkra, ottho­nainkra, szeretteinkre, országunkra és az egész világra. Egyedül rád van szükségünk. Jöjj el, jöjj újra el - szaba- dításodat hozva! Ámen. AKI TITEKET HALLGAT... Személyes hang?! ► Igehirdetésről igehirdetőknek és -hallgatóknak szóló sorozatunk sokféle, információt kínáló, ismeretterjesztő cikke után személyes vallomások kö­vetkeznek. Mielőtt azonban erre sor kerülne, nem hagyhatunk figyelmen kívül egy olyan kérdést, amely kimondatlanul állandóan jelen van mind­azok gondolkodásában, akik tudatosan élik meg a prédikációt. A kérdés így hangzik; mennyire lehet szubjektív a prédikáció, vagy mennyire kell objek- tívnek maradnia? Azaz kezdődhet-e mondat a szószéken azzal: „Én úgy gondolom...”, „Nekem az a véleményem...”, „Énszerintem...” Ne keressen és ne várjon az olvasó kategorikus választ. Kutassuk az igehirdetés lényegé­ből fakadó igazi megoldást! Természetesen vannak szélsőségek: olyan álláspontok, amelyek egyértelmű igent vagy nemet fogalmaznak meg. Egy ige­hirdetés legyen személyes, hiszen anélkül hiteltelen. Isten nem prédikálógépeket alkalmazott, hanem érző tanúkat kül­dött, hogy szóljanak. Egy igehirdetés le­gyen objektív, hiszen a prédikáció nem magánvállalkozás, az igehirdető-nem önmagát hirdeti, hanem a rábízott isteni szót, ezért lépjen a háttérbe, takarja el magát (pontosan ez a liturgikus öltözék egyik funkciója), és maradjon tolmács, szócső, közvetítő, szinte személytelenül objektiven. Meg tudjuk-e találni a középutat, mi több, a „keskeny utat”, amelyen járni kell? Fontos ez az igehirdető számára minden egyes megszólaláskor, de a gyü­lekezet tagjainak is, hiszen nem mind­egy, milyen elvárásokkal ülnek be a szó­szék alá, s fogadják a nekik szóló mon­datokat. Voltak az igehirdetés-történet folya­mán olyan irányzatok, amelyek váltig ál­lították: az igehirdető csupán eszköz. Amikor felmegy a szószékre, valójában már nem is ő áll ott, hanem Isten eszkö­ze, aki abban a kivételes helyzetben van, hogy bírja az isteni ígéretet: „Aki titeket hallgat, engem hallgat..." (Lk 10,6) Ez azonban olyan küldetés és felelősség, amellyel nem lehet visszaélni. Aki arra használja fel ezt a különleges pozíciót, hogy a „magáét mondja”, az alapjában véti el a feladatát. Olyan hatásköri túllé­pésre „vetemedik”, amely megengedhe­tetlen, hiszen Isten nevében, hatalma mögé bújva mond olyat, amit nem a megbízójától kapott. Hogy jön ahhoz a véges életű, bűnt elkerülni nem tudó ember, hogy Isten és a gyülekezet közé álljon? A mandátum nem erre szól. Voltak az egyház történelme során olyan irányzatok is, amelyeknek a kép­viselői azt mondták; nem teheti meg az ember, hogy kivonja magát az igehirde­tésből, hiszen Isten éppen azt vállalta, hogy emberek ajkán szólal meg, szemé­lyek hangján hirdetteti igéjét. A prédiká­tor nem lehet rideg, személytelen, távol­ságtartó, objektív, hiszen Isten éppen a személyiségét használja fel az evangéli­um sajátos ízű meghirdetésére. A sze­mélyes hangvétel, sőt a személyes tanú­ságtétel elengedhetetlen. Ezért az az iga­zi prédikáció, ahol csupa-csupa szemé­lyes mondat hangzik. Sőt az igehirdető odáig is elmehet, hogy azt mutatja meg, az ő életében miként cselekszik ma is az Úristen. A Szentlélek így használja fel az igehirdető személyiségét. Természetesen mind a két vélekedés a végletek veszélyét hordja magában. Ezért tisztázandó a feladat, a küldetés és az el­várás egyaránt. Az igehirdető alázata, tudatos pozí­ciómeghatározása éppen olyan fontos, mint a gyülekezet Istenre figyelő maga­tartása. Az igehirdető csak akkor marad IGE+HIRDETŐ meg a keskeny úton, ha tudja, hogy nem több, de nem is kevesebb, mint Isten szolgája. Alárendeli magát, égész lényét a feladatnak. Isten felé térd- és főhajtás­sal fordul, s leveti a saruját, amikor szol­gálatba lép. Ugyanakkor tudja méltóságát, hogy a legnagyobb kincs hordozója, gondozó­ja, továbbadója: Isten teremtő, megmen­tő, életbe vezető igéjét juttatja el a cím­zetteknek. A gyülekezetnek pedig nem a lelkész rétori bravúrjaira (vagy gyenge­ségeire) kell figyelnie, nem is aktuális testi-lelki állapotára, hanem arra, hogy mi módon tudja átvenni a szolga kezé­ből az Úr ajándékát. Ez nem a lelkész iránti igénytelenséget jelenti. Éppen el­lenkezőleg. De felold abból a görcsből, hogy a cserépedény hibái lekössék a gondolatainkat, és eltereljék a figyelmet a lényegről, a cserépedényben található tartalomról. A lelkész nem önmagáról szól, nem saját mondanivalóját hirdeti, hanem Is­ten igéjét, de személyét az Úristen fel tudja használni arra, hogy létrejöjjön a csoda: az ige testté, hanggá lesz. Az „én” nem tűnik el, csak átalakul. Átala­kulva azután hatféle formában szólal meg ez az én - de erről majd a jövő hé­ten essék szó. ■ Hafenscher Károly (ifj.)

Next

/
Thumbnails
Contents