Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-06-03 / 22. szám

8 FÓKUSZ 2007. június 3. ‘Evangélikus ÉletS ilfiDEIÉS___________________________________________________________________________ Egyedülálló szülök és gyermekeik konferenciája A Női Missziói Szolgálat tizedik alkalommal rendezi meg az egyedülálló szülők és gyermekeik konferenciáját Csodára várva... címmel a révfülöpi Ordass Lajos Evangélikus Oktatási Központban július 21. és 28. között. Az elmúlt esztendők gyakorlatának megfelelően délelőttönként tematikus munka folyik. A felnőttek bibliatanulmányozásban vesznek részt, amelyet idén Pintér Károly lelkész tart. A délelőtt második részében különböző szakterületekről meghívott vendégek (pszichológus, orvos, szociológus) tartanak hasznos elő­adást a számukra. Külön foglalkozást tervezünk a fiataloknak és a gyermekek­nek. A délutánok szabadok, esténként - az áhítat után - kreatív közös progra­mok várják a résztvevőket. A részvétel teljes díja felnőtteknek 20 000 Ft (támogatás kérhető). Sok szeretet­tel várjuk a jelentkezéseket június 25-ig a következő címre: MEE Női Missziói Szol­gálat, 1450 Budapest Pf. 21; e-mail: marta.pinter@lutheran.hu; tel: 20/824-2791. ^RDFTFS__________________________________________________________________ Meghívó Koloss István orgonaestet tart június 3-án, vasárnap 18 órakor a békásmegyeri evangélikus templomban (1038 Budapest, Mező utca 12.). Közreműködik: Jasmine Seipel és Koloss András (ének). Műsor: D. Zipoli: Verse ttok; G. F. Händel: ária a Messiás című oratóriumból; J. S. Bach: C-dúr prelúdium és fúga BWV 531; G. F. Händel: ária a Xerxes című operából; Liszt F.: Tu es Petrus: A. Stradella: Pietd. Signore; Liszt F: Consolation; F. Mendelssohn: ária az Éliás című oratóriumból; Koloss I.: Partita No. 2. A hangversenyre a belépés díjtalan. FIRDFTFS________________________________________________________________________________________________________________________________ Október a reformáció hónapja 2007 A kora nyári forró napok, a pünkösdi ünnepek, az iskolai évzárók, a nyári prog­ramok tervezgetése közepette nem tűnik túl aktuálisnak a reformáció októberi programsorozata, pedig az. Méghozzá azért, mert a tervezés, az előkészítés, még a puszta részvételt illetően is, valamint az ehhez kötődő gondolat- és információ- csere időigényes. Ennek jegyében tiszteletteljes szeretettel teszem közzé, hogy a reformációs programsorozatot a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa (MEÖT) el­nökségének megbízásából és jóváhagyásával a szervezőbizottság összeállította.- Az ez évi rendezvények főtémája - kötődve a 3. európai ökumenikus nagy­gyűléshez - így hangzik: Jézus Krisztus reménység Európa megújulására és egységére. Szeretetteljes bizalommal buzdítjuk a protestáns gyülekezeteket, intézményeket és szervezeteket, hogy - lehetőleg profiljuknak megfelelően, de nem feltétlenül - e főtémához kapcsolódva a maguk helyi programját szervezzék meg, s erről a programfüzetünkben való regisztráció érdekében legkésőbb szeptember 7-ig tá­jékoztatást küldeni szíveskedjenek. Elérhetőségeink: Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa, 1117 Budapest, Magyar tudósok krt. 3.; telefon: 1/371-2690; e-mail: oikumene@meot.hu.- A rendezvénysorozat keretét az október 7-én 17 órakor az Uránia Nemzeti Filmszínházban megrendezendő ünnepi megnyitógála, valamint az október 28- án 18 órakor Győrben, az evangélikus templomban tartandó ünnepi reformációi istentisztelet adja. Különös tekintettel az Uránia Filmszínház befogadóképessé­gére, bizalommal kérem, hogy a jegyeket - amelyekhez, az elmúlt évben beveze­tettek szerint, 500 Ft adományt is remélünk - szintén legkésőbb szeptember 7-ig' a fenti elérhetőségeken szíveskedjenek megrendelni.- Az ünnepélyes megnyitógálán terveink és reményeink szerint az ünnepi be­szédet dr. Kroó Norbert, a Magyar Tudományos Akadémia alelnöke tartja. Az ígé­retesen gazdag kulturális műsort pedig Eperjes Károly színművész, a Gtyllus testvé­rek, Pátkay Imre zongoraművész és a Corvina Consort biztosítják.- Központi rendezvényként tervezünk területi női találkozót Csurgón, missziói konferenciát Vácott, a Gustav Adolf Werk jubileumi konferenciáját Kecskeméten, vala­mint Theologiai Szemle-napot. Az Október a reformáció hónapja 2007 rendezvénysorozaton minden érdeklődő imádságos, aktív részvételét és a határidők szem előtt tartását kéri a szervezőbi­zottság nevében: Dr. Bóna Zoltán, a MEÖT főtitkára lim Budapest. Lőcsei út 32 17.30: Közös éneklés, lehetőség személyes gyónásra http7itamasmise.lutheran.hu Éghajlatváltozás az ökumenében ► Sokan írnak, tárgyalnak mostanság a klímaváltozásról és következményei­ről, noha évekig ez csupán a zöldek témája volt, akiknek félelmeit túlzás­nak, tudománytalan képzelgésnek tekintették. Ma azonban a klímaváltozás lehetőségét már tényekre alapozzák; ezekből sokan - pánikszerűen - na­gyon rövid távlatban bekövetkező katasztrófákra következtetnek. Sajnos ma az ökumené világában is beszédtéma a „klímaváltozás”, közelebbről a keresztény világszövetségek és a felekezetközi kapcsolatok terén... Minket elsősorban a római katolikus egyház és a protestáns egyházak viszo­nyában történt sajnálatos változások ér­dekelnek, ezen belül is a római katolikus egyház és az evangélikus egyház kap­csolatának alakulása a 21. század első év­tizedében. E lap hasábjain mintegy há­rom évvel ezelőtt írtam az előttünk álló nehéz, göröngyös útról. Akkori soraim sajnos visszhang nélkül maradtak - mindkét egyház médiájában. Prológus A Hittani Kongregáció 2000-ben ki­adott Dominus lesus című nyilatkozatá­nak megjelenése után beszámoltam egy budapesti ökumenikus kerekasztal-kon- ferenciáról, de ekkor még optimisták voltunk. Jóval élesebben kellett hangot adnom aggodalmaimnak 2006. szep­tember 15-én, a jezsuiták Párbeszéd Há­zában tartott előadásomban. Az ottani kerékasztalnál neves szakértőtársakkal - dr. Krdnitz Mihály római katolikus pro­fesszorral és dr. Bóna Zoltánnal, a Magyar- országi Egyházak Ökumenikus Taná­csának főtitkárával - beszélgettünk, szépszámú hallgatóság jelenlétében. Őszintén az ökumenéről címmel felolvasott dolgozatom azonban csupán a Theologi­ai Szemle legújabb számában (2007/1) je­lent meg teljes terjedelmében. (Előszóra Keresztény Ökumenikus Baráti Társaság lapja, az Ökumené kérte a teljes szöveg néhány részletét, de ezt nem vállalhat­tam, hiszen csak összefüggéseiben lehet szólni ügyünkről.) Noha a protestáns egyházak közös ki­adványa, a Theologiai Szemle csak most kö­zölte az írást (a három referátum közül - indoklás nélkül - egyedüliként), változat­lanul aktuális. Előadásom tartalma és a cikk hangja természetesen testvéri és ba­ráti volt, de nem az őszinteség rovására. Nem az ünneplés vagy az udvariasság hangján, hanem az őszinteség nyelvén vázoltam fel nehézségeinket világmére­tekben, kontinentális és hazai vonatko­zásban. Ez a teológiai cikk az Evangélikus Elet olvasóit nem érdekelheti, de lelkiis­mereti kényszer folytán néplapunk olva­sóit is tájékoztatni kívánom erről az ége­tő kérdésről. Tapasztalatom szerint ugyanis sem lelkészi karunk, sem hittest­véreink nem ismerik eléggé e klímaválto­zás jelenségét. E helyütt a Magyarországi Evangélikus Egyház ökumenikus tanács­adójaként szólalok meg, saját nevemben, de egyházvezetőségünk tudtával. Az alaphelyzet XVI. Benedek pápának nyolcvanadik szü­letésnapja alkalmából a Lutheránus Vi­lágszövetség (LVSZ) elnöke is gratulált, ugyanakkor emlékezetébe idézte az 1999. október 31-i Közös nyilatkozat aláírá­sát,amely mindkét oldalról hivatalos re­cepciót nyert. Látható azonban, hogy XVI. Benedek sem a zsinati dokumentu­mokhoz, sem elődje, II. János Pál pápa nyilatkozataihoz nem csatlakozik. A 2000., úgynevezett jubileumi év előkészítő anyaga - II. János Pál aláírásá­val - már mutatta, hogy a Vatikán na­gyon tudatosan készül a 21. századra. A mai pápa, az egykori Ratzinger bíboros - a Szent Officium vezetőjeként - már je­lentősen közreműködött II. János Pál utolsó iratainak fogalmazásában. Róma új püspökének névválasztása szimboli­kus jelentőségű: már nem a János és nem a Pál nevű elődökre, hanem XV. Benedek örökségének folytatására utal az új pápa neve és programja. XV. Benedekére, akit az I. világháború végén és az azt követő időben a béke pápájának is neveztek. Ciklonfelhők alatt Cilaos „egyetemes" temploma Réunion (újraegyesülés) szigetén Jellemzó' jelzések Néhány szemléletváltozást tükröző je­lenségre szükséges felhívnom a figyel­met. Úgy látszik, hogy 1999. október 31- én, a Közös nyilatkozat aláírásával Róma eljutott az évekig tartó dialógus csúcs­pontjára, majd ezt követően egyértel­műen az ortodoxia felé fordult. Tudni való, hogy a tizenhat ősi auto- kefál ortodox egyházból egy sem ismeri el a római pápa primátusát, másfelől nem fogadja el a két utolsó Mária-dog- mát (1854,1950) sem, mivel a dogmaal­kotást az első évezreddel lezárta, és - ne­ve szerint - az ortodoxia és ortopraxis bizonyos értelemben önállóságot jelent. Más kérdés, hogy a Vatikánban a kö­zös testvéri viszonyt hangsúlyozzák a szentségek hasonló értelmezésében, megbecsülik a liturgia ősi elemeit, sőt már az előző pápa is misézett a bizánci liturgia szerint, például 1991-ben Mária- pócson. Az apostoli successio a papi rendet és a cölibátus kötelező voltát a főpapságon kívül a szerzetesekre köte­lezően, másokra ajánlottan említi, kivé­ve a bizánci szertartású görög katolikus egyházat, amely pápai iurisdictio alá tartozik. A Dominus lesus 4. §-ának meg­fogalmazása ugyanakkor egyértelműen kizár minden nem római katolikus egy­házat az egyház megjelöléséből, csupán az ortodox egyházak jelentik a kivételt. Megítélésünk szerint ez a fordulat mind a protestánsok, mind a római egyház számára előnytelen, és a mai világban, amikor oly nagy szükség van a közös keresztény hangra, alig értelmezhető. Az elvi és gyakorlati kizárólagosság lassacskán minden szinten érezhető, hi­szen a protestáns lelkészek már nem­csak a szentségi liturgiában (eucharisz- tia), hanem az igeliturgiában sem vehet­nek aktívan részt (lásd a 2007. évi ima­hét megnyitását a budapesti baziliká­ban). Minket, evangélikusokat ezek sze­rint csupán keresztény jellegű közösségnek vagy civil szervezetnek ismernek el. Mindezzel együtt jár a római egyház kizárólagosságra törekvő vezetői straté­giája az ökumené különböző megnyilat­kozásaiban. Példaként említhetnénk a taizéi közösség római katolikus lelkiségi mozgalomként való kezelését, a meg­gyilkolt Roger testvér római szertartású temetését, Thurian atya református teo­lógus konvertálását stb. Vatikáni visszarendeződés Nem szeretnék a római egyház belügye- ibe, a pápa tiszteletébe kívülállóként be­leszólni, de több más észrevételemet sem hallgathatom el. Az egységnek in sacris - a tanítás és a gyakorlat tekintetében - az „eljelenték- telenítése” folyik, és csak a szeretetben való közösség hangsúlyozása történik. Az eucharisztia szentségimádásként való hangsúlyozása és az intercommu- nio (közös úrvacsorázás) ellehetetleníté­se alapjában osztja meg a két felekezetet. A népi vallásosság túlértékelése nem a laikusság egyházalkotó szerepére utal. A búcsúk, a körmenetek, a szentek, a Má- ria-kultusz-jelenségek, a boldogok oltár­ra emelése, a zarándokutaknak új kegy­helyekre való hirdetése az egész egyház közös értelmi és érzelmi kapcsolatát rontja - a teológusokat is beleértve, a sensus ecclesiae elhanyagolásának szempontjából. A latin nyelv újraébredése a liturgiá­ban visszarendeződést sejtet és „irányí­tott igényt”. Újraéled a szélsőséges, antimodernis- ta mozgalmak egy része. A cölibátus erőltetése minden várakozás ellenére nemcsak a szerzetesek, de a világi pap­ság életében is kötelező, noha ez csak a ii. századtól érvényes gyakorlat. Karl Rahner professzor és iskolája las­san feledésbe merül, és pozícióváltozá­sok idején az úgynevezett „Róma-hű teológusok” kerülnek előtérbe. A dialógus inkább a világvallások - főként a zsidóság és az iszlám - felé for­dul, mint a keresztény felekezetek irá­nyába. (Érdekes módon a Rómától való félelem és az elszakadás igénye egyszer­re jelentkezik. Az Örök Város - Róma - már nem természetes centruma a római kereszténységnek, és Latin-Amerika, il­letőleg a déli félteke időnként önálló hangokat hallat.) Római dominancia A Vatikánnak egyre fontosabb a médiá­ban való szerepvállalás, a római egyház szerepének, világegyházi pozíciójának triumfalista hangsúlyozása. Gyakori a kitanító stílus, sőt a római katolikus egyháznak az egész kereszténységgel való azonosítása. Az ökumené helyzete lokálisan és globálisan egyaránt sze­mélyfüggővé vált. (A területi ökumené megélése vagy a helyi plébánosoktól, vagy a püspöki konferenciát vezető sze­mélyektől függ.) Nem hallgathatjuk el, hogy az öku­menéről alkotott vélemény és gyakorlat tekintetében a protestantizmuson belül is több frakció létezik. A református, az evangélikus, a kisegyházi vélemények sem azonosak, sőt az egyes felekezete­ken belül sorra alakuló egyesületek is to­vább tagolják az ökumené lehetőségét, hasonlóan a római lelkiségi mozgalmak pozícióihoz. Természetesen együtt kell látnunk napjaink történéseiben a világhelyzetet, a világvallások helyzetét és a keresztény felekezetek együttesét. Hisszük, hogy őseink reménysége ma is igaz: az egyház a 21. században is megmarad, mert Isten igéje megmarad. Ami viszont az ökumenét illeti, ezzel kapcsolatban elmondhatjuk, hogy hit­vallásunk szerint Gamáliél ősi tanácsa érvényes ma is: ha ez a mozgalom Isten­től van, akkor hiába harcolunk ellene, de ha csak emberektől, akkor magától megszűnik (lásd ApCsel 5,38-39). ■ Hafenscher Károly, az MEE ökumenikus tanácsadója A témával kapcsolatban megkülön­böztetett érdeklődéssel várjuk olva­sóink véleményét. - A szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents