Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)
2007-05-27 / 21. szám
14 • «i 200/. május 2/. KRÓNIKA ‘Evangélikus ÉletS-HRDFTFS_____________________________________________________________________________________________________________________________ Cigánykonferencia Sárszentlőrincen Közös asztal - cigánykonferencia lesz felnőtteknek július 17-21-ig Sárszentlőrincen. A tábor karaktere: hitébresztés, hitmélyítés, ismerkedés a cigány kultúrával. Vezetők: Bakay Péter és Szeverényi János. Részvételi díj: 4000 Ft. Jelentkezési határidő: június 10. Jelentkezni lehet az Evangélikus Missziói Központban (1164 Budapest, Batthyány Ilona u. 38.; evmis@lutheran.hu; 20/824-5463). tIRPETtS____________________________________________________________________________________________ Elkészült a soproni Eötvös József Evangélikus Gimnázium és Egészségügyi Szak- középiskola évkönyve! Tartalmazza - a teljesség igénye nélkül - a 2005/2006-os tanév fontos eseményeit, hitéleti, kulturális, sport- és szabadidős tevékenységeit havonkénti lebontásban. Közli a tanulmányi eredményeket, a különböző versenyeken elért helyezéseket, a tanulók élménybeszámolóit, írásait. Közli továbbá a dolgozók és tanulók névsorát, a korábbi évfolyamok osztálytalálkozóit, a szülőknek az iskola életében, munkájában való részvételét. A fényképekkel gazdagon illusztrált, jól áttekinthető, szép kivitelezésű, 164 oldalas könyvet ajánljuk valamennyi egykori és mai tanítványnak, szülőnek, érdeklődőnek. Ára: 600 Ft. Kapható az iskola gazdasági irodájában (9400 Sopron, Deák tér 51.) munkanapokon.-URDFTFS ~ Meghívó az Egy csepp emberség-esteli újabb alkalmára A találkozó időpontja: május 31., csütörtök, 16 óra. A találkozó helyszíne: Budapest V. kerület, Erzsébet tér, Gödör Klub. A találkozó programja: „Egy csepp” beszélgetések; ének, zene, vers; művészeti alkotások bemutatása; társasági program. Háziasszony: Lengyel Anna. Házigazda: Rados Péter. Rendező: Asztali Beszélgetések Kulturális Alapítvány. A kuratórium elnöke: Galambos Ádám. Ugye találkozunk?! A szervezés érdekében kérjük szíves visszajelzését az alábbi elérhetőségeken: Asztali Beszélgetések Kulturális Alapítvány, 1071 Budapest, Damjanich utca 28/b; e-mail: asztali@yahoo.com; tel.: 20/824-4622; fax: 1/322-2806. Az esemény honlapja: egycsepp.lutheran.hu. ISTENTISZTELETI REND / 2007. május 27. - Budapest Pünkösd ünnepe. Liturgikus.szín: piros. Lekció: ApCsel 2,1-13; Jn 14,23-31. Alapige: 4MÓZ 11,11-17.24-25. Énekek: 234., 239. 1., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Bence Imre; de. 10. (német, úrv.) Andreas Wellmer; de. 11. (úrv.) Balicza Iván; du. 6. Gémesi Andrea; II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. (úrv.) Herzog Csaba; 11., Modori u. 6. de. 3/4 11. (úrv.) Sztojanovics András; Pesthidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 10. (úrv.) Fodor Viktor; Csillaghegy-Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10. (úrv.) D. Takácsné Kovácsházi Zelma; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. (úrv.) Hokker Zsolt; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. (úrv.) Solymár Péter Tamás; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv.) Smidéliusz Gábor; de. 11. (úrv., kantátazenés) Gáncs Péter; du. 6. (orgonazenés) Cselovszky Ferenc; VII., Városligeti fasor 17. de. 11. (úrv.) Aradi György; du. 6. (ifjúsági); VIII., Üllői út 24. de. fél II. (úrv.) Kertész Géza: VIII., Rákóczi út 57/a de. 10. (szlovák, úrv.) Szpisák Attila; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. (úrv.) Kertész Géza: VIII., Vajda P. u. 33. de. 9. (úrv.) Smidéliusz András; IX., Gát utcai római katolikus templom de. 11. (úrv., énekverses liturgia) Koczor Tamás; Kőbánya, X„ Kápolna u. 14. de.fél 11. (úrv.) Smidéliusz András; Kerepesi út 69. de. 8. (úrv.) Tamásy Tamásné; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) Czöndör István; de. 11. (úrv.) Czöndör István; de. 11. (gyermek-istentisztelet) Blázy Árpádné; du. 6. (vespera) Blázy Árpád; XI., Németvölgyi út 138. de. 9. (úrv.) Blázy Árpád; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) Balicza Iván; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv.) dr. Bácskai Károly; XIII., Kassák Lajos u. 22. de.-10. (úrv.) Kendeh György; XIII., Frangepán u. 41. de. fél 9. (úrv.) Kendeh György; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv., konfirmáció) Tamásy Tamás; XIV. Gyarmat u. 14. de. fél 10. (úrv.) Tamásy Tamásné; Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. (úrv.) dr. Varga Gyöngyi; Rákospalota, XV., Régi Fóti út 75. (nagytemplom) de. io, (úrv.) Bátovszky Gábor; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 10-11. de. 10. (úrv., konfirmáció) Börönte Márta; Cinkota, XVL, Batthyány I. u. de. fél 11. (úrv.) Blatniczky János; Mátyásföld, XVI., Prodám u. 24. de. 9. (úrv.) Blatniczky János; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. (úrv.) Kosa László; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. (úrv.) Kosa László; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. (úrv.) Eszlényi Ákos; Rákosliget, XVII., Gózon Gy. u. de. II. (úrv.) Eszlényi Ákos; Pestszentlőrinc, XVIIL, Kossuth tér 3. de. 10. (úrv.) dr. Korányi András; Pestszentimre, XVIII., Rákóczi út 83. (református templom) de. 8. (úrv.) dr. Korányi András; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. (úrv.) Széli Bulcsú; XIX., Hungária út 37. de. 8. (úrv.) Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. (úrv.) Győri János Sámuel; Csepel, XXL, Deák tér de. fél 11. (úrv.) Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. (úrv.) Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. (úrv.) Endreffy Géza; Názáret- templom, Mátraszentimre-Bagolyirtás de 11. (úrv.) Zászkaliczky Pál; Pilisvörösvár (református templom) du. 2. ISTENTISZTELETI REND / 2007. május 28. - Budapest Pünkösd 2. napja. Liturgikus szín: piros. Lekció: ApCsel 10,34.42-48; Jn 3,16-21. Alapige: iMóz 11,1-9. Ének: 231. L, Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Bencéné Szabó Márta; de. 11. (úrv.) Bence Imre: II., Hűvösvölgyi út 193., Fébé de. 10. (úrv.) Veperdi Zoltán; Csillaghegy-Békásmegyer, III., Mező u. 12. de. 10. Paál Gergely; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. (úrv.) Bálintné Varsányi Vilma; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. (úrv.) Solymár Péter Tamás: V., Deák tér 4. de. 9. Cselovszky Ferenc; de. 11. (úrv.) Gerőfi Gyuláné; du. 6. Smidéliusz Gábor; VII., Városligeti fasor 17. de. 11. (úrv.) Szántó Enikő; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. Kertész Géza; IX., Gát utcai római katolikus templom de. 11. (úrv., énekes liturgia) Véghelyi Antal; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. (úrv.) Smidéliusz András; Kelenföld, XL, Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) Blázy Árpádné; de. 11. (úrv.) Blázy Árpádné; du. 6. Missura Tibor; XL, Németvölgyi út 138. de. 9. Missura Tibor; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fasor 24. de. 9. (úrv.) Bence Imre; Budahegyvidék, XII., Kék Golyó u. 17. de. 10. (úrv.) Keczkó Pál: XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. (úrv.) Kendeh György; Zugló, XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Gazsóné Verasztó Teodóra; XIV. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Gazsóné Verasztó Teodóra; Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. (úrv.) dr. Varga Gyöngyi; Rákospalota, XV., Régi Fóti út 75. (nagytemplom) de. io. (úrv.) Bátovszky Gábor; Rákosszentmihály, XVI., Hősök tere 10-11. de. 10. (úrv.) Börönte Márta; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. fél 11. Blatniczky János; Rákoshegy, XVII., Tessedik tér de. 9. (úrv.) Eszlényi Ákos: Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. (úrv.) Eszlényi Ákos; Rákoscsaba, XVII., Péceli út 146. de. 9. (úrv.) Kosa László; Rákosliget, XVII., Gózon Gy. u. de. 11. (úrv.) Kosa László: Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. de. 10. (úrv., konfirmáció) Győri Gábor, dr. Korányi András; Pestszentimre, XVIII., Rákóczi út 83. (református templom) de. 8. (úrv.) Győri Gábor; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. (úrv.) Győri János Sámuel: Csepel, XXL, Deák térde, fél 11. (úrv.) Zólyomi Mátyás; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. (úrv., konfirmáció) Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 75. de. 10. (úrv.) Endreffy Géza; Budakeszi (református templom) de. fél 9. dr. Bácskai Károly. Hl Összeállította: Boda Zsuzsa ISTENTISZTELET-KÖZVETÍTÉS A RÁDIÓBAN Bemutatkozik a nagymányok-váraljai evangélikus gyülekezet Egyházközségünk kis gyülekezetek (Nagymányok, Váralja, Máza, Izmény) társulása, összlétszámúnk mindössze kétszázötven fő. Évente tíz-tizenöt keresztelő és temetés, Valamint két-három esketés van nálunk. A történelem különös játékot űzött e német ajkú gyülekezetekkel: Izmény nagy anyagyülekezetét szétzúzta, Váralja leánygyülekezetből a kis létszám ellenére is parókus hely lett, a színkatolikus Nagymányokon pedig - ahol a háború előtt nem tűrtek más vallásút - evangélikus gyülekezet és templom épült. A folyamatok mögött számtalan családi, emberi sors hirdeti: egyik pillanatról a másikra elveszíthetjük házunkat, vagyonúnkat. De hirdeti azt is, hogy Isten e helyzetekhez is erőt adhat, és megőrzi bennünk a holnap reménységét. Mivel társgyülekezet vagyunk, az összetartozás és az önállóság feszültségében éljük gyülekezeti életünket. „Minden tag egyformán lényeges, ugyanakkor egymástól különbözik” - kicsit ko- rinthusi módon. Bár kötéltáncos-képesí- tésem nincs, mégis jellemző az egyensúly keresése a lelkészi szolgálatban, ami nemcsak nehézzé, de érdekessé is teszi a munkámat. MagyarRádió^l Evangélikus istentisztelet a Magyar Rádióban Június 3-án, vasárnap, Szentháromság ünnepén 10.04-től istentiszteletet hallhatunk a Kossuth adó hullámhosszán Nagymányokról. Igét hirdet Schaller Bernadett lelkész. Mindegyik gyülekezetnek más-más karaktere van; ami az egyik helyen sikeres, nem biztos, hogy a másik esetében is az lesz. Váralja, Izmény régi gyülekezetek, tradíciókkal: Kirchwdhfest (búcsú), Busstag (bűnbánati nap), ökumenikus imahét... Nagymányokon jórészt az elmúlt években mi alakítottuk ki a tradíciókat; idősek napja, gyermeknap, adventi esték. Az önálló rendezvények mellett egyre hangsúlyosabbak a „közösek”, amelyek erősítik e kicsiny gyülekezetek összetartozását. Négy-öt éve tartunk Izmény gyönyörű, nagy templomában egy nyári vasárnapon összevont istentiszteletet, az éppen soron következő vasárnapon pedig erdei istentiszteletet, amelyet „természetesen” közös bográcsos ebéd követ, mert az ünnepi pillanatokat a közös asztal gazdagítja. Idén először vendégeink lesznek a siófoki gyülekezetből, akikkel tavaly gyülekezeti testvérkapcsolatot kezdtünk kiépíteni. Jellemző az is, hogy a hittanoktatás, a konfirmáció, az ifjúsági munka és ifjúsági kórusunk összgyülekezeti szinten működik - ilyen kicsiny létszám mellett nem is lehetne másként. Úgyhogy, mondhatni, „állandóan úton vagyunk” Isten és egymás felé - nemcsak képletesen, hanem szó szerint is. Lehet, hogy úgy tűnik ebből a pár sorból, itt minden jól szervezett és sikeres, de hadd „nyugtassak meg” mindenkit: ez nem egészen így van. Ez a gyülekezeti modell rengeteg szervezést és energiát követel, főként a tisztségviselőktől, és időnként feszültségek is adódnak, hiszen emberek vagyunk. De örömmel tölt el bennünket minden alkalom, amikor igyekezetünkkel és munkánkkal Isten áldásának „közreműködői" lehetünk. Reméljük, így lesz ez a rádiós közvetítéskor is... ■ Schaller Bernadett Az Evangelische Partnerhilfe tagegyházainak képviselői hazánkban üléseztek május 17. és 19. között. Ebből az alkalomból Magyarországon tartózkodott dr. Rainer Stahl evangélikus lelkész, a Martin-Luther-Bund főtitkára. A vendég az elmúlt vasárnap a ménfőcsanaki gyülekezet istentiszteletén hirdetett igét. Hétfőn Itlzés János elnök-püspök meghívására látogatást tett a Nyugati (Dunántúli) Evangélikus Egyházkerület győri székházában, és hétfő délelőtt - egy lelkészkonferencia keretében - előadást tartott A Martin-Luther-Bund a 21. században címmel (képünkön). ■ Menyes GYULA/elvétele Miniszteri látogatás a Luther Márton Szakkollégiumban ► A Luther Márton Szakkollégiumban nem először fordult meg prominens közéleti személyiség. Az idei tanév zárásaként, május 14-én este Petrétei József igazságügyi és rendészeti minisztert fogadták az egyetemi, illetve főiskolás hallgatók egy előadás erejéig, mely a Jogalkotás a mai Magyarországon címet kapta. Tekintettel a jelenlevők nem joghallgató - tehát laikus - többségére, az időközben lemondott miniszter (aki egyébként a pécsi jogi fakultás docense) általános bevezetőt tartott társadalmi viszonyaink alapvető rendezőiről, a normákról. Felvázolta osztályaikat (erkölcs, vallás, jog), továbbá a történeti folyamatot, melynek során a jogi norma (például szokásjog, jogszabály) kiemelkedett a közösségi előírások sorából, s meghatározóvá vált. Emberi viszonyaink bonyolódásával egy, a „puha normáknál” (mint például illem, etikett) biztosabb, egységes fogódzó iránti igény jelentkezett. E támpontot az egyén mint a közösség tagja az állam által előtételezett jogszabályban találta meg, amely mögött - előírásai megszegése esetén - a közhatalom kikényszerítő ereje áll. Mára a jogszabályok teljesen áthatják mindennapjainkat. Az előadás következő szakasza a jogalkotás menetéről, hatályos szabályozásáról szólt. Belátható, hogy a mindenkori kormány a jogalkotás motorja - a törvények körülbelül 95%-át kezdeményezi, nem beszélve a temérdek rendeletről, melyet a központi kormányzaton kívül a helyi önkormányzatok is alkotnak. Mindezen szabályozón óhatatlanul a jo- giság dominanciáját, az életviszonyok eljogiasodását idézi elő; ezzel együtt a gyakori módosítások kikezdik a jogszabályok megismerhetőségét, a jogbiztonságot. Az egyén elvész a szabálydzsungelben. Mivel a jog nem tudása senkit nem mentesít a felelősség alól, a probléma megoldásra vár. ~~ Egyrészt szükséges, hogy az állampolgár maga is tájékozódjék a hatályos jog felől; ez könnyen megoldható az interneten keresztül. Másrészt egy úgynevezett deregulációs törvény - az elavult szabályok törlésével - elősegítené a jogrendszer áttekinthetőségét. Szükség volna továbbá új jogalkotási törvényre. További gondot okoz, hogy a „kétharmados törvények” - mint a jogalkotási törvény is - csak elvétve kapják meg a kívánt parlamenti többséget, ezért az egyébként indokolt változtatások is esetenként éveket, évtizedeket csúsznak; ezzel a szakmai munkát is bénítják.' Felvetődhet a kérdés: miért nem írnak olyan törvényszöveget, melyet a laikus is megért? Mert nem lenne elég precíz, sőt pontatlan lenne! Csakis a jogi forma, annak zártsága ad garanciát az értelmezés lehetőségeinek behatárolására. Ezért van szükség a jog mesterséges nyelvére s azokra, akik azt a társadalmi munka- megosztásban művelik: a jogászokra. Az előadás két óráját végig feszült figyelem kísérte, udvariasan kritikus hallgatói kérdésekből ezúttal sem volt hiány. Az ehhez hasonló alkalmak lehetőséget nyújtanak a látókörbővítésre, segítik a kollégium szakmai munkáját. A sort hasonlóan nívós előadók folytatják majd az őszi szemeszterben. ■ Tarr Ádám