Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)

2007-01-14 / 2. szám

‘Evangélikus Éltó EVANGÉLIKUS ELET 2007. január 14. !► 3 Öten az esztendő igéjéről Carpe diem! ► „Én újat cselekszem, most kezd kibontakozni, majd meglátjátok!” (Ézs 43,19a) - a bib­liaolvasó Útmutató 2007. évi igéjében az Úr cselekvő voltára utal a reményt kel­tő ószövetségi szakasz. Hogy első olvasatban kiben milyen gondolatokat éb­reszt a Hermhuti Testvérközösség által választott ige, az természetesen attól is függ, hogy ki milyen személyes élethelyzetben olvassa e prófédát. Az egyhá­zunk különböző munkaterületein szolgálók körében végzett „véleménykuta­tás” során megfogalmazódott vallomásokat Gazdag Zsuzsanna szedte csokorba. Fánczi Györgyi, a budapesti Huszár Gál papír- és könyvesbolt munkatársa- Amikor megtudtam, mi lesz a 2007. év igéje, első gondolatom az volt, hogy va­jon ez jót vagy rosszat jelent-e számunk­ra. Mindenütt nehézségekről, várható bajokról ol­vastunk, hal­lottunk. Haj­lottam arra, hogy rossz vál­tozások jön­nek. Azonban mire eljutot­tunk az új esz­tendőig, arra gondoltam, hogy Isten ígé­retei nem le­hetnek rosszak. Biztosan lesznek nehéz­ségeink, sőt várhatóan nehezebb év elé nézünk, mint eddig bármikor a Huszár Gál könyvesbolt életében. Mégis van bennem bizakodás, hogy mint minden­ből, ebből is „sülhet” ki jó. Talán össze- tartóbbak leszünk, talán megértőbbek egymással. Az anyagi nehézségek túl­élésében csak a lelki növekedés segíthet. Remélem, év végén elmondhatom, hogy nem is volt olyan nehéz, hiszen velünk volt az Úr, mindeddig megsegí­tett bennünket az Isten. Szabó György, a Nyugati (Dunántúli) Evangélikus Egyházkerület felügyelője- A 2007. év igéje emlékeztetett mindarra, amit még akkor mondtam székfoglalómban, amikor a felügyelői tisztségbe iktattak be. Arról beszéltem, hogy minden egyházközségnek és min­den gyülekezeti tagnak rövid, közép- és hosszú távú, lelki gyarapodását segítő missziós célokat kell kitűznie maga elé, amelyek összhangban állnak egymás­sal. Mindehhez azt tenném hozzá, hogy egyházunkban ébredésre, a magyar társa­dalomban pedig erkölcsi megújulásra lenne szükség. Nem jó, hogy az anyagi­ak ilyen nagy mértékben a középpontba kerültek, hogy sokan csupán a meggaz­dagodásra törekednek, és nem fordíta­nak kellő fi­gyelmet a lelki javaik gyara­pítására is, ami pedig éppoly fontos és szük­séges. A Min­denható áldá­sában, támo­gatásában bíz­va remélem, hogy a lelki kibontakozá­sért egyre többen tevékenykednek, azt egyre többen meglátják, és visszatérnek az egyházhoz. Cselovszkyné dr. Tarr Klára, az Ökumenikus és Külügyi Osztály vezetője- Ez az ige igazán sokatmondó egy új év kezdetén. Valójában azonban a meg­előző sorral együtt szólít meg: „Ne a régi dolgokat emlegessétek, ne a múltakon tűnődje­tek!” Pedig a múlt nélkül nem lehet jö­vőnk sem. Ha az elmúlt év legjelentősebb évfordulójára gondolok, elszoruló szív­vel tekintek a jövőre, hiszen sok teher ne­hezedik majd ránk. De sokat jelent a re­ménység, amely az idei év igéjéből ki­cseng: most indul új utunk, amelyet vele együtt járunk majd végig. Számomra is valami új kez­dődik: ugyan­azon munka­hely más mun­kakörében fo­gok dolgozni, de a régi mun­katársak szeretetét magammal hozva és belőle táplálkozva szeretnék új erővel te­vékenykedni magyarságunkért, egyhá­zunk jó kapcsolataiért, a régi és új mun­katársakért és a családomért. Vitális Judit, az Evangélikus Élet szerkesztőségi titkára- Az új évnek - és úgy általában valami­nek - a kezdete egyszerre tölt el kíváncsi­sággal és félelemmel. Várom, hogy mit tartogat, hogy milyen pozitív dolgokat és lehetőségeket hoz, de félek is, nehogy rossz (rosszabb) legyen, illetve nehogy csalódást vagy fájdalmat okozzon/okoz- zak. A 2007. év ézsaiási igéjét is vegyes érzel­mekkel olva­som. Az ige ar­ra figyelmez­tet, hogy job­ban kellene bíznom az Úr­ban; abban, hogy ő mindig a javamra cse­lekszik - még akkor is, amikor látszólag ennek pont az ellenkezője történik, És el kellene fogad­nom, hogy az ő tervei nem feltétlenül azo­nosak az én emberi elképzeléseimmel... Keveházi László Kőszegen élő nyugalmazott evangélikus lelkész- Soha ennyire aktuális és fontos újévi igét nem kaptunk Istentől, mint most. A világnak, hazánknak és benne a Magyar- országi Evangélikus Egyháznak is nagy szüksége van arra, hogy megvalósuljon mindaz, ami a 2007. év igéjé­ben megfogal­mazódik. Ám ne felejtsük el: nem gyors, ha­nem fokoza­tos, lassan ki­alakuló válto­zásról, változ­tatásról szól ez az ige! A megújulásnak - az ézsaiási ige eredeti, héber értelme­zése szerint - ki kell „sarjadnia”. Mindez pedig csak úgy történhet meg, ha a meg­újulás egészen személyes jellegű. Kinek-ki- nek meg kell látnia, fel kell ismernie, mit rontott el a múltban, és mit kell más­képp tennie a jövőben. Feleségemmel azok közé az idősebb emberek közé tar­tozunk, akik ebben a vonatkozásban is reménységgel és várakozással tekinte­nek a fiatalokra a világban, hazánkban csakúgy, mint egyházunkban. A minap egy myLuther-re írandó cikkel kap­csolatban került szóba, hogy az emberek miért éppen újévre időzítik fogadalmaikat. Miért ér­zik úgy, hogy valaminek a kezdetéhez kell iga­zítaniuk őket? Vajon miért kezdődik minden fogyókúra hétfőn? A jeles időpontokhoz kötött nagy elhatáro­zások érméjének másik oldalán ez áll: ma még gyenge vagyok, meghoztam ugyan az elhatáro­zásomat, de túlságosan erőtlennek érzem ma­gam ahhoz, hogy azonnal elkezdjem, inkább várok vele hétfőig, a hónap fordulójáig, új­évig. .. Csak most ne kelljen változtatnom ké­nyelmes és bejáratott életemen! Akár napi imá­inkba is foglaljuk: Uram, engedd, hogy ma még ne kelljen megváltoznom! Carpe diem! Sokat vitatott üzenet ez; valószí­nűleg a legtöbben ismerjük a Holt Költők Társa­sága című kultfilm értelmezését Nemrég An­thony de Mellónál olvastam a mester egyik taná­csát: ha valakivel beszélsz, képzeld azt, hogy hal­dokolsz, és azt, hogy ő is haldoklik - amikor ezt si­kerül mindkettőtöknek átéreznetek, onnantól kezdve harmóniában fogok élni egymással. Ha haldoklóm, nem várok újévig nem ígérem meg hogy majd kicsit később fordítom jobbá eddigi éle­temet, nem halogatom, hogy többet szeressek... Isten nem halogat: „Mert én újat cselek­szem, most kezd kibontakozni, majd megtud­játok!” (Ézs 43,19a) Most kezd kibontakozni. Nem az áll évi igénkben, hogy majd csak hét­főn, vagy éppen ezer év múlva... Különben is: ha holnap vége lenne a világnak, te miért ne ül­tess még ma egy almafát, csak mert éppen nem hétfő van? ■ Nagy Bence A zsinati elnökség kihelyezett ülése a Kapernaumban Egyházunk legfőbb testületé az új cik­lusban már nem csupán törvényeket al­kot, hanem ellenőriz is, meghallgatja és véleményezi az országos tisztségviselők jelentéseit, nem utolsósorban pedig dönt a közegyházi pénzek felhasználá­sáról. Ha ebbéli funkciójának nem kellő felelősséggel tesz eleget - ha a küldöttek hallgatnak, és szinte minden előterjesz­tést körültekintés nélkül megszavaz­nak -, akkor a zsinat munkája a diktatú­ránál is rosszabb látszatdemokrácia in­tézményévé silányodhat. A demokrácia felelősséggel jár. Ezt a felelősséget érezte át a zsinati elnökség, amikor január 3-4. között Gyenesdiásra, a Kapernaum szeretetotthonba hívta tagjait, hogy áttekintsék az előttük álló hat esztendő tennivalóit. Vannak befejezetlen ügyek, és ma­radt tartozás is az előző zsinati ciklus­ból. Adós maradt a zsinat például a szo­lidaritási törvénnyel, amely még csak csírájában fogalmazódott meg. Folytat­ni kell ezt a munkát, hiszen a szolgálat­ban megfáradt, esetleg megrokkant lel­készeket, munkatársakat nem szabad sorsukra hagyni. Szolgálatunk hiteles­sége múlik azon is, hogy egyházunk mi­ként segíti azokat a lelkésznőket, akik anyai hivatásuknak is szeretnének ele­get tenni. A zsinat új feladata az egyház életé­nek irányítása és ellenőrzése, kezdve az éves beszámolók véleményezésétől egé­szen a költség-előirányzat jóváhagyásá­ig. A kákán is csomót kereső mentalitás és a mindenre bólintás között kell meg­találni a keskeny utat. Erre jó reménysé­günk lehet, hiszen a zsinati tagok több­ségét az újonnan bekerültek, a gyüleke­zetek gondjait belülről ismerők alkotják. Fontos, hogy az egyházukat szerető szakértők is hallathassák véleményüket az egyes kérdésekben, miként lényeges az érintettek és a döntéshozók korrekt, kellő időben történő előzetes tájékozta­tása is. Az elmúlt héten - egyházunk iránti féltő szeretettől vezérelve - ezt gyakorolta kihelyezett ülésén „kicsiben” a zsinati elnökség is. ■ Kertész Géza Déli harangszó Ősagárdról Január első hetében az ősagárdi evangélikus templom harangja szólt a Kossuth rádió­ban. Ősagárd Nógrád megyei település a Cserhát-fennsík lábánál. Neve arra utal, hogy itt laktak a királyi vadászatok agarászai. A faluba Gömör és Hont vármegyéből evangé­likusok költöztek a 18. század elején. Ma is látható templomuk 1786-ban épült föl. Hu­szonkét méter magas tornyában két harang lakik. A délidőben megszólaló 312 kilós ha­rang Schaudt András öntödéjében készült 1835-ben Pesten. M Forrás: RTV Részletes Árnyak és fények ÉGTÁJOLÓ E redetileg Nagy Gáspárról, a január 3-án - hosszú, méltósággal viselt szenvedés után - elhunyt József Attila- és Kossuth-díjas költőről tervez­tem írni. Bár költészetét nem ismerem annyira, hogy komolyabb elemző írásra szánhattam volna magamat, de néhány verse kapcsán elmondtam volna, mi­lyen nagy veszteség mindnyájunknak az ő korai - mindössze ötvenhét éves volt - elmenetele. Nagyszerű, érzékeny lelkű, hazaszeretetében, erkölcsi tartá­sában szilárd költőt veszítettünk el ben­ne. Igaz magyar ember, hazáját, nemze­tét forrón szerető, bajait sirató, elkötele­zett kortársunk, mélyen hívő katolikus testvérünk volt. S talán hosszabban, mint most teszem, elmondtam volna pár gondolatot tavaly áprilisi találkozá­sunkról is. Győri iskolánk hívta meg egy előadói estre, akkor szállt meg itt nálunk, egyházkerületi székházunk egyik vendégszobájában. Továbbindu­lása előtt hosszabban beszélgettünk, s a búcsúzásnál dedikálta Ezredváltó, sűrű évek című kötetét. Mégsem írhatok most hosszabban ró­la. Róla, aki - kedves dedikációja szerint - e helyt jó szállásra talált. Mindössze egy többszörösen is aktuális négysorosát - az Egy alul is múlhatatlan polgár felülmúlha­tatlan sírfeliratát - idézem: „Mert egyszer mindenkire sor kerül, / Lám, így végző­dik életünk balul... / És színről színre minden kiderül, / Ha majd a föld felül... és én alul.” Azért nem írhatok most róla hosszab­ban, mert vízkereszt ünnepén egy másik hír minden mást megelőzve került a hír­adások élére. Bármilyen fájdalmas is, ez a hosszú ámyékú hír mást nem enged elő­re. A szikár híradás mindössze ennyi: Ügynökmúltja miatt lemondott tisztségéről Varsó új érseke, Stanislaw Wielgus. XVI. Bene­dek pápa elfogadta lemondását - jelentette be a Vatikán és a varsói pápai nundatúra egy időben. Természetesen a tudósítások bőven tárgyalják az ügyet. Új és új értesülések, kiegészítések, időnként cáfolatok látnak nápvilágot. A végeredmény azonban egyértelműnek tűnik: a frissen kineve­zett érsek lemondását a pápa elfogadta - és ezzel egészen új elem jelent meg e so­kakat foglalkoztató és egyházainkat fáj­dalmasan érintő kérdéskörben. Mielőtt erről szólok, hangsúlyoznom kell, hogy közös nyomorúságról van szó: a pártállami diktatúra - mint utólag ez is egyre világosabban kiderült - min­denütt, minden országban és egyházban egyformán dolgozott, és sajnos minden­hol voltak sikerei is. Távol álljon tehát tőlünk, hogy testvérietlen kárörömmel, a magunk nyomorúságát mások bajával kisebbíteni akaró rosszindulattal figyel­jük ennek a most kipattant botránynak a fordulatait. Sőt inkább tanulhatunk, ta­nulhatnánk abból, ahogy ezt az ügyet ebben a fájdalmas folyamatban rendezni akarja a római katolikus egyház. Mert olyasmi történt itt, amiről eddig az ilyen ügyek kapcsán nem hallhattunk. Az egyik, szerintem példaértékű ele­me az eseménynek, hogy az ügynök­múltját végül is bevalló Stanislaw Wiel­gus bocsánatot kért a közösségtől. A Magyar Kurír című katolikus napilap is közli beszédét. Képletesen a varsói székes- egyház küszöbén elhangzott beszédében többek között ezt mondta: „Beismerem ma előttetek ezt a sok évvel ezelőtt elkö­vetett hibámat éppen úgy, ahogyan a Szentatyának beismertem... Nem tu­dom, hogy a Történelmi Bizottság által eddig feltárt dokumentumok után nyil­vánosságra hoznak-e még másokat is, de teljes meggyőződéssel állítom, hogy senkit nem jelentettem fel, és senkivel szemben nem követtem el igazságtalan­ságot.” Majd - talán sokak számára meg­lepő módon - mégis így folytatja: „Egye­dül az egyházzal szemben követtem el jogtalanságot azzal, hogy belekerültem ebbe a kapcsolatba. És vétettem az egy­ház ellen akkor is, amikor a heves mé­diakampányban először letagadtam az együttműködés tényét. Ezzel veszélyez­tettem az egyházi vezetők, beleértve a püspökök szavahihetőségébe vetett hi­tet, akik szolidárisak voltak velem. Ked­ves Testvérek, tudatában vagyok annak, hogy ezzel a tagadással nem kevesebb fájdalmat okoztam, mint magával a kap­csolattal, amelyet sok évvel ezelőtt vál­laltam.” A hosszú idézethez csak rövid meg­jegyzést fűzök: kedves testvéreim! így is lehet, így is lehetne! Lapunk 2006. októ­ber 15-i számának Égtájoló rovatában - „De mostantól semmi sem ugyanaz” címmel - magam is az ilyen, közösséget gyógyító megoldás reménységét és igé­nyét fogalmaztam meg. Azt sem hallgathatom el, hogy a pápa döntését - a frissen kinevezett érsek le­mondásának elfogadását - is példaérté­kűnek tartom. Mintha - ebben a keserű helyzetben - a pápa jobban értené a tör­vény és az evangélium használatát, mint mi, büszke evangélikusok (akiknek ke­vés sajátos kincse közül pedig ez lenne az egyik). Wemer Elért, a 20. század nagy evangélikus teológusa említi a követke­ző esetet: a világháború utáni nyomorú­ságban segélyek érkeztek Németország­ba, amelyek szétosztását a legtöbb he­lyen az egyházak, a lelkészek végezték. Egy lelkész nem tudott ellenállni a kísér­tésnek, eltulajdonított a közösségnek szánt adományból. Amikor kiderült, megbánta és megvallotta tettét. A kö­zösség meg is bocsátott neki, de a segé­lyek osztását nem bízták rá többet... A példa nem sántít. Pontosan ideillik. S majd jön a folytatás így vagy úgy, itt is meg másutt is, kikerülhetetlenül. És színről színre minden kiderül. Testvérek, miért olyan sok az árnyék, és miért olyan kevés a fény? Ittzés János püspök Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület

Next

/
Thumbnails
Contents