Evangélikus Élet, 2006 (71. évfolyam, 1-52. szám)

2006-07-02 / 27. szám

6 2OOÓ. július 2. PANORÁMA "Evangélikus Élet3 Egyházi lapszem A labdarúgás keresztény szemmel A virtuális és valóságos világ figyelme ezekben a napokban kétségtelenül a lab­darúgó-világbajnokságra irányul. Bár nálunk csökkent e látványos sport nép­szerűsége, a világ más tájain hihetetlenül hódít. Az utóbbi évtizedekben futball- nagyhatalommá léptek elő olyan nem­zetek, melyek a labdarúgást régebben csak hírből ismerték. Némi büszkeség­gel tölthet el bennünket az a tudat, hogy ehhez nagyban hozzájárult a külföldre szerződött magyar edzők munkája. Ha egy nemzetközi esemény - legyen az akár a labdarúgás - megérinti az egész világot, nekünk, keresztényeknek is, akár rajongói, akár csak elviselői vagyunk e sportnak, véleményt kell alkotnunk. Ahol ketten-hárman összejönnek Jé­zus nevében, ott az Úr jelen van. De gon­dolunk-e arra, hogy ahol sokan egybe­gyűlnek, ott kiváló lehetőség nyílik a közvetett tanúságtételre, amely talán nyitánya lehet a hit fakadásának vagy éppen a hit megerősödésének? beszédük mindent elmond. Van, aki kényszeredetten tesz eleget a bíró fel­szólításának, mint ahogyan a Cirenéből való Simon is csak kényszerből vitte a keresztet, de aztán a jobb érzés úrrá lett rajta. De akik őszintén és spontán kér­nek bocsánatot, példájukkal keresztény értékeket mintáznak. Hány szülőnek ad segítséget ez a minta gyermeke nevelé­séhez, hiszen a sztárok viselkedése nagy vonzerőt jelent. A legnagyobb kihívás talán a durva­ság elviselése, ami olykor taktikai sza­bálytalanság a mindenáron való győze­lemért. Amikor egy játékos az őt ért sza­bálytalanságot békével tűri, viselkedése az irgalmasság lelki cselekedetét hirdeti. Nagyon nehéz ez a keresztény tanúság­tétel, hiszen olykor nagy fájdalmat kell elviselni. Ugyanakkor fennáll a veszélye annak is, hogy egy sérülés az egész karri­er végét, egyben az egzisztenciális fenye­getettséget jelenti. Talán szeretteinek a jövőjét is megpecsételi. Hihetetlen lelki­Ez akkor is igaz, ha jól tudjuk, milyen hatalmas üzleti vállalkozássá vált a lab­darúgás. Egyszerűen szórakoztató ipar­ágról is beszélhetünk, ahol hihetetlen pénzek mozognak, s rendkívül hatéko­nyan mozdítanak meg embereket. Ez akkor is igaz, ha modem gladiáto­roknak tűnnek a sztárok, akiknek szelle­mi színvonala olykor átlagon aluli. Ez akkor is igaz, ha a futball-huliga- nizmust a szép emberi szó és a nevelés helyett a professzionális üzleti érdek tudta visszaszorítani, amely nem enged­hette meg magának, hogy anarchista őr­jöngök veszélyeztessék az extraprofitot. Minél sötétebb az éjszaka, annál in­kább érvényesül a mécses fénye. Bár haj­lamosak vagyunk egyetlen legyintéssel általánosítani a látszatot, akárcsak a Jé­zus korában élők; gondoljunk csak a „jö­het valami jó Názáretből?” Urunkat sér­tő megállapításra, mégis érdemes erőfe­szítést tenni, s meglátni az értékeket. Fel­fedezni a búvópatakként előtörő keresz­tény tanúságtevőket. Amikor egy játékos pályára lépve ke­resztet vet, tanúságot tesz, még akkor is, ha közülük némelyikük mozdulata ta­lán babonásnak tűnik. Mindenesetre legtöbbjüktől nehéz lenne elvitatni a hit tisztaságát, amely mögött talán egy ugandai vagy brazíliai falucskában élő édesanya mozdulata rejlik, aki fiacskáját még kiskorában arra nevelte, hogy ha valami nagy feladat előtt áll, azt Jézussal kezdje, s ha másra nincs lehetősége, leg­alább vessen keresztet. Amikor egy játékos durva társának szemmel láthatóan is őszintén megbo­csát, tanúságot tesz. Jobb érzésű játékve­zetők ezt meg is követelik, hiszen a já­tékvezetői hagyomány a kakaskodó já­tékosokat rendre megbékélésre szólítja fel. Jó látni azt a folyamatot, amely ilyen­kor a küzdők lelkében végbemegy. Test­erőt és fegyelmezettséget követelő hely­zet. Aki ilyenkor megállja a helyét, „az nincs messze Isten országától”. Amikor egy szomorú játékost társa vigasztal, mivel miatta súlyos hátrányba került a csapat (miatta ment el a meccs, kihagyott egy tizenegyest stb.), nagylel­kűségével ugyancsak tanúságot tesz. Végezetül olcsó újságírói fordulat len­ne hivatkozni a későbbi II. János Pál pápa ifjúkori kapusjátékára vagy utódjának a Bayer München csapatával való szimpá­tiájára, hogy a labdarúgás értékeit alátá­masszuk. Ám sokkal nagyobb jelentősé­gű a mai világ evangélizációjára az a közvetett tanúságtétel, amit e méltán népszerű csapatsport kínál. Egy hazai példát említenék. Március 25-én Salgótarjánban a városi sportcsar­nokban rendezték meg a Gyümölcsoltó Boldogasszony-kupát a magyar színész­válogatottnak, a salgótarjáni öregfiúk válogatottjának, a helyi politikusok csa­patának és a magyar katolikus papok együttesének a részvételével. A labdarú­gótorna után ismert művészek adtak elő színvonalas műsort: Nemcsak Károly, Vik­idül Gyula, Kassáról Pólós Árpád és felesé­ge, Marika. Majd a sportcsarnok történe­tében először koncelebrált szentmisét tartottunk, ahol csaknem kétszázan ál­doztak. A résztvevők egyöntetű vélemé­nye szerint igazi templomi áhítat töltöt­te be a játékteret. Egyébként a papok csapata a második helyet szerezte meg, de nem ezen volt a hangsúly. A 2007-es esztendő a városmisszió éve Magyarországon. A Szentatya címe­rére gondolva talán a labdarúgásban is felfedezhető az evangélizáció teherhor­dó Medvéje. ■ Lipp László Új Ember - Katolikus hetilap, 2006. június 11. Szellemi kommunikáció - Isten embere a hit iskolájában Kortársaink gyakran teszik fel a kérdést: miért engedi Isten? - tudniillik a bajokat, szenvedéseket és megpróbáltatásokat. Nehéz a kérdés megválaszolása, különö­sen akkor, ha a kérdezőnek még nincs tapasztalata Isten nevelő módszereit il­letően. Miért is engedi meg a kisebb-nagyobb bajokat? Bizonyossággal állíthatom, nem azért, mert nem tud vagy nem akar segíteni. Először is a bajok természetsze­rűleg jelen vannak abban a világban, amelyben élünk. Ha valaki beleesik egy sáros gödörbe, tudjuk, és nem csodálko­zunk azon, hogy sáros lesz. Éppen így van ez a szenvedés kérdésével is. Bele- születtünk ebbe a világba. Esetenként el­ér baj, szenvedés, próba. Van azonban ennek egy másik, fontos oldala is: Isten tanít a próbák között. Gyakorlatiassá ér­leli a hívő ember hitét, átsegítve a hit el­méleti korszakából a gyakorlatiba. Meg akar tanítani a szellemi kommunikáció­ra. Istennel az ember úgy nem tud be­szélni, mint embertársával, és mégis lé­tezik egy sajátos „beszédmód” vele. Ezt meg kell tanulnunk, mert az Istennel va­ló kapcsolatnak ez a lényegi része! Van istenhívő, aki a szenvedések kö­zött elveszíti hitét, és e világi kapaszko­dók után nyúl. Más hívőket pedig közelebb visz a próbatétel, és megtanulnak Istennel va­lóságos kapcsolatban maradni. Amikor elhatalmasodnak a bajok, az Istenre utaltságunk teljességgel nyilván­valóvá lesz. Van, hogy több dolgot em­beri képességeink segítségével is meg tu­dunk oldani, de mindig marad egy rész, amihez több kell, mint emberi képesség. Szinte rákényszerít egyik-másik eset ar­ra, hogy még az is keresse Istent, aki ed­dig nem tette volna. A lecke, amit a próbatétel hoz elő: el­hatalmasodik a baj, és képtelen vagy bármit is tenni a végső megoldás érdeké­ben. Izgalomba jössz, feszültté, idegessé válsz, és kínoz a kérdés: mit tegyek? Az­tán imádkozol. Kiáltasz, talán úgy, ahogy eddig még sohasem. És fokozódik az izgalmad: mi lesz? És Isten vár. Tulaj­donképpen rád vár, a hitedre, hitbeli me­részségedre. Az a kérdés lebeg körül ki­mondatlanul is, hogy oda mered-e bízni magadat, ügyedet reá. Elmondtad, elri- mánkodtad a segítségkérő imádat, és ezt követően le tudod-e tenni Isten kezébe mindazt, ami fontos számodra? Hitben el kell jutnod a benne való megnyugvá­sig! A fokozódó izgalom helyett a teljes önátadásig, ami azon a hitbeli bizonyos­ságon nyugszik, hogy ügyed a leghatal­masabb Segítő kezében van. Ez a lecke, ezt kell gyakorlatilag megtanulnod, amíg teljesen letisztul a hited, és olyan készséggé növekszik, melyben Isten előtt a bizonyosság talaján állsz, már nem félsz, hanem „rá emeled, rajta tar­tod a szemed”. Tapasztalat szerint ami­kor ez megtörténik, Isten általában elve­szi a problémát, vagy más megoldást ad. Mi a célja ennek a kemény iskolának? A hívő hitbeli felkészítése. Lecke, mely­ben megtanítja az Atya gyermekét az ő jelenlétében időzésre. Ez tulajdonkép­pen egy szavak nélküli kommunikáció­ban valósul meg. Legalábbis abban a ré­szében, ahogy Isten „beszél veled”, el­maradnak a szavak. És mégis érthetővé válik. Körülvesz személye érzékelésé­vel, megragad, és arra ösztönöz, hogy hagyj fel a pánikkal, tanulj meg nyugodt lenni a szorongatott helyzet kellős kö­zepén. Még a lélegzésed és a szívverésed is térjen vissza a teljes nyugalmi állapot­ba! És ebben a „csendben” ott van Isten. Hatalma, sugárzó lénye körülvesz. Olyan közel enged magához, amilyen közelséget talán eddig soha nem érezték A hitnek ebben az iskolájában némely hívő egy életre szóló felbátorodást és bi­zodalmát nyert. Mert ez a cél: Isten lépé­senként eljuttat egy olyan szellemi kommunikációra vele, ami alapját je­lenti a leendő nagy találkozás újféle kapcsolatrendjének. Ez nagyon fontos iskola. Itt kell megtanulnunk az Úr je­lenlétének szellemi rendjét, hiszen kö­zeledik egy változás minden élő eseté­ben, amikor eltávolodnak a földi dol­gok, az addig biztonságot jelentő „erős­ségek”, és minden kicsúszik az ember kezéből. Te viszont ismered Isten sze­* mélyes jelenlétét, és megtanulod, hogy a krízis nem a pánik és riadalom ideje, hanem az Úr atyai közelségének nevelő időszaka, mely ujjongó felismerésbe emel: „Itt van Isten! Teljes biztonságban vagyok, ha nála vagyok!” Tudom, mert én magam is ebbe az is­kolába járok. Tudják mások is, sok hívő testvér, azok, akik kórházi ágyon, műtét előtt, alatt vagy ravatalnál, esetleg a gyermek, hitves betegágyánál tanulják ezt a kommunikációt. ■ Lukács Tamás Békehímök - A Magyarországi Baptista Egy­ház hetilapja, 2006. június 25. A „Szentlélek hárfája” A mezopotámiai Niszibiszben (ma Nu- saybin, Délkelet-Törökországban) szü­letett 306-ban, mely akkoriban a Római Birodalom erős és fontos határerődít­ménye volt. Szülei keresztények lévén ebben a hitben nevelték, de csak tizen­nyolc éves korában kereszteltették meg. Efrém akkoriban az ismert niszibiszi Ja­kab püspök mellett élt, de nagy hatással volt rá Vologezesz püspök is. Hamarosan a niszibiszi iskola ünnepelt tanára lett. Itt elsősorban a Szentírás tanulmányo­zása folyt. Tanítói munkája mellett gaz­dag írói tevékenységet fejtett ki. Ekkor keletkeztek hitről szóló beszédei. Csak amikor Jovanius császár idejében (363) Niszibisz a perzsáké lett, vonult vissza a nyugatra eső Edesszába (ma Urfa, Délke­let-Törökországban). E városnak ősi ke­resztény múltja volt. Az ottani arám dia­lektusban alakult ki a szír irodalom, amelynek alapítója és legjelentősebb képviselője Efrém volt. Edesszában eleinte remeteként egy tá­voli sziklabarlangban élt, de nemsokára tanítani kezdett az edesszai iskolában. Itt írta aszketikus műveinek nagy részét. Annak ellenére, hogy visszavonultan élt, és csak diakónusi rangja volt, tevéke­nyen kivette részét Edessza egyházi éle­téből. Nagyra becsülték jámborságáért és tudományáért, de leginkább költői te­hetségéért. A pusztító éhínség idején élelmiszerosztást vállalt a szegények kö­zött. Úgy látszik, hogy e megfeszített te­vékenység kimerítette erőit, mert egy hónappal azután, hogy visszatért bar­langjába, meghalt. Szíriái Szent Efrém Efrém elsőrendű feladatának a Szentírás kutatását tartotta mind tanítói, mind irodalmi tevékenységében, amelyhez különös tehetsége volt. Világosan állást foglalt a mozgalmas kor minden fontos vallásos kérdésében. Nem elégedett meg a puszta, végeredményben haszontalan polémiával, hanem szembeállította a tévtanokkal az igaz hit tanítását, a gnosztikusok, asztrológusok és mani- cheusok gyakorlatával a keresztény asz­kéták ideálját. Számos éneke ma is megtalálható a szír liturgiában. Költői szépségük és teo­lógiai tartalmuk miatt igen nagy a tekin­télyük. Elsősorban ezekkel érdemelte ki Efrém a szír keresztényektől a „Szentlé­lek hárfája” nevet. Az ortodox és a katolikus egyház egy­aránt a magáénak vallja Efrémet. O az egyetlen szír nyelvű szent, akit a katoli­kus egyház 1920-ban egyháztanítói rang­ra emelt. Vallásos énekeivel közel jutott az em­berekhez, a szívükbe talált. Lánykart ala­kított, megtanította őket dalaira, és be­vonult velük az edesszai templomba. A nép elbűvölten hallgatta az új dallamo­kat, amikor vasárnaponként vagy egy­házi ünnepeken fölcsendültek kórusai. Efrém nagyon profán és nagyon em­beri eseteknek is tudott lelki fordulatot adni. Erről beszél a következő történet. Egyszer, amikor a városban járt, meg­szólította egy hetéra (prostituált), s félre­érthetetlenül közölte, mit akar. Efrém hagyta, hogy vele menjen. Amikor a pi­actérre értek, azt mondta: „Itt akarom megtenni, amit kívánsz.” A nő riadtan védekezett, és azt mondta, hogy olyan sok ember előtt szégyellné magát. Efrém ezt válaszolta: „Ha szégyenlesz az embe­rek jelenlétében vétkezni, mennyivel in­kább kell szégyenkezned az Isten jelen­létében, aki a legmélyebb rejtekbe is be­lelát, és mindenkinek tette szerint fog megfizetni.” E szavak oly mély hatást tettek a nőre, hogy keresztény életet kez­dett élni. Különös esemény történt Efrém életé­nek utolsó évében, amikor Valens csá­szár bevonult Edesszába. Nem keveseb­bet követelt, mint hogy válasszanak az arianizmus elfogadása vagy a halál kö­zött. A megrémült hívők Szent Tamás templomába menekültek, és püspökük­kel együtt imádkozva készültek a halál­ra. Már ki is adták a kegyetlen parancsot a gyilkolásra, amikor egy asszony ro­hant végig az utcákon két gyermekével. Egy főtiszt föltartóztatta, és megkérdez­te, mi baja. Azt válaszolta: „A templom­ba viszem kicsinyeimet, hogy Krisztus­nak, a Királyok Királyának áldozatul mutassam be őket.” Amikor Valens hal­lotta a bátor asszonyt, visszavonta bor­zalmas parancsát, és békét hagyott a vá­rosnak. Akkor így énekelt Efrém: „Edessza elhagyta házait. Pásztorával kivonult, a halálba sietett. Edessza in­kább meg akart halni, mint hogy hitétől elszakadjon. Adjátok a császárnak a vá­rost, a falakat, a palotákat! Adjuk neki vagyonúnkat és vérünket! De hitünket mi sohasem hagyjuk el, ó, áldja meg gyermekeit Krisztus!” Keresztény Élet - A vallásos családok hetilap­ja, 2006. június 4.

Next

/
Thumbnails
Contents