Evangélikus Élet, 2006 (71. évfolyam, 1-52. szám)

2006-04-30 / 18. szám

EVANGÉLIKUS 71. évfolyam, 18. szám - 2006. április 30. - Húsvét ünnepe után 2. vasárnap (Misericordia Domini) Ára: 165 Ft „Azokat a politikai elveket, amiket esetleg mi képvi­selnénk, képviselik mihelyettünk sokan mások, és sokkal kiválóbban, mint mi. De az evangéliumot helyettünk mások nem fogják hirdetni. Ezt csak mi adjuk a világnak. ” ► Scholz László emlékezete - 6-7. oldal „Uramisten, csak nehogy későn érkezzek, csak most az egyszer ne érkezzen ide az az autó, míg oda nem érek! Kifulladva, vészesen dörömbölő szívvel álltam meg előtte. A kamion hangosan dudálva...” ► Szerencse - 8. oldal „Mi köze van ennek az egésznek az evangéliumhoz? Na­gyon is sok, hiszen így válhatunk hitelessé. Az érintettek e szokatlan szolgálaton keresztül tapasztalhatják meg, hogy a>mi gyülekezetünkben tényleg működik Isten Szentlelke.” Beszélsz-e hajléktalanul? - io. oldal *>ei* Boldogok a békét teremtők! ■ 4. oldal Arannyal és égi kékkel ► 5. oldal Oltdrfosztás Csillaghegyen ► 5. oldal A „nagybányai" Ziffer Sándor ► 5. oldal Soltvadkeni „hajtások" ► 10. oldal Mi az, hogy tűzfal? !► 11. oldal Választás után Frenkl Róbert A politikával és annak - legalábbis demokratikus országban - kitün­tetett eseményével, a parlamenti választásokkal kapcsolatban két dolog fenyeget, az egyházban ta­lán különösen is. A választási ered­mények, a politika túlbecsülése, il­letve jelentőségük lekicsinylése. Ez utóbbi is igazi veszély, egy­fajta rajongás: „Mit érdekel minket az e világi hatalmi játszma? Mi az örök élet valóságára készülünk. De hazánkban - az egyházakban is - az elmúlt időszakban inkább a túlpolitizáltság, az egyház szekeré­nek a politikához kötése jelentette a veszélyt. Vallásszociológusok szerint az egyházhoz kötődő tár­sadalmi csoportokban többség­ben vannak a jobboldali politiká­val rokonszenvezők. A szerény becslés is egy 60:40 százalékos arányt valószínűsít. Kérdés persze, hogy ez milyen nagyságú csoport­ra vonatkozik Feltehetőleg inkább a tizenöt-húsz százaléknyira be­csült aktív egyháztagra, mint arra a hetvenöt százalékra, amely a leg­utóbbi népszámláláskor megjelöl­te vallási kötődését. Erre mutat a mostani ország- gyűlési választási eredmény, a szo- ciálliberális koalíció győzelme is. Erőteljes ennek az üzenete azért is, mert a rendszerváltozás óta elő­ször fordul elő, hogy a hivatalban levő kormánykoalíciót erősíti meg a választói akarat. Ha ez rosszul is esik azoknak, akik a másik oldal si­kerét remélték és tartották az. or­szág érdekében állónak, azt pozití­vumként kell elkönyvelni, hogy egyértelműen megerősítést nyert: nem az egyházakhoz való tartozás dönti el a választásokat. Hitben lé­vő emberek pluralista demokráci­ában többféle politikai gondolko­dással érthetnek egyet. És a jogálla­miság diadala, a politikai kultúra, az ellenzék vezérének gratulációja jó érzésünket erősíti. Csak a saját házunk táján ma­radva akár büszkék is lehetünk ar­ra, hogy - az erőteljes emocionális politizálás időszakában is - egy­házhoz méltó magatartást tanúsí­tottunk. A választásokon való részvételre buzdításon kívül más üzenetet nem közvetítettünk Más kérdés, hogy időnként - szerencsére csupán elvétve és a maga torz formájában is a véle­ménynyilvánítás szabadságát tük­rözve - az egyházi sajtóban is je­lennek meg szélsőséges nézete­ket kifejező írások. Ilyen, amikor azt kell olvasnunk, hogy nem is volt rendszerváltozás. Számunk­ra, akik végigéltük, végigküzdöt- tük a diktatúra évtizedeit, az elmúlt tizenhat év - kétségtelen ellentmondásaival, gondjaival együtt - a demokratikus jogállami lét, a pluralizmus pedig még min­dig valóságos csoda. Ebben nem kis szerepe van az egyház szabad­ságának, a korlátok megszűnésé­nek, a misszió és az evangélizáció lehetőségének, iskoláink, intéz­ményeink működésének. A dikta­túra idején megpróbáltatást szen­vedők, a meggyőződésükért kiál­lók példamutatását, emlékét is sérti, amikor a mai társadalom­ban a legkisebb konfliktus - főleg anyagi természetű viták - esetén egyházellenességet emlegetünk. !► Folytatás a 3. oldalon Választások után néi- jleke- Itő, hogy |fegosztott- . politikai Iményezik érthető - létről lévén í nem foglalt Bást. Az sem László az ei- ídőben - és vőben is így Í i és ellenzéki )b, az egyhá- benjconstrukr; Í rt. A választási án az egyház- mzéseket igé- [ztetésekre ad- Ivetkező ciklus ek többek kö- f döntenie, hogy 1 az evangélikus Rdőhöz. Az nem ába alatt igényeljük írását, nyilvánosan arolódunk tőle. meg a császárnak, káré. Szép gondolat, de löflátai. És adjátok meg f, ami az Istené. Itt nin­Allósodáflf gondolkl ■óság a közi] véleménynv szabadságát 1 |sziós tevékeny, |s egyik záloga 1 [politikusokat pet ! akár polgármestl ■kormányzati embeij rmes emlékeztetni t valóban korszerű bq vetségest lát azi különösen a pro zetekben. Négy évvel ezl ja in a németorsj ról írva már nj mohain arról, mokraták ott testáns hagyonl nyokban erősek,' jelöltek rendre kil De hivatkozhatna* renc példaképére, miniszterelnökre is.l latkozatában bevallói zony nem .Marxtól jut les baloldalisághoz. keresztény tanítás nv Prőhle Gergely A több mint százéves három évvel ezelőtt él kellett zárni, s a gyüleke Ma már minden rent! épület belső felújítási m nak végére befejeződne’ az ózdi evangélikusok, a zeti ház imatermében t maikat. A közelmúltba! vendégszolgálatával szt Tekintettel arra, hogy az orszá­gos felügyelővé történt megvá­lasztásomat követően ez az első megnyilvánulásom az Evangélikus Élet hasábjain, fontosnak tartom, hogy mindenekelőtt köszönetét mondjak a bizalomért, és most is kérjem minden, egyházunk jövő­jét szívén viselő testvérünk segít­ségét a feladatra történő további felkészülésemhez. A tervekről, teendőkről őszi beiktatásomig még lesz alkalom írni, beszélni, de mivel országos felügyelőként sem szándékozom lényegesen többet publikálni, mint koráb­ban, talán joggal gondolom úgy, hogy az országgyűlési választá­sok eredményét értékelni hiva­tott kommentár egyaránt szólhat az egyházon belül zajló tisztújí­tás perspektíváiról. Már csak azért is, mert a két választás jelen­tőségét az egyházi közvélemény számára - különösen annak leg­fontosabb fórumán - nagyjából azonos jelentőségűnek vélem. Nem akarom persze saját jelen­tőségünket túlértékelni és az or­szágos ügyeket bagatellizálni, ugyanakkor egyházunk jövője szempontjából azonos súlyú kér­désnek tartom, hogy kik és mi­ként tudják felismerni és felismer­tetni az egyház és az állam közöt­ti érdekazonosságokat, a társada­lomért, az országért viselt felelős­ség megosztásának lehetőségét és követelményét. Azért is hangsú­lyozom a közös felelősséget, mert biztos vagyok benne, hogy - bár­ki is irányítja az országot, bárme­lyik párt adja is a polgármestert egy adott településen - az egyházi vezetők felelőssége eklézsiánk sorsának alakításában változat­lan. Ez konkrétan azt jelenti, hogy nem kényelmesedhetünk el ak­kor, ha bírjuk a világi hatalom jó­indulatát, de nem kedvetlenedhe- tünk el ej óindulat elmaradása lát­tán sem. Az országért viselt fele­lősségben - még ha messze nem azonos arányban is - osztozunk. Egyházunkért, Isten igéjének ter­jesztéséért azonban mi tartozunk felelősséggel, még ha - a történel­mi előzmények okán - bizonyos mértékig rá is vagyunk utalva az állami támaszra. Az országgyűlési választáso­kat megelőzően ismét napirend­re került az egyházak szerepvál­lalása. A kibontakozott vitában újfent megkeményedtek az állás­pontok, „virágba borultak” a jól ismert rögeszmék. A történelmi egyházak látványos jobboldali elkötelezettségével kapcsolatos, durván általánosító fejtegetések olykor igazolásra leltek egy-egy - nem evangélikus - egyházi sze­mély valóban pártos megnyilvá­nulása által. A baloldalon el­hangzott egyházellenes megnyil­vánulásokról már írtam e lap ha­sábjain, ezeket megismételni kár. A régi-új kormány működésére tekintve pedig csak abban re­ménykedhetünk, hogy ezek a kampány hevében tett meggon­dolatlan kijelentések voltak. Ahhoz nem fér persze kétség, hogy egy jobboldali kormánnyal könnyebben lehetne megálla­podni az egyház-finanszírozás ügyes-bajos dolgairól. !► Folytatás a 3. oldalon Missziói nap az Északi Evangélikus „ Egyházkerületben Miskolc, 2006. május 27., szombat „Közel van, aki igazságot ad...” 9.30: Gyülekezés, éneklés 10.00: Köszöntés - Sándor Frigyes kerületi missziói lelkész 10.05: Nyitóáhítat - Sándor Frigyes 10.20: Előadás: „Közel van, aki igazságot ad..." (Ézs 50,8)-dr. Fabiny Tamás püspök 11.15: Csoportmegbeszélés 12.30: Ebéd 13.30: „Csontjaimba rekesztett tűz" - missziói tapasztalataink. Várjuk azoknak a gyülekezeteknek a jelentkezését, akik szívesen megosz­tanák a jelenlévőkkel missziói tapasztalataikat, és bizonyságot ten­nének szolgálatukról, hogy egymás hite által épülhessünk. Kérjük, legkésőbb május 13-ig jelentkezzenek a kerületi missziói lelkésznél! 15.00: Úrvacsorái istentisztelet: ha pedig vétkezik valaki, van pártfogónk az Atyánál: az igaz jézus Krisztus:..” (íjn 2,1) - dr. Cserhátiné Szabó Izabel­la lelkész 15.45: Elbocsátás - dr. Fabiny Tamás püspök Az offertórium a missziós pályázat célját szolgálja. Helyszín: a miskolci evangélikus templom. A missziói nap résztvevői az egyházkerület vendégei lesznek ebédre. Kérjük a jelentkezéseket május 20-ig leadni! Miskolci Evangélikus Egyházközség Sándor Frigyes esperes 3330 Miskolc, Hunyadi u. 8.; telefon: 46/303-726, 46/303-727; mobil: 20/824-3222; e-mail: luther@chello.hu Missziói nap a Déli Evangélikus Egyházkerületben Soltvadkert, 2006. május 2szombat Közel van ő! 9.00: Gyülekezés, énektanulás 9.45: Köszöntő - Kis jános kerületi missziói lelkész 10.00: Bemutatkozik a soltvadkerti gyülekezet és óvoda 10.30: „Közel van, aki igazságot ad..." (Ézs 50,8) - Bibliatanulmány Ézsaiás próféta könyvének 50. fejezete alapján - Bácskai Károly lelkész 11.30: Csoportos beszélgetés (helyszín: az általános iskola és a gyülekezeti helyiségek) 13.00: Ebéd 14.00: Missziói munkaágak bizonyságtétele: a sárszentlőrinci cigányok között végzett szolgálat: Alfa-kurzus; Gospel Sasok 15.15: Úrvacsorái istentisztelet: „...van pártfogónk az Atyánál...” (íjn 2,1-2) - Káposzta Lajos püspökhelyettes 15.45: Zárszó, hirdetések, úti áldás - Gáncs Péter püspök Az offertórium a missziós pályázat célját szolgálja. A missziói nap résztvevői az egyházkerület vendégei lesznek ebédre. Kérjük a jelentkezéseket május 20-ig leadni! Soltvadkerti Evangélikus Egyházközség Káposzta Lajos esperes 6230 Soltvadkert, Dr. Gratzer István u. 1. Mobil: 20/824-7837 E-mail: lajos.kaposzta@lutheran.hu Missziói nap a Nyugati (Dunántúli) Evangélikus Egyházkerületben Bakonycsemye, 2006. május 27., szombat Közel van ő! 9.00: Gyülekezés, énektanulás 9.45: Köszöntő - Verasztó jános kerületi missziói lelkész 10.00: Bemutatkoznak a bakonycsernyei énekkarok 10.30: „Közel van, aki igazságot ad..." (Ézs 50,8) - Bibliatanulmány Ézsai­ás próféta könyvének 50. fejezete alapján - Zászkaliczky Péter nyugal­mazott lelkész 11.30: Csoportos beszélgetés (helyszín: az általános iskola és a gyülekezeti helyiségek) 13.00: Ebéd 14.00: Az oroszlányi kórus szolgálata személyes bizonyságtételekkel 15.15: Úrvacsorái istentisztelet: „...van pártfogónk az Atyánál...” (íjn 2,1-2) - Szarka István bakonycsernyei lelkész 15.45: Zárszó, hirdetések, úti áldás - Ittzés jános püspök Az offertórium a missziói pályázat célját szolgálja. A Luther Kiadó egész nap jelen lesz kedvezményes vásárlással egybekötött bemutatkozással. A missziói nap résztvevői az egyházkerület vendégei lesznek ebédre. Kérjük a jelentkezéseket május 20-ig leadni! Bakonycsernyei Evangélikus Egyházközség Szarka István és Éva lelkészek 8036 Bakonycsemye, Dózsa u. 1. Tel.: 22/592-001 Mobil: 20/824-2463; 20/981-3923 E-mail: istvan.szarka@lutheran.hu *

Next

/
Thumbnails
Contents