Evangélikus Élet, 2006 (71. évfolyam, 1-52. szám)

2006-03-26 / 13. szám

‘Evangélikus ÉletS PANORÁMA 2006. március 26. 7 „Az igehirdetés, a lelkigondozás állt legközelebb Interjú D. Szebik Imre püspökkel ► Az Északi Egyházkerület közelmúltban nyugállományba vonult püspökét, D. Szebik Imrét 1990. március 17-én iktatták be tisztébe. Az alábbi interjú egy nap híján pontosan tizenhat esztendővel a püspöki szolgálatba való indulás után készült. Nem szikár mérlegkészítésre szerettem volna kérni a püspök urat, hanem arra, hogy meséljen lelkészi szolgálatának tapasztalatairól - örö­mökről, találkozásokról, megtartó igékről, küzdelmekről ; idézze fel a tizen­hat évnyi püspöki szolgálat meghatározó állomásait, s végül ossza meg ve­lünk, milyen útravalót ad a püspöki székben őt követő dr. Fabiny Tamásnak.- Püspök úr, amikor 1962-ben lelkésszé szentelték Óbudán, megfordult-e a fejében, hogy egy napon püspöke, illetve elnök-püspöke lesz a Magyarországi Evangélikus Egyháznak?- Egyáltalán nem gondoltam arra, hogy valaha is püspök leszek, sem a fel­szentelésem napján, de sokkal később - huszonegy éven át szolgáltam Miskol­con - sem. Amikor megválasztottak bu­davári lelkésznek, akkor sem gondol­tam, hogy az a bizalom és kitüntetés ér, hogy később az egyházkerület püspöké­vé választanak. Jeles eredménnyel vé­geztem el a teológiai tanulmányaimat, külföldi ösztöndíjat is kaptam 1971-72- ben - de mindez természetesen nem predestinált arra, hogy püspök legyek. Budavári szolgálatom alatt került elő a nevem - dr. Reuss András teológiai taná­réval együtt -, mikor dr. Nagy Gyula püs­pök úr, kedves elődöm nyugdíjba ment, és a választás végül az én személyemre esett. Hadd idézzem Vergiliust: „Sorsát és jövőjét nem láthatja az emberi lélek.” Magam is így voltam ezzel, mikor a lel­készt pályát választottam.- Március 12-én, vasárnap tanúja lehettem püspök úr budavári búcsúztatásának - remél­jük, hogy „csak” püspökként búcsúzott, ám szó­széki igehirdetőként nem! -, amelyen szinte ta­pintható volt a bensőséges, szeretetteljes légkör. Akkor azt mondta, budavári parókusként eltöl­tött öt éve élete egyik legszebb időszaka volt...- Két okból igaz ez. Az egyik, hogy Madocsai Miklós lelkész testvéremmel rendkívül harmonikusan tudtunk együtt­működni. Ugyanakkor a külső környe­zeti tényezők, a politikai kontextus is nagyon kedvező volt. Az egyházba visszatértek azok, akik addig különböző okok miatt nem vettek részt az egyházi életben: pedagógusok, bírák, rendőrök, katonatisztek és így tovább. A társadalmi légkör a szabadságot mintegy, kiterjesztette, és az egyházzal szembeni elvárások is megsokszoro­zódtak, mondván: oly mértékben beteg a társadalom minden téren, de főleg er- kölcsiségében, hogy szükség van egy nagyon hatékony morális megújulásra. Ez a megújulás utáni vágy volt jellemző pont arra az öt esztendőre. Fokozott gyülekezeti részvételben mutatkozott ez meg, egyre nagyobb lett az igény a felnőttkeresztelő, a felnőttkonfirmáció iránt, nőtt az istentiszteletek látoga­tottsága.- Tehát „annak dacára" különösen szép öt parókusi évet töltött el a Várban, hogy igazán viharos kezdetben volt része, ahogy azt a vasár­napi búcsúztatón fel is idézte... Kérem, ossza meg ezt a történetet püspök úr az olvasókkal is.-1985. február 5-én bemutatkozó szolgálatom volt Budavárban. Nagyon viharos idő köszöntött be, dörgött, vil- lámlott, és valami módon elektromos zárlat keletkezett. Az orgona nem szólt. Peskó György, a gyülekezet kitűnő orgo­nistája a liturgia első sorát még lejátszot­ta az orgonán, majd átfutott a harmóni- umhoz, és a másodikat már azon ját­szotta... Az áram visszajött, majd me­gint elment, ezért az egész művelet több­ször megismétlődött - hát ezért is volt nagyon emlékezetes számomra ez a vi­haros kezdet... De több vihar, Istennek hála, nem volt.- A kronológiát folytatva, a püspökként el­töltött tizenhat év mozgalmas történelmi idő­szakra esett. A rendszerváltás izgalmakat és örömeket hozott, új lehetőségek nyíltak az egy­házak előtt... De bizonyos, hogy mindez a vál­tozás sok-sok külső-belső feszültséggel is járt - és jár ma is, ám ezt most ne említsük. Püspök úr életét a történelem alakította. Ön pedig a másfél évtizedes egyházvezetői szolgálatával írt történelmet... Hogyan élte meg mint egyház­vezető azt, amire tulajdonképpen előre fel sem lehetett készülni?- A különböző kormányok ideje alatt más és más minőségben tapasztaltuk a feszültséget. Természetesen a kibonta­kozás lehetőségét az Antall-kormány törvényileg biztosította; ezt legfeljebb lassítani lehetett. Nagyon komoly tár­gyalásokra volt szükség ahhoz, hogy az egyház éljen jogaival, és kihasználja a törvény adta lehetőségeit - például visszakapja a megfelelő ingatlanokat, el­vagy újraindítsa az iskolákat. Nagy küz­delem volt egy-egy ilyen indulás. A helyi hatóság bizony nem mindig örült; volt, hogy egyenesen félretájékoztatták az is­kolát, a szülőket, pedagógusokat... A fe­szültségek feloldására egy Seneca-idé- zettel válaszolok: „Csak a szeretet szava ér az égbe, a lárma sohasem.” Valóban, sajnos hat ránk a világ poli­tikai lármája, feszültsége, de nekünk nem kell a világhoz alkalmazkodnunk, az egyháznak szabad és egyúttal kell is megmutatnia a jézusi attitűdöt! Azt elfo­gadom, hogy az Úristen ajándéka volt az új kezdet, hogy a szabadság hajnala vir­radt ezekre a volt szocialista országokra. Elment az utolsó szovjet katona - erre a legjobb elmék sem gondoltak, követke­zésképp felkészülni sem lehetett rá. De adott helyzetben cselekedni kellett, s úgy gondolom, egyházunk kihasználta mindazt a lehetőséget, amelyet a törté­nelem Ura tálcán nyújtott: iskolák, szo­ciális intézmények hálózatát bővítette. Azt nem merném mondani, hogy én a történelmet formáltam, de hogy a törté­nelem Ura engem formált, azt igen.- Püspöki székfoglaló beszédében a hagyo­mányos püspöki feladatok között prioritds- kéntjelent meg a pásztorolás. Ez az attitűd es­peresként is igen jellemző volt Önre: a lelké­szek lelkészévé lenni. Hogyan valósította meg ezt, milyen személyes kapcsolatai alakultak ki lelkészeivel?- Püspöki szolgálatom elején nagy volt a lelkészhiány - akkor érte el „zenit­jét” -, ugyanakkor az egyházzal szembe­ni elvárások egyre nőttek. Konkrétan: húsz-harminc gyülekezeti állás üres volt, miközben a végzettek száma öt és tizenöt között mozgott; másfelől a tévé­ben, a rádióban, az írott sajtóban, a bör­tön-, illetve a tábori lelkészi szolgálat­ban is új igények jelentkeztek, új szolgá­lati lehetőségek kínálkoztak. Sokszor az előtt a döntés előtt álltunk, hogy „gyüle­kezetbe vagy a hadseregbe” küldjünk-e ki lelkészt... Az Úristen ajándéka volt, hogy ezt követően évről évre sokkal többen jelentkeztek a teológiára, volt, amikor száznegyven volt a hallgatók száma. Az egyháztörténelem során ilyen magas hallgatói létszám még soha nem fordult elő, ennek köszönhetően a hiány fokozatosan megszűnt. Gondként jelentkezett viszont, hogy a fiatal lelkészek nem tudták az idősebbek tapasztalatait átvenni, mert azonnal ön­álló- lelkészi szolgálatot voltak kénytele­nek végezni; másrészt gyakran nem gyü­lekezeti háttérből érkeztek, hanem egy hirtelen döntés következtében kerültek a teológiára, nem ismerve az evangélikus egyház tradícióját. Ezt kellett a püspök­nek kezelnie: egyfelől segíteni a fiatalo­kat megmaradni az önállóságukban, másfelől pedig a tradíciókat megismer­tetni, őrizni. A lelkészekkel kiegyensúlyozott kap­csolatot ápoltam és ápolok. Természete­sen inteni, fegyelmezni mindig nehezebb volt, de ez szerencsére ritkábban fordult elő. Úgy érzem, jó lelkiismerettel gondol­hatok vissza arra, hogy sok fiatal lelké­szünket elindíthattuk az úton és segíthet­tük a pályán.- Hadd idézzek egy érdekes bekezdést az említett székfoglalóból: „Nem szeretnék meg­keseredett püspök lenni, mint az elmúlt nehéz történelmi időkben azzá váltak némelyek. (...) Meggyőződésem, hogy újfajta püspöki szolgá­lat körvonalai bontakozhatnak ki előttünk. Új püspökképre van szükség egyházunkban. Mindez lehetővé teszi, hogy evangélium-köz­pontú, gyülekezetcentrikus, egyházépítő - kül­sősallangoktól mentes - legyen a püspöki szol­gálat." Visszatekintve a megtett útra: sikerült-e ezt megvalósítania?- Igen, úgy érzem, hogy kiformáló­dott a másfajta püspökkép, amikor is nem kell „félni” az egyházvezetőtől, nem a formalitásoknak kell eleget tenni; a kölcsönös tiszteleten, megbecsülésen alapszik a viszony. Az elmúlt tizenhat évben Isten ajándékaként talán sikerült megvalósítani ezt.- Az Északi Egyházkerületben mintegy húsz templom építésére, szentelésére került sor 1990 óta. Templomépítő püspöknek vallja-e magát?- Ezt a nagyon megtisztelő címet azért nem merném viselni. Mondjuk in­kább azt, hogy én „bábáskodtam” temp­lomépítések elkezdésén, és inspiráltam a gyülekezeteket, de mindig a közössé­geknek kellett felépíteniük a templo­mot. S ahol felépült egy-egy templom, ott a lelki élet is megelevenedett, és a gyülekezet is megerősödött. Ilyen öröm­teli példa Budaörs, Budahegyvidék, Nyírtelek, Balatonfüred, Pásztó.- Izgalmas kérdés, hogy kiket tart mesterei­nek, hiszen szolgálata során nyilván sokszor építkezett lelkileg, teológiailag, emberileg sze­mélyes élményekből, kapcsolatokból.- A lelkészi pályán elindító személyi­ség egykori lelkészem, Németh Károly. A Dunántúli Egyházkerület püspökhelyet­tese, nyolc nyelven beszélő lelkész volt, nagy könyvtárral - igazi tudós. O szeret­tette meg velem a teológiát, és lett példa­képem egész életemre. Sok vendéglel­készt hívott, akik szintén hatottak rám, így például az ötvenes években a püspö­ki szolgálattól eltiltott Túróczy Zoltánt is. A teológiai akadémián Prőhle Károly, Nagy Gyula professzor és Kamer Károly ta­nár alapvetően meghatározták teológiai gondolkodásomat, segítettek az elmé­lyülésben. Külföldi ösztöndíjas tanul- mányutamon találkozhattam Eduard Schweitzerrel, Arthur Richhel, Robert Leuen- bergerrel, Ni kos Nissiotisszal. Nemcsak az intellektusomat művelték, hanem sze­mélyiségükkel is hatottak rám, amikor szeretetükkel, megbecsülésükkel kitün­tettek, Mindig a gyakorlati teológia iránt éreztem elkötelezettséget: az igehirde­tés, a lelkigondozás állt legközelebb hozzám, és ez püspöki szolgálatom so­rán is prioritásként volt jelen.- Lelkészszentelési igéje 1962-ben Óbudán Józs 1,9 volt: „Megparancsoham neked, hogy légy erős és bátor. Ne félj, és ne rettegj, mert ve­led van Istened, az Úr, mindenütt, amerre csak jársz." Meghatározó volt később is Istennek ez a biztatása?- Igen, így van. Ez az ige állt a meghí­vónkon, és nagyon sokszor visszaemlé­keztem rá - szükség is volt rá. Ez a Józsué könyvéből való ige elkísért mindvégig a negyvennégy év szolgálatában, éppúgy, mint a püspöki beiktatásom vezérigéje, a 143. zsoltár 10. verse: „Taníts akaratod tel­jesítésére, mert te vagy Istenem! A te jó lelked vezéreljen az egyenes úton!”- Melyek voltak a legszebb pillanatok, fel­adatok?- A püspöki szolgálatban a leggyako­ribb esemény a gyülekezetek látogatása. Örömmel és szívesen készültem mindig, és meghatott az a szeretet, amellyel fo­gadtak: teli templom, énekkar, ifjúsági szolgálat. Missziói lehetőség és felelős­ség volt egy-egy látogatás, s igyekeztem a közegyház életéről is szólni, hiszen a gyülekezeteket érdekli, hogyan élik az életüket más közösségek, valamint fon­tos, hogy lássák az előttük is nyitva álló lehetőségeket. Az egyház önmagára találásának idő­szaka volt ez, a külső kereteket lehetett szélesíteni, majd megtölteni belső tarta­lommal. Iskolai hitoktatás, ingatlanok rendezése, laikusok gyülekezeti szolgá­latba állítása... Ezt különösen is fontos­nak érzem: a lelkésznek legyenek mun­katársai, mert ma egy közösséget csak együtt lehet vezetni! A lelkész egyik leg­fontosabb feladata az, hogy felfedezze hívei karizmáját. Évente általában ötven látogatást vé­geztem a tizenhat év alatt, most pedig már júniusig tele van a szolgálati naptá­ram. Különösen örömmel gondolok vissza a mintegy százhúsz lelkész fel­szentelésére, akiknek többsége ma is egyházunk szolgálatában áll.- Az egyik történelmi dátum szintén az Ön püspöksége idejére esett, nevezetesen Magyar- országnak az Európai Unióba való belépése 2004-ben. Hogyan látja ma, a kezdeti „Eu­fória” után az egyházak és az EU kapcsolatát, lehetőségeit?- A múlt héten a német evangélikus egyházak püspökkari konferenciájának meghívott előadója voltam. Beszámol­tam egyházunk jelenlegi helyzetéről, va­lamint megtárgyaltuk, hogyan lehetne a közép-európai kisebb egyházak haté­kony képviseletét biztosítani az EU szer­vezetén belül. Úgy tűnik, a németek nyi­tottak arra, hogy a német protestáns szervezet küldöttsége bővüljön egy Kö- zép-Európából érkező személlyel, aki ki­zárólag ezt a régiót képviseli majd. Fon­tosnak tartom ennek a területnek a meg­jelenítését, hiszen egészen más a múltjuk - a múltunk -, a szolgálati feltételrend­szerük, mint Nyugaton. Az Európai Uni­óba való belépésünk emlékezetes alkal­ma volt a szomszédos Ausztria evangéli­kus egyházának tisztségviselőivel közö­sen tartott istentisztelet Nemeskéren.- Két tisztsége, a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsának (MEÖT), illetve a Magyar Bibliatársulatnak az elnöki tiszte bi­zonyára folytatólagosan ad elfoglaltságot...- Tovább végezhetem szolgálatomat a MEÖT-nél, ami azért is megtisztelő, mert svájci ösztöndíjas tanulmányaim óta az ökumené elkötelezett híve va­gyok. Jézus főpapi imádságát sokkal ko­molyabban kellene vennünk: a lelki összetartozást Krisztusban. Többet imád­kozni, többet gyakorolni a testvéri kö­zösséget. Az összetartozást a misszió és a Krisztusról való tanúskodás lehetősé­geként is kell megélni. Individualizáló­dó, egoista világunkban a keresztények egymást is segíthetik a hétköznapi élet területein, az egzisztenciális gondok megoldásában, az egymás iránti biza­lom felépítésében.- Egy korábban Önnel készült EvÉlet-inter- júban a lap főszerkesztője a következő kérdést is föltette: milyen könyvet olvasott utoljára püs­pök úr? Én most hadd legyek ennél egy fokkal általánosabb: hogyan pihen, mi módon kap­csolódik ki?- Nagyon szívesen járok hangver­senyre, az orgonamuzsika különösen pihentet, csendesít. Kikapcsolódást nyúj­tanak a megfelelő tévéműsorok - de a nyugdíjas évek ismérveit még nem tu­dom felsorakoztatni, még igazán nem kezdődött el ez az időszak...- Gondolom, jó néhány meghívás érkezett, érkezik püspök úr részére előadások tartására, igeszolgálatra, látogatásra... Szóval a tévé még jó ideig bizonyosan nem lesz sokat bekap­csolva. .. Hadd kérdezzek az unokákról, a csa­ládról is!- Hogy hova, hány helyre hívnak, nem tudom, de szívesen teszek majd ele­get ilyen jellegű kéréseknek. Püspöki szolgálatom idején hetente egyszer-két- szer találkozhattam a nagyobb család­dal. Szerda délutánonként a feleségem, aki szolgálataimban hű segítőm, tizen­hat gyereknek - köztük négy unokánk­nak - tart hittanórát. Az órák után az unokák nálunk vacsoráznak. Ezek az es­ték sok örömet jelentenek, jó látni, mi­ként gyarapodnak szellemiekben.- Az utóbbi évek püspöki feladatainak egyi­ke az állammal kórházügyben folytatott egyez­tetéssorozat volt. Az evangélikus kórház - a szó szoros értelmében - szívügye püspök úr­nak. Olvasóinkat bizonyára érdekli, hogy mik a legfrissebb fejlemények.- Az elmúlt négy-öt év állandó felada­ta volt az Egészségügyi Minisztérium­mal való tárgyalás, s úgy tűnik, hogy má­ra majdnem minden akadály elhárult a dr. Cserháti Péter előkészítő munkája nyo­mán elinduló evangélikus kórház meg­nyitása előtt. Érdemben ez azt jelenti, hogy Budakeszi határában - de még Bu­dapest területén - az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézet öt pavilonját kap­nánk meg használatra hosszú időre. Ezen a területen, azaz a kórház indítása körüli tennivalókban a jövőben is szíve­sen segítek.- Végezetül kérem, ossza meg az EvÉlet ol­vasóival, hogy milyen útravalót, főpásztori jó tanácsot adott vagy ad utódjának, dr. Fabiny Tamásnak. Mi az a leszűrt tapasztalat, ame­lyet különösen is a szívére helyez, amellyel át­adja a stafétabotot márdus 25-én?- Sokat beszélgettünk már eddig az egyházkerületről. Amit fontosnak érzek, s amiről már ebben az interjúban is szó esett, az, hogy a püspök magában is tu­datosítsa: ő első renden a lelkészek lelki- pásztora, és ezen keresztül másodsorban a gyülekezetek életét figyeli, segíti. Na­gyon jó lenne, ha több canonica visitatiót tudnának végezni püspökeink. Az ideális az lenne, ha legalább hat-nyolc évenként egyszer minden gyülekezetét felkeresne a püspök. Magam a tizenhat év alatt összesen tízet-tizenkettőt végeztem, de úgy vélem, ez kevés, ennél több lenne kí­vánatos. A vasárnapi igehirdetési látoga­tások erre a fajta alapos ismerkedésre ugyanis nem alkalmasak, ám arra igen, hogy a lelkészekkel való törődést kifeje­zésre juttassuk. Bizonyos, hogy ez az én utódomnak, dr. Fabiny Tamásnak is szív szerint való feladata lesz. Az igehirdetés, a lelkigondozás mellett fontos a szakminisztériumokkal való kapcsolattartás. Nem kevésbé lényeges természetesen a jó személyes ismeretsé­gek ápolása az egyházon belül - az inten­zív együtt munkálkodás mind a gyüleke­zetekkel, mind az esperesekkel a szolgá­lat folyamatos működését biztosítja. Ezenkívül pedig - és mindenekelőtt - Is­ten áldását kívánom az utódomnak ezzel az idézettel: „Tedd, amit ma kell, híven, s a jövőt majd rendezi az Isten.” ■ Kőháti Dorottya

Next

/
Thumbnails
Contents