Evangélikus Élet, 2005 (70. évfolyam, 1-52. szám)

2005-08-21 / 34. szám

‘Evangélikus Élet5 EVANGÉLIKUS ÉLET 2005. augusztus 21-28. 3 Püspökválasztás előkészítése az Északi Evangélikus Egyházkerületben D. Szebik Imre püspök 2006. február 28- án nyugalomba vonul. A nyugdíjba vonulás szükségessé teszi a püspökválasztás előkészítését. Egyházi törvényeink értelmében a püspökválasz­tás előtt széles körben tájékozódni kell arra vonatkozólag, hogy egyházunk és elsősorban az Északi Evangélikus Egy­házkerület hívei mely személyekről gon­dolkoznak a püspöki tisztet illetően. Az Északi Evangélikus Egyházkerület presbitériumát a kerület elnöksége ez év június 16-ára hívta össze. Az ülés témája a püspökválasztás előkészítése volt. Az alábbiakban közlöm D. Szebik Imre püspök előterjesztését, amelyben tizen­öt éves egyházkormányzói tapasztalata alapján összefoglalta azokat a szempon­tokat, amelyeket mérlegelni kell egy püspök alkalmasságát illetően. „Milyen legyen a jó püspök? 1. Legyen jó igehirdető, aki helyesen és vonzóan közvetíti Isten igéjének üzenetét; 2. pásztorok pásztora; 3. teológiailag jól képzett; 4. rendelkezzen tárgyalási szintű an­gol- és németnyelv-tudással; 5. közösségépítő, illetve különböző nézeteket valló híveket egy közösségbe terelő (integratív személyiség); 6. jó szervező; 7. egyházi és világi személyiségekkel szót érteni tudó (egyházdiplomata); 8. ökumenikusán nyitott; 9. olyan, akinek vannak álmai, de mindig reális szemlélettel mérlegel; 10. nyugodt, higgadt természetű; 11. jó emberismerő; 12. simul iustus et peccator (egyszerre igaz és bűnös); az alázatosság az egyik legfőbb püspöki erény. Maradéktalanul senki sem tud min­den elvárásnak megfelelni, de a püspök­nek a szolgálat minden területén min­dig törekednie kell arra, hogy minél in­kább meglegyenek benne a felsorolt tu­lajdonságok.” A jelölőbizottság összeült, és megtár­gyalta a jelölés módozatait. A legszéle­sebb körű, minden gyülekezetre kiterje­dő felmérést az egyházközségek presbi­teri ülésein tett jelölések figyelembevéte­lével végezzük. A jelölőbizottság a beérkezett jelöltek névsorából állít jelölteket (akár az összes jelöltet is alkalmasnak minősítheti). Az általa javasolt személyekből összeállítva az egyházkerület közgyűlése véglegesíti a választásra jelöltek névsorát. Ezzel a törvényi rendelkezéssel biztosítja egyhá­zunk, hogy ne csak az információgyűjtés legyen széles körű, hanem a megfelelő biztosítékok is be legyenek építve az al­kalmasság meghatározására és a szabály- szerű választás lebonyolítására. A püspökválasztással kapcsolatos be­szélgetést egy e-mailes levelezőlista segí­ti, amelynek a gazdája Koczor Tamás espe­res. A levelezőlistára a fraternet-valasz- tas-subscribe@lutheran.hu címen lehet bejelentkezni. A püspökválasztás hon­lapja (http://valasztas.lutheran.hu) pedig a választási dokumentumokat és infor­mációkat teszi elérhetővé. A püspökválasztás menetrendjének tervezetét ugyancsak az Északi Egyház- kerület presbiteri ülésén javasoltak sze­rint közlöm. 1. Az egyházközségek elnökségeinek felszólítása jelölésre: 2005. augusztus 31. 2. A jelölések beérkezési határideje: 2005. szeptember 30. 3. A beérkezett jelölések és a jelölőbi­zottsági tagok javaslata alapján összeál­lított névsorban szereplőktől írásbeli nyilatkozat kérése arról, hogy vállalják-e a jelölést: 2005. október 15. 4. A válaszok alapján jelöltek állítása: 2005. október 26. 5. A jelöltek névsorát a közgyűlés vég­legesíti: 2005. október 26. 6. A közgyűlés által véglegesített név­sor megküldése a szavazásra jogosult egyházközségek elnökségeinek, egyide­jűleg meghatározva azt a hétvégét, ame­lyen a választó közgyűléseket meg kell tartani; szavazás: 2005. november 20. 7. A szavazatok VII. törv. 52. § (3) pont szerinti beérkezési határideje (az előző körlevélben megírni a gyülekezeteknek): 2005. november 28. 8. A választás érvényességének meg­állapítása a VII. törv. 52. § (4) pont sze­rint, a szavazatbontó bizottság által: 2005. december 5. Kérjük egyházunk minden tagját, hogy hor­dozzák imádságban egyházunk sorsát és a püspökválasztás ügyét. A jelölőbizottság nevében: ■ Bozorády Zoltán püspökhelyettes, esperes „Földrészeket átfogó énekesek” A Continental Singers angol elnevezést kö­zelítő pontossággal a címben olvasható módon lehetne magyarra fordítani. La­punk korábbi számában már hírt ad­tunk a nemzetközi oldalról - azaz az Eu­rópából és a tengerentúlról szervező­dött kórusról. Ők csupán egy alkalom­mal szolgáltak hazánkban, viszont a „nyomukban járó” Magyar Continental Singers végigkoncertezte a júliust Mis- kolctól a déli végekig, Kisszállásig, no meg a dunántúli Bolytól a Tisza-parti Ti- szaroffig. A fiatalok célja az, hogy Istent a modern zene és egyéni hitvallások se­gítségével magyar nyelven hozza közel az utca emberéhez. Az ország minden részéről jött énekes-táncosok nemcsak a templomba járókat, hanem a késő dél­utáni korzózókat is meg akarták szólíta­ni, hogy a hit kérdéseivel forduljanak feléjük. Műsoruk címe Igen volt - mint ahogy Isten igent mondott mindannyi­unkra. Ezért van az, hogy bárhová me­gyünk, nem vagyunk egyedül... A huszonhat főből álló kórus tagjai Miskolcon készültek föl júliusi, huszon­öt állomást érintő turnéjukra. Költségei­ket támogatásból és a hívek adományai­ból fedezték. Egy-egy fellépésnek csak az útiköltsége hatvan-hetvenezer forintot tett ki. A szállást és az ellátást a minden­kori vendéglátó gyülekezet biztosította. Az augusztus már a Kölyök Continen­tal és a Continental Színház jegyében zajlik. Mindkét csoport szolgál evangéli­kus helyszínen is. A nagytarcsai evangé­likus templomban augusztus 22-én, hét­főn 18 órától a színház, 23-án, kedden a templom előtti téren ugyanebben az idő­pontban pedig a gyerekek csengő hangja várja az érdeklődőket. ■ K.L. Az élet vize Nógrádban Vegyétek az élet vizét ingyen címmel augusztus 7-én a galgagutai evangélikus gyülekezet adott helyet a Nógrádi Evangélikus Egyházme­gye evangelizációs együttlétének. A zsúfolásig megtelt templomban Győri János Sámuel pesterzsébeti lelkész hirdette Isten igéjét. Menczer PÉTERfelvétele A lélek igazi tápláléka ► Keresztények milliói mondják ki hétről hétre, napról napra, minden al­kalommal, amikor az Úrtól tanult imádságot, a Miatyánkot imádkozzák; sokuk számára monoton gépszerűséggel hangozhatnak a jól ismert sza­vak: „...mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma...” De amikor a meny- nyei Atyához intézett imájukban a kenyér szót kiejtik, vajon mennyire vannak tudatában e rendkívül mély értelmű bibliai szimbólum jelentés- tartalmának? Mire gondolunk mi, keresztények, ami­kor imádságos lelkiállapotban merül fel bennünk a mindennapi kenyér képe? Örömmel olvastam az Evangélikus Elet jú­lius 24-i számában Szántó Vilmosné gon­dolatait a mindennapi kenyér szimbólu­mának értelmezéséről. A Jn 6,23-tól kez­dődő rész, a mennyei kenyérről szóló jé- zusi tanítás említése kapcsán felteszi a kérdést, hogy szembesültünk-e már éle­tünk során azzal, hogy Jézus a negyedik kérésben nem pusztán a test fizikai szükségleteire gondolt, és vajon gondo­lunk-e arra, tudatosodik-e bennünk, hogy valójában mire is vonatkozik a Mi­atyánk negyedik kérése. A krisztusi szim­bólumok tanulmányozása az Újszövet­ség szélesebb kontextusában egyértel­művé teszi, hogy azt, ami testi életünk fenntartásához naponta szükséges, ki kell egészítenünk hittudatunkban mind­azzal, ami e naponta kért kenyér maga­sabb, spirituális szintjeit jelenti szá­munkra. A negyedik kérésben az élet ke­nyerét, Krisztust kérjük és hívjuk, hogy lépjen be az életünkbe, szívünk köz­pontjába, hogy átformálja egész szemé­lyiségünket, és hozzásegítsen életünk beteljesítéséhez. Kétségtelen, hogy az igehirdetés mód­szertana szempontjából fontos és telje­sen helyénvaló kiindulópontnak tekint­hető, amikor az igehirdető a legkézen­fekvőbb jelentésből és a valóság legin­kább kézzelfogható szintjéből kiindulva bontja ki mondanivalóját. A mindenna­pi kenyér esetében ez természetesen a búzából készült földi kenyér, mely tes­tünket táplálja. Ez a legközvetlenebb asszociáció, amely a testi-fizikai élet egé­szére vonatkoztatva kiszélesíthető min­den olyan anyagi szükségletnek az ösz- szefoglaló nevévé, amely testi életünk fenntartásához elengedhetetlen. De vajon valóban irányult-e arra is Krisztus imájának eredeti szándéka, hogy benne testi táplálékot vagy általá­ban anyagi javakat kérjünk? Helyesnek és szükségesnek tekinthető-e az az imádkozói attitűd, hogy először az anya­giakra gondoljunk? Úgy vélem, az elmé­lyült teológiai vizsgálódás annak a belá­tására vezet, hogy ennél a kérdésnél (és kérésnél) az igehirdetés módszertana és a mélyteológiai jelentés elválnak egy­mástól. A döntő felismerés ugyanis az, hogy a Miatyánk kulcsfontosságú szavai - így a kenyér is - roppant összetett, spi­rituális jelentéstartalmú szimbólumok. Ha pedig arra irányítjuk figyelmünket, hogy a kenyér ebben a kérésben pusztán az ehető kenyeret vagy az anyagi szük­ségleteket jelenti, akkor a kenyér szá­munkra egyszerűen nem jelképez sem­mit, mert nem mutat túl önmagán, és nem részesül valami magasabb rendű valóság átformáló erejéből. „Ekkor odament hozzá a kísértő, és ezt mondta: »Ha Isten Fia vagy, mondd, hogy ezek a kövek változzanak kenyérré.« O így vá­laszolt: »Meg van írva: Nem csak kenyérrel él az ember, hanem minden igével, amely Isten szájából származik.«’’ (Mt 4,3-4) Jézus vi­szonya a kenyérhez és az anyagiakhoz már megváltói fellépésének kezdetén megjelenik, és nem kérdéses, hogy ő, „az élet kenyere” (Jn 6,35) melyik szintre he­lyezi a hangsúlyt. „Ne aggódjatok tehát, és ne mondjátok: Mit együnk? - vagy: Mit igyunk? - vagy: Mit olt­sunk magunkra? Mindezt a pogányok kérdez­getik; a ti mennyei Atyátok pedig tudja, hogy szükségetek van minderre. De keressétek elő­ször az ő országát és igazságát, és ezek is mind ráadásul megadatnak nektek" (Mt 6,31-33) Az anyagiakhoz való helyes viszonyu­lást és azok jelentőségét Jézus a Hegyi be­szédben is megvilágítja hallgatóinak. Semmiképpen nem az anyagiak kérése kerül az első helyre; sőt ezt az aggodal­maskodó hozzáállást Jézus kifejezetten elveti, és a kérés, a keresés, a figyelem fó­kuszát a menyek országára és Isten igé­jének végső értelemben megmentő igaz­ságára helyezi. A többi, azaz minden, ami anyagi - melyekért oly gyakran és sokszor hitetlenül aggódunk - sorsunk alakulása során kisebb vagy nagyobb mértékben megadatik azért, hogy földi létezésünk során töretlenül haladhas­sunk igazi célunk: Isten országa és szí­vünk központja felé. „»...az én Atyám adja nektek az igazi mennyei kenyeret. Mert az Isten kenyere a mennyből száll le, és életet ad a világnak.« Erre ezt mondták neki: »Uram, add nekünk mindig ezt a kenyeret!« Jézus azt mondta nekik: »En va­gyok az élet kenyere: aki énhozzám jön, nem éhezik meg, és aki énbennem hisz, nem szom­jazik meg soha.«” (Jn 6,32-35) A mélyebb összefüggések egyre világosabbá válnak előttünk: az élet mennyei kenyere Isten igéjében nyilvánul meg a hívő ember számára, s azáltal, azon keresztül válik befogadhatóvá, emészthetővé és táplá­lóvá. Isten Igéjéről, a logoszról pedig tud­juk, hogy testté lett (Jn 1,1—18), és egy ide­ig köztünk lakozott: ő Jézus Krisztus, aki mennyei kenyérként közvetlenül, földi emberként és hallható szavakon keresz­tül megnyilvánuló isteni energiával táp­lálta tanítványainak valódi, magasabb rendű, spirituális lényét, más szóval: az emberek lelkét. És az ő szavainak spirituá­lis hatása az olvasható íráson és a hallha­tó igehirdetésen keresztül azóta is táplál bennünket, lelkünket és szellemünket; minket, akik őbenne hiszünk, és őhozzá igyekszünk. „...azúr Jézus azon az éjszakán, amelyen elárultatott, vette a kenyeret, és hálát adva megtörte, és ezt mondotta: »Vegyétek, egyé­tek, ez az én testem, amely tiérettetek megtö­retik, ezt cselekedjétek az én emlékezetemre.«” (iKor 11,23-24) Az úrvacsorában pon­tosan azt a szimbólumot vehetjük a kezünkbe, amelyet a Miatyánkban ké­rünk. Fontos tudni, hogy a szimbólum, a jelkép a valóság sokkal mélyebb szintjeit jeleníti meg, mint a jel. A jelek és az általuk hordozott jelentések kap­csolata közmegegyezésen alapul, ezért a jelek tetszőlegesen cserélhetők. A szimbólumok azonban nem változtat­hatók meg önkényesen, mert a jelkép anyagi hordozója - jelen esetben a ke­nyér - nemcsak önmagát jelenti, ha­nem részesül a fizikai világon túl lévő, transzcendens valóságból, és annak erejét közvetíti az anyagi hordozón, a szimbólumon keresztül. Minden jel­kép egy-egy kapu tehát, mely a létezés isteni szférájára nyílik. Az úrvacsora szentségében egészen közvetlenül vehetjük magunkhoz a mennyei kenyeret: a földi kenyér szim­bólumán keresztül, hitünk által részesü­lünk Krisztus valóságos, azaz spirituális testéből, amely mindenütt jelen van, e pillanatban is körülfog bennünket, múl­hatatlan energiája oltalmaz, életet ad és táplál. Mit kérünk hát valójában a Miatyánk negyedik kérésében? Nem testi enniva­lót és nem anyagi javakat. Az „imák imájának” legmagasabbra irányuló, lel­künket felemelő céljait és az ember iga­zi rendeltetésének spirituális természe­tét megsejtve egyre inkább tudatosul­hat minden keresztényben, hogy a ke­nyér szimbólumának kérésével Isten Igéjének örök életre megtartó táplálé­kát akarjuk lelkűnkbe, szellemünkbe és szívünkbe fogadni. Isten Igéjének, Jé­zus Krisztusnak a személyiségünket át­formáló és fejlesztő erejét, szívünket és tudatunkat bevilágító fényét, az isteni gondolat valóságteremtő hatását kér­jük és fogadjuk magunkba. Végső so­ron azt a felfoghatatlan minőségű, az egész világot fenntartó isteni szeretetet kérjük e lelki táplálékban, amelynek örök világosságát továbbadni ember­társainknak minden keresztény ember kötelessége. ■ Petri Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents