Evangélikus Élet, 2005 (70. évfolyam, 1-52. szám)

2005-08-07 / 32. szám

„Egy este későn érkezett, a kapu már zárva volt, mire rugdosni kezdte. A portás kér­désére közölte, hogy a hálószobáját keresi. »Megőrült?« - kiáltott rá a kapus. »Igen, azért van itt a hálószobám« - felelte.” ^ Egy tizennégy karátos csavargó - 5. oldal „Van, hogy a szülő mondja el nekünk telefo­non: a gyerek megtanult köszönni, késsel, villával enni, udvariasan kérni, énekelni, a szeretetet elfogadni.” Börtönön kívüli fogságból szabadulva - 4. oldal „Ha valakire a világpolitika felelős posztján rá­illik, hogy ő ott is, sőt ott igazán Jézus Krisztus »jó vitéze« (...) volt, akkor ez Dag Hammarsk- jöldről kétségtelenül elmondható.” Száz éve született Isten diplomatája...- 8. oldal „Egyszer defektes lett az autónk, anyukám imádkozott, és mi is próbáltunk, és utána mondta, hogy majd meglátjuk, hogy Isten fog küldeni angyalokat segíteni. És küldött is kettőt! Az egyiket Józsinak hívták.. !► Gyerekszáj - 6-7. oldal A dóm épületének maradványai a hirosimai támadás után - száz méterre volt a robbanás epicentruma Roma-magyar találkozó Sárszentlőrincen­► „Menjünk a kényelmes üdülő helyett egy olyan faluba, ahol a hétközna­pokban is együtt élnek cigányok és magyarok! Legyen a jövő évi ro­ma-magyar tábor Sárszentlőrincen!” - fogalmazódott meg az igény múlt nyáron Sopronban, a Zerge utcai Evangélikus Vendégházban, ahol cigá­nyok és magyarok együtt töltöttek el egy hetet. Az idén így a Sió menti te­lepülés adott otthont július 20. és 24. között az immár hagyományossá vált. Közös asztal elnevezésű tábornak, melyet Szeverényi János országos missziói lelkész vezetett. »KERESSÉTEK AZ URAT, AMÍG MEGTALÁLHATÓ!« Még meddig? Hatvan évvel Hirosima után ► Közel húsz éve, 1986 márciusában a Lutheránus Világszövetség héttagú dele­gációja felkereste a szervezet távol-keleti tagegyházait. A küldöttség - amely­nek e sorok írója is tagja volt - március 24-én, nagyhét hétfőjén Julius Filo if­júsági referens (ma szlovák egyetemes püspök) vezetésével Hirosima pálya­udvarán szállt ki a vonatból, és elindult a Béke-emlékpark megtekintésére. Annak idején lapunkban - és jó néhány egyéb helyen is - beszámoltam a négy országot érintő útról és külön erről a látogatásról is. Augusztus 6-án azóta is minden évben figyelemmel kísérem a megemlékezést a tévéhíradókban, hi­szen rendkívüli élmény volt - még ha szomorú is - az a délután. Jöttek régi, jó ismerősök, évtizedes küz­dőtársak, elszakíthatatlan jó barátok, de megjelentek új arcok is: érdeklődők, nyi­tottak, mindent befogadók. A tábor la­kóinak a sárszentlőrinci gyülekezet új épülete nyújtott szállást, így ez a találko­zó „avatta” - megelőzve az ünnepélyes szentelést - a gyülekezeti házat és a lel­készlakást otthonná, sokak otthonává. Étkezésre a közeli teleházban volt le­hetőség, ahol két cigány asszony, illetve a Zsivora György Népfőiskolái Alapít­vány dolgozói és a gyülekezet lelkes hí­vei gondoskodtak arról, hogy az aszta­lok mindig roskadozzanak a finomabb­nál finomabb ételektől. Készült hagyo­mányos cigány ennivaló is: lecsós csirke punyával (a punya a beás cigányok ott­hon sütött kenyere). Délelőttönként a távolabbról érkezett lelkészek tartottak áhítatot, és számol­tak be munkájukról. Thuránszky István bé­ri lelkész, aki fiatalokat is hozott magá­val, szólt azokról az élményeiről, ta­pasztalatairól, amelyeket az év során mint cigányreferens szerzett. Laczfei János orosházi segédlelkész - aki igazán ele­ven és életrevaló cigány kamaszokat ho­zott Szentetomyáról - hírt adott arról az örvendetes ébredésről, éledésről, ame­lyet az Orosházához tartozó kis gyüle­kezetekben tapasztalt. Hokker Zsolt óbu­dai segédlelkész börtönélményeiről tájé­koztatta a jelenlévőket, Závodi Emese re­formátus lelkésznő pedig az önkéntes diakóniai év céljairól és gyakorlati meg­valósításáról számolt be. Délutánonként kirándulásokon ve­hettek részt a táborozok, például elláto­gathattak a simontornyai várba, a vajtai fürdőbe, megtekinthették a Petőfi emlé­két is őrző borjádi méhest. Esténként a templomban gyűltek össze esti áhítatra, irodalmi élmények befogadására. Banka Gabriella vajdasági színésznő Babits Mi­hály Jónás könyve című versének üzenetét tolmácsolta szívszorongatóan. Káli Hor­váth Kálmán cigány versmondó Remé- nyik Sándor-, József Attila- és Ady End- re-verseket mondott el mély átéléssel, művészi ihletettséggel. Volt esti tábortűz is Ignácz János pincé­Sárszentlőrinci ebéd - repeta is jutott a gyerekeknek jénél, a Belső-hegyen. Igaz, hogy az eső elmosta a tüzet, és villámok cikáztak az égen, a hangulat mégis magasra hágott. Finom volt a parázsban sült „betyárba­tyu” - krumpli, hagyma, szalonna alufó- liába.csomagolva -, és sokáig hangzott a táborlakók dalolása: szép népdalokat énekeltek a pince falai védelmében egyetlen szál gyertya fényénél. A hét csúcspontja szombat este - Kálmán versmondása után - a „közös asztal” megtérítése volt. Az új épület ká­polnája napraforgóval volt díszítve, az asztal előtt pedig a gyerekek hét közben készült rajzai és Vári Zsolt cigány festő­művész napraforgós festményei sora­koztak. Az asztalra egy kosárban - mely a csodálatos kenyérszaporítás esemé­nyére emlékeztetett - frissen sült punya és kehelyben bor került. A cigány asszo­nyok által sütött kenyér és a gyülekezet ősi kelyhe azt szimbolizálta, hogy Isten < szeretetében egybeér az evangélikus ős­lakosság és a faluba később érkezett ci­gány lakosság sorsa, élete. Isten szerete­tében mindaz összeér és összefér, ami emberi értelmünk, érzéseink, lehetősé­geink szerint összeegyeztethetetlen. A vasárnapi istentiszteleten Szeveré­nyi János arról beszélt, hogy romák nél­kül nincs üdvösség; együtt ülünk majd Isten országának nagy asztalánál. így ka­pott a „közös asztal” gondolata az örök­kévalóságra is előremutató értelmet. A helyi lelkész - e sorok írója - meg­keresztelt két kisgyermeket az istentisz­teleten; talán nem véletlen, hogy egyi­kük cigány volt. Ebéd után - sok él­ménnyel, új felismerésekkel gazdagodva - ki-ki elindult haza, hogy amit itt ka­pott, átélt, azt otthon is kamatoztathas­sa a mindennapokban. A finom falato­kon túl sok lelki-szellemi élmény, a sze­retet megannyi tette, morzsája került a héten a „közös asztalra”. De a legna­gyobb jótétemény az, hogy ezt az asztalt az el nem fogyó isteni szeretettel Urunk teríti számunkra, s asztalához mind­annyiunkat hív és vár. Jöjj te is! ■ Karl Jánosné Csepregi Erzsébet Először a dómot pillantottuk meg a folyó partján. 1945. augusztus 6-án 8 óra 15 perckor e fölött robbant ötszáznyolcvan méter magasan a Kisfiúnak (Little Boy) nevezett atombomba. Gomba alakú füst­je kilenc kilométer magasra szökött. Paul W. Tibbets ezredes, parancsnok az édes­anyja iránti hálából nevezte el a repülőt Enola Gaynek; nevét előző nap festette rá a gép orrára. (A repülőgép ma Washington mellett, az amerikai repülési és űrkutatási múzeumhoz tartozó Steven F. Udvár- Hazy Centerben található. A névadó kali­forniai üzletember 1956-ban, tizenhárom éves korában hagyta el Magyarországot; a 2003-ban felavatott létesítmény építési költségeinek körülbelül a felét - hatvan- millió dollárt - ő adományozta.) A fő emlékmű hátterében is látható romos, kiégett épületet meghagyták me- mentónak; maga a város teljesen újjá­épült. A dóm nem egyházi épület volt, csak a kupolája miatt nevezik így (a dome szó angolul többek között kupolát je­lent); 1913-ban az itteni iparkamara szék­házának készült egy osztrák építész ter­vei alapján. Nagyon jól megépítették, ha ennyi megmaradt belőle. Hónapokig el­játszottam a gondolattal, hogy ha mégis templomromnak tekintenénk, akkor mi­lyen igét imánk a bejáratára. Júliusban a balatonfenyvesi kis református-evangé­likus templom bejáratánál (sokadszorra) olvashattam Ézs 55,6-ot: „Keressétek az Urat, amíg megtalálható!” Azóta is úgy ér­zem, hogy ez a leginkább odaillő... A hídon átsétálva a gyermekek emlék­művéhez értünk. A bombát vagy űrha­jót formázó alakzaton táncoló gyermek­alakok mintha azt kérdeznék: „Milyen világot hagytok ránk?!” Néhány lépés után megálltunk a köz­ponti emlékmű előtt, amely hagyomá­nyosjapán házra emlékeztet. Előtte örök­mécses ég addig, amíg béke van bolygón­kon, illetve az emberek „megelégszenek” a helyi háborúkkal. A talapzatban helyez­ték el az akkor hetvenezer azonosítható áldozat nevét (2002-ben 226 870 fő). Mind a heten egy-egy szál fehér virágot tettünk le néhány szavas, csendes imád­ság kíséretében. Soha többé! Ezt nem le­het elfelejteni! Az emlékmúzeumban a Hirosima, Na- gaszaki - a nukleáris fegyverek aratása című filmet tekintettük meg, melynek utolsó mondata így hangzott: „Legközelebb már nem lesz, aki erről beszámoljon.” Ezután a katasztrófa egyik túlélőjével ta­lálkoztunk. Matsubara Mioko akkor tizen­két éves iskoláslány volt; a háromszáz ta­nuló és tanáraik közül alig néhányan ma­radtak életben. Kilenc műtét kellett ah­hoz, hogy az égésnyomok úgy-ahogy be­gyógyuljanak Matsubara Mioko testén. Amikor csoportunk egyik tagja megkér­dezte a metodista keresztény nőtől, hogy meg tud-e bocsátani azoknak, akik miatt annyit szenvedett, igennel válaszolt. Arra szoktak hivatkozni, hogy a két atombomba bevetése szükséges volt, hi­szen így sokkal kevesebb áldozattal és ha­marabb fejeződött be a háború (Hirohito császár augusztus 15-én jelentette be a fel­tétel nélküli megadást). Enélkül tavaszig is elhúzódott volna, milliók életét köve­telve - így a későbbi áldozatokkal együtt „csak” százezrekét oltotta ki. Ma már ar­ról is sokat beszélnek, hogy Drezda bom­bázásakor, 1945. február 13-14-én is körül­belül annyian halhattak meg, mint köz­vetlenül a két atombomba miatt. Drezdában a hagyományos gyújtó­bombák serege követelt sok áldozatot, a két japán városban pedig a pusztító ha­tást tekintve minőségi ugrást jelentő két atombomba. Amiben viszont nincs kü­lönbség: az ártatlan áldozatok minden­hol ártatlan áldozatok. Mostanra több országnak van atomfegyvere, mint 1986-ban, és a mai „kisfiúk” gazdái mondják meg, hogy kinek lehet, és ki­nek nem. Több mint valószínű, hogy Iraknak nem volt atomfegyvere, de két­százezer áldozat „kellett” hozzá, hogy ezt megtudja a világ. Látogatásunkat a békeharangnál fe­jeztük be - a harangot bárki megkongat­hatja oldalról egy nagy rúddal; mi is így tettünk. Hangja - különösen az emlék­műnél, ahol csak hallottuk, de nem lát­tuk - mintha a világ végére figyelmezte­tett volna. Az atom- és más tömegpusztító fegyverek valóban a világ végére figyel­meztetnek. Nem tudjuk, hogy az em­lékmű előtt még meddig fog égni az örökmécses. Ugyanakkor nem ember­től függ - legyen akármilyen nagy ha­talmú és/vagy akármilyen őrült -, hogy meddig áll még fenn a jelenlegi világ: „. ..nehogy (...) hirtelen lepjen meg titeket az a nap, mint valami csapda, mert úgy fog rá­törni mindazokra, akik a föld színén laknak." (Lk 21,34-35) ■ Dr. Szentpétery Péter MÁR MOST JEGYEZZE FEL NAPTÁRÁBA: szeptember 24. - az Evangélikus Élet olvasóinak országos találkozója Budapesten! (Helyszíne: a zuglói evangélikus templom, illetve a hittudományi egyetem.) M /

Next

/
Thumbnails
Contents