Evangélikus Élet, 2005 (70. évfolyam, 1-52. szám)

2005-03-27 / 13. szám

4 2005- március 27. KERESZTUTAK ‘Evangélikus Életi? Ecce homo? ► Virágvasárnap ünnepén J. S. Bach János-passióját adta elő az oroszlá­nyi evangélikus gyülekezet ének­és zenekara, mely vendégszólis­tákkal is kiegészült. Az alkalmon Ittzés János, a Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület püspöke szolgált igehirdetéssel. „Negyven évvel ezelőtt szólaltatták meg először ezt a művet az oroszlányi temp­lomban. Akkor - az éppen egy éve el­hunyt - Nagy Dániel dirigálta az 1962- ben alapított társulatot. Harminchárom éven keresztül szervezte és irányította ezt a gyönyörű szolgálatot, az »Istennek csak a legszebbet lehet adni« elv alapján. Aktív bányászként, a városi szénbánya dolgozójaként szakított időt arra, hogy számos teendője mellett folyamatosan csiszolja karmesteri tudását. A zenét eszköznek tekintette a Jézussal való ta­lálkozásra, ránk hagyta legnagyobb kin­csét: a feltámadott Jézus Krisztusba ve­tett hitét” - e szavakkal emlékezett Nagy Dánielre Sztruhár András egyház­kerületi felügyelőhelyettes. S valóban, lánya, Milán Zoltánná ugyanezzel a lel- külettel vette át tőle a stafétabotot, s folytatja a szép családi és gyülekezeti zenei hagyományokat. A passió szünetében Ittzés János Ezs 53,1-5 alapján tartott rövid igemagyará­zatot. Központi gondolata Pilátus ismert mondatára épült, melyet a dühödt tö­meghez intézett nagypénteken: „Ecce ho­mo.” Sok teológus kutatja, hogy vajon részvét, cinizmus vagy gőg volt-e a hely­tartó szavainak mozgatórugója. Ez azonban csupán a felszínen való kapir- gálás, és - bár könnyekig meghatódunk egy ilyen borzongatóan szép előadáson - félő, hogy mégis továbbmegyünk érin­tetlen szívvel. Az „íme, az ember” nem kevés, de nem elég - mondta a püspök. Az „Ecce Deus”-ra kell figyelnünk, az ér­tünk szenvedő Istent kell meglátnunk a fáj­dalmak férfijában. Aki felismeri, az meg­ismeri, és szívébe is fogadja őt. ■ Kapi Dániel Kendek K. Péter igazgató nemrégiben körlevéllel kereste meg egyházunk pa- rókus lelkészeit, amelyben - egyebek mellett - jelezte, hogy a Luther Kiadó, il­letőleg az Evangélikus Elet szerkesztő­ségének munkatársai szívesen találkoz­nának a gyülekezetek - egyházi média­munka, egyházi sajtótermékek iránt ér­deklődő - tagjaival. Az „ajánlkozásra” elsőként a miskolci gyülekezet reagált, amelynek tanácstermében a virágvasár­napi fórumon kiadónk szinte teljes könyvkínálata terítékre került. Az isten­tiszteleten igehirdetéssel szolgáló Kendeh K. Péter mellett a délutáni szere- tetvendégségen az Evangélikus Élet fő- szerkesztője, T. Pintér Károly és szerkesz­tőségi titkára, Boda Zsuzsa válaszolt a közösség élő hitéről is tanúskodó kér­désekre. Tudós egyházzenészek kongresszusa ► A Régi Zeneakadémia épületében tartották meg Budapesten márci­us 13. és 15. között a VII. magyar egyházzenei kongresszust. Az alkalmat igen nagy érdeklődés kísérte, és magas színvonalú elő­adások, viták jellemezték. A megnyitó díszelőadást dr. Michael Tung- er, a Sinfonia Sacra német egyházzenei egyesület (Aachen) elnöke tartotta Az egyházzene hatása a nyugati zenetörténetre címmel. Az ez után következő fél nap központi témája ez volt: „Liturgia, nyelv, zene". A hat előadó - Szűcs Ferenc, Déri Balázs, Dimitrije Sztefanovics, Földváty Mik­lós, Fekete Csaba és e sorok írója - arra vilá­gított rá referátumában, hogy milyen teológiai, történelmi, pszichológiai és zenei törvényszerűségeket kell figyelem­be venni, amikor a liturgiában használt nyelvről és nyelvi stílusról döntünk. A következő fél nap az egyházzene mai helyzetét mérte fel: az Enyedi Pál által kiadott hosszú kérdéssorra felelve a zene szerepének szabályozásáról, a jelenlegi állapotokról, a kántorok anyagi, munka­jogi, szakmai helyzetéről, az orgonák állapotáról és liturgikus használatáról mondhatták el tapasztalataikat a résztve­vők. Kitüntetés, hogy a felvetésekre Beer Miklós katolikus, Ittzés János evangélikus püspök és Nagy Sándor, a Magyarországi Református Egyház Zsinatának világi elnöke, egyházzenei referens reagált megértéssel, bölcs eligazítással - s ami a legtöbb reményt adja: a jövőbeli együtt­működésre való készség kifejezésével. Az utolsó napon a kongresszus részt­vevői három szekcióban folytatták to­vább a munkát. Az orgonás tagozatban az orgonák megóvása, felállítása és litur­gikus használata volt a téma. A pedagó­giai tagozatban a hittanórai zene kérdése állt a középpontban. Egy korábbi, ehhez hasonló kongresszus a templomépíté­szettel kapcsolatos liturgikus és egyház­zenei elvárásokat fogalmazott meg, s ezek konkretizálására „fiktív pályázatot” írtak ki. Az erre beérkezett építészeti ter­veket kiállították. A harmadik szekció ennek a tapasztalatait tárgyalta; az ered­ményből úgy tűnt, hogy gyümölcsöző együttműködés körvonalazódik a litur- gusok, a zenészek és az építészek között. A kongresszus - melynek minden napját közös zsolozsmázás, illetve mise keretezte - a Magyar Egyházzenei Társa­ság éves beszámolójával és tisztújító közgyűlésével ért véget. ■ Dobszay László Mozgássérült fiatalok bevonásával az idén is passiójátékot szervezett a Mevisz Bárka csoportja. A nagyheti előadások sorát virágvasámap a csillaghegy-békásmegyeri templomban rendezett együttlét nyitotta meg. A Magyar Tudományos Akadémián március 21-én ünnepi ülésen emlékeztekgrófKlebeís- berg Kunóra születésének százharmincadik évfordulója alkalmából. A 20. század húszas éveiben tevékenykedő vallás- és közoktatásügyi miniszter szellemi és lelki hagyatékáról dr. Pálinkás Józsefkorábbi oktatási miniszter, dr. Semjén Zsolt, a Kereszténydemokrata Nép­párt elnöke, valamint D. Szebik Imre, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspö­ke tartott előadást. Az ülést Klebelsberg unokahúga, Klebelsberg Éva történész szervezte. A képen Szebik Imrét láthatjuk előadás közben, Klebelsberg Kunó kivetített képe előtt. A helyi diakóniai intézmények igazgatójának meghívására böjt negyedik vasárnap­ján Neuendettelsauban szolgált igehirdetéssel D. Szebik Imre püspök. Az istentiszte­letet követően az úgynevezett „prédikációt megbeszélő együttléten” beszámolt egy­házunk életéről, egyre bővülő diakóniai tevékenységéről, és válaszolt a felmerült kér­désekre. Bajorországi útja alkalmával Szebik Imre találkozott dr. Ludwig Markerttel, a bajorországi diakóniai intézmények főigazgatójával is. Hitről - másként ► Az Asztali beszélgetések című sorozat keretében március 10-én a győri taní­tóképző főiskolán Nagy Bandó András író és Beke Mátyás gyönki evangéli­kus lelkész disputázott. A beszélgetés alapjául Nagy Bandó legutóbb meg­jelent két műve - az András könyve és az András II. könyve - szolgált. Az író személyes istenképéről alkotott véleményének kifejtése és a vele szem­ben felsorakoztatott ellenérvek közepette kérdések sokasága hangzott el és merült fel a résztvevőkben az est folyamán: mi a hit és a vallás szerepe az életünkben? Fontos-e a közösséghez való tartozás? Mi várhat ránk a halál után? Mit tartunk fontosnak egyáltalán az életben? - és így tovább. Az este kezdetén a lelkész és az író mindaddig szinte közös véleményen volt, amíg elő nem került Nagy Bandó voltaire-i egyházellenessége. O egészen másfajta szempontból közelíti meg Istent, mint a teológia általában. „.. .min­denki a maga útját járja a maga Istené­vel” - mondotta, és kifejtette, hogy - sze­rinte - mindenkinek megvan a szemé­lyes istene, aki egészen a haláláig vele van, ám miután meghal az ember, lecsatlakozik róla, mint egy drótpályá­ról. Nagy Bandó Istent tartja teremtett­nek az ember által, aki „amikor az utcán vagyunk, még nincs ott, de amint belé­pünk, már igen, mert magunkban hoz­tuk oda”. A keresztény álláspontot ismertetve Beke Mátyás rámutatott arra, hogy hitünk szerint mi vagyunk a teremtmények, mi vagyunk az Isten által kiválasztottak. Egyetértéssel beszéltek viszont arról, hogy az Isten mindenhol - a domboldalon, a folyóparton, a szobá­ban - jelen van, barátként, személyesen lehet beszélgetni vele. Ezt követően az estét Nagy Bandó András a saját, kissé zavaros eszméinek a magyarázatával fogta át, nem nagyon engedve teret a válaszadásnak. Mi több, az eredendően humoristának indult szerző Lutherre hivatkozva próbálta kifej­teni, hogy a halál után magunkra hagy bennünket Isten, akit éppen az ebből fakadó félelmeink leküzdésére teremtet­tük magunknak... Egy más témát érintve kijelentette: „Minden közösség az én föl­adásáról és a csoport elveinek, eszméi­nek, törvényeinek és szokásainak a felvé­teléről, illetőleg azok elfogadásáról szól, és ez ellen minden porcikám tiltakozik.” Nehezen lehetne ezt az estét tényleges beszélgetésnek minősíteni, sokkal in­kább figyelemfelkeltő előadásnak Nagy Bandó legújabb könyveiről. Az alkalom arra azért kétségtelenül jó volt, hogy elgondolkoztassa, és a felvetődött kér­dések egyéni megválaszolására késztes­se a jelenlévőket. A Győr határain túlról is mind töb­beket vonzó beszélgetéssorozat a kul­turális értékek protestáns értékrendhez való viszonyának a tisztázására hiva­tott. Galambos Ádám teológushallgató szervezésében eddig Márkus Mihály és Gáncs Péter, Réz András és Fabiny Tamás, Lanczerdorfer Zsuzsa és Jánossá Attila, Hankiss Elemér és Bartha István, valamint Heller Ágnes és Béres Tamás beszélgetésé­re került sor. A következő alkalom április 21-én lesz, amelyen Mácsai Pál színművész és Donath László evangéli­kus lelkész beszélget majd. ■ Schneller Viola : * Mi .....■ . HMHH Be ke Mátyás érveire figyel a moderátor, Ocsai Zoltán. Jobb szélen Nagy Bandó András. V

Next

/
Thumbnails
Contents