Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)

2004-10-31 / 44. szám

2004. OKTÓBER 31.-3. oldal Evangélikus Élet „Amit Urunk nevében kezdtünk, azt engedte befejezni is!” Amelyik egyházközségünkben nincsen gyülekezeti otthon, ott a hívek érzik ezt a hiányt, és igyekeznek mielőbb megszüntetni - hangsúlyozta Itlzés János, a Nyugati (Dunántúli) Evangélikus Egyházkerület püspöke azon a hálaadó isten­tiszteleten, amelyet október 24-én tartottak Nagykanizsán, a megújult gyüleke­zeti otthon felszentelésének ünnepén. Az élet mellett - a halál ellen A halottak napjának közeledte és az októberi történelmi eseményekre való emlé­kezés is szerepet játszhatott abban, hogy a hónap harmadik vasárnapjának éj­szakáján négyórás beszélgetés zajlott a Kossuth rádióban életről, halálról, elmú­lásról. A műsort megelőző délután pedig a Dohány utcai zsinagógában az Élet­menet Alapítvány rendezvényére került sor. Itt e sorok írója - püspökeink elfog­laltsága miatt is - egyházunkat képviselte... A dél-dunántúli városban templom- és parókiaépítő lelkészként emlékeznek Hiitter Lajosra, aki 1882-1919 között szolgált Nagykanizsán. Utóda, Horváth Olivér a lelki élet felpezsdítését kapta feladatául. A belmissziói és ifjúsági munkához nélkülözhetetlennek érezték egy gyülekezeti otthon felépítését. 1931-ben Sarkady Tihamérné reformá­tus lelkészözvegy hagyatékából sikerült megvalósítani tervüket, amelyhez a gyámintézeten kívül a város akkori ve­zetése is segítséget nyújtott. A leromlott állapotú gyülekezeti in­gatlanok felújítására az' egyházközség vezetősége 1996-ban ütemtervet készí­tett, melynek első fázisaként 2000-ben új parókiát építettek. A következő lépés­Az egyházkerület vezetője Mt 11,25-30 alapján tartott igehirdetésében is utalt rá, hogy nagyon régi terve valósult meg a gyülekezetnek. Az isteni és az emberi értékek látszólag ellentmondanak egymásnak ebben a világ­ban. Igéjével Jézus porba taszítja az embe­ri gőgöt, mert így az ember önistenítővé lesz. O nem a butaságot dicséri, hanem az Istenre hagyatkozó alázatot hirdeti. A nemzeti ünnepnapon tartott hála­adáson elhangzott az is, hogy a biztos jö­vőnek csak áldozatokkal lehet megvetni az alapjait. Ittzés püspök végül utalt rá, hogy Jézus nem a testileg megfáradtakat hívja, hanem azokat, akik a hamis istenkere­sésbe fáradtak bele. Jö­vőnk tervezésénél ott kell, hogy legyen a szol­gálat gazdája és a testvé­rek, akikkel öröm az Is­ten országa ügyében munkálkodni - zárta gondolatait a főpásztor.' Az istentisztelet utáni ünnepi közgyűlésen Tóth Péter felügyelő a cikk bevezetőjében ol­vasható gondolatok után ismertette az építkezés menetét. Álmuk akkor látszott megvalósítható­nak, amikor a gyüleke­zet egykori tagja - öz­vegy Németh Mihályné - hat és fél millió forin­tot érő örökséget ha­ben a most felszentelt gyülekezeti ott­hon renoválására került sor. Mindezt Pfeifer Zoltán felügyelő mondta el, miu­tán megnyitotta az istentiszteletet köve­tő ünnepi közgyűlést. Deme Dávid, a gyülekezet lelkésze be­számolt arról, hogy milyen viszontagsá­gos volt a felújítás menete. A munkálatok megkezdése után három nappal a kivitele­ző vállalkozó - Pisák István - súlyosan megbetegedett, kórházba került, szívmű­téten esett át. Beosztottjai lemondtak róla, magára hagyták, és az építkezésről is ki­vonultak. A kivitelező lánya új munkáso­kat toborzott, és háromheti, viszontagsá­gokkal teli időszak után tovább folytatód­hatott az építkezés. Öröm, hogy megél­hettük ezt a napot, és hogy amit Urunk ne­gyott az egyházközségre, kizárólag a pa­rókiaépítés céljára. Ez adta az indulást a több mint huszonötmillió forintos beru­házáshoz. A Széchenyi Terv pályázatán nyolcmillió forintot nyertek, amelyet az önkormányzat és az egyházmegye is tá­mogatott, összesen egymillió forinttal. A hiányzó tízmilliót gyűjtésből, adomá­nyokból sikerült fedezniük. A köszöntők sorában Szabó György egyházmegyei felügyelő, a győrújbaráti társegyházközség tagja utalt arra, hogy náluk nemrégiben újították fel a paróki­át, ők anyagilag most ezért nem tudták támogatni a ménfőcsanaki vállakózást. vében elkezdtünk, azt engedte befejezni is! - mondta a lelkész, aki külön köszön­tötte az ünnepségen részt vevő és időköz­ben felgyógyult Pisák Istvánt. A több mint tízmillió forintos építke­zést a salói finn testvérgyülekezet támo­gatásából kezdték el. Az országos egy­ház kiemelt támogatásként hatmillió fo­rintot utalt ki. A gyűjtésből közel egy­millió forint jött össze. Pisák István vál­lalkozó Isten iránti hálából elengedte a gyülekezet tartozásának a felét, mintegy 190 ezer forintot. Az új oltárasztalt és ambót Jerauschek Gyula fafaragó nép­művész készítette. A gyülekezet ifjúsá­ga rövid igeszolgálat keretében helyezte el a felszereléseket az oltáron: a Szent­írást, a feszületet és a gyertyákat, vala­mint a virágcsokrot. Jó volt látni a nagykanizsaiak örömét, valamint a megújult gyülekezeti otthont, ahol egymással és az Isten igéjével talál­kozhatnak a testvérek. A gyülekezetek lelkésze, Hanvay László számára nehéz volt megszólalni a köszöntők sorában, hiszen ez az ünnep­ség ménfőcsanaki szolgálatának végét is jelentette. A búcsúzó lelkész Sámuel próféta intelmeit olvasta fel, majd hoz­zátette, hogy nem lehet eltörölni az el­múlt másfél évtizedet. A testvéri közös­séget, a baráti beszélgetéseket, az együtt töltött órákat... Végezetül Ittzés János püspök azt kér­te, hogy a ménfőcsanakiak ne kapkodva, hanem bölcsen tervezzék a jövőt. Ugyan a külső keret, a ház elkészült, de a belső, felelős építkezés még hátravan. Önálló­sulási szándékuk egyházi törvényeink szerint történő végrehajtása azt jelenti, hogy az nem történhet meg 2006 előtt. Kihívás előtt állnak a gyülekezetrészek; ki kell használniuk az időt, hogy valóban áldás legyen, amikor az első lelkész el­kezdi szolgálatát Ménfőcsanakon. Menyes Gyula Az Életmenet Alapítvány feladatának te­kinti magyar résztvevők mozgósítását az auschwitzi haláltáborba szervezett „élet­menetre”, amelyben zsidók és nem zsi­dók, túlélők és leszármazottaik együtt „menetelnek” az egykori áldozatokra em­lékezve, tiltakozva az ordas eszmék újjá­éledése ellen. Hazánkból idén nyolcszáz- harmincheten voltak jelen ezen a sajátos zarándoklaton; a zsinagógában - rövid beszédek és kulturális program keretében - az erről az útról készült filmet mutatták be. Egyúttal megkezdték a jövő évi élet­menet szervezését, amelyben a különböző országokból tizennyolcezer résztvevőre számítanak. 2005. május 5-e lesz a tető­pont: Auschwitz és Birkenau felszabadu­lásának hatvanadik évfordulója. A rádióban B. Király Györgyi vezette a beszélgetést, amelyben Bitó László ku­tatóorvos-íróval, Haumann Péter szín­művésszel és Takács András vállalkozó­val vettünk részt. Ahogy az már ilyenkor lenni szokott, sok minden szóba került, így számos személyes élmény is; ezek között talán Bitó László visszaemlékezése volt a leg­érdekesebb. Tizenhat éves volt, amikor 1950-ben, családjával együtt kitelepítet­ték Jászkisérre. Ez az esemény változ­tatta meg - visszatekintve - pozitív irányban az életét. Fizikai munkásként járult hozzá a család megélhetéséhez, számos barátra tett szert, sokkal nyitot­tabbá vált a világra. Megjegyeztem, mi­lyen sajátos recept ez: telepítsenek ki, ezt éld meg pozitívan, mozgósítsd az energiáidat, és professzor leszel Ameri­kában. (Fasori osztálytársamra, Neubau­er Jánosra gondoltam, akit Szikszóra telepítettek ki; hasonló utat járt be, és végül irodalomtörténész-professzor lett az USA-ban, majd Amszterdamban.) Érdekes volt, hogy a betelefonálok - voltak közöttük vallásosak és közömbö­sek is — valamennyien üdvözölték, meg­köszönték a témaválasztást, hangsú­lyozva azt, hogy keveset beszélünk ar­ról, hogy halandók vagyunk. Nem ka­punk felkészítést a nagy útra, pedig az élethez hozzátartozik az elmúlás is. A 19. század végétől fokozatosan és gyökeresen megváltozott az élet. Az úgynevezett fejlett világban többen és tovább élnek. Az örök életet, a halhatat­lanságot, az ember ősi vágyát továbbra is csak a világvallások - így a keresz­ténység - ígérik, de a földi élet értékei is nagyobb jelentőséget kaptak. Hogyan éljünk, hogyan haljunk meg? Milyen az emberhez méltó élet, és mi­lyen a méltó halál? Van-e értelme a szenvedésnek, vagy ez inkább a tudo­mány fogyatékos voltát jelzi? Ezek a kérdések voltak a középpont­ban, és kétségkívül Bitó Lászlónak a közéletből és az egyházi sajtóból is is­mert gondolatai hatottak leginkább élén- kítően, vitára ingerlőén. Alapgondolata az értelmetlen és az értelmes halál kö­zötti, lényegében életkori alapon történő különbségtétel volt. Értelmetlennek tart minden korai halált, legyen szó beteg­ségről, balesetről, öngyilkosságról; sze­rinte mindent meg kell tenni ezek meg­előzésére és gyógyítására. De más a helyzet azokkal, akik az út vége felé jár­nak. Őket abban kell segíteni, hogy mi­nél szebben, méltóbban távozhassanak el Kharón ladikjában. Természetesen er­re nincsen korhatár, minden eset egyedi, de más a megítélése például egy har­minc-, illetve egy nyolcvanéves beteg­nek. Az előbbi esetében mindent meg kell tenni, az utóbbinál viszont azt kell mérlegelni, mit kell, mit szabad, mit le­het megtenni. Túl a humánus szempon­tokon, a gazdasági szempontok miatt is mérlegelni kell. Például azt, hogy eset­leg azért nem lesz elegendő forrás a har­mincévesek gyógyítására, mert - akár értelmetlenül, akár az emberi méltósá­got is sértően - „még néhány hétig” minden áron életben tartjuk a nyolcvan- éves betegeket. Bitó László számos kritikát kapott amiatt, hogy az aktív eutanáziát pártolja. A doktor már csak azért is tiltakozik ez ellen, mert az eutanázia mindig az orvo­si gyakorlattal kapcsolatban kerül elő, ő pedig az egész kérdést más intézmény- rendszerben képzeli megoldani. Ezért készülő könyvében már aktív „eutháliá- ról” ír, új megközelítésben tárgyalja a kérdést. Tapasztalta és valamelyest az éjszakai vitában is elfogadta, hogy nálunk - a ke­resztény hitbeli megfontolásokon túl - a visszaéléstől való félelem, a „fekete an­gyalok” működése miatt utasítják el a legtöbben az eutanáziát. Feltehetőleg az Alkotmánybíróság sok vitát kiváltott ha­tározatát is többek között ez motiválta. Magam - valószínűleg még a délutáni él­mény erős hatása alatt - hozzátettem, hogy a 20. Század rémségeit követően ne­héz a halálba segítés gondolatával barát­kozni, bármilyen szép is a tálalás. Sok embert, fiatalokat és öregeket „segítet­tek” a halálba akaratuk, reményeik, esé­lyeik ellenére - pusztán származásuk mi­att. Nehéz kérdés az egyes emberek gyó­gyíthatatlan betegségének, halálának az ügye, és még nehezebbé teszi, hogy fris­sek még az emlékek: amikor egészséges emberek tömegének kellett Mengele doktorok működése miatt távoznia az élők sorából (érdekes volt, hogy a Svéd­országban élő Takács András - tiltakozá­sa jeléül - meg is említette dr. Mengelét). Megszívlelendőnek tartottam a be­szélgetésben azt a felvetést, hogy a mai öregeket - és persze a fiatalokat is - megilletné, hogy szeretteik körében le­hessenek életük utolsó óráiban. Bizony kedvezőtlen változás a múlthoz képest (az orvostudománnyal takarózva, de va­lójában a legtöbbször menekülve a „kel­lemetlen” feladattól), hogy az idős em­bereket családjuk a kórházba küldi meg­halni. Az eutanázia elleni kegyes tilta­kozás sajnos jól megfér a szeretetlen- séggel, olykor az embertelenséggel. Az egyháznak is van intézményes fel­adata a hospicemozgalomban, az utolsó periódus megkönnyítésében, de mind­nyájan gyakorolhatjuk ezt - mintegy a családi hospice-ban -, ha az utolsó órá­ban nem engedjük el szeretteink kezét. Frenkl Róbert Kórházi önkéntes segítők találkozója lesz november 6-án, szombaton 10 órától 16 óráig. Helyszín: Budapest, Üllői út 24., 2. emeleti tanácsterem. Program: 10.00: Bemutatkozás, közös éneklés Reggeli áhítat - Bolla Árpád 10.45-12.30: Előadás: „Ami a lelkigondozáshoz nélkülözhetetlen": Bölcsesség - Honti Irén, Spiritualitós - Bajuszné Orodán Krisztina, Tudomány - Lukovits Eszter 12.30: Ebédszünet 14.00: Fórumbeszélgetés a délelőtti témákról - vezeti Kulcsár Zsuzsanna 15.45: Úti áldás Mindenkit szeretettel várnak a kórházmisszió munkatársai M. Gy. Lépések az önállósulás felé Gyülekezeti ifjúsági házat és parókiát szenteltek Ménfőcsanakon A közigazgatásilag Győrhöz tartozó Ménfőcsanakon már az 1700-as években él­tek evangélikusok. 1850-ben iskolát és tanítólakást építettek, 1959-ben pedig templomot emeltek. A parókiaépítés azonban akkoriban elmaradt. A gyülekezet régi álma valósult meg október 23-án, amikor Ittzés János püspök felszentelte a régi tanítólakás helyén épített gyülekezeti ifjúsági házat és parókiát. A Győrúj- baráttól elszakadni kívánó, nyolcszáz fős társgyülekezeti rész ezzel megtette az első lépést az önállósulás útján...

Next

/
Thumbnails
Contents