Evangélikus Élet, 2004 (69. évfolyam, 1-52. szám)

2004-03-28 / 13. szám

Fotó: Sipeki Péter Fotó: Barta Imre 69 . ÉVFOLYAM 13. SZÁM 2004. MÁRCIUS 28. BÖJT 5. VASÁRNAPJA (JUDICA) ÁRA: 149 Ft A TARTALOMBÓL Köszönet a keresztért Beszélgetés a miniszternél Évinek üzenem... feLNŐTTEKNEK- ifjúsági melléklet ­Magyarország még mindig „egzotikus”! Bél Mátyás emlékezete (A lelkészek házastársai számára rendezett találkozóról beszámolónk a 3. oldalon) Középiskolás kórustalálkozó A Nyíregyházi Evangélikus Általános Iskola díszterme nem a legszebb pompá­jában mutatkozik ez idő szerint - ahogyan az 1890-es években épült iskola egészére is ráférne a felújítás mégis a legméltóbb helyszíne lehetett az evan­gélikus középiskolák első országos kórustalálkozójának. E falak között ugyan­is nagy hagyománya van a kóruséneklésnek: az államosítást követően az ének­zenei képzés fellegváraként működött itt a Kodály Zoltán Általános Iskola a Szabó Dénes Kossuth-díjas karnagy által vezetett, világhírűvé lett Cantemus énekkarral. Az első kórustalálkozóra egyébként azért került sor éppen itt, mert ez a kiváló akusztikájú terem, a szomszédos Luther Kollégium és a nagytemplom épület- együttese, no meg a szerető nyíregyházi közeg - így együtt - a legideálisabb felté­teleket nyújtotta a mintegy kétszáz fiatal részvételével zajló, hagyományteremtő rendezvényhez. A szervezőknek ugyanis az a szándékuk, hogy - az evangélikus gimnáziumok országos találkozójával váltakozva - a kórusok találkozója is be­épüljön az iskolák rendezvénynaptárába. Az Evangélikus Kossuth Lajos Gim­náziumnak most éppen nincs énekkara, ám az Iskola utcai Luther Kollégiumnak van, így aztán Nyíregyháza nemcsak helyszíne, hanem résztvevője is lehetett az elmúlt hét végén az evangélikus kö­zépiskolák első kórustalálkozójának.- Egyházunk tizenkét középiskolájá­ból kettő szakközépiskola, s mint köztu­dott, ezekben nincs énekoktatás. Sajnos a fasori gimnáziumban is éppen ebben a tanévben bomlott fel a kórus. Bár erre a találkozóra eredetileg nyolc énekkar je­lentkezett, végül öten maradtak - mond­ja Nováky Andrea, a rendezvény szerve­zője, ötletadója, a Budapest-Fasori Evangélikus Gimnázium tanára - némi . szomorúsággal a hangjában. A lelkes ta­nárnő mindezek ellenére hamar talál né­mi vigaszt: - A személyesség, a kisebb létszám talán még emlékezetesebbé te­szi az együttlétet. Nagyon szeretnénk, ha ebből a rendezvényből hagyomány len­ne, s minden második évben összegyűl­hetnénk. Ezáltal erőt meríthetnénk abból a manapság már nem túl népszerű, s oly­kor igen fáradságos munkából, amelyet kóruséneklésnek nevezünk. Ráadásul minden találkozó olyan lelki többletet nyújt egy közösségnek, amelyet más módon nem lehet megszerezni.- A gimnáziumok közötti szakmai és személyes kapcsolatok építése az egyik ok, amely miatt nagyon örülök, hogy Nyíregyháza ad otthont az első kórusta­lálkozónak - fűzi tovább a gondolatot Laborczi Géza, a nyíregyháza-kertváro­si gyülekezet igazgató lelkésze, a Lu­ther Márton Kollégium igazgatótaná­csának elnöke. - Van azonban ezeknek a rendezvényeknek pedagógiai hasznuk is, nevezetesen az, hogy helyes értékvá­lasztásra tanítják a gyermekeket. Abban a világban, amelyben ma élünk, ahol „anyacsavarok” és „apacsavarok” vesz­nek körül bennünket, nem könnyű meg­tanítani a gyermekeket arra, hogy min­den, amit teszünk, amihez nyúlunk, ön­magában egy érték választása. Ez a ta­lálkozó arra szeretné bátorítani a diáko­kat, hogy bármit tegyenek is, azt igé­nyesen, magas színvonalon műveljék. Nem beszélve arról, hogy vasárnap a nagytemplomi istentiszteleten azt is át­élhetik, hogy a zene nem öncélú tevé­kenység, hanem szolgálat - Istennek és a gyülekezetnek. A rendezvény péntek este hangver­sennyel indult, amelyen az egyetemis­tákból álló nyíregyházi Cantus de Co­rns adott nagy sikerű koncertet a talál­kozó résztvevőinek. Szombaton azon­ban már a kórusoknak is énekléssel telt a napjuk:- az egymást követő próbák után délután gyorstanulási versenyt vagy inkább játékot rendeztek, vagyis minden énekkarnak a helyszínen kellett megtanulnia egy 14. századi kanciót, melyet a zsűri, illetve Párkai István kar­nagy választott ki erre a célra. Szombat este nyolc órától saját műsorukat mutat­ták be a soproni líceum, az aszódi, a bé­késcsabai, valamint a Deák téri evangé­likus gimnázium és a Luther Kollégium növendékei, vasárnap délelőtt pedig a nagytemplomi istentiszteleten csodála­tos összkari fellépéssel kedveskedtek a nyíregyházi gyülekezetnek. V. E. (A találkozóról riportunk az 5. oldalon) Kesernyés gondolatok a középiskolai felvétel idején Ezekben a hetekben sűrűn cseng a telefon az iskolánkban, sok az érdeklődő. Ilyenkor sokszor eszünkbe jut: bárcsak gumiból volnának az intézmény falai, és több diákot ve- hetnénkföl, esetleg egy helyett két osztályt is indíthatnánk! A szívünk vérzik, amikor értelmes, szorgalmas, jó eredményt felmutató diákokat helyhiány miatt el kell utasíta­nunk, vagy amikor egy másik iskolából - esetleg lehetetlen helyzetből - „ menekülni ” kívánó tanulókat nem tudunk befogadni a felsőbb évfolyamokra. Mindemellett előfordulnak néha nem kívánatos, kellemetlen, sőt bántó vagy kínos helyzetek is: minden bizonnyal bármelyik evangélikus oktatási intézmény vezetője tud­na idézni méltatlankodó vagy vádaskodó szavakat. Nézzünk néhány jellemző esetet. A nagymama 60-70 évvel ezelőtt iskolánkba járt, ezért elvárja, hogy fölvegyük az unokáját. Az ugyan nem evangélikus - mivel még a nagymama reverzálist adott -, vagyis megkérdőjelezhető az egyházunkhoz való hűsége. Akad ellenpélda is: a szülő közli, hogy gyermekének a legjobbat akarja, ezért egy má­sikfelekezet iskolájába viszi őt, ahol ugyan evangélikus hitoktatásban csak töredékesen részesül, és az iskola sem olyan színvonalas, mint a miénk, de a gyermeknek naponta kétszer tíz perccel kevesebbet kell utaznia. A szülők egyébként az egyik evangélikus egy­házközség oszlopos tagjai. Hogy is van ez? Mennyire fontos az egyházunkhoz és intéz­ményeihez való kötődés? Iskolánkba számos gyerek jár a főváros környékéről (Gödről, Gödöllőről, Pilisről), sőt távolabbról is (Martonvásárról és máshonnan), sokkal hosszabb utazást is vállalva. Mások pedig húszpercnyi kényelemért cserébe nem hozzák meg ezt az áldozatot... Mennyire neveljük gyermekeinket a gyülekezetben (esetleg az is­kolában) az egyházunk iránti hűségre? Vagy e kérdésnek a feltétele már idejétmúlt szemléletet jelez? Van olyan egyházi iskola, ahol a szülők szerint a heti két hittanóra (to­vábbá harmadikként a hétfő reggeli áhítat) túlterhelést okoz! Tőlem megkérdezte már szülő, hogy miért kell gyermekének hittanórára járnia, hiszen már „lekonfirmált”. Egy másik probléma: jó képességű evangélikus gyereknek evangélikus iskolában a helye - halljuk gyakran. De hadd hangsúlyozzam a „jó képességű” szavakat! Amikor gimnáziumba veszünk föl valakit, bizonyos fokig kezességet vállalunk azért, hogy el­visszük az érettségiig, megadjuk neki a lehetőséget a nyelvvizsga megszerzésére akár két nyelvből is. A gimnázium elsősorban a főiskolán, egyetemen való továbbtanulás­ra készít fel! Azonban ez csak akkor lehetséges, ha a gyermek igyekvő, szorgalmas, a szülők pedig készek együttműködni az iskolával. Ez az elképzelésünk véleményem sze­rint becsületes és elfogadható. Mégis sokszor kapunk szemrehányást azért, mert nem vettünk fel olyan gyereket, akinek a magatartása is, szorgalma is változó (hármas), s a bizonyítványában hemzsegnek a közepesek. Miért nem képes elfogadni a szülő, hogy a sorozatos kudarcoktól - a bukástól, az évismétléstől, a későbbi kényszerű iskolavál­tástól - akarjuk megóvni gyermekét? A szülők-nagyszülők gyülekezetben szerzett ér­demei nem védik meg a gyermeket mindettől! Kemény támadást kaptam azért is, mert iskolánkba csak megkeresztelt, hitoktatás­ban részesülő, tehát egyházi kötődésű gyermeket veszek fel. így nincs az iskolának missziói szerepe - mondják. Van benne igazság. De elküldhetek-e egy, a maga feleke- zetéhez évek óta szorosan kötődő gyereket egy olyan kedvéért, akinek jelenleg semmi köze sincs egyetlen felekezethez sem? Ha problémát jelentene az osztályok feltöltése, az utóbbit is felvenném. De így? A különféle obskúrus szekták, alig ismert kisegyházak tagjainak gyerekeit többnyi­re evangélikus lelkészek ajánlják. Nagyon óvatosan veszünk fel közülük, de az is igaz, hogy a hittani ismereteik kiugróan jók az evangélikus hittanosokhoz, konfirmáltakhoz képest. (Erről külön tanulmányt lehetne írni.) Mindezt nem panaszként írtam; pusztán azt igyekeztem érzékeltetni, hogy mennyi sajátos problémával kell megküzdeniük az egyházi iskoláknak. Schulek Mátyás, a Deák Téri Evangélikus Gimnázium igazgatója ALKOTMANYBIROSAGHOZ FORDULTAK AZ EGYHÁZAK Négy egyház március 16-án közös beadványban fordult az Alkotmánybíróság­hoz az esélyegyenlőségi törvény miatt. A katolikus, a református és az evangélikus egyház, valamint a Magyarországi Zsi­dó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) az egyházi intézmények sajátos jellegének megőrzése érdekében fogalmazta meg beadványát - mondta Veres András püspök, a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkára. Mint hozzátette, álláspontjuk szerint az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló, január végén hatályba lépett törvény alkotmányellenes, mert az egyházi intézményeket illetően til­taná a hit szempontjai szerinti felvételt és elbocsátást. A törvény szerint közvetlen hátrányos megkülönböztetésnek minősül az a rendelkezés, amelynek eredményeként egy személy vagy csoport vallási, illetve világnézeti meggyőződése, családi állapota, szexuális irányultsága, nemi identitása vagy életkora miatt kedvezőtlenebb bánás­módban részesül. A jogszabály hatálya ugyanakkor nem terjed ki „az egyházi jogi személyeknek az egyházak hitéleti tevékenységével közvetlenül összefüggő jogvi­szonyaira”. Az egyházi intézmények elbocsátási eljárása azt követően került az érdeklődés kö­zéppontjába, hogy a Károli Gáspár Református Egyetem tavaly eltanácsolt egy ho- moszexualitását nyíltan vállaló ötödéves hallgatót. A kari tanács az interneten nyil­vánosságra hozott állásfoglalásában kiemelte: a homoszexuális viselkedést a Biblia egyértelműen Isten rendje elleni véteknek nevezi. A Fővárosi Bíróság ez év február 20-i, soron kívül megtartott tárgyalásán jogerősen hatályon kívül helyezte az egye­tem kari tanácsának a hallgató kizárásáról szóló, 2003. november 28-án hozott hatá­rozatát. A döntés értelmében a felperes hallgatói jogviszonyát helyre kell állítani. A bíróság azzal indokolta határozatát, hogy a felsőoktatásról szóló törvény hatálya az egyházak által fenntartott felsőoktatási intézményekre is kiterjed. (MTI) f « % 4 PapnékÉá f . r|a| . „pappők” jJL f csendesnapja

Next

/
Thumbnails
Contents