Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)

2003-11-02 / 44. szám

Evangélikus Elet 2003. NOVEMBER 2. 3. oldal Évről évre igazi szellemi-lelki feltöltő- dést kínál a Magyarországi Evangélikus és Református Egyház közös rendezésű alkalma: a protestáns kulturális est. Idén október 26-án, vasárnap töltötték meg mintegy ezren a Budapest Kong­resszusi Központ Pátria Termét. Lutheránus „himnuszunk” közös el- éneklése után dr. Bölcskei Gusztáv refor­mátus püspök köszöntötte a megjelente­ket, utalva közös hitünk összetartó gyökerére: arra, hogy hiszünk a felsza­badító igazság erejében. „Az igazság szabaddá tesz titeket...” - idézte János evangéliumát a püspök, aki szólt protes­táns örökségünkről is, amely nem más, mint ennek az igazságnak a keresése és megtalálása felett érzett öröm. A 2003-as kulturális est főelőadója ezúttal az evangélikus Fasang Árpád, hazánk UNESCO-nagykövete volt, aki - a közeljövő aktualitásának, hazánk uni­ós csatlakozásának jegyében - „Protes­tantizmus és európai kultúra" címmel európai távlatokba állította gondolatait. Mint rámutatott: a téma annyira szerte­ágazó, olyan tág ölelésű, hogy azt kény­telen volt „Kultúránk próbatételei” al­címmel szűkíteni. Ünnepi előadását egy 1943-as Ordass Lajos-idézettel kezdte, amelyben az evangélikus püspök korá­nak „hihetetlen szellemi zűrzavarára” fi­gyelmeztet. Ez a döbbenetesen aktuális veszély ma már öt kontinens kultúráját fenyegeti - hangsúlyozta Fasang Árpád. A baj fő okát a nagykövet a politika és a kultúra tisztázatlan viszonyában jelölte meg. Egy régi hasonlat szerint a kultúra lobogó fáklya, amely világít, ám ha nem vigyázunk a lángjára, tüzet is gyújthat. A kérdés tehát az: kinek a kezében van a fáklya, és vajon cél-e vagy eszköz a kul­túra? Fasang Árpád felelete világos és egyértelmű: a Krisztus által megváltott ember számára a kultúra nem lehet cél, annál inkább eszköz - a transzcendens irányultság kiteljesítéséhez. Ennek tuda­tában emeljük hát föl e „fáklyát”, hogy világítson, jól vigyázva, hogy ki ne üs­sék kezünkből. A tanúság, a hűség és a remény a kultúra válságából kivezető út. Fasang Árpád abban a reményben zárta előadását, hogy századunkban még szebben virágoznak majd a magyar pro­testáns kultúra kertjei. Flogy milyen gazdag virágokban ez a „kert”, azt az est változatos művészeti programja is bizonyította. Énekelt a cell- dömölki evangélikus gyülekezet és a Kecskeméti Református Kollégium ének­örökségének jegyében kara, illetve elhangzott - többek között - Luthernek a Zsoltárok könyvéhez írt előszavából is egy részlet. Az Albert Zsuzsa által szerkesztett (és rendezett) műsorban egyházaink középiskoláinak növendékei tolmácsolták Sylvester Já­nos, Berzsenyi Dániel, Heltai Gáspár, Kányádi Sándor egy-egy költeményét (evangélikus részről a fasori gimnázium diákjait hallhattuk). Az irodalmi-zenei blokk végén a baptista fúvósok adtak elő spirituálékat. A protestantizmus mindig is nagy súlyt helyezett a színvonalas, keresztény szellemben történő okta­tásra. Az est záróak­kordjaként kiváló peda­gógusok, elkötelezett, példamutató szakembe­rek részesültek kitünte­tésben. A református egy­ház Imre Sándor oktatási díját dr. Nagy Mihály nyugalmazott debreceni gimnáziumigazgató ve­hette át Bölcskei Gusz­táv püspöktől. Evangélikus egyházunk díjazottja Jantos Istvánná, az Orosházi Evangéli­kus Általános Iskola és Gimnázium igazgatónője lett (képünkön). A Péterfy Sándor oktatási díjat D. Szebik Imre el­nök-püspök nyújtotta át, miután dr. Frenkl Róbert országos felügyelő ismerj tette az igazgatónő szakmai életútját. A baptista egyház vezetői a 2001 -ben alapított - a tudományos, történeti és missziói irányú nevelői munkát jutalma­zó - Spurgeon-díjat Kovács Géza nyu­galmazott teológiai tanárnak adták át. K. D. A Lutheránus Világszö­vetség Winnipegben tar­tott tizedik nagygyűlé­sén - két hivatalos jelölt közül - az 56 éves Mark S. Hansom, az Ameri­kai Evangélikus Egyház (ELCA) vezető püspökét választották a szervezet elnökéül. Néhány órával megválasztása után - ugyanakkor még ünne­pélyen beiktatása előtt - egyebek mellett a gyüleke­zeti háttérről, az iraki há­borúról, a kisebbségi egy­házak szerepéről, vala­mint terveiről kérdeztük.- Miként él a lutheri reformáció hagyománya tovább Eszak-Amerikában?- Nemrég egy felmérést készítettünk Ameriká­ban, melyben harmincezer embert kérdeztünk meg arról, hogy mit tartanak a legfontosabbnak az evan­gélikus egyházban. A második helyen az szerepelt, hogy meg kell maradnunk evangélikus önazonossá­gunkban és a lutheri reformáció örökségében. A lu­theri tanítás olyan sarkalatos tételeit fedezzük fel újra, mint például a kegyelemből, hit által történő megigazulás, az egyetemes papság elve, a törvény és evangélium kérdése vagy éppen a kereszt teoló­giája. Ez a nagy örökség a mi kincsünk. Mindez nem szakít el a többi egyháztól, ellenkezőleg: ezzel tudunk másokhoz lépni, hogy örökségünket meg­osszuk velük. Ugyanígy persze mi is sok mindent elfogadhatunk másoktól.- Talán még tű! korai arról kérdezni, hogy az L VSZ elnökeként milyen konkrét tervei vannak.- Nos, ez így valóban túl korai... Mindig a nagy­gyűlés határozza meg a tanács és a többi választott szerv, valamint tisztségviselő feladatait a következő hat évre. Ugyan kifelé általában az elnök jeleníti meg az LVSZ-t, de nem ő vezeti a szervezetet. O ft egyház szive a gyülekezetekben dobog Winnipegi beszélgetés Mark Hanson püspökkel, az L VSZ új elnökével- Püspök úr, a magyarországi evangélikusok nevében szívhó'l gratulálok megválasztásához!- Köszönöm szépen.- A Lutheránus Világszövetség elnökeként ho­gyan foglalná össze vezetői elképzeléseit?- A szerepemet elsősorban abban látom, hogy a tagegyházakat a Szentlélek szavának meghallására ösztönözzem. Ennek jegyében Krisztus teste minél teljesebb egységének megvalósítására kell töreked­nünk, mindeközben pedig embertársainkon keresz­tül szolgálhatjuk Istent.- Megválasztása utáni rövid beszédében hang- . súlyosan említette azt a tényt, hogy gyülekezeti szolgálatból érkezik. Elmondta, hogy huszonöt éven át volt gyakorló lelkész.- Az egyház szíve a gyülekezetekben dobog, hi­szen itt folyik az istentiszteleti élet, itt gyűlnek össze az emberek Isten igéje és a szentségek körül. Ha evan­gélikus közösségként nem vagyunk aktívak a helyi gyülekezetekben, akkor nem lehetünk aktívak világ­méretekben sem. Remélem, soha nem felejtkezem meg a helyi közösségek gondjairól, és mindig vissza tudom majd idézni a gyülekezeti lelkész nézőpontját.- Azt is említette, hogy 1957-ben, tízéves gyer­mekként szüleivel ott volt a minneapolisi LVSZ- nagygyíílésen. Milyen emlékeket őriz arról a vi­lágtalálkozóról?- Az egyik szabadtéri istentiszteleten lehettem jelen, ahol talán százezren is együtt voltunk. Kisfiú­ként csak ámultam azon. mennyi evangélikus van a világon, és milyen sok nyelven hirdetik az igét. Nagy felfedezés volt ez számomra. Tízévesen per­sze nem fogtam fel mindent, de bizonyára sok min­den beépült akkor a tudatomba. Igen sokat jelent nekem az, hogy alig néhány kilométerre Min- neapolistól, itt, a határ kanadai oldalán 2003-ban az LVSZ elnökének választottak. Örülök, hogy gyere­kek és fiatalok is jelen vannak itt, és talán órájuk is ugyanilyen hatással lehet ez a találkozó.- Bizonyára tudja, hogy 1957-ben Ordass Lajos magyar evangélikus püspök volt a nyitó istentisz­telet igehirdetője, akit aztán a nagygyűlés második alkalommal is alelnöknek választott. Hogyan látja az ilyen egyháztörténeti jelentőségű személyek sze­repét a Lutheránus Világszövetségben?- Nagyon meg kell becsülni a múlt vezetőit. Ordass püspök példája külön is megszívlelendő. Hálásak lehetünk érte Istennek. De azt is tudnunk kell, hogy az egykori vezetők nem akarnak bennün­ket a múltba visszavinni. Egy ismert amerikai mon­dás szerint „a tradicionalizmus az élők holt hite, a tradíció viszont a holtak élő hite”. Ordass Lajos hi­te feltétlenül az utóbbit jelenti, mindazokéval együtt, akik a világ drámai szétszakítottsága idején küzdöttek a krisztusi egységért. Ez a hitük adhat erőt a mai vezetőknek is.- Miként tudnak az olyan kis egyházak, mint amilyen a magyarországi is, hozzájárulni az evan­gélikus világcsalád életéhez?- Az ilyen egyházak arra tanítanak másokat, mi­ként lehet evangélikusként élni egy olyan kultúrá­ban, amely alapvetően nem evangélikus, talán sok­szor nem is keresztény. Számukra az jelenti a legnagyobb feladatot, hogy a hitet és az evangélikus tanítást ilyen körülmények között tartsák életben, és részesedjenek az igében és a szentségekben. Ők tel­jes jogú tagjai a világ evangélikus közösségének. A lutheri reformáció egyik legnagyobb felismerése az egyetemes papság elve, illetve a különféle hivatá­sokban való keresztény helytállás volt. A magyar- országi evangélikusok arra adhatnak példát, miként lehet a hitet a maguk hivatásában megőrizni. A vi­lág evangélikusságának életében való részvételük azért is különösen értékes, mert évtizedeken át olyan valóságot tapasztaltak meg, amelyet mi pél­dául nem ismertünk. csak segít azon prioritások megvalósításában, ame­lyeket a nagygyűlés meghatározott.- Miben látja a winnipegi nagygyűlés legfonto­sabb eredményeit?- Egy negatívummal kell kezdenem, annak a ténynek a felidézésével, hogy mintegy 50 résztve­vő nem kapott a hatóságoktól beutazási vízumot. Ez mindannyiunkat szembesített azzal, mennyire megosztott az a világ, amelyben élünk. Országa­ink, különösen pedig az északi és a déli félteke kö­zött mély árkok húzódnak. Mindez összefügg az­zal is, amit 2001. szeptember 11-én történt. Sokan úgy akarnak magukon segíteni, hogy lezárják a ha­tárokat, de legalábbis megnehezítik az azokon va­ló átkelést ahelyett, hogy a kapcsolatok építését és a kölcsönös közeledést segítenék elő. Ez tehát ke­serű tapasztalatokat okozott. Pozitívum viszont a nagygyűlés „faluközösségeinek” munkája, hiszen a „gyógyulást a világnak” központi témáját ezek­ben a körökben próbáltuk kontextuálisan, vagyis a helyi adottságok figyelembevételével megvizsgál­ni. A nagygyűlés segített továbbá az egészséges evangélikus öntudat megerősítésében is, ugyanak­kor további ökumenikus kapcsolatokat épített ki. Emellett, úgy látom, folytatni kell a más vallású- akkal folytatott párbeszédet is. A nagygyűlés to­vábbi pozitívuma, hogy választ próbált adni a vi­lág mai kríziseiből - AIDS, háború, erőszak - adódó kérdésekre is.- Püspök úrról már megválasztása előtt köztu­dott volt, hogy olyan súlyos politikai kérdésekben, mint például az iraki háború, markáns véleményt képvisel. Mindez hitelessé tette szavait és szolgála­tát. Hogyan alakult ki ez az álláspontja?- Az amerikai evangélikus egyházban a vezető püspök politikai kérdésekben nem a magánvéle­ményét fogalmazza meg, hanem egyháza álláspont­ját képviseli. Isten békéje a világnak címmel társa­dalmi tanítást fogadtunk el. Ez a dokumentum nagyon világosan leszögezi: egy országnak, mielőtt háborúra szánná el magát, a népek közösségével, az Egyesült Nemzetek Szervezetével kell kapcsolatba lépnie. Tavasszal annak a fenntartásomnak adtam hangot, hogy az Egyesült Államok ezeket a lehető­ségeket nem merítette ki. Nem egyeztetett folyama­tosan az ENSZ-szel, hanem egyoldalúan cseleke­dett. Evangélikusként nem vagyunk pacifisták, a történelemből ismerjük az igazságos háború elvét. Ám ebben az esetben kérdéseket fogalmaztunk meg azzal kapcsolatban, hogy ez a történelmi kategória miként alkalmazható egy olyan világban, amelyben a harcot már nem kézitusával vívják, hanem bioló­giai és nukleáris fegyverekkel. Ma már nem a nem­zeti államok határainak védelme szerepel az első helyen, hanem gazdaságok és ideológiák megvédé­se a cél. Keresztényként ezért az igazságos béke le­hetőségére kell rámutatnunk.- Tett-e kísérletet Bush elnök meggyőzésére?- Egyike voltam azon vallási vezetőknek, akik találkozót kértek a háborúba készülő elnöktől. Sze­mélyesen szerettem volna figyelmeztetni. Visszafo­gottságot akartam tőle kérni. Ám ő nem fogadott minket. Ma a közel-keleti béke rendezésével kap­csolatban azonban hajlandóságot mutat arra, hogy meghallgasson minket. Bush ,;útiterv” elképzelését támogatni is tudjuk annak érdekében, hogy zsidók és palesztinok végre békében éljenek egymással.- Ón milyen ösztönzést kapott a winnipegi nagygyűléstől?- Nagyon odafigyeltem a résztvevők hangjára. Rendkívül komolyan veszem például azt a sokak ál­tal megfogalmazott véleményt, hogy az Egyesült Államok túlságosan és egyoldalúan domináns sze­repet tölt be a világban, politikai és gazdasági érte­lemben egyaránt. Ezért magam is vallom, hogy csu­pán egynek szabad lennünk a sok nemzet közül.- Gondolja, hogy a Lutheránus Világszövetség elnökeként politikai és társadalmi kérdésekben is nagyobb súlya lesz szavának?- Törekedni kell erre, persze nagyon diplomati­kusan. Fontos, hogy amikor LVSZ-elnökként szóla­lok meg, akkor ne csak az amerikai perspektívára legyek tekintettel, hanem globálisan tudjak gondol­kozni. Mindenekelőtt figyelnem kell a tagegyhá­zakból jövő hangokra, és a különféle hitéleti vagy politikai kérdésekben meg kell értenem az ő állás­pontjukat. Eleinte sokat kell hallgatnom, és sokakat kell meghallgatnom. Persze elkerülhetetlen, hogy aztán meg is szólaljak, szélesebb körben is.- Tervezi a tagegyházak meglátogatását? Remél- hetjük-e, hogy egyszer Magyarországra is eljön?- Elnöki szolgálatom fontos része lesz az egyhá­zak meglátogatása. Ezeket a genfi stáb fogja előké­szíteni. Elnökként én képviselem az LVSZ-t, de so­kak segítségére támaszkodom. Nagyon remélem, hogy hamarosan eljutok Magyarországra is. Szeret­nék tanulni az ott élőktől, szeretnék részt venni is­tentiszteleteiken. Meg kívánom ismerni azt a hitval­lásos magatartást, amellyel a magyarországi keresztények élnek a világban. Fabiny Tamás Bottá Dénes Felvételei Eg y este - MÉeimitaMiK

Next

/
Thumbnails
Contents