Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)

2003-09-14 / 37. szám

2003. SZEPTEMBER 14. 9. oldal Evangélikus Élet Lelki tükörben a 7 (fő)bün Moliére Fösvénye tragikomikus figura. Sírva lehet nevetni rajta. Komikusnak hat, ahogyan becézgeti, dédelgeti, szívé­hez szorítja pénzzel tömött ládikóját. Ugyanakkor szánni valóan tragikus, hogy eközben emberi kapcsolatai elle­hetetlenülnek, hiszen számára a szeretet­nél is fontosabb a vagyon. Vajon csupán egy letűnt kor embertípusára emlékeztet bennünket? Nézzünk csak bele a lelki tükörbe! A fösvénységben egy nagyon is is­merős, hétköznapi bűnre csodálkoz hatunk rá sorozatunk második ré szében. Az anyagiasság, pénzbálvány imádatának örök­ké aktuális, ámde visszataszí­tó bűnére, amely háborúsá­got szít családok és népek között. A fösvény ember legmarkánsabb arcvo­nása az, hogy legin­kább bankjegyeiben bízik. Szerinte pén­zért minden megve­hető ezen a világon. Mindent abban mér, oda vezet vissza, hogy az mennyibe ke­rül. Gondolatai szünte­lenül vagyona körül fo­rognak. Lelki szemeivel szinte látja, ahogy bankbe' tétjét napról napra hizlalják a kamatok. De az is meglehet, hogy olyannyira bizalmatlan, hogy pénzvagyonát otthon rejte­geti a vánkosba varrva. Álmatlan éjszakáin összeesküvési elméleteket gyárt. Szilárdan hiszi ugyanis, hogy mindenkinek egyetlen célja van: minél nagyobb összeget kicsikarni tőle. Nem hatják meg a segélygyüjtési akciók, az árva gyermekek könnyei vagy az asz­falthoz fagyott hajléktalanok segélykiál­tásai. Meggyőződése, hogy minden ala­pítvány, szociális intézmény vagy akár egyház a saját hasznát keresi, s ez jó ali­bi arra, hogy szívtelenségét igazolja. Mert pénzt, azt aztán senki ne várjon tő­le! Hiszen sokszor még saját magára is fukar, inkább lemond a jóízű falatokról, az új cipőről vagy a nyaralásról, csak­hogy meg ne kelljen válnia imádott bankjegyeitől. Nem ritka, hogy életüket koldusként tengető emberekről haláluk után derül csak ki, hogy valójában mek­kora vagyont gyűjtöttek. Persze az is is­merős, amikor a fösvény ember szinte luxus körülmények között él, de rokoni és baráti kapcsolatait felégeti, mert azok meglátása szerint rendkívül költségesek. Túl sokba kerül egy telefonhívás ahhoz, hogy csak úgy tárcsázza egy régen nem látott családtag számát, hát még ha va­csorázni hívná egy kollégáját! Ennek még a gondolatától is leizzad. Sűrűn hangoztatja, hogy az „idő pénz”, és ha valamire mégiscsak költ, szinte fenyege­tően jelenti ki: „Ha én fi­zetek, ak­kor tel­jes joggal elvárom...” - és itt hosszú lista következik mindarról, amit a fösvény el­vár másoktól. De mit lehet elvárni tőle, a megkeményedett, önző és részvétlen szívű fukar embertől, aki nyugodt lélek­kel hárítja el a segítséget kérő kezet? Nem görbít egy kicsit ez a lelki tükör? Hát ilyenek azért igazán nem vagyunk! Bízom benne, hogy nem. Ám a tükörnek kissé karikíroznia kell, hogy elborzad­junk attól, amit benne látunk. Valaki egyszer nagyon találóan fogal­mazta meg azt a ma is szinte közmon- dásszerűen emlegetett tételt, amely a ke­resztény embernek a pénzhez fűződő viszonyáról olyan sokpt mond: „A hívő­nek a pénztárcája tér meg utoljára.” Ha pedig ez igaz, akkor érdemes elgondol­kodnunk rajta. Mert ha nem is dédelge­tünk minden garast, és szívtelenek sem vagyunk, hiszen adakozunk a rászoru­lóknak, azért mégiscsak megkísért ben­nünket olykor a mammon. Nem egyszer gondoltuk már kimondat­lanul is, hogy egy lottófőnyeremény meg­oldaná minden gondunkat. Szívesen büsz­kélkedünk új autónkkal, és csodálva bámultuk a gazdagok világát. Hányszor mosolyogtuk meg az őskeresztények va­gyonközösségét, és tartottuk gyermekien naivnak azokat a testvéreket, akik ma is minden bevételük tizedét az Isten Országá­nak céljaira ajánlják?! És akkor még nem is beszültünk arról, hogy mi mindenre válhat képessé az Isten gyermeke, ha a Kísértő egy zsírosabb állás, egy nagyobb darab föld vagy egy ügyeskedéssel megsze­rezhető örökség talmi kincseit csillog­tatja meg előtte. Hová lesz ilyenkor belőle a nagylelkűség nemes erénye, amely képes úrrá lenni az irigysé­gen és önzésen? Mivé silányodik benne az adni vágyás gyönyörű­sége? O, pedig hányszor álltunk gyászos koporsók mellett a sír­kertben, és váltottuk meg köny- nyek között: „Nem vihet az em­ber odaátra semmit, de semmit a földi világból!” Hiába a sok felhalmozott kincs. Ha moly nem rágta meg, és a rablók sem vitték el, hát az enyé­szeté lesz mind. Pedig mennyi beteg, elhagyatott, hajléktalan felebaráton se­gíthetett volna az a pénz, ami az életétől búcsúzónak már nem nyújt vigaszt. „Akik pedig meg akarnak gazdagodni, kísértésbe meg csapdába, sok esztelen és káros kívánságba esnek, amelyek az em­bereket pusztulásba és romlásba döntik. Mert minden rossznak gyökere a pénz szerelMé,'amely után sóvárogva egyesek eltévelyedtek a hittől... ” (lTim 6,9-10) - írja Isten Igéje. Ez lenne a posztmo­dem ember kórképe? Nem, inkább az örök emberé. De jó, hogy nekünk nem muszáj lekopíroznunk a mindenkori em­ber természetrajzát és sorsát. Krisztus­hordozók lehetünk, akik megtapasztal­ták, hogy a lélek békessége, a jövő biztonsága, a szív reménysége nem mér­hető aranyban. Nem boldogulni akarunk mindenáron, hanem az igazi boldogsá­got vágyjuk Atyánk ölelésében. És bir­tokában vagyunk egy nagy titoknak: ez a világ el fog múlni. Hát érdemes egy cső­döt mondott bankban betétet nyitni, ami­kor az örök élet gazdagságát letétbe he­lyezte számunkra Megváltónk, és mennyei garancia van rá? Az ügyfelek fogadása ma sem szünetel. Szókéné Bakay Beatrix ELSŐ HÍVÁS A TIZEDIK ORSZÁGOS EVANGÉLIZÁCIÓRA Jubileum és őrségváltás Immár egy évtizede, 1994-ben rendezték meg az első országos evangélizációt. Pi­lis, Alberti, Nagytarcsa, Kiskőrös után végül is kikötöttünk az Insula Lutherana „partján”, a Deák téren. így a tizedik alkalomnak is az ország temploma ad otthont október II-én. szombaton 10 órai kezdettel. Ez a jubileum egyben őrségváltást is jelent az országos evangélizációs és misz- sziói lelkészi poszton. 1997 októberében, ugyancsak a Deák téren, a negyedik or­szágos evangélizáció keretében iktattak be az újraszerveződő munkaágba. Bátorí­tó erőt adott az induláshoz, hogy hazánk legkülönbözőbb tájáról érkezett lelkészek és gyülekezeti tagok imádkozó támogatásával, közel ezerfős „országos” gyüleke­zetben kezdhettem meg szolgálatomat. Most áldáskívánással adom át a stafétabo­tot, illetve a missziót szimbolizáló hálót utódomnak, Szeverényi János megválasz­tott országos evangélizációs és missziói lelkésznek. Erre a jubileumi evangélizációra és missziói őrségváltásra mindenkit sok sze­retettel hívogatunk a nap sokat sejtető, izgalmas bibliai mottójával: „Maradj élet­ben! ” (Ez 16,6) Gáncs Péter Madár újabb győzelméről... Született antisportoló vagyok. Ez persze senkit nem kell, hogy érdekeljen. Azt is megértem, ha valakit egyenesen felháborít, hogy létezik ilyen „állatfajta”. A futball ürügyén arról, hogy nem tartom jónak, ha arénává tesszük magunk körül a világot, már értekeztem az Evangélikus Élet egyik korábbi számában. Most egy még brutáli- sabb sportról, az ökölvívásról szeretnék pár gondolatot lejegyezni. Történt ugyanis, hogy szeptember hatodikén éjjel végignéztem egy tizenkét mene­tes profi bokszmérkőzést. Fáradt voltam. Pénteken azért keltem hajnalban, és vezet­tem összesen mintegy nyolc órát, hogy egy távoli városban eltemethessem öreg ba­rátomat. Szombaton viszont egy örömteli ünnepen vettem részt Békéscsabán, ám közlekedés szempontjából hasonló feltételekkel. Mégsem valami öngyötrő hajlam tartott ébren ezen az estén, hanem a kíváncsiság. Erdei Zsoltról már sokat hallottam, láttam is a tévében, amint épp küzd a szorítóban. Most a kisvilágbajnoki címét kellett megvédenie kihívójával, a spanyol Juan Delon- go Perezzel szemben. Amikor felkonferálták a műsort, arra gondoltam, nem nagy ügy, két-három menet alatt eldől. Bevallom, még az a nagyon alantas gondolat is megfordult a fejemben, talán ez az egész csak egy színjáték. Madárnak szüksége van a még nagyobb népszerűségre, és erre ez a szegedi közvetítés alkalmas eszköznek ígérkezik. Amikor azonban meglát­tam az ellenfelet, kissé elbizonytalanodtam. Egy nagyon jó felépítésű, életvidám fe­kete fiú volt, akinek legfontosabb tulajdonságaként vallásos mivoltát emlegették. Ez bizony nem megszokott. A címvédők ellenfelei többnyire már első ránézésre esély­telennek tűnnek. Ez azonban kemény küzdelemnek ígérkezett. Ekkor kezdtem arra gondolni, hogy talán nem is Madár, hanem kihívója számára jelent majd ez az este valami rendkívüli népszerűséget. Kezdtem izgulni. Mindketten nagyon rokonszenvesnek tűntek. Mint kiderült, egykor edzőpartnerek voltak, és jó barátokként tartják számon őket. Mi lesz ebből? Aki látta, tudja. Aki pedig nem, az eredményt szintén ismerheti. A lényeg: ez volt Madár első tizenkét menetes meccse. Sosem bokszolt még végig ennyit. Az utolsó kettőt már láthatóan alig bírta. S hogy mi történt közben? Természetesen ütötték-ver- ték egymást. Táncoltak, védekeztek, keresték a lehetőséget, hogy eltalálják a mási­kat, lehetőség szerint jó erősen, eléggé érzékeny ponton. Ilyen a boksz. Amikor azon­ban megszólalt a csengő, azonnal leálltak, barátian összeütötték a kesztyűiket, és mosolyogva mentek a sarokba regenerálódni. És mindez tizenkét meneten keresztül, minden alkatommal. Ha valamelyikük véletlenül, a küzdelem hevében szabálytalan­ságot követett el, azonnal bocsánatot kért. Mind a tizenkét menetben. És a másik azonnal jelezte, hogy nincs harag. Tizenkét meneten keresztül. A végén már mindketten alig álltak a lábukon. Nyilvánvalóan megváltás volt szá­mukra az utolsó csengő. Pontozással, szinte fej-fej melletti eredménnyel, de Madár győzött, ezzel megtartva kisvilágbajnoki címét. A közönség éljenez, a két holtfáradt sportoló pedig mosolyogva ölelgeti egymást az immár békés színpaddá szelídült szorítóban. Barátok. Most mindketten keményen dol­goztak. Ez volt a feladatuk. Ilyen a boksz. A szpíker kissé elérzékenyült hangon kom­mentálja az eseményeket: „Ha Önök nem vették volna észre, akkor most elmondom: ilyen sportszerű mérkőzést nagyon ritkán lehet látni a profi ökölvívás világában.” Eszembe jutott valami. A bokszot most is durva játéknak tartom. A futballt sem sze­retem. Valahogy mégis olyan pironkodtató, hogy még egy küzdősportot is lehet szépen, sportszerűen űzni. Nekünk viszont semmi más dolgunk nem volna, mint hogy szeres­sük egymást, ne küzdjünk, ne versenyezzünk, ne akarjunk győzni - még játékból se. Talán épp emiatt van annyi sportszerűtlenség - és olyan kevés barátság köztünk? Bartha István r Krisztus és az Ószövetség A ntikor a Duna Televízióban lát­tam és hallottam a Zsidó Nyári Fesztivál előkészületeit, a cso­dálatosan szép zsinagógát, a hagyomá­nyok szakszerű magyarázatát, a szívbe- markoló zenét, eszembe jutott a közelmúltbeli Fébé-konferencia témája. Megértettem, hogy a hagyományok szép őrzése, a hősies időkre való visszaemlé­kezés Krisztus nélkül kevés, érthetetlen. Mert Németh Pál mohácsi lelkész szolgá­latában Mózes és Krisztus alakja került elénk Ádám és Ábrahám után^ a Zsidók­hoz írt levél kis szakasza alapján. Mózes és Krisztus: a ház építője és a tulajdonos, a ház Ura (Zsid 3,1-6). Házépítésbe fogtunk. Az építőbrigádot hozzáértő művezető fogja össze. Pontosan tudja, mikor mit kell tenni, kinek mi a fel­adata. Még a mérnökök is megszívlelik ta­nácsait. Mégis: nem ő a ház ura. Mégis: az építtető kívánsága az első. Ő tudja, hogy miért akarja így vagy úgy alakítani a szo­bákat, milyennek képzeli az ajtót, ablakot, hova kívánja tetetni a villanykapcsolókat. Az ő szava a legfontosabb. Mózes hatalmas házat épített Isten pa­rancsára. Olyan törvényt adott népének, amilyen egy népnek se volt a földön, s ma szinte minden nemzet alkotmánya e tör­vényen alapul, bármennyire is tiltakoz­nak ellene. Amikor komolyan vették e törvényt, csodálatos, virágzó országban élhettek az izraeliták, olyan házban, melynek Isten az ura. Kár, hogy kevés olyan időszak volt a zsidóság életében is, amikor maradéktalanul meg tudta tartani a Mózes által rendelt törvényt, folytatni tudta azt az életformát, amit ő tanácsolt nekik. Ezért volt szükséges, hogy a ház Ura, Jézus Krisztus közénk jöjjön, közel hozza a törvényt az emberiséghez, értel­mezze és könnyítse megtartását. Mind­nyájan ismerjük ezt a fordulatot: „énpe­dig azt mondom néktek... ” Az Ő szava magasabb rendű, mint Mózesé. A bibliakörben feladatokat kaptak a résztvevők. Megvizsgáltuk, mit tanít az Ószövetség, és hogyan beszél ugyanarról Jézus. „ Tudd meg azért ma, és szívleld meg: az Úr az Isten fenn a mennyben és lenn a földön, nincs más! Tartsd meg ren­delkezéseit és parancsolatait, amelyeket én ma parancsolok neked, hogy jó dolgod legyen, és hogy sokáig élhess azon a föl­dön, amelyet Istened, az Úr ad neked minden időkre!” (5Móz 4,39-40) Ez a Mindenható, az Úristen Jézus ta­nításában mint megbocsátó Atya jelenik meg, aki visszafogadja tékozló fiát. Cso­dálatos, hogy így szólíthatjuk: Mi Atyánk! Zakariás próféciája pedig ez: „ Van egy férj] (...), O fogja felépíteni az Úr templomát, és nagy méltóságra emel­kedik, trónra lép, és uralkodik. ” (Zak 6,12-13) De Jézus így jellemzi saját ma­gát: én vagyok az út, az igazság és az élet, én vagyok a világ világossága, én vagyok a szőlőtő. Nem uralkodni akar, hanem betölteni az egész életet! Ő az, aki testének templomát lerombolva há­rom nap alatt felépíti azt, olyanná, amit nem emberi kéz alkotott. S a Lélek, amely lebegett a vizek felett a teremtés­kor, és prófétai erővel áldja meg Izrael fiait és leányait, az Újszövetségben Jé­zus Krisztusra mutat, vigasztal és tanít, erőt ad, lelkesít, és egyházat épít. Jézus a törvény fölé helyezi a szerete­tek mert a törvény betöltése a szeretet. „Szeresdaz Urat teljes szivedből (...), és felebarátodat, mint magadat." (Lk 10,27) Aki szeretetben jár, az tud meg­bocsátani, az nem ítélkezik, nem keresi a maga hasznát, jót cselekszik legalább eggyel a kicsinyek közül. Kettéválasztja a bűnt és a bűnöst, s bár a bűnt gyűlöli, a bűnöshöz megbocsátással fordul. Jé­zus tanítása felszabadít minket a jóra, hogy helyesen döntsünk, a törvénynek ne a betű szerinti, hanem szeretettel va­ló értelmezésével. A törvényben rendelt áldozatot az Új­szövetségben felváltja Krisztus értünk ho­zott áldozati halála. Egy kos vagy bárány sem képes arra, hogy vérével lemossa a bűnt, egyedül Jézus szerzett tulajdon véré­vel örök váltságot, aki önmagát áldozta fel ártatlanul Istennek (Zsid 9,13-14). S bár a zsoltáros sokszor Istenre bízza a bosszúállás feladatát, az Ószövetség mégis a megtorlás, a megítélés, a bűn jo­gos büntetése körül forog. Jézus „ne ítélj, hogy ne ítéltessél" felszólítása és példá­zatai az utolsó ítéletre bízzák a bűnös megítélését. „Jertek, én Atyámnak áldot­tál... ” A büntetés és ajutalom csak akkor lesz aktuális, ne váijuk azt a földi életben. Nagy kegyelem ez! Ma, ha az Ő szavát halljuk, meg ne keményítsük szívünket! A Biblia Krisztus-könyv. Őérette Lát­ták meg az ószövetségi próféciák, Ő teszi teljessé Isten ígéretét, amit Ábrahámnak mondott: nagy nép atyjává teszlek. A szép szokások, a hagyomány megtartása erősítheti a zsidóság identitástudatát, de egyedül Jézus Krisztus az, aki megadhat­ja Isten közelségét, megtapasztaltathatja atyai szeretetét. Hiszen Ő a Világ Vilá­gossága. Bencze Imréné Imádság a korszellem ellen Uram, ebben az okos korban ne engedd elbutulni néped, hogy az üres emberi szó el ne némitsa szent igédet! És ebben a jóllakott korban ne enged meg, hogy éhen haljunk. Táplálj mennyei eledellel, hogy pusztulásba ne zuhanjunk. És ebben a jéghideg korban adj nekünk lángoló szivet, hogy szereteted melegét árassza, aki e földön a tied. S Urunk, ebben a fáradt korban adj új tettekre erőt nekünk, és légy a mi erőnk Te magad, ha lankadunk, ha elcsüggedünk! Lindolfo Weingärtner után németből fordította: Túrmezei Erzsébet r V

Next

/
Thumbnails
Contents