Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)

2003-07-13 / 28. szám

2. oldal 2003. JÚLIUS 13. Evangélikus Élet .."""■»«■................ w rr r EL Ő VIZ r Álmatlan éjszakák Kórházban járva a műtő ajtaján találko­zunk ezzel a felirattal: „Csendet kérünk!” Műtét közben csendnek kell lenni, nem­csak a műtőben, de még a folyosón is. Az Ószövetségben hasonlót olvasunk. Amikor a zsidók szorult helyzetben van­nak az üldöző egyiptomi sereg és a tenger között, Mózes így bátorítja őket: „Az Úr hadakozik értetek, ti pedig maradjatok veszteg!” (2Móz 14,14). Más szóval: Hallgassatok! Ám mielőtt a hallgatásról beszélnénk, álljunk meg egy pillanatra annál, hogy Is­ten kér. A Bibliában több helyen is hallunk arról, hogy Isten „kér” valamit, például „Adjad, fiam, a te szívedet nékem... ”. Vegyük észre, milyen megdöbbentő, hogy Isten nem parancsol, hanem kér. Milyen erőtelen kifejezés ez, milyen halk szó ez a hangoskodó világban. Isten kér. De hisz ez lehetetlen! Ki szokott kérni? A gyermek, a beteg, az öreg, a koldus... Legyetek csendben - persze maradhattok a zajban, de válasszátok a csendet. Isten nem parancsol, csak kér. És valami mély értelme van annak, hogy így tesz. Nem kényszerít. A világban többnyire csak parancs van. Az APEH felszólít, a katonaság behívót küld, a bí­róság beidéz. Menni kell. Hallgassatok! Ez nem könnyű dolog, főleg, amikor baj van. A baj nem jár egyedül, hanem közbeszól a Kísértő, aki lázit, keserít, uszít Isten ellen. Testi vagy lelki bajok esetén jönnek az álmatlan éj­szakák. Az ember a sötétben felébred, és az éjszaka sötétjében támadnak a sötét gondolatok. Mi lesz velem? Mi lesz hol­nap, ha nem használ a gyógyszer, nem megy le a láz, nem javulnak a leletek...? Hallgassatok, mert minél többet fog­lalkozunk bajainkkal, annál inkább elő­jönnek a hamis gondolatok. A zsidók Mózest vádolták azzal, hogy miért hozta ki őket Egyiptomból - azért, hogy meg­halljanak a pusztában, vagy elvesszenek a tengerben? Itt szólal meg a mi kemény, bizalmatlan szívünk Isten ellen. Hamis gondolat az is, amit É£s 40,2-ben olva­sunk, hogy Isten kétszeresen sújtotta volna népét. Ha a bajban elkezdünk spe­kulálni, okoskodni, jönnek az Istent bí- rálgató, szemrehányó gondolatok. Hányszor hallunk ilyen kifakadást bal­eset után: „Hát hol volt az Isten? Hogy engedhette meg ezt?” Hallgassatok - hosszan folytathatnám, hogy Isten miért kéri ezt tőlünk. De a fel­sorolás helyett legfontosabb azt meglát­nunk, hogy ez a felszólítás több, mint egy emberi tanács. A döntő benne éppen az, hogy ezt Isten mondja. És Ő már sokféle­képpen bizonyította kegyelmét, szerete- tét, legutoljára azzal, hogy Egyszülött Fi­át adta, aki vérével igazolta, hogy Ő a mi megmentőnk és szabadítónk. Nem könnyű a próbát, bajt elviselni. Most vonatkoztassuk mégis magunkra is ezt az igét. Nehéz napokban és órák­ban fogadjuk alázattal ezt a halk kérést: „Az Úr hadakozik tiértetek, ti pedig hallgassatok!” Ez persze csak kérés. Hi­szen maradhatsz továbbra is abban a zaj­ban, amit gondjaid, aggodalmaskodásod okoznak. De boldog az, aki Jézus csendjét vá­lasztja! Gáncs Aladár Teológiai pályázat a Nyugati (Dunántúli) Egyházkerületben Az egyházkerület presbitériuma a ké­szülő Agenda-reform, valamint az 1940-es évek liturgiái megújulásának jeles képviselői, Ittzés Mihály és Schulek Tibor lelkészek születésének 2004. évi centenáriuma jegyében pá­lyázatot ír ki. A pályaműveket A főistentisztelet ordináriumának revíziója a 20. századi evangélikus dogmatika összefüggéseiben címmel kell elkészíteni, legalább 30 lapnyi terjedelemben. Ajánlott iroda­lom: W. Eiert, P. Brunner, H. Sasse, E. Schlink és R. Prenter művei. A pá­lyázat nyílt, azon bárki részt vehet. A jeligés dolgozatot 2003. decem­ber 31-ig kell beküldeni a Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület Püspöki Hivatalába (9001 Győr, Pf. 1639). Pályadíjak: I. díj: 150 ezer Ft, II. díj: 100 ezer Ft, III. díj: 50 ezer Ft. Eredményhirdetés a hagyomá­nyos egyházkerületi napon, 2004. február 28-án. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN 4. VASÁRNAP Áldás - hit nélkül? lMóz 39,1-5 Potifár áldott ember - olvassuk -, mert olyan munkafelügyelőre talált, aki mel­lett (mint azt a textust követő versből megtudjuk) ....semmire sem volt gondja, le gfeljebb csak arra, hogy megegye az ételt". Az alapigéül szolgáló néhány mondatból könnyen arra a következte­tésre juthatunk, hogy Isten áldásának mértéke az anyagi jólét. Aki pedig a leg­több áldást kapja, annak már csak egyet­len „munkája” marad: az evés. Valóban erről lenne szó? Nyilván nem. Lehetetlen, hogy Isten megáldjon olyasvalakit, aki nem hisz benne. Az írás (Zsid 11,6) határozottan állítja: „Hit nél­kül pedig senki sem lehet kedves Isten előtt. ” A hívőt pedig Isten nem úgy áld­ja meg, hogy földi javakkal halmozza el, hanem Lelkének ajándékaiban részesíti. Az ószövetségi történetekben az áldás gyakran csak annyit jelent, hogy Isten jót tesz valakivel. Az Istent nem ismerő, benne nem hívő Potifár esetében sem le­het szó ennél többről. Ki is Potifár? A fáraó testőrparancs­noka, az egyiptomi belpolitika egyik kulcsfigurája. Az üdvtörténetben azon­ban csupán epizódszereplő. Az üdvtörté­net fonalába nem az ő élete van belesző­ve, hanem Jákobé és tizenkét fiáé. Köztük Józsefé, aki - áldozatul esve test­vérei irigységének - rabszolgaként kerül Egyiptomba. Az izmaelita kufároktól Potifár vásárolja meg. Mondhatni, sze­rencséje van, mert a testőrparancsnok felismeri, hogy nem közönséges képes­ségű ember. Ahelyett, hogy a mezőre küldené, vagy más fizikai munkára fog­ná, kinevezi háza felügyelőjévé. Jól bá­nik Józseffel, és ezért Isten vele is jól bá­nik. József munkája nyomán Potifár minden vállalkozása felvirágzik. Isten tervébe azonban nem illik, hogy József sok időt töltsön Potifár szolgálatában. A fáraó kegyébe, a hatalom közelébe kell emelkednie. Isten ezt sajátos módon old­ja meg: Potifár feleségének bűnös kíván­ságát arra használja, hogy Józsefet bör­tönbe juttassa. Egyedül Isten tudja - József sem sejti hogy útja a börtöncel­la mélységén át a hatalom második leg­magasabb csúcsára vezet. A bűnös vágyában kielégítetlen Potifámé bosszúja a történet szálait lát­szólag mégis összekuszálja. Most lesz nyilvánvaló, hogy mindaz a jó, amit Is­ten József kedvéért Potifárral és háza népével tett, csupán időleges „áldás” volt. A tönkrement házasságát és rende­zett otthonát sirató testőrparancsnok nem olyan ember, akin Isten áldása nyugszik. Ami áldásnak tűnt, végül átokká lett. Ugyanakkor a tömlöcben senyvedő József is úgy érezheti: olyan átok ül raj­ta, amire nem szolgált rá. Hiszen testvé­rei, akik rabszolgasorba juttatták, talán joggal haragudtak rá hiúsága és gyakran sértő, gőgös viselkedése miatt. A Potifáméval kapcsolatos afférban azon­ban ártatlan. Csak akkor értjük meg, ha a történetet végigolvassuk, hogy Józsefen a jogtalan megaláztatásban, a börtöncel­la mélyén is Isten áldása nyugodott. Sőt elejétől fogva csak ő volt valóban áldott. Isten érte volt kész másokkal is jót tenni: előbb a teljességgel méltatlan Potifárral és családjával, azután a fáraóval és a ha­talmas Egyiptom egész népével, végül pedig az ellene korábban gonosz tervet szövő testvéreivel és családjukkal is. Kin nyugszik valóban Isten áldása? Erre az az örök evangélium ad feleletet, amelynek fénye már József történetében is fel-felcsillan, de ami teljes ragyogásá­ban a Golgota keresztjén mutatkozik meg: a töviskoronás Krisztus vérverejté- kes arcán, aki az egész világ minden bű­nének átkát hordozza ártatlanul, hogy benne és általa a Föld valamennyi nem­zetsége áldást nyerjen. A szó teljes értel­mében egyedül ő áldott. Bár Isten nem földi javait sokasította meg, hanem álta­la és benne azok száma sokasodott meg (és sokasodik még mindig), akik a bűn rabszolgái voltak, de Isten szabad gyer­mekei lettek. Istentől áldott-e az életed? Nem azon múlik, hogy e világ javainak bővében vagy szűkében telnek-e éveid. Bizonyo­san áldott vagy, ha Isten eszközéül vá­laszt akár csak egyetlen elveszett bárá­nyának megkereséséhez. IMÁDKOZZUNK! Urunk, Istenünk! Hisszük, hogy meg­áldod azokat, akik hűségesen cselek­szik akaratodat, és hivatásukat min­den erejükkel betölteni igyekeznek. Add Szentlelked vigasztaló, bátorító erejét, hogy meg ne torpanjunk, ami­kor akadályba ütközünk; de őrizz meg attól is, hogy elbízzuk magunkat, és megfeledkezzünk arról, hogy mindent a te kegyelmednek köszönhetünk. Si­kerek és kudarcok között is tarts meg minket a hozzád való hűségben és sze- retetben, hiszen a téged .szeretőknek minden javukra szolgál. Ámen. Véghelyi Antal Oratio OECUMENICA Az alább közölt általános könyörgő imádságot szeretettel ajánljuk minden gyülekezet figyelmébe, bátorítva a gyülekezeti lelkészeket arra, hogy az istentisztelet liturgiájá­nak alakításakor számoljanak a rovatunk nyújtotta lehetőséggel is. Istenünk! Könyörgünk ezért a világért, melyet szeretettel adtál nekünk minden javá­val és áldásával. Add, hogy ne tudjon teret nyerni az erőszak és a szenvedés, a hábo­rú és az értelmetlen halál. Add, hogy ne pusztuljon környezetünk. Add, hogy tiszta Földet adjunk tovább utódainknak. Segítsd meg mindenütt jelen levő népedet, hogy rólad tanúskodjon, amikor felelősen bánik a teremtett világ kincseivel. [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! Istenünk! Könyörgünk ezért az országért, ahol megszabtad küldetésünket. Adj fe­lelősséget azoknak, akik emberek sorsa felől döntenek. Adj tisztességet és igazságot azoknak, akik igaz szívvel munkálkodnak a nemzetért. Adj mezeinknek jó időjárást és bő termést. Add a béke örömét. Segítsd meg a te népedet, hogy rólad tanúskodjon, amikor betölti hivatását, és becsülettel végzi mindennapi munkáját. [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! Istenünk! Könyörgünk gyülekezetünkért. Add, hogy ne hangozzék hiába a te igéd. Add, hogy akik hallgatnak, azoknak figyelmes és befogadó legyen szívük. Add, hogy ez a gyülekezet igazi lelki otthonává legyen mindazoknak, akik megtalálták benne a Krisztussal való közösséget. Segítsd meg a te népedet, hogy rólad tanúskodjon a test­véri közösség a hordozó szeretet és a megtartó hit megélésében. [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! Istenünk! Könyörgünk önmagunkért, mindennapi életünkért. Adj erőt küzdelme­inkhez. Adj munkánknak értelmet, kitartásunknak eredményt, örömünknek felszaba- dultságot, életünknek békességet. Adj enyhülést a szenvedők fájdalmára. Adj vigaszt a szomorú szívűek bánatára. Add a feltámadás reménységét azoknak, akik mellől el­mentek szeretteik. Segítsd meg a te népedet, hogy rólad tanúskodjon, és ne fáradjon meg Krisztus követésében. [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! Istenünk! Könyörgünk célunk eléréséért. Add, hogy készen érjen bennünket, ami­kor eljön a te nagy napod. Míg tart a kegyelem ideje, adj megtérést, adj hitet, adj ke­gyelmet. Segítsd meg népedet, hogy az örök országban az előttünk jártakkal és az utá­nunk következőkkel egyek lehessünk a tőled kapott örömben, dicsőségben, örök életben! [Gyülekezet:] Urunk, hallgass meg minket! Miatyánk... • ••SAROK £ 5 Q£ 3 H 3 Mit jelent számomra a templom? A templom az az épület, ahol akár kicsi, akár nagy, akár vannak építészeti értékei, akár nincsenek - a ben­ne összegyűltekkel egy közösségben mindig szívesen tartózkodom. Ezzel a térrel először édesanyám kezét fogva találkoztam. Az eseményekből nem sokat értve figyeltem nagymamám megpróbáltatásoktól barázdált arcát. A szép énekeket énekelve megélénkült fáradt te­kintete, és ragyogott biztató mosolygása. Az istentisztelet után megálltunk a templom előtt. A sok „idegen” szeretettel vett körül. A kezemet el nem engedő édesanyámmal komoly és vidám dolgok­ról beszélgettek. Emlékszem arra is, hogy ezek az ide­genek a következő vasárnapokon már ismerősök vol­tak, és én is szeretetet éreztem irántuk. Jó volt ott a templomban együtt lenni. Amikor pedig már ismertem az énekeket, az éneklés ugyanolyan örömöt jelentett számomra, mint amit nagymamám arca sugárzott. Azután a szószékről elhangzó üzenetet is megértettem. Emlékszem arra is, hogy a konfirmáció után hogyan fogadott a felnőttek közösségébe gyülekezetem. Gyülekezetemnek nevezem azt a közösséget, amelyhez tartozom, és templomomnak azt a helyet, melyben a gyülekezetemmel együtt veszek részt rendszeresen az istentiszteleteken. Természetesen, ha egy ismeretlen templomba me­gyek, ott és akkor ahhoz a gyülekezeti közösséghez tartozom, hiszen tudom, hogy ott és akkor ezzel a kö­zösséggel együtt élem meg a Krisztussal való talál­kozás örömét. A templom számomra csakis a gyüle­kezettel együtt létezik, terét a Krisztussal és egymással megélt találkozások szentelik meg. Mi teszi a templomot templommá? Minden épület a keletkezését övező kor technikai, kulturális és szellemi lenyomata is egyben. Volt idő, mikor a legnagyobb tömeget befogadó, legnagyobb terű építmények a templomok voltak. Tornyaik messzire láthatóan magasodtak ki a környező telepü­lés épületegyütteséből. így az adott kor technikai le­hetőségeinek csúcsát a templomok jelentették. A ma embere mindenben mindent túlszárnyalni kí­ván. A csúcstechnikák az épületek méreteit illetően egy irányban sem ismernek határokat. így valósultak meg az egymás fölé növekedő toronyházak, a repülő­géphangárok, a bevásárolóközpontok, a tízezres töme­get befogadó sportcsarnokok vagy lefedett stadionok, de a hegyeket átlyuggató alagutak vagy a több tíz ki­lométer átmérőjű földalatti részecskegyorsítók is. E mindent túlszárnyaló emberi igyekezet közepette a templomépítés megszabadult a „mindenek felett álló­ság” kényszerétől, és emberi léptékre váltva más érté­keknek kíván megfelelni. Ezek az értékek elsősorban a közösségek összetartozásának erősítését szolgáló építé­szeti eszközök. A ma épülő templomot az teszi temp­lommá, hogy egy gyülekezeti közösség a falai között ké­pes megélni a Krisztussal való találkozás örömét. Az építész és a templomtervezés A mai építéstechnikai lehetőségek nem a templo­moknál csúcsosodnak ki, így az építésznek egysze­rűbb dolga van: nincs szüksége különleges mérnöki szerkezetekre. A felelőssége és az azzal kapcsolatos küzdelmei igen konkrétak: küzdenie kell építészi ön­magával, és megfelelő alázattal kell a rábízott szolgá­latot ellátnia. Meg kell küzdenie olyan hamis elkép­zelésekkel, amelyek munkájának eredményét ronthatják. A tervező és építeni szándékozó gondol­kodását jelentősen befolyásolhatják a művészettörté­nészek, kritikusok, vallástörténészek teóriái. A neves vallástörténész, M. Eliade a modem város templomáról azt írja, hogy „a hívő ember számára a templom más térben áll, mint az utca, amelyben ta­lálható. A templomba vezető ajtó arra utal, hogy itt megtörik a térbeli folyamatosság. A két tér között emelkedő küszöb a két létezési mód, a profán és a vallásos közötti szakadékot is jelzi”. „De kinek van ereje hozzá? ” Az Úristen megajándékozott bizonyos képességekkel, hogy épületeket tervezhessek, de a templomtervezés és építés közben is találkozom saját korlátáimmal és emberi gyarlóságommal. így a templom sem lesz más, mint az utcában vagy téren álló épületek egyi­ke. Számtalanszor megtapasztaltam, hogy miként vá­lik mégis szent térré alkalomról alkalomra. Eliade azt írja, hogy „a kozmosz és megszentelt tükörképe a templom, ami újraszentelj a világ egé­szét. Bármily tisztátalan is a világ, a szentélyek szentsébe újból és újból megtisztítja”. Ilyen tulajdonsággal egyetlen emberi alkotás - még a legcsodálatosabb katedrális sem - rendelkez­het, ezért a templomot építeni szándékozó Salamon szavai mérvadóak: „kinek van annyi ereje, hogy neki templomot építsen? Hiszen az ég és az egek egei sem tudják magukba fogadni Ót! És ki vagyok én, hogy templomot akarok építeni? Csak azért teszem, hogy ott áldozhassanak néki (2Krón 2,5) A templom rendeltetéséből adódóan mégiscsak más, mit az őt körülvevő épületek. Egy egyházi kö­zösség részére épül, melynek múltja, jelene és jövője is van. Az egymást követő nemzedékek azonos mó­don használják, ezért az építészeti eszközök sorában a tradíciónak helye van. Ha egyházunk anyagi lehetőségei szerények is, új templomaink tervezése és megvalósítása során nemze­tünk kulturális értékeinek gyarapításához is hozzá kí­vánunk járulni. Az Úristen adjon nekünk ehhez erőt! Benczúr László, Vbl-díjas építész

Next

/
Thumbnails
Contents