Evangélikus Élet, 2003 (68. évfolyam, 1-52. szám)

2003-05-04 / 18. szám

Evangélikus Élet 2003. MÁJUS 4. 7. oldal DR. CSEPREGI GYULA - DR. EGRI LÁSZLÓ Baleseti sebészet - intenzív betegellátás Orvos, ápoló és lelkigondozó együtt AZ EMMAUSZI ÚT MINT A LELKIGONDOZÁS MODELLJE Az evangélium talán egyik leginkább szívmelen­gető története az emmauszi tanítványokról szóló beszámoló. Nagyon sok párhuzamot vonhatunk közte és a mindennapi életünk között. Ezúttal a lelkigondozói szolgálat szempontjából vesszük szemügyre ezt a bibliai részt. Ha belegondolunk a tanítványok helyzetébe, akkor a pszichológia nyelvén azt mondhatjuk, krí­zisben vannak. Krízisnek nevezzük az olyan élet­helyzetet, amikor felismerem, hogy addigi tapasz­talataim, küzdési módszereim sorra felmondták a szolgálatot, és tehetetlenséget, kilátástalanságot, reménytelenséget élek meg. A sötétség, a „még a fogást sem találom" érzése kerít hatalmába. Ezt látjuk a tanítványok esetében is: egész addi­gi világképük, egzisztenciális alapjuk omlott össze Jézus halálával. Mindenüket Jézusra tették, és ez most szertefoszlott, ők maguk is veszélyben forog­nak. Hasonló helyzetet teremthet egy baleset is. Nem csak a súlyos, életveszélyes sérülésekkel járó esetek. Eszembe jut egy fuvolaművész esete, akit elütött egy autó, és a zúzódásokon kívül nem szenvedett más sérülést, csak a felső ajka repedt fel. De ez a seb a hegével kicsit kifelé fordította az ajkát, s innentől kezdve nem tudott fuvolázni. Elég lehet egy 8 mm-es seb, és összeomolhat az, amit addig felépített valaki. Tehát a baleset is egyfajta krízis; kiszakít a meg­szokott életmenetből, újra kell fogalmaznom, érté­kelnem helyzetem. Mint például az a vállon lőtt fi- ataffhj, akivel hosszú listát készítettünk arról, mi mindent vesztett el, illetve mi mindent „nyert" a baleset következtében. Végül a pozitív lista lett hosszabb, és azzal váltunk el, hogy „bár nem kíván­ná még egyszer, azért sok jó is származott baleseté­ből". Nem egyszer addig rejtett konfliktusok kerül­nek felszínre, belső feszültségek (például letokolt gyász,- egzisztenciális szorongás) fakadhatnak ki. Eszembe jut az az asszony, aki nagyon súlyos, nyílt lábszártöréssel került be hozzánk. A baleset előz­ménye az volt, hogy férje nagyon szeretett volna motort, és az asszony mindig is rettegett ettől. Vé­gül csak vettek, és első útjukon karamboloztak. Az asszony hihetetlen sok szenvedésen, műtétek soro­zatán ment keresztül, és bár megmaradt a lába, férje mégis elhagyta, mondván: „ilyen lábbal nem kellesz". A baleset hozta felszínre azt az önzést, egocentrizmust, ami előzőleg is ott feszült mór há­zasságukban. A történet elemzése tehát segíthet abban, hogy miként forduljunk a bajba, krízisbe került emberek felé Jézus példája nyomán. JÉZUS KÖZELEDETT - A TALÁLKOZÁS Hogyan találkozik a lelkigondozó a reábízottal? Úgy tapasztalom, hogy az a legritkább, ha a talál­kozást maga a beteg kéri. A történetben szereplő tanítványok sem keresik Jézust - Neki kell hozzá­juk lépnie. Így van ez sokszor a betegekkel is. Talán nem is ismerik a lehetőséget, talán eszükbe sem jut. Ha valaki mégis lelki segítséget kér, akkor általában vagy pap, vagy pszichológus jut az eszébe. Ná­lunk feküdt egy asszony, aki régről ismert engem, mivel egy másik kórházban önkéntes beteglátoga­tóként maga is sürgött-forgott a betegek körül. Mégsem gondolt rá, hogy a nővéreket megkérje, hívjanak el hozzá. Mennyivel kisebb az esélye an­nak, aki még csak nem is hallott erről a lehetőség­ről! Esetleg egészen torz, téves képzet él benne a lelkigondozásról... Sokkal gyakoribb, hogy a nővérek, orvosok szólnak: itt és itt talán rászorulna valaki a segítség­re, vigasztalásra. Egy betegek körében végzett fel­mérés érdekes eredménye volt, hogy a megkérde­zettek mintegy 50%-a nemmel felelt arra a kérdés­re, hogy „kívánná-e, hogy lelkigondozó megláto­gassa?". Viszont azok közül, akik már találkoztak lelkigondozóval, 47 betegből 45 mondta azt, hogy másnak is ajánlaná. Vagyis hatalmas ellen­állást kell legyőznie annak, aki a betegek ilyen irá­nyú szolgálatára szegődik. A saját tapasztalatom megerősíti ezt, és éppen ezért a nővéreknek, orvo­soknak is azt mondom általában, hogy nekem szóljanak, ne a betegnek ajánlják a látogatást; majd én megpróbálom „eladni magam" a segítés érdekében. Sokszor nem is közvetlenül ahhoz me­gyek, akihez delegáltak, hanem érdeklődve kör­bejárok a kórteremben - és így állok meg a meg­nevezett mellett. Sokan valóban egyfajta értetlen­séggel, olykor sértettséggel fogadják látogatáso­mat: miért nézik őket bolondnak, miért gondolják, hogy lelki betegek... Aztán a beszélgetés során megtapasztalják, hogy mennyire nem erről van szó. Talán, ha majd egyszer a lelkigondozó jelenléte olyan elismert és természetes lesz az osztályokon, mint a gyógytornászé vagy a szociális munkásé, ak­kor több hívás érkezik a betegek felől is. Természetesen a lelkigondozó maga is keresi azokat, akiknek segíthet. Ebben is Krisztus maga­tartását mintázza, aki „körbejárt, és ahol csak tu­dott, jót tett". Sokszor rögtön berhutatkozáskor el­mondom azt is, mi a lelkigondozó feladata (hogy meghallgassa az embereket, és megpróbáljon vi­gaszt nyújtani). Máskor egyszerűen körbejárok egy kórteremben, és csak annyit kérdezek, „hogy van?". Nem ritka, hogy valakihez hívnak, és az il­lető éppen alszik, vagy távol van, de valaki másra bukkanok a kórteremben, aki nagyon örül a láto­gatásnak. Olyan is volt, hogy egy beteg ajánlotta a társát - már meg is beszélte vele, hogy majd hozzá is megyek. A képzések során sokszor előjön, hogy mennyi­re szorongató érzés néha belépni egy kórterembe, csupa idegen, esetleg kicsit ellenséges ember kö­zött felajánlani szeretetünket. Bizony előfordul, hogy kiraknak, elküldenek, esetleg még megjegy­zéseket is kapunk. Nekem is személyes élményem ez, és bizonyosan még jó ideig az egyik legnehe­zebb területe marad szolgálatunknak. ODALÉPETT HOZZÁJUK - JELENLÉT A lelkigondozói küldetés egyik legszebb összefog­lalása számömra áz a mondát;' amit egy arnerikai virícés nővértőTr'Sister Margareth. Dóüghérfytől hal­lottam: „A lelkigondozó Isten szerető jelenlétének szimbóluma a betegágynál." Amikor látszólag telje­sen tehetetlen vagyok, semmit sem tudok segíteni- akár azért is, mert eszméletlen az illető meg­marad annak az értéke, hogy „beteg voltam, és meglátogattatok"... Nagyon fontos, hogyan lépek oda a beteghez. A vizitelő orvos az ágy végénél áll meg, a lelkigondozó az ágy mellé lép. A mosoly, a nyílt te­kintet, esetleg kéznyújtás szintén a kapcsolat elin­dítói. Ha megengedi, hogy melléje üljek, ha ké­sőbb megfogom a kezét, a vállát - ezek a gesztu­sok megtöltik a jelenlétet. Van, amikor a kapcsolatunk nem is tud erről a szintről továbblépni. A sebészeten feküdt az a rákos, halála felé kö­zeledő asszony, akit alig tudtak látogatni messze vidéken élő rokonai. Nagy fájdalmai voltak időn­ként, sokszor volt kimerült vagy éppen kába a fáj­dalomcsillapítóktól. Alig-alig beszélgettünk, elő­fordult, hogy csak azt mondogatta: „nagyon fáj...", „nagyon elegem van...". Nem sokat tud­tam neki mondani, segíteni, de mindennap kérte, hogy másnap is látogassam meg. Egy másik asszony - szinte vak, nagyothalló, annyira nehezen beszél, hogy elkent szavai alig- alig érthetők - sugárzó mosollyal fogad újra meg újra. Lánya mondja el, milyen öröm volt a látoga­tás - pedig csak jelen lehettem mellette, nem sokat tudtunk kommunikálni. (A lelkigondozó rémálma a zsúfolt kórteremben fekvő, nagyothalló beteg - tes­sék így intim spirituális beszélgetést folytatni!) Utolsó, a jelenlét értékét példázó találkozás. Fia­tal ember, autóbaleset, nyaki gerincsérülés, mind a négy végtagja megbénul, lélegeztetésre szorul. Gégekanülje miatt nem tud hangot adni, számom­ra érthetetlen suttogással próbál beszélni. Maga a helyzet is szorongató, fiatal, aktív élet ilyen derékba törése - mit lehet ilyenkor mondani... Semmit. Hall­gatnom kellene, de képtelen vagyok megérteni, amit ő próbál közölni. Pedig szeretne, és ez még markánsabbá teszi tehetetlenségét, kiszolgáltatott­ságát. A teljes csőd érzésével jövök el, érzem, ő is haragos. Szerencsére családja sokat látogatja, nem tűnik fel, hogy inkább kerülöm a továbbiakban. Néhány héttel később azt a jó hírt hallom, hogy mozgásai nem remélt mértékben visszatértek, be­szédképes, rehabilitációs elhelyezése folyamatban van. Elmegyek hozzá: „Úgy éreztem, haragos, dü­hös amiatt, hogy nem értem, amit mond, hogy nem tudunk beszélgetni." „Igen, nagyon rossz volt. De azért örülök, hogy eljött" - felelte. „És mi segített?"- kérdeztem. „A tekintete..." - hangzott a válasz. Azért is hoztam több példát is erre a pontra, mert az hiszem, hogy ha már létrejött a találkozás, akkor az ilyen helyzetetekben érezzük a legtanácstala- nabbnak és legtehetetlenebbnek magunkat. Ez ko­moly érzelmi megterhelés a lelkigondozó számára is. Talán erőt adhatnak ezek a példák, hogy amikor látszólag semmi eszköz sem maradt a kezünkben, amikor látszólag semmit sem teszünk a másikért, akkor is lehet segítség a jelenlétünk. MEGKÉRDEZTE ŐKET - MEGHALLGATÁS Ha valaki, akkor Jézus igazán tudta, mi is történt „azokban a napokban" Jeruzsálemben. Mégis hagyja, hogy a tanítványok meséljék el. Ezzel ők maguk is újraélik, újraértelmezik az eseményeket - a maguk számára. Amikor valaki beszél hozzánk, nemcsak mi hallgatjuk őt, hanem ő maga is hall­gatja saját.szavait. Jézus még azt is vállalja, hogy kicsit „ostobának" nézzék: „talán te vagy az egyet­len idegen, aki nem tudja...". A másik meghallgatása a lelkigondozás gerin­ce. Erre épül a kapcsolat: itt vagyok, hogy meg­hallgassalak. Sokkal több ez, mint egyszerűen hallgatni valakit. A kínai nyelvben azt a szót, hogy hallgatni, egy fülre emlékeztető formával jelölik. A meghallgatni szó ennek a kombinációja a szív je­lével. Vagyis hallgatom a fülemmel, és megértem a szívemmel - ez a meghallgatás. Nemcsak az eszemmel, hanem a szívemmel, az érzelmeimmel is hallgatom, követem a másikat. Korunk a gyors válaszok kora. A másik még vé­gig sem mondta gondját, kérdését, helyzetét, mi már kész vagyunk a megoldással. Jakab apostol szavai nem csupán a haragra, hanem minden emberi kommunikációra érvényesek: „Legyen a fületek készséges a hallásra és a szátok késedel­mes a szólásra!" Vagy ahogyan Gyökössy Bandi bácsi mondja tréfásan: „Nem véletlen alkotott az Isten két fület és egy szájat..." A lelkigondozás „ta­nulása" talán leginkább ez: megszokni, hogy vá­rok, hogy háttérben maradok, hogy hallgatom, meghallgatom a másikat. A gyors válátó'iokszor „éretlen" is. Nem egyszér éltem át, hogy a visszatartott első gondolatnál sok­kal jobb született a beszélgetés során, jobban meg­ismerve a másik helyzetét. A legtöbbször nem is tő­lem származott, a másik bukkant rá beszélgetés közben. Ez azért is jó, mert így egészen magáénak érezheti a megoldást. Valaki úgy mondta ezt, hogy mielőtt ki akarnánk kötni egy ismeretlen szigeten, érdemes körülhajózni azt. Nem biztos, hogy az első csendesnek tűnő öböl a legideálisabb. Van úgy, hogy a válasz is magától megszületik, ahogy „önmagát hallgatja" az, akit hallgatnak. Egy frissen felismert vastagbéldaganat miatt szo­rongó asszony fedte fel kétségeit, vajon megope- ráltassa-e magát vagy sem. Azt kértem tőle, me­séljen kicsit arról, milyen tapasztalatai, élményei vannak a környezetében hasonló helyzetbe került emberek sorsáról. Több ismerőse is eszébe jutott, végül egy sebész orvos is, akit nagyon tisztelt. O megműttette magát a daganata miatt - és ekkor szinte a homlokára ütve mondta: „Ha az a sebész, aki igazán szakember, és tudja, hogy miről van szó, beleegyezett a műtétbe, akkor biztosan ez a helyes..." Érezhetően megkönnyebbült, hogy sike­rült döntésre jutnia. Ehhez a ponthoz szorosan hozzátartozik az ér­zelmek fontossága. Sokszor úgy látom magam előtt ezeket a találkozásokat, mintha egy hosszú folyosón mennék végig. Jobbra-balra időnként aj­tók vannak, melyek mélyebb szintekre vezetnek, de sétálhatok a folyosó hosszában is. Nos, ezek az ajtók az érzelmek. Ezek nélkül egy szinten mara­dunk, információkat cserélünk, szociális társal­gást, hitvitát vagy akadémikus disputát folytatunk. Amikor egy-egy beszédfordulatban érzelmeink ta­lálkoznak, kinyílik egy ajtó, és mélyebbre pillant­hatunk. Ezt nevezzük érzelmi tükrözésnek. A türe­lem mellett a meghallgatás másik kulcseleme ez. Egy asszony, aki öt éve vesztette el férjét, a már hosszabban tartó beszélgetés során egyszer így fo­galmaz; „Isten elvette a férjemet." Félve kérde­zem: „És... haragszik ezért Istenre?" „Nem, most már egyedül O maradt nekem" - hangzik a bizta­tó válasz. Ezt követően tudunk beszélni Isten-kap­csolatáról, hitéről, és együtt imádkozunk a beszél­getés végén Isten segítségéért. Más valaki ugyancsak férje halálát meséli. „Ér­zem, mennyire fájhat ez még most is..." - mon­dom. „Igen, és azóta imádkozni sem tudok..." - fűzi hozzá őszintén. Ha szigorúan kikérdező, ér­deklődő, tényfeltáró stílusban beszélgetünk, ezek a mélységek sokkal nehezebben nyílnak meg. KIFEJTETTE NEKIK - ÉRTELEM KERESÉSE „Sose elégedj meg azzal, hogy meghallgatod - utána kérdezd meg: most, hogy így állunk, ho­gyan tovább?" Hiszem, hogy minden találkozásnak, minden kapcsolatnak van üzenete. A lelkigondozói talál­kozásért a lelkigondozó a felelős - azért is, hogy valahogy megjelenjen ez az üzenet. Hogy a másik fél aztán mit kezd ezzel, az már az ő személyes fe­lelőssége; de nem lehet egyszerűen mindenre bó­logató „meghallgató társakká" válni a kapcsolat­ban. Az, hogy nem irányítom a másik embert, nem jelenti, hogy mindent jóvá kell hagynom abból, amit elmond nekem. Amikor azt mondjuk, értelem keresése; ez nem annak kutatása, miért jó az adott szenvedés, beteg­ség, gyász. Amikor krízisben vagyunk, azt nem tud­juk jónak látni. Talán utólag megsejtjük, miért volt jó, miért volt ajándék az a helyzet életünkben - ám ami­kor benne vagyunk, a legritkábban van ez így. A hit, a gondviselésbe vetett bizalom segíthet abban, hogy elfogadjam, de nem ad rá magyarázatot. Sokkal in­kább az tehát a kérdés, „itt és most mindebből mi következik számomra, mi az, ami most értelmet, fel­adatot tud adni az életemnek". Miről kell lemonda­nom, mit tudok megtartani, mi az, ami új színként, lehetőségként léphet be az életembe. Nagyon fontos, hogy nem adunk kész megol­dásokat. Ezt a hozzáállást nevezzük nondirektivi- tásnak. Nem ítélkezünk, nem prédikálunk, nem utasítunk - mert az igazán élő megoldás az, ami­re a kereső fél maga talál rá szorult helyzetében. Ez sokszor nagy türelmet és önuralmat kíván. Gyakran nagyon kézenfekvő, praktikus ötleteink vannak, de ezekre a másiknak is meg kell érnie, hogy használni tudja őket. Nem az a cél, hogy át­vegyem az irányítást élete fölött, hanem hogy éret­tebb, megerősödött személyiségként kerüljön ki szenvedéséből. Szó volt arról is, hogy a találkozásnak mindig van valami üzenete. Sokszor átélem, hogy amíg a másikat hallgatom, kialakul bennem egy kép, eset­leg egy bibliai hely, egy legenda, egy mondás, és ezt igyekszem átadni, nagyon ügyelve arra, hogy ez nem kinyilatkoztatás, nem tanács - gondolkozzon el rajta. Sokszor a bibliai képeket sem azzal kez­dem, hogy „azt olvassuk a Szentírásban...", hanem hogy „eszembe jut erről egy történet". De lelkigon­dozói feladatnak - és a lelkigondozó szakmai fele­lősségének - érzem, hogy megjelenjen ez a beszél­getésben, a másik nyelvén, az ő számára érthetően és nem tolakodó kényszerként. Másrészt szembe kell néznünk azzal, hogy a hit kegyelem, Isten adja. Mi csak a szeretetünket, a készségünket, a szolgálatunkat adhatjuk — hitet nem. Lehet, hogy szeretetünk, készségünk, szolgá­latunk által Isten eszközei leszünk - de akkor sem a racionális síkon, hanem a jelenlétünk, az abból fakadó szeretet által. Nem lehet a hitet, mint ka­lapból a nyuszit előhúzni és átnyújtani. Teréz anya írja, hogy őt és nővéreit sosem az a cél vezérelte, hogy megtérítsenek valakit, csak az, hogy szeres­sék. A hit Isten ajándéka. FELISMERTÉK A KENYÉRTÖRÉSBEN - IMA A legmélyebb, leginkább kegyelemmel teljes pilla­nat, amikor mindaz, ami előkerült, imává fogal­mazva Isten elé tárul. Az ima ilyenkor érezhetően sokkal több, mint puszta pszichés katarzis: lerak­juk a szenvedéseket Krisztus keresztje elé, az O megváltó erejét és kegyelmét kérve minderre. Ezt nem lehet kierőszakolni: vagy megszületik a be­szélgetés során az az imádságos légkör, amelyben ez magától értetődő lesz, vagy nem. Hatalmas erőforrás lehet a szentáldozás vagy az úrvacsora a betegágy mellett. Igazi ökumenét lehetett megélni abban a kórteremben, ahol egy református, egy evangélikus és jómagam (mint katolikus) imádkoztunk kézen fogva. Sose fogom elfelejteni azt az asszonyt, akit em­lőrák miatt operáltak, kezdődő leukémiát és kez­dődő vakságot fedezve fel még súlyos betegsége mellé. Hosszú, sok vargabetűvel megtűzdelt élet után talált békére Istennél, amikor így imádkozott: „Fogadd el a szememet, Neked adom egészen. Fogadd el a véremet, Neked adom egészen. Fo­gadd el az életem, Neked adom egészen." VISSZATÉRTEK JERUZSÁLEMBE Érdemes felfigyelni erre az apró momentumra még - Jézus semmilyen utasítást nem ad a két tanítvány­nak. Ahogy a találkozás során eloszlott a felhő szí­vükről, ahogy újra fényes lett a látásuk, maguktól jönnek rá, mit kell tenniük. A lelkigondozói segítség nem a teendők előírása, hanem az árnyak oszlatá- sa, a béke és bizalom megtalálásában való segít­ség, a vigasztalás. Ha ez sikerül, ha valóban szívtől szívig ért a találkozás, akkor új élet, új irány, igazi megtérés lehet annak gyümölcse. Áldott legyen az Isten, aki mindezt véghezviszi! (Az előadás az önkéntes kórházi segítők V. találkozóján, 2003. március I-jén hangzott el.)

Next

/
Thumbnails
Contents