Evangélikus Élet, 2002 (67. évfolyam, 1-52. szám)

2002-06-23 / 25. szám

Bottá Dénes Felvételei Ev angélikus Elet 2002. JÚNIUS 23. 3. oldal Tanévzáró a Teológián „Uram, kihez mehetnénk?” (Folytatás az 1. oldalról.) Ki lesz képes a nem mindennapi külde­tésre? Csak az, aki a boldogmondások teológiáját életének teljességére vállalja, aki a kutató és fürkésző elme mellett nem veti meg a szív és a kezek önkéntes szolgálatát sem a pályán. Mire várnak a mai gyülekezetek az érkező új lelkipásztorok szolgálatában? Mi a teológia tudományának gyakorlati célja? Mivel lettek felvértezve az új rendszerben diplomájukat most átvevő hatodévesek, akik megállták a vizsgata­nítás és a vizsga-istentisztelet próbáját? Nem több és nem is kevesebb, mint az, hogy a „tekintetünkre, tiszteletünkre, si- mogatásunkra váró” emberi életek ne ma­radjanak magukra a keresztény közössé­gekben. A krisztusi életforma pedig akkor válik a mi életünk külső-belső részévé, ha csak néhány lépést is, de megteszünk a boldogmondások világában. Jézus Krisz­tus nevében vigasztalást, örömöt és áldást jelentsen szavunk és cselekedetünk, ott, ahol mozgunk, élünk és dolgozunk - fe­jezte be beszédét Szabó Lajos rektor. Az ünnepi beszéd után került sor a diplomák kiosztására. Ebben az évben nem kevesebben, mint összesen 45-en vé­geztek, mégpedig a nappali tagozat teoló­gia szakán, teológus-lelkész szakon, hitta­nárként, a levelező tagozat hittanár szakán, valamint a nyíregyházi kihelye­zett tagozat hittanári szakán. A végzősök­től Zsugyel Kornél köszönt el, a friss dip­lomások nevében pedig Nagy Dorottya búcsúzott. Az Evangélikus Teológia más tudo­mányágak között méltán elfoglalt rangját élhettük át ezek után, mikor is a habilitá- ciós oklevelek és egy doktori oklevél át­adására került sor. Megtiszteltetés volt ez mind lelkészképző intézményünknek, mind a habilitációjukat, doktori oklevelü­ket „nálunk” átvevők, név szerint Horváth Erzsébet, Tomka Miklós, Pesty Monika és Kőszeghy Miklós számára. A habilitáltak nevében Tomka Miklós mondott köszöne­tét azokért az ökumenikus, tudományos, krisztusi „tárt karokért”, amelyekkel Evangélikus Hittudományi Egyetem nyi­totta meg kapuit és fogadta őket. Az ünnepély záróakkordjaként tanúi lehettünk az emlékezés és a hálaadás szí­veket felemelő („sursum corda”) pillana­tainak. A jubilánsok, azaz a 40, 50, 60 és 65 éve végzett lelkészek járultak az oltár elé átvenni arany, gyémánt vagy vas ok­levelüket - ez utóbbit egyedül Benczúr László kapta. A zuglói templomot a veszteség felet­ti fájdalom érzése is betöltötte. Bencze Imre lelkész - sok nemzedék Imre bácsi­ja, példaképe - már nem vehette át a 60 évvel ezelőtt végzettek között gyémánt oklevelét. Felesége, Bencze Imréné tette meg ezt helyette, miközben a gyülekezet orgona nélkül énekelt el egy énekverset. Végül, de nem utolsósorban az év vé­gi jutalmakat osztotta ki Szabó Lajos rektor - e helyt most csak Kertész Bo- tond nevét említjük, mint aki a dr. Só­lyom Jenő Alapítvány díját kapta megje­lent könyvéért. D. Szebik Imre püspök szavaival — aki ezen a napon „kettős minőségben” is je­len volt, hiszen a 40 éve végzettek között ő is jubileumot ünnepelt! - ért véget az idei tanévzáró. A kapun kilépve pedig - már vártak ránk az utak. Az előre rohanók, és a visz- szakanyarodók. Kőháti Dorottya Forró nyárelő nap nyaldossa a fekete re­verendákat, ahogy a templom felé lépke­dünk, ünnepélyesen, harangszóra, szen- telési sorrendben, ahogy kell. Ha még nem is elviselhetetlen a hőség, de már próbára teszi a lelkészi állóképességet. Mi kavaroghat ilyenkor a fejekben és a szívekben? Utolsó simítások a prédiká­ciók gondolatmenetein, öröm és várako­zás, szorongás és aggodalom, hiányos­ság és kétely? Ki tudná mindezt felsorolni? Az örökkévalóság távlatában, Isten színe előtt kisimul minden, a ra­gyogó napfény után lassan megszokja szemünk a félhomályt, amely átrendezi nem csak a fényviszonyokat, de a gon­dolatokat is. Egyedül az O irgalmának fénye világol már az ünnepség felett: Lábossá Péter megválasztott lelkészt ik­tatjuk be a nyíregyházi nagytemplomi gyülekezet parókusi szolgálatába. Bozorády Zoltán püspök-helyettes, es­peres a Gál 3,1 alapján („.. .ki igézett meg titeket, akiknek a szeme előtt úgy írtuk le a Jézus Krisztust, mintha közöttetek feszí­tették volna meg!”) alapján hirdette Isten igéjét. Kétfajta igézésről szólt. Amikor a törvény betartásával akar valaki megiga- zulni, és amikor minden érték viszonyla­gossá tételével elsikkad Isten üzenete. Ak­kor tudjuk továbbadni a ránk bízott üzenetet, ha mi magunk is belőle élünk. Azt kívánta a beiktatandó új lelkésznek, hogy úgy tudja a gyülekezet számára min­den helyzetben Krisztust prédikálni, mint­ha közöttünk feszítették volna meg. Elhangoztak a jól ismert iktatási kér­dések, a válaszok, az áldó igék, majd fel­csendült a lelkészek ajkán a confirma: „Erősítsd meg Istenünk, amit cselekedtél értünk...”, hogy az ősi áldás mai való­sággá váljon lelkész és gyülekezet életé­ben. Lábossá Péter Jn 6, 68-69-et válasz­totta igehirdetése textusául, mert ehhez az igéhez kötődik életének, hitének több fontosabb állomása: keresztelésekor, konfirmációjakor, esküvőjükkor kapták ezt az igét, most választotta, hogy kifeje­zésre juttassa ezzel is a gyülekezetben végzendő szolgálatának lényegét: az Is­ten Szentjéről akar bizonyságot tenni, mert nincs hova menni, őnála van az örök élet beszéde. A köszöntések személyes hangon szóltak a Lábossá család értékeiről, arról a gyászról, amely beárnyékolta az ün­neplést (Lábossá Lajos nyugalmazott püspök-helyettes, Péter nagybátyja és keresztapja az iktatást megelőző szerdán adta vissza életét Teremtőjének), és ál­dáskívánások hangoztak el. Az iktatást követő szeretetvendégségi asztalnál lehetőség nyílt a testvéri beszél­getésre. Forró nyárelő nap nyaldossa a fekete, ünneplő ruhákat, ahogy búcsúzunk egy­mástól. Ki láthat bele a szívekbe, fejekbe? Érzéseinktől függetlenül tudjuk: fe­lettünk Isten békéjének fénye világol... Laborczi Géza Horváth Erzsébet. Néhány másodperc múlva: Dr. Horváth Erzsébet Amikor először mentem el a csillaghe­gyi gyülekezetbe, percekig autóztam le s fel egy nagy, vörös téglából emelt épület mellett. Kerestem a templomot. Egy - kicsi vagy nagy ? - templomot. Olyan hagyományosat, toronnyal, ke­reszttel a tetején. Aztán egyszercsak megláttam a haranglábat, s rá kellett jönnöm, hogy mögötte az a hatalmas, ablaktalan épület az új evangélikus templom. Belépve az udvarra, hirtelen azt sem tudtam, melyik lehet a temp­lomajtó. Odabenn újabb „furcsaságok­kal” szembesültem: az egyszerű, kívül- belül téglafalakkal határolt tér teljesen dísztelen. Mondhatnám - puritán. (Vagy esetleg még befejezetlen? - gondoltam.) Nincs oltárkép, még hagyományos oltár sincs, a másutt megszokott térdeplőkkel. És a szószék is „csak” egy különálló pul­pitus. A lelkész nem fentről néz le hívei­re, nem a magasból száll alá mondaniva­lója, hanem szemtől-szembe szól min­denkihez. Közvetlenül... Hát egy ilyen modem templomba csöppentem, hogy aztán a falai között annál nagyobb meghittségre leljek. Egy közösségre, amely nem egyszerűen gyü­lekezet. Hívekre, akik nem szélednek szét, ha vége az istentiszteletnek. Egy társaságra, amelyről az ember azt hinné, hogy tele van „bennfentesekkel”. Aztán kiderül, hogy aki annak látszik, maga is csak néhány hete-hónapja csöppent oda, de már megtalálta a helyét, otthonosan mozog. Az istentiszteletek után jól esik még egy csésze kávé, némi apró süte­mény mellett megbeszélni a hallottakat, vagy közös ebéd mellett ismerkedni az asztalszomszédokkal. Merthogy Csil­laghegyen ilyen is van: minden hónap­ban egyszer egy „összegyülekezési nap”, ahogyan ezt a lelkész, Donáth László nevezi. • • Amikorra elkészül az új Agen­da, amely a lutheri hagyomá­nyok törzsén a gyökerekig enged visszanyúlni. Ezen a vasárnapon sokan még vegyes érzelmekkel fogadták ezt a protestáns temp­lomokban szokatlan, gyönyörű ősi dallamokat megszólaltató „interaktív” formát. A lelkész és a kántor felelgetős éneke a kato­likus misék hangulatát idézte, még e sorok írójában is, aki pe­dig mindezt megszokhatta már az erdélyi liturgiában. E különleges (?) liturgiához illeszkedve, Frenkl Róbert or­szágos felügyelő lépett a szó­székre, aki Ézs 64, 3-8 alapján tartott igehirdetésében kímélet­lenül szembesítette hallgatóit az ószövetségi textus aktualitásá­val. A mai Magyarország népe semmi­ben sem különbözik az egykor Babilon­ból szabadult zsidó néptől, amely éppen szabadságában fordult el az Istentől, és keresett magának bálványokat. Bálvá­nyokat, amelyek kö­zül az egyik legha­talmasabb ma is - a pénz. Később, az ebéd után a gyüleke­zeti teremben, mint­egy ezeket a gondo­latokat is folytatta a magyar publicisztika doyenje - Bodor Pál (Diomius) -, amikor a sajtószabadság ürügyén az igazság létének vagy nem­léténél kérdését fe­szegette. Miként Frenkl Róbert, az újságíró is arra a kö­vetkeztetésre vezetett rá, hogy önnön korlátoltságunk mellett a pénz, a ha- szonelvűség is gátjává lehet az igazság akárcsak részbeni felismerésének, ki­mondásának. A Bodor „tanár úr” lebi­lincselő, szellemes előadását követő be­szélgetés során egy ifjú hölgy kérdése pedig arra is rávilágított, hogy e hírköz­pontú világban valójában egyre keve­sebb fogódzót kaphatnak a fiatalok... A közös gondolkodás kissé lehangoló konklúziója a templom szakrális terében oldódhatott fel az evangélium közvetíté­sével. Az összegyülekezés júniusi napjá­nak záróalkalmát Pál Diana orgonamü- vész-kántor játéka vezette be, aki C.Ph.E. Bach g-moll szonátájával készítette elő a lelkeket az ige befogadására. A vecser- nyén Donáth László szolgált, Fülöp Attila operaénekes közreműködésével. Veres Emese-Gyöngyvér Összegyülekezés Csillaghegyen Bodor tanár úr Ilyen összegyü­lekezés volt június 16-án is. A ragyogó strandidő ellenére tele volt a templom az óbudai lakótelep tövében. Délelőtt li­turgikus istentiszte­letet ígért a meghí­vó, ifj. Hafenscher Károly vendégszol­gálatával. A külön erre az alkalomra összeállított liturgia arra mutatott példát, miként is „nézhet ki” majd egy isten- tisztelet 2005-ben. Vegyétek és egyétek..., Fotó: Bottá Dénes

Next

/
Thumbnails
Contents