Evangélikus Élet, 2001 (66. évfolyam, 1-52. szám)
2001-08-05 / 32. szám
6. oldal 2001. AUGUSZTUS 5. Evangélikus Élet CELLÁM - kell ez Püspöki indíttatásra „reklamálok” ebben a nyomós közügyben, televíziós szakembereket idézve. Megkérdeztem őket: mi a kritikai véleményük erről a „szükséges rosszról”. Ok aztán tudhatják, mi fán terem nálunk manapság a reklám. Nevüket mellőzzük; saját észrevételeim sem maradnak ki egészen. Hirdetésre voltaképpen közhasznú dolgok és ügyek volnának méltók, ha ellenőrizhetők, kizárnak ravasz féligazságokat, zengzetes nagyotmondásokat. Elrémítően gyakori a bugyuta, gyökértelen és arctalan tömeget megcélzó hatásvadászat a csudajó, jajdeúj és hűdeolcsó áruk nagyobb „giccsőségére”. Méregdrága luxuscikkek is szaporán jelennek meg akár naponta többször is képernyőre tolakodva, és dörgölik a polgárok 99 %-ának az orra alá: ilyen neked sose lesz, hacsak nem főnyereménnyel... Ez persze növeli a társadalmi feszültséget, hiszen főként gyakoriságával provokálja a kemény munkából tengődőket, akiknek a gyerekei talán reggeli nélkül mennek iskolába. Ugyanakkor egy perc tv-hírverés akár milliókba is kerülhet, plusz újsághirdetés stb. - mindez persze a reklámozott árut drágítja. A manipulált mértéktelenség emberi értékvesztést is okoz, még a gyerekeknél is, jóelőre, hiszen a szerény jövedelmű szülők képtelenek márkás „cuccban” járatni csemetéiket, a gazdagok meg parádézhatnak. Ilyen légkörben mintha az lenne a jelszó: Habzsolj minél többet, és te leszel a Fő Valaki. Valláspótlék- szerűen bankbetét kerül a szív helyére, a „szerelem” pedig anyagi kérdés (vö. „pénzes pasi”, „luxus-tyúk”). Brutális filmek, bor- zadály és szex-kultusz, ösztönficamok, önrombolás - bármi jó a Reklám Ördögének, ha aranyat ömleszt. És züllik minden. A mocsokrácia félelem és gátlás nélküli lovagjai ellen például egy ellenőrző szerv kellene, amely kiszűri a lélekmérgező filmeket, műsorokat. Főleg a 18 év alattiak rendkívül veszélyeztettek. Vannak persze egészen normális, sőt szellemes reklámok is, igazmondással „súlyosbítva”. Az ilyenek lehetnének a reklám reklámjai... B. M. Kísértésbe visz Reklámok. Arra találták ki őket, hogy csábítóbbá, eladhatóbbá tegyenek vele jó vagy kevésbé jó árucikkeket. Ennek érdekében olyan világ képét mutatják, amelynek semmi köze a való élethez, és amely azt sugallja: az általa hirdetett értékrendhez kell igazodnia mindenkinek. Ahol apró, kevésbé fontos dolgok uralják az embert. Sokszor arcátlanul hazugok a reklámok. Máskor pedig... Nem is tudom, mit lehet mondani például arra, amikor egy apa a saját gyereke szájától húz vissza minden darab sült krumplit, csak mert azon egy bizonyos márkájú ketchup van. Hát ez még viccnek is rossz! Mert bizonyára annak szánták ezt a jelenetet. Mert milyen világ az, ahol az apa a saját gyereke elől eszi el az ételt, mert nem tud ellenállni annak a bizonyos ketchupnak?! A reklámfdm készítői is érezhették valami visszásságot, mert a film végén megpróbálják oldani egy kicsit a túlzást: a gyerek egy remek csellel magához ragadja az egész tál krumplit. Pedig jobb lenne, ha egyszerűen csak életszerű reklámokat csinálnának. Amelyek nem azt sugallnák, hogy legyünk csak nyugodtan önzők, mert bizony csak így szerezhetünk meg magunknak bizonyos dolgokat. Mert egy ilyen világ igen távol áll az emberségtől. És sajnos a reklámok nélkül is terjed ez a magatartás. sánta A Magyar Gallup Intézet 2001. március közepén végzett felmérése szerint, azok körében, akik látták a Katolikus Egyház hirdetéseit, 18 % volt azok aránya, akiknek javult a véleményük az egyházról, és 9 % azoknak az aránya, akiknek ellenben romlott a véleményük. Összességében a felnőtt lakosság mintegy felét érte el a Katolikus Egyház fenti témájú óriásplakátjának és szóróanyagának üzenete. Fogalomtár a reklámról Reklám: bármely olyan hivatalos hirdetés, amelynek célja egy adott termék vagy szolgáltatás eladásának, bérlésének vagy kölcsönzésének előmozdítása, valamely ügy vagy gondolat népszerűsítésének elősegítése, vagy bármely más, a hirdető szándékainak megfelelő hatás keltése. Reklámszöveg: a reklámüzenet megfogalmazása. Stílusa, hangneme a kiválasztott célcsoportra jellemző. Lényeges eleme a „horog”, amelyen a szemlélő (olvasó, hallgató, néző) fennakad, és lehetőség szerint reagálására készteti. Szlogen: tömörített reklámszöveg, amely az adott termék, szolgáltatás reklámjának központi gondolatát fejezi ki. Ezért lehetőség szerint a reklámozó minden igénybe vett reklámeszköz révén, változatlan formában ismétli... Tudat alatti reklám: olyan hirdetés, amelynek közzétételekor az időtartam rövidsége, vagy más - pl. pszichikus - tényező következtében, a reklámmüsor befogadójára a lélektani értelemben tudatos észlelési küszöböt el nem érő ingert ad. (A Magyar Televízió reklám- és hirdetési tevékenységét szabályozó elnöki utasítása tiltja.) Médiamix: a médiaterv része, a reklámeszközök, reklámhordozók olyan kombinációja, amelyben a felhasznált eszközök, hordozók egymást a legnagyobb hatékonysággal egészítik ki. (A Külkereskedelmi Oktatási és Továbbképző Kft. kiadványából) ...................................._................................/ MIT MOND A SZAKEMBER? Interjú Nagy Péterrel, a Magyar Reklámszövetség főtitkárával- Mi a Magyar Reklámszövetség feladata, illetve milyen befolyása van a magyarországi reklámtevékenységre ?- Az 1975 óta működő Magyar Reklámszövetség társadalmi szervezet, amely a tagdíjakból és rendezvényeinek bevételéből tartja fenn magát, semmiféle támogatást nem kap. Egy olyan háromoldalú szövetség, amelynek tagjai reklám- ügynökségek, médiumok és maguk a reklámozók. Közel ötszáz vállalat, és mintegy 700 egyéni tag képezi a „szürkeállományt”. A Magyar Reklámszövetség ugyanakkor a reklámszakma érdek- képviseleti szerve, ami egyben azt is jelenti, hogy feladata a reklám tisztaságának védelme is.- Mit jelent a reklám tisztasága?-A Szövetség 1981-ben megalkotott és 1991-ben felújított egy etikai kódexet, 2001-ben pedig a reklámtörvény módosítása indokolta egy részben újonnan kidolgozott etikai kódex megvitatását és elfogadását a társszervezetekkel. Ebben elsősorban a gyermekek és a fiatalkorúak védelme kapott nagyobb hangsúlyt, de van egy-két kitétele a vallási meggyőződés védelméről is. Tehát a reklámok tisztasága - a mi részünkről - ezen etikai kódex betartását jelenti. Alapelvünk röviden: A reklámnak törvényesnek, tisztességesnek és igaznak kell lennie, amelyet társadalmi felelősségérzettel kell elkészíteni. Az etikai kódex érvényesülése érdekében működik a Reklámetikai Bizottság, amely ugyan csak ajánlásokat fogalmaz meg, de ajánlásainak - a Magyar Reklámszövetség bázisának és szakmai tekintélyének köszönhetően - mégis nagy jelentősége van.- A reklámokkal szemben az egyik leggyakrabban hangoztatott kritika, hogy idealizált valóságot jelenítenek meg. Olyan „csomagolásban” közvetítik üzeneteiket, amely távol áll nézőik, hallgatóik, olvasóik világától, ily módon akár egyfajta kényszerpályára is állíthatják a „befogadókat”, akik közül legtöbben persze hiába is próbálkoznának a reklámokban idealizált életkörülmények megteremtésével. Ön is problematikusnak tartja ezt az ellentétet, avagy egy olyan alaptételről van szó, amelyet tudomásul kel! venni: a reklám így működik?- Ezt a kritikát nem lehet általánosítani, bár természetesen van egy-két reklám - elsősorban az amerikai kultúrában gyökerezőkre gondolhatunk amelyeken valóban számon lehet kérni a szép, a tökéletes, a mosolygós világ hamis illúzióját. A reklám a gazdaság elengedhetetlen része, eszköze. A gazdaság fejlődése pedig mindenkinek érdeke. Mondhatnám, természetes igény a termelő, a szolgáltató, pontosabban a termék vagy szolgáltatás, illetőleg a terméket, szolgáltatást igénybe vevők „összehozása”. Ha valaki el akar adni valamit, akkor az „eladandóról” biztosan nem mond rosszat - jót mond. Még túlozhat is, de nem hazudhat. A reklámokban bemutatott legjobb terméknek vagy szolgáltatásnak is van néha más irányú hatása. Alapvetően azonban az adott termék vagy szolgáltatás legjobb oldalát igyekeznek a reklámokban bemutatni, éppen azért, hogy az előbb említett „egymásra találás” létrejöjjön. Természetes a reklámok „mosolygós világa”, hiszen a komorság alapvetően nem vonzó a reklámot „befogadók számára” sem, így nem lehet vonzó az a termék vagy szolgáltatás sem, amelyet ilyen képi világban akarnak eladni, megismertetni. Azt is hozzá kell tenni, hogy jó esetben segítséget jelentenek a reklámok a tekintetben, hogy a magyar társadalom 4,5-5 milliós része, amely még, vagy már rákényszerül(het) a fogyasztás, illetve egyes szolgáltatások igénybevételének költség szerinti differenciálására, egyáltalán lehetőséget kapjon a választásra. A reklámozott hipermarketekben vásárlók többsége nem azért tölti meg a bevásároló kosarakat, mert a reklám erre kényszeríti, hanem azért, mert jó esetben olcsóbban, gyorsabban, mindent egy helyen szerezhet be. Azt nem lehet, sőt felesleges számon kérni a reklámtól, hogy ezt a folyamatot barátságosan, mosolygós arcokkal igyekszik segíteni.- A reklámok talán egyik legvitatottabb területe az ún. „gyermek-reklámok”, hiszen éppen a gyerekek azok, akik az előbb említett kettősséget a reklámok és a valós világ között nehezebben veszik észre, dolgozzák fel. A reklámszövetségek által elfogadott etikai kódex hogyan próbálja megvédeni a gyerekeket, illetve rajtuk keresztül szüleiket az esetleges negatív következményektől?- A gyermekreklámoknak két alapvető típusát kell megkülönböztetnünk. Az első típusba tartoznak azok a reklámok, amelyek gyermekeket szerepeltetnek. Erre nézve az etikai kódex kimondja: gyermekek és fiatalkorúak nem szerepeltethetők egészségre ártalmas, illetve olyan termékek, szolgáltatások reklámjában, amelyek reklámozására alapvetően alkalmatlanok. A másik típusba tartozó reklámok azok, amelyeknek címzettjei gyermekek, illetve fiatalkorúak. E területen is nagyon sok elvet fogalmaz meg az etikai kódex, jelesül: a reklámok nem tartalmazhatnak olyan kijelentést, vizuális megjelenítést vagy hangeffektust, amely mentálisan, szellemileg, erkölcsileg vagy fizikailag a kárukra lehet, kihasználja hiszékenységüket, tapasztalatlanságukat és érzésvilágukat. A gyermek- és fiatalkorúaknak szóló reklám tartalma és megjelenítése nem mutathat rossz mintát, negatív erkölcsi értéket, illetve nem sértheti előttük a szülők és a nevelők tekintélyét, és nem bíztathat velük szembeni engedetlenségre.- Ezt hallva, az embernek az az érzése, hogy’ a kódex elsősorban a „befogadók” érdekeit védi. A reklámmal szembesülő nézőnek, olvasónak, hallgatónak sok esetben mégis megmarad az az érzése, hogy tisztességtelen játékot akarnak vele játszatni.- A reklámoknak van törvényi szabályozása, és létezik az ennél is szigorúbb etikai kódex. De önmagában a szabály, a törvény nem védheti meg a szabályozott terület tisztaságát. Minden szabálynak, törvénynek a legnagyobb gyengéje az, hogy magában rejti a kiskapukat, amelyeket ki lehet használni. A legszembetűnőbb példa erre az, amikor maga az adott állam teszi meg ezt. Nálunk, az európai integrációs folyamat jegyében betiltották a dohánytermékek reklámozását, de megengedett a „Marlboro Magyar Nagydíj” Forma 1-es futamon...- Tatán a dohányreklámok tekintetében vetődik fel legélesebben a kérdés a hatékonyságot illetően. „Dohányoztál” a reklám, vagy a dohányzás szokásának kialakulásában az egyes személy esetében nincs szerepe?- Erre a kérdésre több válasz létezik. Az én gyermekkoromban még csak elvétve létezett dohányreklám, mégis ha az iskolában a „Jóska” és a „Pista” cigarettázott, a „Feri” is rágyújtott - a környezet hatására. De ma, ha azon az óriásplakáton vagy mozifilmen, amely dohány- terméket reklámoz, egy élsportoló, egy népszerű együttes tagja, vagy egy olyan személy szerepel, aki példaértékű a fiatalok szemében, akkor az ő megjelenése magában rejti annak a veszélyét, hogy a példaképet kereső fiatal hasonulni akar a példaképnek választott személyhez - a dohányzás tekintetében is. Éppen ezért mondja ki etikai kódexünk: „A gyermek- és fiatalkorúaknak szóló reklám tartalma és megjelenítése nem mutathat rossz mintát, negatív erkölcsi értékeket. ”- Néha megdöbbentő egyes reklámok bugyutasága, más reklámok viszont kétségkívül kifejezetten szórakoz- tatóak. Mitől lesz jó egy reklám?- Az a jó reklám, amelynél annak készítői olyan kreativitással és empátiával rendelkeznek, amellyel megtalálják a célcsoporthoz vezető utat. De, hogy mennyire nehezen dönthető el, hogy jó-e vagy sem egy reklám, arra hadd említsek példát. Egy nemzetközi reklámfilmverseny magyar nevezői felől döntött az a bizottság, amelynek én is tagja voltam. Akkoriban vetítették egy hazai margarin reklámfilm-sorozatát. Erről az volt a bizottságban az általános vélemény, hogy az már annyira „bugyuta”, hogy semmiképpen nem lehet benevezni a nemzetközi versenyre. Ennek ellenére a reklámfilmek levetítése után fantasztikusan megnőtt az érintett margarin fogyasztása.- A kívülállókat meglepi és nyilván irritálja is a reklámozás mind nagyobb költsége, amelyet azután a vásárló, illetve a szolgáltatás igénybe vevője fizet meg. Felvethető ennyire élesen ez a kérdés, avagy a vásárlók szempontjából túlzott az a félelem, hogy egyes cégek feleslegesen költségesnek tűnő reklám- tevékenységét is ők fizetik meg?- Egy-egy háztartás anyagi forrásaihoz képest valóban nagy összegekről van szó a reklámvilágban. Az egyes termékek előállításához, értékesítéséhez szükséges összes ráfordításnak azonban szinte elhanyagolható részét teszik ki a reklámköltségek, amelyek ugyan jelentkeznek, ám csak alig észrevehető mértékben az eladási árban. Reklámra legtöbbet a kozmetikumokat gyártó cégek fordítanak, mégis e területen könyvelik el a legnagyobb hasznot... Mert a nők akkor veszik meg az adott kozmetikai terméket, ha drága. Tehát, ha egy krém teljes önköltségi ára 20 forint, de nem 200 forintért adják, hanem 30-ért, akkor nem veszik meg. A reklámok viszonylagos drágáságát számon kérő véleményekre talán a legfrappánsabb válasz a következő vicc, amely még Németország kettéosztottsá- gának idejéből származik: A régi barátok, a keletnémet Schmidt úr és a nyugatnémet Klein úr újra találkoznak. Schmidt úr büszkélkedik: „Én nagyon jól érzem magam. Van egy kétszobás kis lakásom, van egy rendes állásom, van egy Trabantom. Nem panaszkodhatom.” Klein úr pedig így szól: „Nekem van egy nyolc szobás házam, van egy Mercede- sem. És panaszkodhatom.”- Köszönöm a beszélgetést. Kendeh K. Péter