Evangélikus Élet, 2001 (66. évfolyam, 1-52. szám)

2001-07-15 / 29. szám

6. oldal 2001. JÚLIUS 15. Evangélikus Élet JELENHEZ SZÓLNI - A MÚLT ÁLTAL Múzeumi beszélgetés Harmati Béla László művészettörténésszel „Ezeréves magyar hazánk tündöklő jelképének válságos sorsa” (Elhangzott 2001. június 30-án, Sárszentlőrinc község Millenniumi ünnepélyén.) Hadd kezdjem ismertetéssel, egy közel félévszázados közgyűlési jegyzőkönyv idézésével. „Készült az evangélikus egyházközség 1952. július 1-jén tartott közgyűlésén. Jelen van a pünkösdi ünnepi gyülekezet kb. 900 tagja. 1. Lelkész a gyűlést megnyitva jelenti, hogy a nagydorogi rendőrőrs parancsnoka a helyi községi tanácselnök útján felszólítja az egyházközséget, hogy halaszthatatla­nul távolítsa el a magyar nemzeti címert a templom csúcsáról. Az érthetetlen követelés ügyében Lelkész tárgyalt az Állami Egyházügyi Hivatal elnökével (ÁEH), aki azt az utasítást adta, hogy előzőleg meg kell kérdezni a Műem­lék Országos Felügyelő Bizottságát. - Ez megtörtént. - A válasz az volt, hogy a templom ugyan műemlék, de a templomi címer 1896-ban (az első ezredév tiszteleté­re) került a torony csúcsára. így az nem műemlék. Eltávolítása ellen nincs kifogás. Ezután az egyházközség elnöksége bádogosmesterekkel tárgyalt a rendkívüli cse­lekmény vállalásáról és arra árajánlat tételéről. Eddig há­rom árajánlat érkezett: Nagydorogról 5000 forint, Paksról 3000 Ft, gyönki bádogosmestertől 3500 Ft. A munkálat magában foglalta volna a címer levételét, helyére kereszt készítését és annak felhelyezését. 2. Lelkész megkérdezi, hogy a címer levétele után, mely 1000 Ft-ba került volna, csonkán maradjon-e a to­rony, amint a rendőrőrs parancsnoka kívánta, vagy pedig annak a helyére azonnal odaillő kereszt helyeztessék. 3. A közgyűlés egyhangúan kívánja, hogy a leveendő címer helyére azonnal kereszt helyeztessék 3000 Ft költ­séggel. Ebben a keretben a címerlevétel, a kereszt készít­tetése és felhelyeztetése bennfoglaltassék. A mindebben a dologban való megállapodást a közgyűlés a presbitéri­umra bízza. Egyéb tárgy nem lévén a lelkész a gyűlést bezáija. Kmf. Fábián Imre lelkész sk. Varga István sk.” Azt hiszem, hogy ehhez a rövid szövegű, de tartalmában jelentős levéltári ok­mányhoz nem kell sokat hozzáfűznünk. Mégsem árt aláhúznom néhány adatát. A Sárszentlőrinci Evangélikus Gyülekezet - valójában az egész község lakossága - vallási érzésének és hazafiúi gondolkodásának szoros egybefonódása tanúságaként úgy döntött, hogy hazánk első évezredének leteltekor a magyar királyi címert a temp­lom csúcsára emelik, hogy feltekintsenek rá a körülötte otthont találók, sőt minden mellette elhaladó! Ez történt 1896-ban. Ezt a toronydíszt látták és csodálták több mint ötven éven keresztül a falu lakói, s erre emlékszik Lázár Ervin is egyik novellájában, amikor így ír: „Megfordultam- Ha jó helyen járok, ott kell látnom a hátam mögött Sárszentlőrincet, a koronás címe­res toronnyal, az esperes úr fenyőfájával. Ott állt Sárszentlőrinc szelíden, majdhogy­nem mosolyogva. Toronnyal, fenyőfával. ” Az 1950-es évek elején azonban a történelem fogaskereke olyan kegyetlen erőket is emelt fölénk, melyeknek bántotta szemét a 41 méter magasból csillogó magyar nemzeti címer. Levétele után a címer az Országos Evangélikus Múzeum raktárába került Budapestre, és talán örökre elfelejtődött volna, ha dr. Fabiny Tibor egyetemi tanár meg nem találja az Országos Egyház pincéjében, és föl nem hívja rá figyelmün­ket. Most, hála Istennek, előkerült rejtekhelyéről, hogy lelkesítsen, bátorítson ben­nünket egy igazibb, boldogítóbb magyar jövő munkálására. Bár most nem a torony csúcsán díszeleg, hanem a kegyelem oltára, a hit, a remény és a szeretet erőforrása közelében áll és buzdít népünk és a népek szolgálatára, Isten előtti közös felelőssé­günk vállalására. Teljék benne most mindnyájunknak s a jövőbe nyúlóan még sokak­nak öröme, legyen és maradjon összetartozásunk jelképe. Csepregi Béla „Közép-Európa leg­nagyobb klasszicista evangélikus temploma, melynek tornya 70 mé­terre magasodik a város fölé, a Szeberényi téren áll” - olvassuk a Klinkovics Márta szer­kesztette útikönyvben. - „Nagytemplom 1807- 1824 között épült copf és empire elemek felhasz­nálásával. Megálmodói Pumberger Ferenc, Hoffer Ferenc és Czigler Antal kiváló akusztikájú, hangversenyek rendezé­sére is alkalmas épületet terveztek, 2900 ülőhellyel. A templombelső két karzat­szinttel épült, a karzatok négy sarkában csigalépcsőkkel. A szószékoltárt Dunaiszky Lőrinc készítette, tetejét a hit, a remény, a szeretet allegorikus szobor- csoportja díszíti...” - írja a szerkesztő, és ismerteti részletesen a vele szemben lévő - az első vályogból épült istenháza he­lyén álló - 1745-ben épült műemlék-jel­legű evangélikus Kistemplomot is. Érde­kessége, hogy tüzfigyelő tornyát körer­kély övezi, s a toronyban búbos-kemen- cés őrszoba található. Hasonló részletességgel mutatja be a könyv a Kistemplom mellett látható, a késő klasszicista kúriaszerű épületet, a felvégi lelkészlakot, a Nagytemplom mellett lévő, Alpár Ig­nác tervezte Evangéli­kus Gimnázium épüle­tét, a XIX. század végi evangélikus iskolát, a gyülekezet házát a má­sodik lelkészlakkal... Természetesen a megye valamennyi evangélikus templomát hasonló ala­possággal ismerteti.... A Békés megyét be­mutató tartalmas, olvas­mányos képes „album” a Vendégváró útikönyAso- rozat 16. köteteként je­lent meg. A Körtvélyesi Erzsébet felelős szerkesztő vezetésével indított útikönyv-sorozat munkatársai a könyvfesztiválra két új kiadvánnyal ör­vendeztették meg az utazni vágyókat: Látnivalók Békés megyében, Látnivalók Fejér megyében. Mindkét megye törté­nelmi emlékei, kulturális értékei, termé­szeti kincsei, néprajzi, turisztikai lehető­ségei változatos és tartalmas pihenést kí­nálnak látogatóiknak. Az útikönyvek pe­dig a könnyű eligazodáson kívül (térkép, közlekedés, szállás, étkezés stb.) gazda­gítják ismereteiket: múlt-jelen, a törté­nelem valós eseményei, s a megyék min­dennapjainak bemutatása - ez a szer­kesztők célja, és ezt segíti a Well-PRess Kiadó szép munkája. Schelken Pálma Az ember, ha belép egy múzeumba, ál­talában lehalkítja a hangját, - nem akarja megtörni azt a csendet, ame­lyet a régi tárgyak árasztanak maguk­ból. A nyüzsgő, lármás Deák térről az Országos Evangélikus Múzeumba beté­rő vendég is így tesz, s belépve az aj­tón, máris megcsapja orrát a semmi mással össze nem téveszthető, kelle­mes, ódon „múzeumillat”. Felüdülés ez a csend, ez a béke, a látvány, az il­lat, a fények, a tárgyak hordozta üze­net, a szellemiség. Sohasem késő, hogy rácsodálkozzunk: milyen jó, hogy ne­künk, evangélikusoknak is van saját múzeumunk! Alábbi interjúnkban az intézmény néhány hónapja kinevezett igazgatójával, Harmati Béla László művészettörténésszel beszélgetünk a múlt tárgyairól és a jövő terveiről...- Először hadd kérdezzem meg: mi­ért választotta ezt a pályát? Egy lelkész édesapa és egy textilmüvésznö édesanya gyermekeként egyházmüvészettel fog­lalkozó művészettörténész lett „Sima” út vezetett idáig?- A középiskolát Genfben végeztem, ahol édesapám a Lutheránus Világszö­vetség meghívása alapján dolgozott 7 éven át. Elsős gimnazistaként egy idegen országban, egy ismeretlen nyelvterületen kellett beilleszkednem. Mivel humán be­állítottságú vagyok, igen sok viszontag­ságot jelentett, hogy mégis matematika szakra kellett járnom. Az első évben csak a francia nyelvet tanultam, majd ké­sőbb hozzá jött az angol, a német, az olasz és a spanyol is. Az ottani oktatási rendszerben, aki leérettségizett, az auto­matikusan mehet tovább az egyetemre, ám hozzátartozik, hogy az érettségit bi­zony „nem adják olcsón”: az itthoninál sokkal szigorúbbak a követelmények. Dicsérettel végeztem el a középiskolát, és éppen elkezdtem az egyetemet, ami­kor édesapám befejezte kinti szolgálatát, püspökké választották és hazaköltöz­tünk. Itthon újra el kellett kezdenem elölről az egyetemet, mert természetesen (?) a genfi évemet nem ismerték el. Francia-művészettörténet szakon végez­tem, és egy évet ösztöndíjjal Párizsban töltöttem, a Sorbonne-on. Sokáig tanár szerettem volna lenni, s ez tulajdonképpen meg is valósult, a Fa­sorban is tanítottam és a Teológián is előadok. Érdekes egyébként, hogy a csa­ládunkban két lelkész után egy tanító jött mindig a „sorban”, és úgy tűnik, most rajtam volt a sor, mint tanítón...- Nem gondolt arra, hogy fordító­ként, tolmácsként helyezkedjen el? Négy nyelv ismerete manapság óriási előny és sok lehetőséget rejt!- Megfordult a fejemben ez is, de közben máshogy alakult az életem. Dr. Fabiny Tibor professzor felvett maga mellé ide, a Múzeumba. Akkor jöttem rá - s ez hozott döntő fordulatot az életem­be -, hogy hazánkban jóformán senki sem foglalkozik protestáns egyházművé­szettel! Kivéve talán Révész Istvánt, de protestáns vonalon tudtommal senki más. Hogy ennek mi lehet az oka? A válasz ta­lán a XX. századi történelemben keresen­dő... Ekkor tehát egészen új és felfedezés­re váró dolgokkal találkoztam. Nem sok­kal később Krähling János építészmér- nök-építészettörténész barátommal elha­tároztuk, hogy pályázunk az OTKA Kuta­tási Alapítványnál, és minden nyáron egy hétre műegyetemi hallgatókkal elme­gyünk 1-1 egyházmegye evangélikus templomait felmérni. Ezzel párhuzamosan keresünk kallódó tárgyakat, egyházi műkincseket, a pincékben, padlásokon, paplakokban, és rendbe tesszük a hiányos nyilvántartásokat is. A diá­kok szállást kapnak, cseré­be a gyülekezetnek elké­szítjük a templom szaksze­rű alaprajzát és metszeteit. A felmérő munkák elvégzé­sével több milliós költséget takarítunk meg nekik.- Bizonyára sok szép, értékes tárgy­ra bukkantak. Említene néhány példát? Mi volt az, ami még a művészettörté­nésznek is meglepetést okozott?- Igen, értek minket is meglepetések. Győr-Moson-Sopron megyében például, Rajkán, értékes festményeket találtunk, Tolna megyében, Györkönyben pedig egy (idén a Lelkipásztor borítóján is látható) gyönyörű, festett Augustana Confessio-1, amely azóta nemzetközi hírű lett: kül­földön is felfigyeltek rá! A kincsek rend- behozatalának azonban sajnos határt szabnak az anyagiak. Néha maga a gyü­lekezet is: nem adják oda könnyen a régi oltárképet sem, még ha már nem is hasz­nálják. Olykor fotóztatni is nehézségek­be ütközik. De hadd soroljak még fellelt kincseket! Egész festett karzatokat talál­tunk Tolna! megyében! Ezek csodálato­sak, későbarokk stílusúak, és jó lenne megmenteni, megőrizni őket. Mert mi lesz a sorsuk, ha kihal a gyülekezet? El­visszük raktárba? Kár lenne érte! Egy karzatnak csakis a templomban a helye... Szép szobrokat is találtunk. Egyelőre még csak a Dunántúlt kutatjuk, idén van soron Veszprém megye északi része. Azt már most látom, hogy több kutatógenerációra való kincse van az egyháznak!- Melyik az a stílus, amely leginkább jellemző az evangélikus egyházművé­szetre?- A legtöbb stílus képviselteti magát egyházművészetünkben, de a legérdeke­sebb mégis a XVIII. század végén egy­házunkban is kibontakozó későbarokk. Én így nevezném: a „lutheránus ba­rokk". Az előbb említett karzatok is ezt a stílust képviselik. Maga a barokk, mint uralkodó művészeti irányzat már lecsen­gőben volt - ez egyébként is inkább „ka­tolikus műfaj” -, amikor itt nálunk virá­gozni kezdett.- Ma, a XXI. század kezdetén, egyál­talán milyen szerepe lehet egy múzeum­nak?- Ez nagyon érdekes, mert igen össze­tett feladata van. Megváltozott a világ, amelyben élünk: a vizuális kultúra került előtérbe. Azt vallom, hogy a művészetek korunkban kiemelt szerepet kapnak. Az egyházmüvészetnek pedig speciálisan missziós szerepe is van: a régmúlt kin­csei által a ma élők hitét erősíthetjük, bemutatva, hogy elődeink hogyan éltek, miért küzdöttek, hogyan vallották meg hitüket. A jelenhez kell szólnunk a múlt által. A másik, legalább ilyen fontos küldetés pedig bemutatni a nem evan­gélikusoknak - a világnak - az evangé­likus kultúrát. Mert, tegyük hozzá, az evangélikus - a szó tágabb értelmében - mindig értelmiségi val­lás volt. Kultúránkra, mű­vészetünkre méltán büsz­kék lehetünk! Azt gondo­lom, nagyobb hangsúly kellene a Múzeumra: pél­dául jól irányított PR- munka. Fabiny professzor a le­hető legjobb helyen, a bel­város szívében hozta létre a Múzeumot, ennek min­den adottsága kitűnő. Csak a helyszűke vár még megoldásra. Egy le­hetséges verzió szerint az alattunk levő pincét kaphatjuk meg, és talán ott is ki­alakíthatunk egy kiállító helyiséget. Ha a Huszár Gál Könyvesbolttal összefog­nánk, akár könyvbemutatókat is szervez­hetnénk, - legyen még teljesebb az Insula Lutherana, a belvárosi „evangéli­kus sziget”. Végül megemlíteném a Múzeum ta­nácsadó szerepét. Ha renoválni akarnak egy templomot, átalakítani, vagy egy ol­tárképet restaurálni, akkor mi szívesen adunk tanácsot, és segítünk is benne. Szívem szerint harcot indítanék a giccs ellen is. Egy kehely, egy keresztelőkút beszerzésében is szívesen segítünk, hogy valóban méltó legyen a tárgy a céljához.- Erről jut eszembe: vajon készül-e olyan műalkotás korunkban, amit majd néhány száz év múlva is ilyen szívesen, büszkén néznek, mint mi most az Evan­gélikus Múzeum kincseit... ?- A nagy kérdés itt az, hogy a ma evangélikusának milyen Krisztus-képe van? A késő barokk alkotásai - figyeljük meg - nagyon őszinték, híven tükrözik az ő Krisztus-képüket. Van ma is egyházmü- vészet, de marginális. Nincs akkora szere­pe, mint régen volt. A XX. század abszt­rakt stílusával az egyház nem tud mit kez­deni. Tanácstalan puritanizmus lett úrrá az egyházon. Pedig nem szabad elfeled­nünk: lutheri örökségünk a kép. Nem le­het mindent szóval kifejezni. Van helye a képnek a templomon belül is!- Kik segítik az új igazgatót tervei megvalósításában ?- Régi-új munkatársam Zászkaliczky Zsuzsanna művészettörténész. Együtt ter­vezzük, hogy gyerekfoglalkozásokat is fogunk tartani a Múzeumban. Időszerű lenne megragadni az ifjú korosztályt. Ezt, mint háromgyermekes édesapa is fontos­nak érzem. Például kézműves műhelyt le­hetne létrehozni a kisgyerekek tanításá­nak és szórakoztatásának együttes céljá­ból. További terv, hogy az 1979-ben meg­nyílt állandó kiállításunkat felfrissítjük, hiszen azóta elavult. Nem anyagában, ha­nem például a megvilágítás, a tárlók, a hátterek tekintetében, és nincs jó szellő­zés sem, stb. Igazi irodánk sincsen... Ami pedig a közeljövőt illeti: őszre tervezzük egy Ordass-emlékkiállítás megnyitását.- Köszönöm a beszélgetést. Kőháti Dorottya „Csodákra emlékezni jó!” A vadosfai gyülekezet magyarkeresztúri fíliájában Szent- háromság vasárnapján csodákra emlékeztek. Harmincöt év­vel ezelőtt szentelték fel a gyülekezet új templomát. Sötét, rosszindulatú idők jártak akkor. Templomépítésről szó sem lehetett! A szép terv ugyan megvolt. A gyülekezet Borostyánkőy László budapesti építészmérnököt bízta meg a tervek kidolgozásával. Együtt volt már az építőanyag, elkészültek a kiviteli tervek, csak az építési, állami engedély hiányzott. A gyülekezet akko­ri lelkészét szinte bolonddá téve járatták ide-oda az engedély ügyében. Egyszer is a kórházban egy betegét látogatta. A szomszéd betegágyból valaki a templomépítés felől érdeklő­dött. A lelkész néhány meleg biztató szava után az ismeretlen elkérte az építési iratokat. Elfordulva az éjjeliszekrényéből író­szert vette elő és a kórházi betegágyon aláírta az építési kér­vényt. Az építési osztály illetékes vezetője volt!... Azután las­san mégis felépült a templom. Borostyánkőy László mérnök hűségesen irányította az épít­kezést. Személyesen is, levelezéssel is. És most neki jutott eszébe a 35 éves évforduló. Úgy érezte, hogy Isten hívja emlé­kezni és műszakilag ellenőrizni az épület állapotát. Örömünk­re, Lukács Dénesné gondnok lelkiismeretes törődése nyomán tisztán, gondozott állapotban és műszakilag hibátlannak találta az építőmérnök az épület állagát. Emlékeztünk, hogy akkor, azokban az években az országban ez az egyetlen templom épült és szenteltetett fel Isten dicsőségére. A gyülekezet akkor össze tudott fogni, mert hinni és számolni Istenünk hatalmával. Jó volt így csodákra emlékezve a gyülekezetben elbeszél­getni egy nyári vasárnap délután... Sümeghy József KÖNYVAJÁNLÓ A Vendégváró borítóján a békéscsabai evangélikus templom

Next

/
Thumbnails
Contents