Evangélikus Élet, 2001 (66. évfolyam, 1-52. szám)

2001-04-29 / 18. szám

2. oldal 2001. ÁPRILIS 29. Evangélikus Élet II I MAP _ II I IfPflYCI PM V#!# I ti mm I ■ m. !■■■ \»? I !■■■ rn—m Imb IVI „Az Úr szeretetével tele van a föld.” (Zsolt 33,5) Krisztus mondja: „Én vagyok a jó pásztor. Az én juhaim hallgatnak a han­gomra, és én ismerem őket, ők pedig követnek engem. Én örök életet adok ne­kik.” (Jn 10,11.27-28) ___.. Vi CÍRWiP ..Nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten di- csőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által. ” Róm 3#22-24 (Zsolt 14,3,' Jn 10,11-16.27-30, Zsolt 23,1-6) Az ember könnyen ítélkezik. Mindig a másik bűnét látja. Valaki egy evangélizációs hétről hazajőve, ennyit n^mdott: „Nagyon szép volt minden, csak kár, hogy a férjem nem volt ott. Egész héjén róla volt szó”. Nem \ et­te észre, hogy neki is éppen annyi bűne van, mint a fékének. Mert nincs különbség. Mindenki egyformán vétkes. A megoldás is ugyanaií ingyen kegyelem mindenki­nek - aki elfogadja. Ilyen egyszerű minden. Csak/hálát lehet adni érte! „Ne ítélj, hogy ne ítéltess!” HÉTFŐ ^ "Én nem gondolom megámról, hogy már elértem, de egyet (esze)r: amj mögöttem van, azt elfelejtve, ami pedig előttettrvan. annak nekifeszülve futok egyenest a cél felé, Istenmennyei elhívásának a Krisztus Jézus­ban adott jutalmáért. " Fii 3,13-14 (1 Krón&2,19a, 4Móz 27,12-14.15-23j' Kol 3,1 - 4) Bár Jézus azt mondja, hogy „aki hisz^Obenne, annak örök élete van”, Pál apos­tol mégis „félelemmel és rettegéssel" \édi, őrzi és akarja azt, ami már az övé, mert még nem jutott el Jézus színe elé Isten ofSzSgába. Adtfisrmégtart a „hit nemes har­ca”, mindig célegyenest előre, nekifeszülve, mint a versenyzők.-közben elfelejtve azt, ami mögöttem van. Pálnak is van mit felejteni... Új erővel, a Szentlélek ereje^Sj vei ma is előre hát! „Jövevény vagyok a földön. "Zsolt 119,19 (Fii 3,20, Jn 17,20-26, Kol 3,12-17) Tisztán kell látnunk földi létünk lényegét. Jövevény vagyok, ez egyrészt azt jelenti, nyomorult vagyok, „életem a porhoz tapad” (Zsolt 119,25), nem .rendezkedhetek be úgy itt a földön, mintha örök lakásom lenne. Egyszer majd jönnek a „nem szeretem napok” - ahogy a próféta mondja, jön majd a betegség, vagy az idős kor, vágy mindkettő... Másrészt van valami reményt keltő üzenete is annak, hogy jövevény vagyok a földön, mert van egy örök hazám a mennyben. Jö- vevénységem idején oda készülök, ott majd a halandóság halhatatlanságba öltözik. CSÜTÖRTÖK -Rnldog az az ember,-qjii Isten megfeddi" Jób 5,17 (Tit 2,11 -12; Ef ” 4,8-10.11-16, K,o! 3,l#-4,l) Semmi öröm nincs abban, amikor va­laki felrója hibáinkat. Sőt fájdalmas lmllafí arról, amit nagyjából mi is tudunk magunk­ról, s kiderül, hogy mások is tudják. Méífis így alakulhat, változhat az ember személyi­sége a jó irányba. Ezért van helye az. Jptésnek, figyelmeztetésnek családi körben, igazi barátok közt, vagy - legfőképpen - a gyülekezetben. Sőt még boldogok is lehetünk, mert Isten így is gondoskodik rólunk. Csak „minden dolgotok szeretetben menjen végbe!” PÉNTEK ■'* tékozló fiú így szólt: „Atyám, vétkeztem az ég ellen és teellened. Nem ....... vagyok méltó arra. hogy fiadnak neveztessem. " Lk 15, 21 (Ézs 31,6, Mt 26,30-35, Kol 4,2-6) Megszólal a lelkiismeret: vétkeztem. Az igazi megoldás kez­dete ez. Hányszor megpróbáljuk elnyomni. Annál nagyobb bűntudat gyülemlik föl bennünk. Őszintén el kell tjhondanunk Istennek: Atyám, vétkeztem. Aki ezt átélte, megtapasztalta, tudja mi a megtérés. Ilyenkor van nagy öröm az atyai házban... SZOMBAT „SzabÉság Kői 4,7-18) KFdÜÜ „Mondjatok igazat egymásnak!" Zak 8,16a (Kol 3,9, lKor 4,9-16, Kol 3,5-11) A bűn következménye a hazugság. Már az F.denkertben is felfe­dezhetők ezek az összefüggő motívumok. Nincs is békessége annak az embernek, aki bűnben, ezzel együtt hazugságban él. Végül, mint egy lavina zúdul az emberre mindaz, amibe belekeveredett. Hiszen hazugsággal nem lehet elfedezni a bűnöket. Minden kiderül egyszer. Nincs más út, mint „levetkőzni a régi embert, és felöltöz­ni az újat”. 'ságra vagytok elhíva!" Gál 5,13 (2Móz 4,31b, Jn 14,1-6, ay 4i púi8) A Galatákhoz írt levél fő problémaköre: törvény, vagy hit által igazul-em!5%z ember? Ne felejtsük el: „A törvény - csupán - a halál ere­je” (lKor 15,56). Ettől még nem lesz szabad az emberi lélek. A törvény Krisztus­hoz kell hogy elvezessen bennünket. Az igazi szabadság az, amikor képesek va­gyunk leborulni élő Istenünk előtt. Az Ő dicsőítése és embertársaink iránti szolgá­latunk az igazi szabadság. így ment Urunk a Golgotára, vagy Pál és a többiek akár a mártírhalálba is. Lehet-e ennél nagyobb szabadsága annak az embernek, aki sza­badnak hiszi magát, közben mindenféle megkötözöttségben él? Deme Zoltánná ISTENTISZTELETI REND __________ Bu dapesten, 2001. április 29. t HUSVET ÜNNEPE UTÁN 2. VASARNAP Jézus a jó pásztor Jak 5,16-20 Néhány hete, böjti időszakban több­ször énekeltük a „Krisztus ártatlan Bá­rány” kezdetű énekünket. Úrvacsorái al­kalmakkor is gyakran látjuk Jézust - ez ének éneklésekor - mint Isten Bárányát. Úgy ahogyan Keresztelő János fogalma­zott: „íme, az Isten Báránya, aki magára veszi a világ bűneit.” A mostani vasárnapon - Jó Pásztor vasárnapján - Jézus, mint az egész nyá­jat, az egész gyülekezetét, Isten népét az ígéret földje, az égi mezők felé vezető pásztor tűnik elénk. A nyáj egyetlen tö­kéletes tagja - Isten Báránya - lesz végülis az egész nyáj vezetője. A mai pásztorok, lelkipásztorok is a nyáj, a gyülekezetek tagjai közül kerül­nek ki. Sőt Isten egész népéről ezt mond­ja Péter apostol: „Királyi papság, szent nemzet, megtartásra való nép vagytok, hogy hirdessétek Annak hatalmas dolga­it, aki a sötétségből az ő csodálatos vilá­gosságára hívott el titeket.” Tehát mind­annyiunknak van bizonyos pásztori, lel­kipásztori szolgálata családban, iskolá­ban, munkahelyen, gyülekezetben... Mi­ért nem tudjuk hát betölteni Isten akarata szerint pásztori hivatásunkat? Mert na­gyon sokszor nem vagyunk pásztorolt pásztorok. Nem figyelünk Jézusunk, jó Pásztorunk hangjára, ehelyett a saját el­gondolásaink vezérelnek. Hova vezetjük így a ránkbízottakat?! Sokszor nagy tömegben lehet együtt Isten népe (mint két hete is a Húsvétot ünneplő hatalmas gyülekezet), máskor pedig képes egészen elerőtlenedni.'Miért van ez így? Azért is, mert a közösségi al­kalmak pásztorolási szolgálata mellett elmaradnak az egyéni komoly beszélge­tések, az egyéni lelkipásztorolási szolgá­latok gyakorlása. Pedig e téren is tanul­hatnánk Jézustól, a pásztorolásban is pél­daképünktől, hiszen Ő a tömegből is “ki­szólítja” a megváltásra szoruló embert, elbeszélget vele, eligazítja, felszabadítja a bűnteher alól és új életre, egyúttal örök életre vezeti. „Ma lett üdvössége / örök élete / e háznak!” - hangzik a lelkipász­tori útbaigazítás Zákeus, a bűnös vám­szedő életére Jézustól. így kellene min­den keresztyén embernek átélnie a ke­gyelem igéit. A személyes beszélgetés Jézussal - manapság egy-egy „pászto­rolt” lelkipásztorral - csodát eredmé­nyezhet. A megtért, újjászületett ember létének csodáját. Természetesen újjászü­lethet az ember egy tömegben hallott igehirdetés által is. Jézus azonban nem­csak tömegeknek prédikált, hanem sze­mélyes lelkipásztorolást is végzett. Mindkettőre igen nagy szükség van. Egy lelkipásztor sem mondhatja: felkészül­tem a prédikációra és azt elő is adtam, ezzel el is végeztem küldetésemet. Az Ige magvainak növekedését természete­sen Isten adja, de azért Pál ültetett, Apol­los öntözött (lKor 3,6), tehát az embere­ken, mint az üdvösség ügyének szolgáin is van felelősség, még az igehirdetésen, bizonyságtételen túl is. Erről a különös felelősségről szól mai igénk fő mondanivalója: „Ha valaki megtérít egy bűnöst a tévelygés útjáról, megmenti annak a lelkét. ” Nagyon em­berinek tűnik Jakab apostol gondolata. Ilyen gondolatok miatt mondta Luther, hogy ez a levél (ti. Jakab levele) szalma­levél, mert nem illik a hit által való meg- igazulás gondolatköréhez. Pedig Jézus missziói parancsával egészen harmoni­zál: „Menjetek, tegyetek tanítványokká minden népet!” És itt kell megemlíteni a „pásztorolt” pásztorok hatalmát, a „kul­csok hatalmát”, amit Isten kezünkbe adott: „Ha megbocsátjátok (a bűnt), meg van bocsátva, ha megtartjátok, megtar- tatik. " Nincs a bűnbocsánat közvetítésé­nél nagyobb hatalomgyakorlás ezen a földön. A Mennyek országának ajtaját nyithatjuk meg a bűnt látó és a bűnt bá­nó embertestvérünk előtt. Harmadéves teológus koromban én is átélhettem azt, amit Jakab apostol mond igénk első gondolataként: „ Valljátok meg egymásnak bűneiteket!”. Egy „pásztorok” hittestvérem előtt Istennek elmondott bűnvallásom - „életgyóná­som” - után hangzott a feloldozás: meg­bocsáttattak a te bűneid! Úgy éreztem és úgy tapasztaltam, mint Luther Márton is az úgynevezett „toronyélményében”, hogy kitárult előttem a menny. Gyorsan igyekszem leszögezni, hogy sajnos a bűn nem távozott el az életemből, tehát ko­rántsem lettem bűntelen, „simul iustus et peccator”, egyszerre igaz, de bűnös is to­vábbra is a hitrejutott ember - ahogy ugyancsak Luther fogalmaz, sőt sajnos, elmondhatom, hogy sokkal nagyobb kí­sértéseknek voltam kitéve hitrejutásom után, mint azt megelőzően. És az ember hitrejutottan is csak ember, mégpedig bűnös, kegyelemre szoruló koldus. De olyan jó tudni azt, hogy hol kaphat igazi, éltető kenyeret a bűnös, koldus ember. Ez a mi kiváltságunk. Az igazi pásztorok feladata: elfedezni a bűnt. Nemcsak a lelkipásztori titokról van itt szó, ami evidencia kell, hogy le­gyen, hanem az apostoli gondolat meg­valósításáról: „Még a rosszat is javára magyarázd!” Ehelyett döbbenetesen keresztyénieden magatartást is képes produkálni a Krisztustól távol élő, csu­pán törvényeskedő - Pál apostol frazeo­lógiájával: „esztelen” (Gál 3, 1-3) - em­ber, aki egyébiránt templombajáró és ke­gyességben tetszeleg. Az ilyen álkegyes képes megfordítani a tanítást: még a jót is rosszra magyarázza. Pedig a megbo­csátás számmisztikája: a 70 x 7, mármint a bocsánatadás végtelensége könyörület- re, irgalomra kellene, hogy indítson mindannyiunkat, mert különben mi le­szünk a példázatbeli adós szolga, aki a bocsánatadás elmulasztása miatt a „külső sötétségre” vettetik. Legyünk Jézus méltó követői! Mégegyszer hangsúlyozom: nem bűnte- lenségben - mert az úgysem fog sikerül­ni -, hanem abban az életújító kegyelem­ben, ahogy a házasságtörő asszonyt elbo­csátja: „Én sem ítéllek el téged, menj el és többé ne vétkezzél!” Szeretete hatal­mával kimenti az éppolyan bűnös, álke­gyes farizeusok gyűlölködő karmaiból. Nagyon fontos gondolat igénkből még az imádság gondolata. Lehet, hogy több szószékről erről a motívumról szól majd a prédikáció. Én mégis sokkal hangsúlyosabbnak látom mai igénk üze­neteként. Az imádság is olyan vonatko­zásban említendő most, amennyire Jézus is közbenjár érettünk az Atyánál. így szeret minket. A mi szeretetünk mértéke is úgy lesz nyilvánvalóvá, ahogy csen­desszobánkban, vagy éppen a hívők kö­zösségében, együttes imában a másikért, talán éppen ellenségeinkért könyörgünk. Legalább mi fedezzünk el sok bűnt! Deme Zoltán IMÁDKOZZUNK! Urunk, adj erőt a bűnvallásra és imád­kozásra, hogy mindannyian meggyógyul­hassunk! Urunk, Téged elárultak, följelen­tettek, kivégeztek, mégis imádkoztál: „Atyám, bocsásd meg nekik, nem tudják mit cselekszenek.” Adj erőt kérlek, szerete­ted erejét, hogy én is így fedezzek el minden bűnt. Ámen. I„ Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Balicza Iván; de. 10. (német) Andreas Wellmer; de. 11. (úrv.) D. Szebik Imre; du. 6. (hang­verseny) Bence Imre; II., Hű­vösvölgyi út 193. Fébé de. 10. Magassy Katalin; II., Modori .1 ___, u. 6. de. fél 10. Sztojanovics An drás; Pesthidegkút, 11„ Ör- . dögárok u. 9. de. fél 11. Fodor Viktor; Csillaghegv-Békásme- gyer, III., Mező u. 12. de. 10. Donáth Lász­ló; du. 5. Görög Tibor; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. ; Újpest, IV., Lebstück M. u. 36-38. de. 10. Blázy Lajos; V, Deák tér 4. de. 9. (úrv.) Gerőfi Gyuláné; de. 11. (úrv.) Zászkaliczky Péter; du. 6. (orgonazenés) Cselovszky Ferenc; VII., Városligeti fasor 17. de. 11. (úrv.) dr. Muntag Andomé; du. 6. (ifj.) Kézdy Péter; VIII., Üllői út 24. de. fél 11. Kertész Géza; VIII., Rákóczi út 57/b. de. 9. (szlovák) id. Cselovszky Ferenc; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. Kertész Géza; VIII., Vajda P. u. 33. de. 9. Smidéliusz And­rás; IX., Thaly Kálmán u. 28. de. 11. Szabó Julianna; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. Smidéliusz András; X., Kerepesi út 69. de. 8. Erdélyi Csabá; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) Németh Pétemé; de. 11. (úrv.) Németh Pétemé; du. 6. Schulek Mátyás; XI. Németvölgyi út 138. de. 9. Schulek Mátyás; Budagyöngye, XII., Szilá­gyi E. fasor 24. de. 9. Bence Imre; Buda- hegyvidék, XII., Kékgolyó u. 17. de. 10. (úrv.) Bácskai Károly; du. fél 7. ; XIII., Kas­sák Lajos u. 22. de. 10. Florváth Anikó; XIII., Frangepán u. 43. de. fél 9. Horváth Anikó; XIV, Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Er­délyi Csaba; XIV, Gyarmat u. 14. de. fél 10. Erdélyi Csaba; Pestújhely, XV, Templom tér de. 10. Jankó Katalin; Rákospalota, XV, Régifóti út. 73. (Nagytemplom) de. 10. Veperdi Zoltán; Rákosszentmihály XVL, Hősök tere 11. de. 10. dr. Kamer Ágoston; Cinkota, XVL, Batthyány I. u. de. fél 11. Blatniczky János; Mátyásföld, XVL, Prodám u. 24. de. 9. Blatniczky János; Rákoshegy, XVII. Tessedik tér. de. 9. Eszlényi Ákos; Rákoscsaba, XVII. Péceli út 146. de. 9. Marschalkó Gyula; Rákoskereszt­úr, XVII., Pesti út 111. de. fél 9. Eszlényi Ákos; Rákosliget, XVII. Gőzön Gy. u. de. 11. Marschalkó Gyula; Pestszentlőrinc, XVIIL, Kossuth tér 3. de. 10. Győri Gábor; Pestszentimre, XVIII., Rákóczi út 83. (ref. templom) de. 8. Győri Gábor; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. Széli Bulcsú; Kispest, XIX., Hungária út 37. de. 8. Széli Bulcsú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. Győ­ri János Sámuel; Csepel, XXL, Deák tér de. fél 11. Lehoczky Endre; Budafok, XXII., Já­ték u. 16. de. 10. Solymár Gábor; Budaörs, Szabadság út 57. de. 10. Endreffy Géza; HÚSVÉT UTÁNI 2. (MISERICORDIA DOMINI) VASÁRNAPJÁN a liturgikus szín: fehér. A vasárnap evangéliuma (oltá- ri ige): Jn 10,22-29; epistolája (igehirdeté­si alapige): Jak 5,16-20. HETI ENEKEK: 334, 261. „ERŐS VÁR A MI ISTENÜNK!” címmel evangélikus félórát közvetít a Magyar Rá­dió a Kossuth adó hullámhosszán 2001. áp­rilis 23-án, hétfőn 13.30 órakor. Előtte evangélikus koráléneklés. Összeállította: t.sz.m. SAROK » 3 £ 5 2 3 „Memento Domine...!” - „Emlékezzél meg, Uram...! 55 Az anamnézis A bibliai kor istenfélő emberei meg voltak győződve arról, hogy amit Isten az emlékezetében őriz, az létezik, de amit Isten kitörölt az emlékezetéből, az akkor sem lé­tezik, ha az emberek felemlegetik. Ezért könyörög így a zsoltáros újra meg újra: „Emlékezzél meg, Uram, irgal­madról és kegyelmedről, mert azok öröktől fogva van­nak! " - illetve - „ Vétkeimről, Uram, ne emlékezzél meg!" (Zsoltár 25,6 és 25,7 és több más hely.) Elterjedt az a meggyőződés is, hogy az üdvösségben azoknak lesz részük, akikről országa eljövetelének napján Isten meg­emlékezik, és akiknek nevét - emlékeztetőül - addig is felírja az Élet könyvébe. Ez a gondolat kap hangot a Jé­zussal együtt megfeszített lator szavaiban is: „Jézus, em­lékezzél meg rólam, amikor eljössz Királyságodba!” (Lukács 23,42). Luther ebből a gondolatból kiindulva magyarázza Jézus utolsó ítéletről szóló példázatát is, me­lyet Máté 25,31-46-ban olvashatunk. Azt mondja, nincs olyan ember a földön, aki mindig, minden éhezőnek en­ni adott, minden szomjazónak inni adott, minden hajlék­talant befogadott, minden mezítelent felruházott és min­den beteget és foglyot meglátogatott. De valószínűleg olyan sincs, aki ezt soha, senkivel nem tette meg. A Bí­rón múlik, hogy az ítélet napján kinek-kinek az életébe miről emlékezik meg. A hívők bízhatnak abban - mivel hitükért kedvesek Isten előtt -, hogy az ő életükben csak jócselekedeteikről emlékezik meg, vétkes mulasztásaik­ról viszont nem esik említés. Az Ószövetségben is több utalást találunk arra, hogy amikor Isten megbocsátja a bűnt, akkor nem mást tesz, mint hogy többé nem em­lékezik meg róla. Ézsaiás 43,25-ben például ezt olvas­suk: „Én, én vagyok az, aki eltörlöm álnokságodat ön­magamért, és vétkeidről többé nem emlékezem meg. ” 3Mózes 44,45-ben viszont ez áll: „De akkor sem vetem meg őket, amikor ellenségeik földjén lesznek, és nem utá­lom meg őket annyira, hogy véget vessek nekik, megszeg­vén velük kötött szövetségemet, mert én. az Úr. az ő Iste­nük maradok, és megemlékezem az elődeikkel kötött szö­vetségről, akiket kihoztam Egyiptom földjéről a nemzetek szeme láttára, hogy Istenük legyek, én, az Úr. " Hasonló értelmű Istennek az özönvíz után tett ígérete, amikor szövetségre lép Noéval, és ezt a szivárvány jelével erősí­ti meg: „ Amikor felhőt boritok a földre, és feltűnik az ív a felhőn, akkor megemlékezem a szövetségről, amelyet kötöttem veletek és minden élőlénnyel, amely testben él, és nem lesz többé a víz özönvízzé. ” Ennek példáján ért­hetjük meg, hogy amikor Isten a Jézus Krisztusban kö­tött új szövetség jelére, Krisztus vérére tekint, akkor Jé­zus értünk viselt szenvedéséről és haláláról emlékezik meg, de nem emlékezik meg bűneinkről, hanem Krisztus haláláért megbocsátja és vérével eltörli őket. Ezért hang­zik majd el az úrvacsora megújuló liturgiájában a szerzé­si igéket követő imádság, az úgynevezett anamnézis: „ Kérünk, Istenünk, emlékezzél meg szeretett Fiad értünk viselt szenvedéséről és haláláról. Áraszd ki Szentlelkedet mindnyájunkra, hogy Megváltónk keresztjének titkát ün­nepelve, föltámadásának erejében is részesüljünk. Emlé­kezzél meg egyházadról, amelyet Krisztus vérén váltottál meg. Őrizd hitét, tartsd meg békességben és add meg tel­jes egységét. Emlékezzél meg püspökeinkről, pásztora­inkról, elöljáróinkról, akik egyházadban szolgálnak. Emlékezzél meg mindnyájunkról, akiket elhívtál gyerme­keid közösségébe. Emlékezzél meg, Urunk, azokról is, akik Krisztus békességében távoztak ebből az életből, és minden elhunytról, akiknek hitét egyedül te ismered. ” Véghelyi Antal V 1 4

Next

/
Thumbnails
Contents