Evangélikus Élet, 1999 (64. évfolyam, 1-52. szám)

1999-12-19 - 1999-12-26 / 51-52. szám

2. oldal 1999. DECEMBER 19. Evangélikus Élet r Uü NAP — ÚJ KEGYELEM N ISTENTISZTELETI REND „Örüljetek az Úrban mindenkor! Ismét mondom; örüljetek. Az Úr közel!” Fii 4,4^5 4,19 (Zsolt 106,4; Jn 5,31-40; Ézs 51,1-8) Sok minden kell a karácsony­hoz;. fenyőfa, rá szaloncukor, dísz, gyertya, alá ajándék anyának, apának, / testvérnek, nagyszülőnek, társnak, gyereknek... karácsonyi vacsora, a sok „Alázzátok meg tehát magatokat Isten hatalmas keze alatt/ hozzávaló; bejgli. De sok minden kell hozzá! És KRISZTUS. Csak Vele hogy felmagasztaljon titeket annak idején. ” lPét 5,6 (Ézs teljes az élet. 26,8; Fii 4,4-7; Zsolt 115,1-18) Négy gyertya ég már az ádventi koszorún. Nő a fény. A világosság egyre nagyobb. Sikerült a szivedet egyre alázato­VASÁRNAP HÉTFŐ sabbá tenni ádvent egyik vasárnapjáról a másikra? Jf gy nőjön a szívühkben az alázatosság, ahogyan szobánkban a fényesség az ádventi köszöni körül. / „Az Úr megnyitja a vakok szeneit.” Zsolt 146,8 (ApCsel 26,17-18; 2Sám 7,4-6.12-14a; Éji 49,18-26) Áramszünet Lan. Sötétség. Gyertyát keresek, közben nekimegyek mindennek. Áldatlan álla­pot. Zúgolódom. Mi ez a zörej kintről? Félek. Urunk adja világosságát lel­kűnknek. Miért nem zúgolódunk, amikor lelkünket sötétség borítja? „Lel­ki áramszünet”. Ő gyógyítja meg a lelki vakságot is._ CSÜTÖRTÖK KEDD „Ébren vagyok virradatkor, és fohászkodom, en reménybe­„Mondjátok meg a remegő szívűeknek: Legyetek erősek, ne féljetek! íme, jön istenetek! ” Ézs 35,4 (Jel 2,8-9; 2Kor 8,1-9; Ézs 51,9-16) Kedves Remegő Szívű Testvérem! Már csak egy nap és érkezik a Betlehemi Gyermek! Né félj! Minden testi és lelki fájdalmad­ra hoz balzsamot. # m PÉNTEK ”Amikor eljött az idő teljessége, Isten elküldte Fiát, aki asszonytól születet a törvénynek alávetve, hogy a törvény alatt levőket megváltsa, hogy Istéji fiaivá legyünk. ” Gál 4,4-5 (5Móz 3,24; Tit 2,11-14; Zsolt 2,1-12) Uram! Jézus Úr Király! Eljöttél! Hát itt vagy! Ádvent heteiben oly sokat kopogtattál szívem ajtaján. Köszönöm, hogy nem szűntél meg zörgetni. Itt vagy Uram! Maradj meg mindig a szívemben! dem. " Zsolt 119,147 (2Kor 3,12; Jn 1,19-28; Ézs 50/4-1 gélt Istenem! Jó a napot Veled kezdeni. Kibírhatatlan a nap, amikor réggé- „Az Úrnak minden útja igaz, és minden tette jóságos. ” Zsolt li fohász nélkül indulok el. Fulladok, ha a reménység napját nem locsolom * “^ l4o"lV(lTim 2,5; Tit 3,4-7; Zsolt 96,1-13) Miért van Uram, meg igéddel. hogy amit Te ígérsz, mindig beteljesíted? A Te utad mindig igaz, jóságod nem fogy el. Felfoghatatlan számomra ez a nagy szeretet. De jó lenne sze- SZERDA ”^z Istenem’ Ped‘g de fogja tölteni minden szükségeteket az retni, mert Te szeretsz. ö gazdagsága szerint dicsőséggel a Krisztus Jézusban.” Fii Börönte Márta ÁDVENT NEGYEDIK VASÁRNAPJA A teljessé váló öröm Jn 3,25-30 Karácsony közvetlen közelébe érkeztünk. Legtöbben már túlvagyunk a karácsonyi beszerzéseken, és már csak az utolsó simítások hiányoznak az ünnepi hangulat megteremtéséhez. Minden évben elgondolkoztat az az ellentmondás, ami karácsony igazi tartal­ma és az ezred végi civilizáció ünnepi szokásrendszere között feszül. Hányszor próbáltuk már szószékeinkről, publiká­ciókban, tévé- és rádióadások alkalmával megvívni a lelkileg üres, s csak kül­sőségeiben gazdag ádventi és karácsonyi készülődés elleni keresztyén szél­malomharcunkat! Sajnos, nem sok ered­ménnyel. Úgy tűnik, a reklámok káprázatosabban képesek irányítani az emberek gondolkodását, mint a Szentírás tisztán hirdetett, de kevésbé látványos igazsága. Az egyre újabb szokások kritikátlan átvétele, a hangulati elemek túlbur­jánzása, az ajándékozási listák állandó kényszerű bővítése olyan ingoványos területre vezette a ma emberét, amelyben karácsony eredeti tartalma és az igazi lelki öröm végleges eltűnése fenyeget. Örömre szükségünk van. Amit nincs időnk és lehetőségünk a hétköznapok egyhangú rohanásában megvalósítani, azt az ilyen mesterséges „örömszigeteken”, amilyen a karácsony is, igyekszünk pótol­ni. Biztos vagyok benne, hogy nem tudatos vétkezéssel, hanem a fogyasztói társadalom szellemiségéhez való alkal­mazkodással kerülünk egyre távolabb az ünnep isteni ajándékaitól. A Messiást váró zsidó nép nagy része örömmel fogadta Keresztelő Jánost, mert küldetésében Isten ujjának érintését fedezték fel. Vége a réginek, íme, a személyes életújítással békében vár­hatják a küszöbön álló isteni ítéletet, a messiási birodalom megvalósulását. Ám az, akiről János oly nyomatékosan bizonyságot tett, nem vette kezébe sem a kardot, sem a szórólapátot, hanem maga is hirdetni kezdte a megtérés szükségét és keresztelt. Most már ketten - két jelentős, karizmatikus személyiség tevékenykedett és hirdette Isten akaratát. Ráadásul nem is egymással szinkronban! Kinek higgyünk? - vetődött fel a kérdés. János a közelgő pusztító ítéletet, Jézus a mennyei Atya türelmes szeretetét hir­dette. A szituáció ma teljesen más, annyiban azonban mégis hasonlít az egykorihoz, hogy kétféle módon közeledünk az ünnepekhez: a konzumvilág gazdag látványosságaival és a szegényesen meg­jelent isteni szeretet kolduslelkű befo­gadásával. Melyikhez igazodjon a keresztyén ember? Meddig menjünk el az egyikben, hogy ne sérüljön a másik? Köthetünk-e bármiféle kompromisszumot jó lelkiis­merettel? A válasz bölcsessége a mai igében rej­lik: Jézusnak növekednie kell, nekünk pedig kisebbé lennünk! A világ folyását, szokásrendszerét megváltoztatni nem tudjuk. Az alapigazságnak azonban min­den korban, így ma is ugyanannak kell lennie: a karácsony Jézus Krisztus ünnepe! Csak általa és rajta keresztül a miénk! A csillogó-villogó fenyőünnep keresz­tyén lekicsinylése és bírálata még nem garanciája Jézus Krisztus bennünk való növekedésének. Keresztelő Jánosnak engedelmeskedve nekünk magunknak kell a bűnbánat alázatában és az irgal­masságra, a felebarát elfogadására való készségben leadni valamit helytelen viselkedésformáinkból. Minden ilyen ünnep előtt komolyan át kell gondol­nunk, mit söpörjünk ki feltétlenül életünkből ahhoz, hogy helyére a krisz­tusi öröm térhessen. Csak az ilyen áldozattal járó, készülődéssel átélt ádvent hozza el szá­munkra az igazi ünnepet. Jézust befo­gadó szívvel egymásnak szánt ajándé­kaink, jókívánságaink és ünnepünk „divatos” külsőségei is a soha meg nem fakuló mennyei öröm apró jeleivé lehet­nek. Zügn Tamás Budapesten, 1999. december 19. I., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Bence Imre; de. 10. fnémet) Dietrich Tiggemann; de. 11. (úrv.) Balicza Iván; du. 6. Széchey Béla; II., Modori u. 6. de. fél 10. Sztojanovics And­rás; Pesthidegkút, II., Ördög­árok u. 9. de. fél 11. Fodor Viktor; Békásmegyer, III., Ví­ziorgona u. 1. de. fél 9. Gálos Ildikó; Csillaghegy III., Má­tyás kir. u. 31. de. 10. Görög Tibor; Óbuda, III., Dévai Bíró M. tér de. 10. (családi) karácsonyváró; du. 6. Orosz Gábor Viktor; Újpest, IV., Leibstück M. u. 36-38. de. 10. Blázy Lajos; V, Deák tér 4. de. 9. (úrv.) Gerőfi Gyuláné; de. 11. (úrv.) Cselovszky Fe­renc; du. 6. Karácsonyi oratórium, dr. Harma­ti Béla; VII., Városligeti fasor 17. de. 11. (úrv.) Szirmai Zoltán; du. 6. (gyermek, ifjúsá­gi) Muntag Andorné; VIII., Üllői út 24. de. fél 11. Kertész Géza; VIII., Rákóczi út 57/b. de. 9. (szlovák) Cselovszky Ferenc; VIII., Karácsony S. u. 31-33. de. 9. Kertész Géza; VIII. , Vajda P. u. 33. de. fél 10. Bolla Árpád; IX. , Thaly Kálmán u. 28. de. 11. Szabó Juli­anna; Kőbánya, X., Kápolna u. 14. de. fél 11. Bolla Árpád; X., Kerepesi út 69. de. 8. Tamásy Tamás; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) Schulek Mátyás; de. 11. (úrv.) Schulek Mátyás; du. 6. Németh Pétemé; XI. Németvölgyi út 138. de. 9. (családi) Ferenczy Erzsébet; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fa­sor 24. de. 9. Balicza Iván; Budahegyvidék, XII., Tartsay V. u. 11. de. 9. (úrv.) Bácskai Károly; de. 11. (úrv.) Bácskai Károly; du. fél 7. gyermek szeretetvendégség; XIII«, Kassák Lajos u. 22. de. 10. Holecska Anikó; XIII. Frangepán u. 43. de. fél 9. Holecska Anikó; XIV, Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Ta­más; XTV, Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamás; Pestújhely, XV., Templom tér de. 10. Kendeh K. Péter; Rákospalota, XV, Régi Fó­ti út 73. (Nagytemplom) de. 10. Veperdi Zol­tán; Rákosszentmihály XVI., Hősök tere 11. de. 10. dr. Kamer Ágoston; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. II. Blatniczky János; Mátyásföld, XVI. Prodám u. 24. de. 9. Blatniczky János; Rákoshegy, XVII. Tessedik tér. de. 9. Marschalkó Gyula; Rá­koscsaba, XVII. Péceli út 146. de. 9. Kosa László; Rákoskeresztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. Marschalkó Gyula; Rákosliget, XVII. Gőzön Gy. u. de. 11. Kosa László; Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. de. 10. Győri Gábor; Pestszentimre, XVIII., Rá­kóczi út 83. (ref. templom) de. 8. Győri Gá­bor; Kispest, XIX., Templom tér I. de. 10. Széli Bulcsú; du. 3. gyermek karácsony; Kis­pest, XIX., Hungária út 37. de. 8. Széli Bul­csú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. Roszik Mihály; Csepel, XXI., Deák tér de. fél 11. (gyermek karácsony) Lehoczky Endre; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. Solymár Gábor; Budaörs, (ref. imaház) de. 9. Endrefiy Géza; ÁDVENT 4. VASÁRNAPJÁN a liturgikus szín: lila. A vasárnap epistolája (oltári ige): Jel 22,1-9; az evangéliuma (igehirde­tési alapige): Jn 3,25-30. HETI ÉNEKEK: 137, 134. A széthullámzó öröm Szólt pedig neki Jézus: Ma köszöntött be az üdv ebbe a házba - minthogy ö is Abrahám sarja. Hiszen azért jött az Em­berfia, hogy megkeresse és megmentse azt, ami elveszett. (Lk 19, 9-10) Lassan, de biztosan mocsarasodó álló­víz volt Zákeus élete eleddig, melybe „áldás-meteorként” csapódott be Jézus­sal az öröm ádventje, az üdv érkezése. Ettől egyrészt „meggyógyult a víz” (Ez 47,8; Jn 4,10), másrészt ennek az „élő víz”-nek feltétlenül szét kellett hullám- zania a páciens egész életére, minden vi­szonylatára. A fővámszedő egy pillanat alatt felfogta, hogy ez a találkozás sors­fordító: Hátra arc, irány az Elet! És ha most a mi kapunk előtt áll meg a Kegyelem-Expressz?! Kérdezzük meg magunkat: közel van-e a szívünkhöz ez a szenvedélyes és boldog ajtótárás az előtt, aki maga az Üdv? Ha ugyanis Jézus Krisztus nemigen több érdekes jóis­merősnél, akivel olyan nívósán el lehet társalogni olykor (ha ráérünk), akkor marad a szokványos rutin-vallásosság poshadékony állóvize, amely vihar ese­tén „iszapot és sarat” hány ki (Ézs/Iz 57,20), mintha ő csak afféle papírmasé­megváltó volna, aki magunkfajta papír- masé-bünösöknek éppen megfelel! sem­mi izgalom. Akkor a kegyesség csipetnyi ízesítő az élet-levesbén, néha egy kis fa­zonigazítás gondolkodásunkon-magatar- tásunkon, egy érzelmes dallam nosztal­gikus foszlánya, és kész. Ám, ahogyan az Üdv = Isten átformáló szeretete mindenestől elöntötte Zákeust, a mi egyenkénti esetünkben sem adja alább, vagyis az, amit ő ad, nem afféle „sorrentoi emlék”, valláserkölcsi szuve­nír, jajistenemre extra gyorssegély re­ménye stb. Egész emberi mivoltunkat át­járja a bűnbocsánat és újjászületés, még­pedig mindattól, ami üdvös, a lelki üd­vösségig. Amit „dr. Lukács” (mert „ci­vilben” orvos volt) itt leír, az úgyszólván pillanatfelvételszerűen mutatja be a Ke­gyelem müvét: egy lelkiismeretlen, nye­részkedő nagymenő tüneményesen rövid idő alatt hogyan kerül egyenesbe Istené­vel s egész külső-belső világával. És ez nem holmi vallási trükk, haszonelvi köpö­nyegfordítás vagy hangulati kilengés, át­meneti misztikus mámor, amelyet egy-két éjszaka kialszik az ember, spirituális ka­land, hogy színesebb legyen egy kissé az élet, aztán „persze” vissza a régi kerékvá­gásba. Itt nagyon tetemes pénzösszegek­ről is szó van, s anyagiak tekintetében egy sikeres fővámszedő elvitathatatlanul pro­fi, ez azonban FELMONDOTT A BÁL­VÁNYNAK, hiszen sokkal különb gazdát talált az élete. Az egzisztenciális öröm megragadottjának természetes, hogy egész lénye ujjong, tehát - például - jóko­ra vagyonának a felét „egyből” a nyomor­gónak adja, a maradékból pedig a piszkos vámkezelési ügyeit rendezi. (Maga sem marad garastalanul.) Érdekes, hogy Mt 13,44 kincsre találó embere örömében adja el mindenét, hogy jogosan övé lehessen az a csodála­tosság. Nem valami savanyú életidegen- ségre, homlokráncoló sportra hív el min­ket Térítőnk. Ugyan vessünk már egy pillantást arra, hogyan ünnepelték meg a tékozló fiú hazatérését! (Lk 15,24) Egy ilyen lényegváltozás átminősíti múltun­kat, jelenünket, jövőszemléletünket egy­aránt. Bőven lenne személyes mondani­valójuk erről olyanoknak, akik, mond­juk, öngyilkossági kísérletek után hitre ébresztve, egyik napról a másikra radiká­lisan búcsút vettek alkoholtól s egy és más ehhez kapcsolódó megkötözöttség- től, s új életükben azóta is gazdagodnak. (Egyébként: a hagyomány szerint Zákeus később Cézárea püspöke lett.) A kinti sokaság mintha inkább szenzáci­ót látni tolongott volna a kies Jerikó főut­cáján, semmint életváltozást nyerni a Ná- záretitől. (Neorotikusok gyógyításánál is lényegi kérdés: változni is akar-e, vagy csak panaszkodni és csodareceptet kapni.) Ilyenkor egy Zákeus-féle legföljebb fel- háborodási alapanyagnak jó: van kit sza- pulni, megvetni, s magunkat sokkal kü­lönbnek érezni. Ám itt egészen különle­ges módon tisztázódnak a dolgok, hiszen isteni a történet. A közösségi múlt fő voná­sa különösen kitisztul az „üdv”, az átfogó helyrezökkenés, a globális gyógyulás je­gyében. Ábrahám szimbolikusan is fősze­replő ebben, minthogy ő a díszes-nagy kezdőbetű Izráel üdvtörténetében, ősatya hit és engedelmesség tekintetében is, a múltban megígért üdv kiemelkedő áúp-vi­selője, szinte ő maga a Hagyomány, aki a jövőre is utal, s minden hívő atyja-ősképe. (Vö. Róm 4,1-9) Őneki fővámszedőnk in­kább az ellenképe volt, ám az Isten kö­nyörülő szeretete visszaölelte őt az elhi­vatottság, a gyülekezet, a hívők és egyál­talán a megváltottak soraiba. És Jézus keres és talál: 1. Egy teljesen reménytelennek látszó esetet. 2. Ennek mintájára bárki mást, aki rádöbbent elve­szett voltára, s így nem küldi őt a szom­szédba téríteni, inkább arra kéri: Kezdd rajtam. 3. A legkülönbözőbb dolgokat, elkallódott értékeket, ebek harmincadj á- ra jutott üdvös magatartási és gondolko- zási formákat, létfontosságú érzelmi eré­nyeket: hogy megmentse mindazt, AMI veszendőbe ment. Manapság különös­képp ilyen a KÖZÖSSÉGI LELKÜLET. Például a „ház” - nem az épület, hanem a família, a nélkülözhetetlen védő, hor­dozó, hitelesen tanító, szeretetteljes kö­zeg, bölcsen rendre igazító, hitben elkö­telezett közösség. A Zákeusé aligha le­hetett példás, de ő biztosan annyira átál­lította otthon az „órát”, hogy a „házi idő­számítás” is üdvös lett, nem szétszóró, hanyagoló, rossz példával éktelenkedő. S hogyne tartoznék ide az egyház\ - s ve­le természetesen „a szentek közössége” = Isten hitben élő gyermekei s a szent dolgok (communio sanctorum). Sokak számára mindez szinte elveszett. Nyögik is a hiányát, de ha nem is tudják, hogy mit vesztettek? Nézzünk utána sürgősen magunkban, s környezetünkben! Az örömhozó Úr mindenképpen köze­leg. „Ó, miként fogadjalak?” Nyitott szívvel. Ő úgyis végtelenül különb, mint amilyennek elképzeljük. Dr. Bodrog Miklós * y I * 4

Next

/
Thumbnails
Contents