Evangélikus Élet, 1999 (64. évfolyam, 1-52. szám)

1999-10-24 / 43. szám

2. oldal 1999. OKTÓBER 24. Evangélikus Élet UJ NAP - UJ KEGYELEM „ Testem és lelkem ujjongva kiált az élő Istenhez. ” Zsolt 84,3b (Fii 4,4-5, Mt 5,38-48, Zsolt 22,1-22) A zsoltáros, akinek hálatelt szavait olvassuk, egy hosszú és fáradságos út végállomásánál, Jeruzsálem város ka­puinál megállva szólt így Istenhez. Egyéni zarándokúját feltehetőleg a sátoros ün­nep indokolta - háláját, a célhozérés feletti örömét pedig az Isten iránti bizalom és szeretet. Mi, mai zarándokok, ha épségben elérünk egy-egy „városkapuhoz”, nem mulasztunk-e el köszönetét mondani annak, aki odáig elvezetett? Megvan-e ben­nünk az az ujjongó öröm, amely a teljes felszabadultságból, testi-lelki harmóniából táplálkozik? ______ Zákeus, a bűnös nő, a samáriai asszony gyógykezelését is. A műtét, a felegyenesí- tés folyamata nem biztos, hogy fájdalommentes, s kétségtelen: hosszú távú élet­program. Épp ezért, kérjük Urunkat, kezdje el rajtunk még ma. „Jézus Krisztus mondja: Mondom nektek, hogy minden haszon­talan szóról, amelyet kimondanak az emberek, számot fognak adni.az Ítélet napján. " Mt 12,36 (2Móz 20,7, lKor 12,12-12-14.26-27, Jób 38,1- 21) Az ítélet napjától, annak várható eseményeiről találunk az evangéliumokban ennél jóval riasztóbb léírásokat is. Azaz, ha belegondolunk, nem félelmetes-e min­■HMHMj „Ha pedig a világosságban járunk, ahogyan ő rtpga a világosságban / van, akkor közösségünk van egymással, és JézxJnak, az ő Fiának vére ' megtisztít minket minden bűntől. ” ÍJn 1,7 (Ézs 60,1, lKodP,13-18, Jób 19,21*29) A Szentírás bizonyságtétele alapján Isten a világosság, a jfny forrása, az igazság/a szeretet. A világosságban, azaz Őbenne élve minket se/ a sötétség, a jótékonyan rejtő homály cselekedetei határoznak meg. Új „koor/náta-rendszerbe” " Jézus Krisztus által, melynek függőleges tengelye a/Istennel, vízszinte: pedig az embertársainkkal való kapcsolat, megélt széretetközösség. Akik ságban járnak, látják egymást, tudnak egymásról,/pp ezért felelősséggel’1 nak egymásért. / j j ■ igazak a te ígéreteidf'lSártt 7,28 )) Dávid vallomását 'a'megélt Isten­„ Uram, ó, Uram, te vagy az Isten, fis i (lTim 2,4, 2Kor 10,1-6, Jób 31,25MO) Dávid vallomását ^"megéli tapasztalat ihlette. Saját életútja pedig azt példázta: .tehet egy király,'egy „Isten em­bere” is hűtlen az Úrhoz és a rábízott küldetéshez. a^oa eSetben csúfosan el is buk­hat (Betsabé), ám ez Isten válaszlépését nSflnPMKMPHnBKBte házánaÉÍClj^^, siás elküldéséről tett ígérete sem veszített érvényéből. Dávid nag^áfÉft^tenteéífe előtti esendőségében érhető tetten. „Az Úr fölegyenesíti a görnyedezőket. " Zsolt 146,8 (Lk 19,5, lMóz 13,7-18, Jób 32,1-22) Sok szó esik manapság a pszichoszomatikus megbetegedésekről. Az orvostudomány lassan felfedezi azt, amit a zsoltáros több ezer év távolságában - bizonyára saját tapasztalatai alapján is - megfogalmazott: a lelki béke hiánya, a spirituális otthontalanság érzése romboló munkáját a testi be­tegségekben jeleníti meg. A röntgen-felvétel precízen kimutatja az elgörbült gerinc, az elmozdult csigolyák állapotát. Ám sok esetben egy lelki röntgen-felvételre len­ne szükség. Jézus vállalja a „lelki gömyedezők” gyógyítását, ahogyan vállalta den kimondott szavunkról,-,.§értő, bántó, gúnyos megjegyzésünkről, hiábavaló, rosszindulatú mondatunkról számot adni? Jézus ebben a kérdésben sem áltatta ta­nítványait. Ma, a kommunikáció évszázadában ha lehet, még fokozottabban árad ránk - és belőlünk - társadalmi és egyént Sf inten a „haszontalan” szó. Ám minden egyes új információs csatorna megnyílása felkínálja a lehetőségét annak is, hogy a jézusi szelíd szóval közeledjünk egymásjpz. V. PFNTfBI "^Sy atyánk van mindttf újunknak, egy Isten teremtett bennünket! ^***™*® Miért vagyunk hát hűmnek egymáshoz? ” Mai 2,10 (Lk 10,16, Lk 22,31-38, Jób 40,1-5) Luther Márto^meghatározása igazán aktuális így reformáció ünnepének küszöbén: Isten a gazdánk, s mi mindannyian hozzá tartozunk. Sajátja­ként szeret és visel gondot ránk, mer: egyformán értékesek vagyunk a számára. Az ember hűtlensége, Isten nagylelkp jóságához méltatlan magatartása, összeférhetet­lensége elszomorítja Gazdánkat Talán gyakrabban kellene feltennünk Malakiás próféta kérdését, hogy belássuk együvé tartozásunkat. „A szeretet nem tesz rosszat a felebarátnak. ” Róm 13,10a (Péld 3,29, 2Titr|«l,5-8, Jób 40,6-14) Pál apostol ebben a szeretet-definí- tazási formát választotta. Hiszen éppen annyira fontos, hogy tu3SMB||MÜljü^& másiknak ártó cselekvést, mint az, hogy megtaláljuk a módját a segítő szánaSffiak. Létező jogi kategória a gondatlanságból elkövetett em­berölés, hanyagságból, figyelmetlenségből okozott anyagi, erkölcsi kár, amely épp­úgy büntetendő, mint az előre megfontolt bűnelkövetés. Pál egy garanciát nevez meg, amely ébren működik az egyébként nagyon könnyen elalvó emberi lelkiisme­rettel szemben: ez a Jézustól nyert szeretet. Az apostol szaván a hitelesség pecsétje a damaszkuszi fordulat, a Saulból lett Pál minden szavát és tettét az Úr indított új irányba. Kőháti Dorottya BIBLIA VASARNAP Örök kincsünk ApCsel 8, 26-38 Van örök kincsünk, becsesebb Nincs nála földön, égen. Az arany, ezüst, drágakő Csak por, ha hozzá mérem. Nem múlta felül semmi még, És nincs, ami felérje. Ez örök égi ajándék Az Isten szent igéje. Bibliavasámapon az örök kincs felé for­dulunk. Az igére szomjazó embert az ud­vari föember képében látjuk. Az ige hir­detője: Fülöp apostol, akit a Lélek küld oda, „csatlakozz, ahhoz a hintóhoz.” A Lélek indít embereket arra, hogy ne csak olvassák, de másoknak is továbbad­ják, hirdessék Isten igéjét. Ezért kérjük minden lelkészavatás, kiküldés alkalmá­val Isten Szendéikét, tegyen alkalmassá arra, hogy a Bibliával kezükben megta­lálják azokat, akik „az úton” olvassák az írást. Isten Lelke kinyitja nekünk az igét. Fü­löp odaül a Bibliát olvasó ember mellé és felteszi a kérdést: „Érted is, amit olva­sol?” Mindannyiunknak szóló kérdés. Akik először találkoznak a Bibliával, épp úgy magukra vehetik, mint akik már „rutinos” bibliaolvasók. Megnyílik a fő- ember előtt az olvasott ige értelme: Jé­zusról szól! Mert Fülöp beszélni kezdett és „az írásnak ebből a helyéből kiindul­va, hirdette neki Jézust.” Bibliavasáma­pon legyen tudatossá bennünk az, amit Luther a reformációban annyira hangsú­lyosan hirdetett: az egész Biblia Krisz­tust hirdeti, csak vele és általa lesz érthe­tő és elfogadható az üzenet. Bibliaolvasásunk nem marad következ­mény nélkül. Ott, akkor a közvetlen hatá­sa az volt, hogy a föember vállalta a Krisztus-követést, tanúja akart lenni az ártatlan Báránynak, akiről szólt a prófé­cia és akiről megtudta, hogy már eljött, meghalt és feltámadott, és aki hívja a kö­vetőket. Következmény az is, hogy „ör­vendezve haladt tovább az útján.” Bár az ige tolmácsa már máshol jár, de a „hi­szem, hogy Jézus Krisztus az Isten Fia” vallomása megmarad és békességet, örö­möt támaszt. Az öröm pedig mindenkinek öröme, aki az igét olvassa, hallgatja. Az új felfe­dezés örömével megy tovább útján a fö­ember. De Fülöp is erőt kap és megy a Lélek erejével, hirdeti az evangéliumot, végigjárva városokat, a tengerpartot, egészen Cézáreáig. Egész sor gyülekezet bizonyára az ő igehirdetése nyomán ala­kult, mert a becses, örök kincs, az örök égi ajándék, a Biblia kinyitása és meg­magyarázása „nem tér vissza üresen.” Ámen. T. IMÁDKOZZUNK Istenünk! Köszönjük, hogy a Szentírás­ban kinyilatkoztattad üdvözitő akaratod titkát és általa tanítasz, intesz és nevelsz minket igazságodban. Újitsd meg életün­ket, hogy igédnek figyelmes olvasói, enge­delmes megtartói és hűséges bizonyságtevői legyünk, Jézus Krisztus által. Ámen. A Biblia mindenkié! 1. A kézírásban terjedő evangéliumokat, le­veleket eleinte válogatás nélkül olvasták. Akkor még olyan iratokat is elfogadtak a gyülekezetek, amik ma már nincsenek benne a Szentírásban. A Biblia írói mellett gondolnunk kell a könyvek, írások összegyűjtőinek munkássá­gára is. Félrehúzódva, szerényen eltűntek az ismeretlenségben. Isten kezében éppen olyan áldott eszközök voltak, mint a könyvek írói. A legnehezebb kérdés a könyvek össze­gyűjtése után merült fel. Az összegyűlt kéz­iratokból ki kellett választani azokat az írá­sokat, amelyekből tisztán, érthetően, valósá­gosan szólalt meg Isten szava. Sok imádko­zás, vizsgálódás és a Szentlélek segítségül hívása, vezetése alatt folyt a munka. A dön­tések meghozatalakor ezeket a kérdéseket mérlegelték:- Azt tanítja ez a könyv, ami Jézus tanítvá­nyai, a szemtanúk hirdettek?- Erősíti-e a keresztyéneket hitükben a könyv hallgatása, olvasása? A jófülű zeneértő felismeri egy zenemű hi­telességét, értékét. A gyülekezetekben éltek szem és fültanúk, akik igazolhatták, hogy mit láttak, hallottak Jézus életéből, munkás­ságából. Ők felismerték azt, ami emberi hoz- zátoldás volt az apostolok igehirdetéséhez. Nem mindegyik írásnak volt egyforma tekin­télye a gyülekezetekben. Az írások vizsgála­tának hosszú időszaka nem nélkülözte a szenvedélyes vitákat, az alapos elemző kriti­kát. A írások mérlegelése során elutasítottak egyes könyveket. Amelyek a Szentlélek munkája nyomán hitelesnek és igaznak bizo­nyultak, azokat olvashatjuk a Szentírásban. Nem emberek, hanem Isten döntött afelől, hogy milyen iratok kerüljenek a Bibliába. A bibliai könyvek gyűjteményét kánonnak nevezzük. Ez a szó mértéket, szabályt jelent. A Szentírás a hit, a Krisztust követő élet és az üdvösség mértéke. A kánonból kimaradt könyveket apokrifus- nak nevezik a bibliakutatók. E szó jelentése: elrejtett, közhasználatból kizárt, bizonytalan eredetű. A keresztyén közösségek nem is­merték el ezeknek az írásoknak a hitelessé­gét. Dr. Luther Márton az újszövetségi apokrifúsokat lefordította német nyelvre. így jellemezte ezeket a könyveket: „Nem egyen­lő értékűek a Szentírás könyveivel, de hasz­nos és jó olvasmányok ” Összegyűjtötték a tudósok azokat a Jézus­tól származó mondásokat, amelyek nem ta­lálhatók az evangéliumokban. Ezeket - agrapha - le nem írott szóval jelölték. 2. Az Egyiptomban élő zsidók, a görögül beszélő környezetükben elfelejtették anya­nyelvűket. Részükre elkészült az Ószövetség fordítása. Legenda szájhagyománya szerint 70 tudós készítette. Ezért kapta a Hetvenes, latinosán a Szeptuaginta nevet. Jelzése: LXX. Ez a legrégibb fordítása az Ószövet­ségnek. Döntő jelentőségű fordítás. Kapcso­latot teremtett az ősatyák hite és a szétszórt­ságban élő zsidók között. Segítségével a gö­rögül beszélő emberek megismerhették az Ószövetséget. Ez a fordítás védte meg a zsi­dóságot attól, hogy csatlakozzon a görög bál­ványimádó kultuszhoz. Nagy befolyással volt az Újszövetség szövegének kialakulásá­ra. Ez a fordítás segítette az Evangélium el­terjedését a görögül beszélő népek közt. A reformáció idején dr. Luther Márton né­metre fordította a Szentírást. A német irodal­mi nyelv alapjait vetette meg fordításával. Átdolgozott formában ma is használják. A magyar nyelvű bibliafordítást Károli Gáspár gönci református esperes készítette el 1590-ben. Vizsolyban nyomtatták ki. Nemzeti irodalmunk, művelődésünk kiala­kulására páratlan hatást gyakorolt. Százado­kon keresztül őrizte, formálta magyar nyel­vünket. 3. Hosszú idő telt el addig, amíg a Biblia valóban mindenki könyve lett. Kezdetben Is­ten kijelentése látás és hallás útján terjedt. A prófétáknak Isten látást adott. A rájuk bízott üzenetet, sok esetben, jelképes cselekedetek­kel szemléltették. Izrael az egyiptomi szaba­dulásnál átélte, látta Isten tettét. Azután for­málták, előbb szóban, majd írásban, ami tör­tént. Isten szavát azért hirdették, hogy az em­berek meghallják Isten üzenetét. Hit ébred­jen bennük. Az első keresztyének megtapasztalták megváltásukat. Fölfigyeltek Jézus és az apostolok csodáira. A gyülekezeten kívül le­vők látták a keresztyének életét. Megtapasz­talták szeretetüket. Az apostolok hirdették Is­ten szavát. Leírták az isteni üzenetet. A kéz­iratokat másolták, istentiszteleteken felol­vasták. A középkori egyház életében homály vette körül a Bibliát. Kevesen jutottak hozzá. A kéziratokat szerzetesek másolták. A hívek is­tentiszteleten a felolvasott részeket hallhat­ták, latinul. A Szentírást a középkorban láncra függesz­tették, úgy ahogy ma a telefonkönyveket a távbeszélőfülkében. A Biblia kézzel írott pél­dánya drága kincs volt, melyet lopás ellen biztosítani kellett. Az emberek csak a bibliai történetek egy részét ismerték. A hívők tanítása érdekében a templomok falát képekkel díszítették. Azoknak, akik nem tudtak olvasni, szemük elé állították a Biblia mondanivalóját. Ami látható volt a templomfalakon, az arra segí­tette a híveket, hogy készüljenek fel az ítélet­re, hogy azután a mennyei otthonban jussa­nak. Az üdvösség útját, e világból az eljöven­dőbe Jézus életének megjelenítésével szem­léltették. A templomok szentélyében úgy áb­rázolták Krisztust, amint a mennybolt trón­székén ül, mint a világmindenség Ura. A templomok falára festett fontosabb bibli­ai jelenetek a szemnek szóló prédikációk voltak. Ezt nevezték a „szegények Bibliájá­nak (latinul: Biblia pauperum). A templomfestés első nyomait a katakom­bákban, földalatti temetkező helyeken talál­juk. Az első idők keresztyénéi a temetkezési helyek falait rajzokkal, képekkel díszítették. Ezek a feltámadás bizonyosságának remény­ségéről vallottak. Az egyháztörténet folya­mán a keresztyén tanítás egyik fontos eszkö­ze az egyházművészet volt. A Biblia elterjedését a könyvnyomtatás fel­fedezése segítette elő. Gutenberg a mainzi kolostorban kézzel írott könyveket látott. Felébredt benne a kérdés: hogyan lehetne ol­csóbban és egyszerűbben néhány száz köny­vet ugyanannyi idő alatt előállítani, amennyi idő alatt a másoló szerzetes elkészít egy kéz­iratot? Három évi munka után 1455-ben fél évszázaddal Amerika felfedezése előtt - el­készült a nyomtatott Biblia 200 példánya. A Szentírás elindult hódító útjára. Korunkban látás és hallás útján elevenedik meg Isten szava. A Biblia olvasását, a sze­men keresztül érkező üzenetre figyelést segí­ti elő: film, színház, TV, video, computer. Az igehallgatás szolgálatában áll az egyházi ze­ne, rádió, magnetofon, CD, kazetta. 4. Minden egyház, felekezet, keresztyén kö­zösség, teológiai irányzat a hit, élet és üdvös­ség mértékének - kánonjának - a Bibliát te­kinti. Mindegyik másként értelmezi, magya­rázza és szólaltatja meg a Szentírást. Történe­ti fejlődése, adottságainak, tanításának, szer­vezeti kialakulásának különbözősége miatt. A Biblia egységes könyv. A Szentlélek biz­tosította belső egységét már a könyv megírá­sakor és összegyűjtésekor. Évezredeken át őrizte ezt az egységet. A különféle biblia­szemlélet, biblia-értelmezés a Szentírás üze­netének gazdagságát mutatja. Azt is jelzi, hogy milyen nehéz az üzenetet meghallani. Két hegymászó a csúcsot két különböző irányból közelíti meg. Mindketten úgy vélik, hogy csak ő tudja megmászni a hegyet. Ak­kor jön aztán az elképedés, csodálkozás, amikor egyszerre érve a csúcsra, szembeta­lálkoznak egymással. A bibliai szövegek lehetőséget kínálnak a különféle értelmezésre, magyarázatra. A Szentírás szövegének megfogalmazói ugyanazt az igazságot több oldalról világítot­ták meg. Különbség van az Ószövetség és az Újszövetség között. Más az ígéret és más a beteljesedés. A kéziratok közt az egyezések mellett jelentős eltérések is vannak. Külön­bözőek voltak a szentírók célkitűzései is. A Biblia isteni és emberi könyv. Ez a kettő­ség elválaszthatatlan egymástól. A különbö­ző értelmezés oka lehet erről a kettőségről történő megfeledkezés. Vannak - a Szentírás története során mindig voltak -, akik a Bibli­ában csak emberi könyvet láttak. Úgy olvas­ták, értelmezték, mint minden más könyvet. A Biblia szövegéből sok mindent meg lehet ISTENTISZTELETI REND Budapesten, 1999. október 24. I., Bécsi kapu tér de. 9. (úrv.) Balicza Iván; de. 10. (német) Dietrich Tiggemann; de. 11. (úrv.) Bence Imre; du. 6. Bence Imre; II., Modori u. 6. de. fél 10. Sztojanovics András; Pest- hidegkút, II., Ördögárok u. 9. de. fél 11. Fodor Viktor; Bé­kásmegyer, m., Víziorgona u. 1. de. fél 9. Gálos Ildikó; Csil­laghegy III., Mátyás kir. u. 31. de. 10. Donáth László; Óbuda, III., Dé­vai Bíró M. tér de. 10. (családi isten- tisztelet); Újpest, IV., Leibstück M. u. 36- 38. de. 10. Blázy Lajos; V., Deák tér 4. de. 9. (úrv.) Zászkaliczky Péter; de. 11. (úrv.) Gerőfi Gyuláné; du. 6. Zászkaliczky Péter; VII., Városligeti fasor 17. de. 11. (úrv.) Muntag Andomé; du. 6. Pocsai Istvánná; vra., Üllői út 24. de. fél 11. Kertész Géza; vni., Rákóczi út 57/b. de. 9. (szlovák) Cse- lovszky Ferenc; VIII., Karácsony S. u. 31- 33. de. 9. Kertész Géza; VIII., Vajda P. u. 33. de. fél 10. Bolla Árpád; IX., Thaly Kál­mán u. 28. de. 11. Szabó Julianna; Kőbánya, X„ Kápolna u. 14. de. fél 11. Bolla Árpád; X-, Kerepesi út 69. de. 8. Tamásy Tamásné; Kelenföld, XI., Bocskai út 10. de. 8. (úrv.) Németh Péter; de. 11. (úrv.) Szeverényi János; du. 6. (ifj.) Szeverényi János-Németh Pétemé; XI. Németvölgyi út 138. de. 9. Ferenczy Erzsébet; du. 6. (vespera) Schulek Mátyás; Budagyöngye, XII., Szilágyi E. fa­sor 24. de. 9. Bence Imre; Budahegyvidék, XII., Tartsay V. u. 11. de. 9. (úrv.) Vári Krisztina; de. 11. (úrv.) Vári Krisztina; du. fél 7. dr. Mohr Tamás; XIII., Kassák Lajos u. 22. de. 10. Holecska Anikó; XIII. Frangepán u. 43. de. fél 9. Holecska Anikó; XIV., Lőcsei út 32. de. 11. (úrv.) Tamásy Tamásné; XIV., Gyarmat u. 14. de. fél 10. Tamásy Tamásné; Pestújhely, XV, Templom tér de. 10. Kendeh K. Péter; Rákospalota, XV, Régi Fóti út 73. (Nagytemplom) de. 10. Veperdi Zoltán; Rákosszentmihály XVI., Hősök te­re 11. de. 10. dr. Kamer Ágoston; Cinkota, XVI., Batthyány I. u. de. 11. dr. Harmati Béla; Rákoshegy, XVII. Tessedik tér. de. 9. Szabó János; Rákoscsaba, XVII. Péceli út 146. de. 9. Wiszkidenszky András; Rákoske­resztúr, XVII., Pesti út 111. de. fél 11. Szabó János; Rákosliget, XVII. Gőzön Gy. u. de. 11. Wiszkidenszky András; Pestszentlőrinc, XVIII., Kossuth tér 3. de. 10. Győri Gábor; Pestszentimre, XVin., Rákóczi út 83. (ref. templom) de. 8. Győri Gábor; Kispest, XIX., Templom tér 1. de. 10. Széli Bulcsú; Kis­pest, XIX., Hungária út 37. de. 8. Széli Bul­csú; Pesterzsébet, XX., Ady E. u. 89. de. 10. Győri János Sámuel; Csepel, XXL, Deák tér de. fél 11. Lehoczky Endre; Budafok, XXII., Játék u. 16. de. 10. Solymár Gábor; Buda­örs, (ref. imaház) de. 9. Endrefíy Géza; BIBLIAVASÁRNAPON a liturgikus szín: zöld. A vasárnap evangéliuma (oltári ige): Jn 20,30-31; az epistolája (igehirdetési alapigéje): ApCsel 8,26-38. HETI ÉNE­KEK: 438, 286. EVANGÉLIKUS ISTENTISZTELETET közvetít az MTV 1. 1999. október 24-én, vasárnap de. 11 órakor a Budapest-cinko- tai templomból. Igét hirdet D. dr. Harmati Béla püspök. EVANGÉLIKUS ISTENTISZTELETET közvetít a Magyar Rádió a Kossuth adó hullámhosszán 1999. október 31-én, a re­formáció ünnepén de. 10.05 órakor Nyír­egyházáról, az evangélikus templomból. Igét hirdet Bozorády Zoltán esperes. tudni. A szerzett ismereteket lehet értékelni vagy elvetni. A Biblia nem történeti doku­mentumok gyűjteménye. Aki a Szentírásban emberi könyvet lát csak, az előtt nem nyílik meg a Biblia lényege. Minden más könyvtől való különbözősége. Félreértés, téves értelmezés alapja lehet az is, hogy a Bibliában csak isteni könyvet lá­tunk. Erre alapot adhatna az, hogy a szent szöveg több helyen Isten közvetlen szavát közli. Isten választott emberei több alkalom­mal is, avval az igénnyel léptek fel, hogy Is­ten szavát szólaltatják meg. Az Örökkévaló úgy látta jónak, hogy szeretetének örömhírét emberekkel közölte, fogalmaztatta meg. Szá­molt avval, hogy mindegyik szóvivője saját hitén, szívén keresztül szólaltatja meg sza­vát, üzenetét. A Szentírás Jézus Krisztusról tanúskodik, Aki az Igén keresztül munkálkodik, teremt egységet. Mivel mindegyik keresztyén kö­zösség Krisztus megismerésének szándéká­val olvassa, hirdeti, tanítja, kutatja a Bibliát, azért részese a Jézus Krisztusban megjelent egységnek. Ez a titokzatos, emberi szemmel fel nem ismerhető egység az Anyaszentegy- házban már adott valóság. Jézus ezt kérte az Atyától. A Biblia munkálja Isten megváltott népé­nek azt a belső lelki egységét, amely teljes­ségre az Örökkévalóságban jut. A Szentírás csak látszólag választja el egymástól az üd­vösség-keresőket, hirdetőket. Valójában ösz- szefűzi azokat, akik Krisztus ajkáról meghal­lották a bűnbocsánat örömhírét és elindultak az örök dicsőség felé. Ferenczy Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents