Evangélikus Élet, 1999 (64. évfolyam, 1-52. szám)

1999-04-25 / 17. szám

Evangélikus Elet 1999. ÁPRILIS 25. 3. oldal A János passió hangzott és emlékeztünk Virágvasámapon a főváros két templo­mában egy időben szólalt meg J. S. Bach János passiója. A Lutheránia hagyomá­nyosan a Deák téren adta elő ezen a va­sárnapon és nagyszombaton is. A másik templom az óbudai volt, ahol az Orosz­lányi Evangélikus Gyülekezet Ének- és Zenekara adta elő J. S. Bach oratóriu­mát. A meghívóra ezt írták: „Ezzel a hangversennyel emlékezünk Bálint Lászlóra, az óbudai gyülekezet egy éve elhunyt lelkészére. " Ez a mondat húzott most Óbudára. Az oroszlányiak mintegy hatvan tagú együttese szépen hangzó előadásban, - talán az emlékezéstől is megihletve - tárta elénk a megzenésített evangéliu­mot. Szólistái: Fülöp Zsuzsanna (szop­rán) - Lehőcz Andrea (alt) - Csernus Jó­zsef (tenor) - Holló Csaba (basszus) - Kenesei Gábor (basszus) - hangjukkal és szívükkel énekelték elénk az evangé­lista, Jézus, Pilátus szavait és a hívő szív féltését, szeretetét, fájdalmát és gyászát a közben elhangzó áriákban. Szépen hang­zottak a korálok is, melyek a gyülekezet hangját szólaltatják meg a passióban. Tódy Éva volt a continno, Németh Judit a koncertmester és végig jól tartotta ösz- sze az egész mü előadását Milán Zoltánná karnagy. Megtudtam, hogy nem először adták elő a János passiót, - talán közel tíz alkalom van már hátuk mögött és még a nagyhéten kétszer szol­gáltak vele, - s az előadásukon érződött a csiszoltság és érettség. Hafenscher Károly (iß.) igehirde­tésének hallgatása igazított el bennünket, hová tegyük ezt az előadást. Mert nem csupán zeneművet hallgattunk, zenében gyönyörködtünk, Jn 19,35-37-ben hang­zott a kulcsmondat: aki látta Jézus halá­lát, az tanúskodik. János azért ír, hogy „ti is higgyetek!” A sort már sokan folytat­ták az apostoli kor óta és terjedt a hit lá­tása. Ezek sorába tartozik J. S. Bach is, hogy hallgatva a János passiót, mi is higy- gyünk. Isten halálos szeretete az életet jelenti nekünk. Egy éve elhunyt szolga­társunk szemét a hegyekre emelve, meg­ismerte Jézust. Szemei meglátták az üd­vösséget és ezt hirdette közöttünk, utolsó lehelletéig... A passió befejező korálja előtt felhang­zott a kórus ajkán: „Nyugodjatok, szent hamvak, többé már nem siratlak. Nyugodjatok és hozzatok nekem is nyugalmat! A sír, mely néktek rendeltetett s nem zár magába több szenvedést Megnyitja előttem az eget s a poklot zárja el. ” Miközben a sírban nyugvó Jézusra gondoltunk, emlékeztünk a sírban nyug­vó Bálint Lászlóra is. Méltó emlékezés volt! Különösen az a tény, hogy - éppen a húsvét közelében - a megnyílt égről, a pokol elzárásáról énekeltek nekünk. Le­győzte Jézus a halált, a poklot! Bálint Lászlóét is! A miénket is! Tóth-Szöllős Mihály Tanulni a demokráciát és a tisztességet Bármennyire illúzió, valamennyire ért­hető és rokonszenves, hogy sokan vélik úgy, az egyházban szebben, jobban, tisz­tességesebben megy végbe minden. Fel­tétlenül pozitív ebben a vélekedésben az igény, hogy abban az intézményrend­szerben, melynek működése az evangéli­umon alapul, határozza meg a tevékeny­ség minden részletét a keresztyén szelle­miség. Erre törekszünk, de ember- mivol­tunk miatt nem kerülhetők el a konfliktu­sok. Azt feltétlenül el kell fogadni, hogy az egyházban, intézményeiben megjele­nő konfliktusok érzékenyebb reakciókat váltanak ki, ez fokozott odafigyelést, tü­relmes konfliktuskezelést igényel, ha már a megelőzés nem sikerült. Érthető, hogy négy évtizedes szünet után újra in­dult iskoláinkban különösen tanulnunk kell a jó megoldásokat, de nem szabad megijednünk a gondoktól. Mindezt a fasori gimnázium legutóbbi konfliktusa mondatja, amely végül egy felmondáshoz vezetett. Egy, a maga szakterületén kiváló tanártól vett búcsút az iskola, döntött az igazgató, erősítette ezt meg az Igazgatótanács. Érthető, hogy azok a szülők - és természetesen a diá­kok -, akiket sértett a döntés - hiszen ra­gaszkodtak tanárukhoz -, zokon vették ezt, tiltakoztak ellene. Jellemző emberi dolog, hogy egy összetett ügynek azt a szeletét emeljük ki, amelyik a mi állás­pontunkat igazolja, ezt véljük abszolút igazságnak. Törekedni kell rá és jó eset, ha valóban minél inkább sikerül a valós tényfeltárás. Végül a döntés kompetenci­ája és az ezzel járó felelősség az egyház­ban is egyértelmű. Jelen esetben az Igaz­gatótanács álláspontja a meghatározó. Ha már kialakult a konfliktus, nem megy fájdalom nélkül a nyugodt munkához szükséges rend helyreállítása. Ez történt ebben az esetben is. Ami még okvetlenül a sok feszültséget kiváltó történethez tartozik, az érdekük­ben és igazságérzetben sértett szülők egy része kivitte az ügyet az egyházból. Mi­niszterhez, ombudsmanhoz, az írott és az elektronikus sajtóhoz fordultak, tájékoz­tatva erről az egyházi elnökséget is, ahol egyébként mindenki készséggel állt ren­delkezésükre. Végül, ahogy várható volt, csak egy hetilap foglalkozott az ügy egy vonatkozásával. Meglepetésre hetekkel az események után egy rádióműsor is le­adta a korábban, az ügy kapcsán készült riportot. Ennek egyoldalúságaitól, tény­beli torzításaitól elhatárolódott a szülői képviselet elnöke, tiltakozott ellene az igazgató. A legmegdöbbentőbb ebben az utótör­ténetben az volt, hogy a riportot konferá­ló műsorvezető általánosítva rágalmazta iskolánkat, amely ma is az ország egyik legjobb iskolája. Úgy tüntette fel, mintha rendszeresek lennének a hasonló esetek. És elfelejtették megemlíteni, hogy a ri­port több mint két héttel korábban ké­szült. Ezért kért meg a szerkesztő, hogy tájé­koztassuk az egyházi közvéleményt, hi­szen úgy tűnhetett, hogy jelenleg folyó ügyről van szó. A megkésett tendenció­zus rádióműsor alkalmas volt nemcsak a dezinformálásra, hanem az indulatok új­bóli felszítására is. Talán a leginkább magukat megbántva érző szülőket is el­gondolkodtatják ezek a történések. Túl­politizált világunkban olykor mennyire másként jelennek meg a dolgok, mint ahogy azt tisztességes szándékunkkal szeretnénk. A problémákat ott kell meg­oldani, ahol keletkeztek, és ahol erre ille­tékesség és eszközök vannak. Különösen a gyereküket szerető, az egyházi oktatás iránt bizalommal bíró szülőknek sok mindenhez joga van, meg is vannak en­nek érvényesítésére a megfelelő csator­nák. Talán ez az eset is segít jövendő konfliktusok sikeresebb megelőzésében, kezelésében, abban, hogy az egyházi ügyeket lehetőleg az egyházban oldjuk meg. Egyébként sem a konfliktusoktól, sem a nyilvánosságtól nem kell tartani. Előb­biek az élet velejárói, ha nem is kívána­tosak. A nyilvánosság pedig kontrollt je­lent, persze azoknak is, akik csak saját véleményüket, vélt, vagy valódi igazsá­gukat várják a nyilvánosságtól. Tanulni kell a demokráciát, no meg a tisztessé­get. Az egyházban is. Szülőknek, peda- . gógusoknak, felügyelőknek egyaránt. És reméljük, hogy gyermekeink számára sok mindent természetessé tudunk tenni, abból, amit etikusnak nevezünk. Mert ez lenne a legfontosabb. Nem csak az iskolában. Frenkl Róbert A Lutheránus Világszövetség a koszovói válságról Ishmael Noko, a Világszövetség főtitkára felhívta a koszovói tárgyalófele­ket, hogy térjenek vissza a tárgyalóasztalhoz. Ezen a tárgyaláson legyenek ott a koszovói albánokon kívül a régió fontosabb vallási közösségeinek kép­viselői is. Sajnálatát fejezte ki a főtitkár az LVSZ nevében, hogy a konfliktus befejezésére és elfojtására irányuló diplomáciai lépések Koszovóban nem akadályozhatták meg az erőszak elhatalmasodását sem a jugoszláv elnök, sem a NATO oldaláról. A március 26-án kiadott nyilatkozatban Noko kifejezésre juttatta, hogy az a fogalmazvány, mely fenyegetésekkel és erőszakkal kívánta a békét és igazsá­gosságot biztosítani, - csődbe jutott. Az LVSZ-nek az a nézete, hogy az erőszakhoz folyamodás nem jelent kiutat ebből a komplex helyzetből. A főtitkár csalódását nyilvánította ki, hogy a ko­szovói események nem kerültek megtárgyalásra a béke és biztonság legfel­sőbb fórumán, az ENSZ-ben. Nemzetközi kultúra kialakítását szorgalmazza, melyben a fegyveres beavatkozás nem a legvégső eszköz a viszályok feloldá­sára. Az erőszak nem válasz az erőszakra - mondja Noko főtitkár. A Jugoszláviai Ágostai Hitvallású Szlovák Evangélikus Egyház több mint 48.000 tagjával egyike a 124 LVSZ tagegyháznak. Dr. Konrad Raiser, az Egyházak Világtanácsának főtitkára megrendülését fejezte ki a bombatámadások megkezdése után. A három jugoszláviai egyház vezetőinek szóló Pásztorlevél kiadását sürgette. Az erőszak és megfélemlítés minden formája csak egy módon oldható fel, ha a tárgyalás tartós és igazsá­gos békéhez vezet. (LWI) „NYITOTT AJTÓT ADTAM ELED...” ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS TALÁLKOZÓ Meghívó Szeretettel hívjuk és várjuk Gyülekezeteink Küldöttségeit a II. Országos Evangéli­kus Találkozóra, amelyet a csömöri Sportcsarnokban rendezünk július 2-től 4-ig. A találkozó részvételi díja 3.000 Ft, amely tartalmazza háromszori étkezés és a kollégiumokban biztosított szállás költségeit pénteken és szombaton éjszakára. A jelentkezés az egyházmegyéken keresztül történik. A jelentkezési lapokat május 1-ig kérjük megküldeni az Esperesi Hivataloknak, ahonnan május 15-ig kell to­vábbítani a Missziói Iroda címére: 1085 Budapest, Üllői út 24. Erős vár a mi Istenünk! A Találkozó Szervező Bizottsága Csömör, 1999. július 2-4. 1999. május 3-án, hétfőn 12 órától május 4-én, ked­den 18 óráig országos lel­kész- evangélizációt tartunk Révfülöpi Oktatási Központunkban. Várjuk minél több lelkész jelentkezését. Jelentkezés: 1999. április 26-ig az Északi Püspöki Hivatalban 1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 24. Tel: 394-23-35, 394-24-48 Fax: 394-24-40. Tanuljuk az istentiszteletet! A Budavári Gyülekezet Presbitériumá­nak határozata alapján az új egyházi év­ben - ádvent 1. vasárnapjától, november 29-től kezdve - vasárnaponként bevezet­tük az istentisztelet liturgikus rendjét is. Az eddig gyakorolt énekverses rend mel­lett egyházunk erre az istentiszteleti for­mára is lehetőséget ad. Énekesköny­vünkben is megtalálható, előre tanulmá­nyozható a 16. oldalon a: „B” A VASÁRNAPI ISTENTISZTE­LET LITURGIKUS RENDJE cím alatt. Tudjuk, hogy vannak, akik idegenked­nek ettől a forrnától, mert katolikusnak tartják, az imádságok szövegében, a lel­kész és a gyülekezet egymásnak felelge- tő, párbeszédes formájában. Valójában ez az ősi keresztyén istentisztelet rendje, amelyet a reformáció is megtartott, a né­met és a skandináv evangélikus egyhá­zakban ma is így gyakorolják, csupán a magyar evangélikus egyházban sorvadt el, egyszerűsödött le. A liturgikus rend bevezetése istentiszteleti életünket, él­ményünket gazdagítja. Kérjük testvére­inket, fogadják előítélettől mentes, nyi­tott szívvel és vegyenek részt az isten­tiszteleten cselekvő aktivitással. Tanuljuk az istentiszteleti magatar­tást, megszívlelendők az istentisztelet­tel kapcsolatban, avagy az istentiszte­let tízparancsolata: 1. Az istentisztelet a gyülekezet életé­nek középpontja. Az istentiszteleten je­len van közöttünk Jézus Krisztus, ennek megfelelő legyen a magatartásunk! Min­den istentiszteleten Vele találkozunk és a gyülekezet tagjai egymással. 2. Az istentisztelet célja, hogy a bűn minket megterhelő hatalmából felszaba­duljunk és új életben, Isten és emberek iránti szeretetben járjunk. Ezzel dicsér­jük Istent. Az igében és a szentségekben - keresztség, úrvacsora - vesszük Jézus ajándékát, a gyülekezet pedig hálája és szeretete jeléül imádkozik, énekel, meg- vallja hitét és adakozik. 3. Az istentisztelet a beharangozással kezdődik. Ekkorra foglaljuk el helyünket a padokban! Későn jövők nemcsak az is­tentisztelet rendjét, hanem a többiek fi­gyelmét, áhítatát is zavarják! Lelkész és gyülekezet számára egyformán zavaró az istentisztelet alatti járkálás. 4. Az istentiszteletre érkezve, köszönt­sük barátsággal egymást és segítsünk egymásnak helyet találni! Ne üljünk le leghátul és ne a padok szélső helyeit fog­laljuk el! Bátran menjünk előre! ez külö­nösen fontos, ha sokan vagyunk. Le­gyünk egymás iránt előzékenyek! 5. Az istentiszteletre belsőleg is fel kell készülnünk, csenddel és imádsággal rá­hangolódva. A templom az imádság há­za, ezért istentisztelet előtt és főképp alatt ne beszélgessünk, ne fecsegjünk egymással! 6. Az istentisztelet nem a lelkész „ma­gánszáma”. Az istentiszteleten együtt szolgál a lelkész, a kántor, a segítők és a gyülekezet. Ezért vegyünk részt az ének­lésben, a közös imádságokat, istentiszte­leti szövegeket, a gyónási kérdésekre a választ hangosan, együtt mondjuk! 7. Az istentisztelet fontos része a litur­gia. Tévedés azt hinni, hogy csak az ige­hirdetés a lényeges. Ezért ne a liturgia közben, vagy után jöjjünk és ne menjünk el az igehirdetés végeztével! Vegyünk részt az egész istentiszteleten! 8. Az istentisztelethez vári gyülekeze­tünkben mindig hozzátartozik az úrvacso­ra is. Ha valaki nem kíván élni az úrva­csorával, akkor is maradjon együtt a gyü­lekezet közösségében az istentisztelet be­fejezéséig! Ezt az időt használjuk ki a sze­mélyes elcsendesedésre, imádkozásra! 9. Az istentisztelet a hálaadó és min­denkiért mondott könyörgő imádsággal, elbocsátással és áldással, befejező ének­kel, orgonajátékkal ér véget. Önmagát szegényíti meg, aki hamarabb elmegy. 10. Az istentisztelet befejeztével ne csak a lelkésztől búcsúzzunk el a temp­lomajtóban kézfogással, hanem egymás­tól, szomszédunktól is! Ekkor van lehe­tőség beszélgetni egymással. A gyüleke­zet nem közönség, amely nem ismeri egymást, hanem közösség. Balic/a Iván

Next

/
Thumbnails
Contents