Evangélikus Élet, 1998 (63. évfolyam, 1-52. szám)

1998-12-20 - 1998-12-27 / 51-52. szám

1998. DECEMBER 20-27. 7.oldal Evangélikus Élet Egyházkerületek életéből Az tv vége közeledtével a hagyományos presbiteri és közgyűlések ez évben is lezajlottak. A korábbi évektől eltérően most rövid összefoglalásban számolunk be ezekről, mivel a később megtartott országos közgyűlésen elhatározták, hogy 1999-ben közlönyben fognak megjelenni a püspöki és felügyelői jelentések, gyűlési hatá­rozatok, hivatalos közlemények. A közgyűléseket minden alkalommal istentisz­teletek előzik meg. Ezeken elhangzó igehirdetések mintegy igei alapot biztosíta­nak a tanácskozásokra egybegyűltek számára. DÉLI EGYHÁZKERÜLET A megnyitó istentiszteleten Szemerei Já­nos kaposvári lelkész hirdetett igét. lKor 12,12-27 versei alapján a jövő felé irányí­totta a figyelmet. „A koordináta rendszer, amelyben élünk, mozgunk, amelyben egyházunk ügyében sürgölődünk. Urunk kezében van! Krisztusban eltűnnek az egyébként áthi­dalhatatlan különbségek. Ne felejtsük el, hogy Pál nem a demokrácia keretei között, hanem egy rabszolgatartó társadalomban él! Egyek voltak, de nem egyformák. Ez az egység nem úgy jött létre, hogy le kellett tenni a különbségeket, és egy közös unifor­mist húztak. A képben Pál a világ legtermé­szetesebb dolgának tartja, hogy a test tag­jai nem egyformák. Másság és mégis egy­ség Krisztus szeretetében. .. Legyen számunkra üzenetté, hogy minden tagnak a maga helyén nélkülözhetetlen fel­adata van! A fontosnak és elismertnek tar­tottnak éppúgy, mint a jelentéktelennek lát- szónak. Az egy test akkor működik jól, ha ki-ki a saját részét maradéktalanul ellátja. Adjon nekünk a Szentlélek Isten bölcses­séget, hogy egyházunk ügyeit képviselve meglássuk elsősorban a saját speciális fel­adatunkat. Adjon bölcsességet, hogy saját magunkat, szolgálatunkat az egész test ré­szeként lássuk. Adjon bölcsességet, hogy döntéseink, munkánk az egész test javát, épülését szolgálják." Felügyelői jelentésében dr. Sólyom Jenő a zsinat által meghatározott kerületi beosz­tás néhány kérdésével foglalkozott. „1997 során a három egyházkerület ha­tárát úgy határozták meg, hogy sem a Dé­li,. sem az Északi Egyházkerületnek pepi adódott volna természetes jogutóda. Annát kevésbé, mert csak egy egyházkerületi székhely maradhatott volna Budapesten. Az egyházkerületi határok legutóbbi átraj­zolása után azonban szinte természetes, hogy kissé változó határok között ugyan, de lényegében megmarad a Déli és Északi Egyházkerület, s egy új keletkezik, a Du­nántúli. A vitáknak még nincsen vége. Az eddigi döntésekről még rövid közlemény sem je­lent meg. Sok felesleges feszültséget lehet­ne azonban elkerülni, ha a jövő év elején megalkotandó törvény kimondaná, hogy kissé módosított határok között ugyan, de jogfolytonosan marad fönn - hacsak jobb nevet nem talál valaki - a Déli és Északi Egyházkerület. Itt nem lehetne előzetes ta­nácskozásokat összehívni az egyházkerület megalakulásának előkészítésére, vitát foly­tatni a székhelyről. Természetes azonban, hogy az általános tisztújításra ezekben az egyházkerületekben is sor kerülne, ebben az esetben a püspök kivételével, hiszen a választott egyházi tisztségviselők mandátu­mának 2000. december 31-ei határidővel való megszűnéséről szóló törvény róluk nem tesz említést. Abban a reményben, hogy erőinket nem egyházpolitikai harcok fogják lekötni, ha­nem az átmeneti időben is az egyházi szol­gálat lényege lesz közös gondolkodásunk és munkánk középpontjában, jelentésem­ben mint nem lelkészi vezető az egyházke­rület helyzetéről szeretnék beszélni az 1997. évi jelentések tükrében, ezen belül is kiemelten a lelkészi szolgálat biztosításá­nak személyi kérdéseivel, az evangélikus egyház és az állam kapcsolatáról kötendő megállapodásról, illetve a testvéregyházi kapcsolatokról az erdélyi magyar evangéli­kus gyülekezetekkel. ” Az 1997-es statisztikák feldolgozását ad­ta közre ezután, néhány megjegyzéssel, melyek leolvashatók az általa közölt grafi­konokról. A gyülekezeti lélekszám fogyása általános jelenség. Két gyülekezet nevét említette meg, ahol a keresztelések száma meghaladta a temetésekét. A két hely: Du­naújváros és Szolnok. Előbbiben kétszer annyi volt - már két éven át - a kereszte­lés, mint a temetés, utóbbiban - ha kicsik is a számok - öt kereszteléssel szemben csu­pán egy temetés volt. Mindkét gyülekezet­ben - különböző okok miatt problémák vannak a lelkészi állás betöltésével - az egyházkerület egészének felelősséget kell éreznie, hogy ne maradjanak lelkészi szol­gálat nélkül. Foglalkozott jelentésében a lelkészek életkor szerinti megoszlásával, majd az egyházfinanszírozás kérdéseire téri rá és itt elsősorban az un. 1 % ügyéről szólt. Az 1997. évi jövedelme után személyi jö­vedelemadót fizető négy és fél millió ál­lampolgár közül mindössze 26.460 volt, aki adójának egyik 1 %-ára a Magyarországi Evangélikus Egyházat nevezte meg ked­vezményezettként. Lehetne sok mindennel szépíteni a dolgon, hogy tulajdonképpen az egyházak bázisául szolgáló fiatalok és a nyugdíjasok jelentős részben nem adófize­tők, vagy hogy a valamilyen egyházat meg­jelölők között az evangélikusok aránya kö­zel volt a 6 %-hoz. Ez azonban nem feled­tetheti el azt a tényt, hogy az adóbevallást tevők csak mintegy tizedének jutott eszébe, vagy vette azt a nem nagy fáradságot, hogy megnevezzen egy egyházat... Lehet, hogy kényelmessé tett az a garan­cia, miszerint az előző évi támogatást min­den egyház megkapta, s nem éreztük elég­gé a megmérettetés súlyát? * Püspöki jelentésében dr. Harmati Béla azt a kérdést tette fel - és kereste rá a fele­letet - vajon „milyen víziónk, milyen ál­maink vannak hazánk és benne egyházunk jövőjéről? „Az elmúlt időszakban sajnos nem csök­kent az a feszültség, ami egyházunkban a legutóbbi tíz évben kialakult. Gyülekezetek és egyházmegyék, kisebb és nagyobb cso­portok, egyházunk egésze keresik a választ arra a kérdésre, mi a jelen körülmények között az egyházi munkában a prioritás, mi a legfontosabb feladat, mit kell megújíta­nunk, mit kell változtatnunk és milyen egy­házi keretek illenek az új idők új feladatai­hoz... Jóvátehetetlen hiba lenne azt gondolni, hogy a népegyházi keretek ugyanúgy élni fognak a következő évszázadban is. Párhu­zamos nyugati vagy keleti példák mutatják, hogy megfelelő „káderek”, azaz minőségi munkára alkalmas munkások nélkül lehe­tetlen megújulást varázsolni szekularizáló­dó társadalmunkban élő egyházunkba... Egyházunk óriási hátránya a változó vi­lágban a szórványhelyzet és a híveink nyil­vántartásának a hiánya, tisztelet a kevés gyülekezeti kivételnek. Nagyobb városok, lakótelepek esetén azonban egyszerűen el­tűnnek a hívek és esetleg csak temetésük al­kalmával tudjuk meg, hogy évtizedek óta gyülekezetünk területén éltek. Az egyházi kormányzási előrelátáshoz hozzátartozna, hogy megfelelő és gyüleke­zetekre lebontott egyházmegyei tervek szü­lessenek fejlesztésről és fel- és leépítésről, intézmények alapításáról és a helyi-gyüle- kezeti munkán túllépő, de azt beölelő regi­onális-egyházmegyei missziói, ifjúsági, presbiterképző, kántorképző stb. tevékeny­ségről. Körvonalazódnak azok a nehézségek is, amelyekkel szembe kell néznünk. így példá­ul területi és evangélizációs rendezvénye­inken többé-kevésbé ugyanazok jelennek meg. Hogyan tudnánk megmozgatni az ed­dig kimaradó gyülekezeti és gyülekezeten kívüli csoportokat?... Mindezzel azt szeretném aláhúzni, hogy a kormányzás, az előrelátás nem álmodozást, hanem gyakorlati tervezést kell, hogy je­lentsen. Ehhez viszont alkalmas munkások­ra van szükség, kellő tapasztalattal és talp­raesettséggel. Ma és a jövőben nem lesz elég „túlélésre” berendezkedni, menteni azt, ami van és megpróbálni őrizni a ha­gyományokat és a népet, hanem ki kell lép­ni az ajándékba kapott nagyobb szabadság és függetlenség birtokában a társadalom­ba, ott kell lennünk a közélet területén (he­lyi önkormányzatok, kulturális rendezvé­nyek, helyi és állami ünnepek stb.). „Kor­mányozni annyit jelent, mint előrelátni!" Egyházi munkánk olyan tempóban halad előre, hogy alig győzzük a teendőket és az elmúlt 10 év alatt a kiépített szakági orszá­gos ügyintézés dacára is egyre nehezebb megbirkózni a feladatokkal. Két vonatko­zásban látunk előre az egyházkormányzás­ban: egyrészt nagyobb felelősség jut az egyes gyülekezeteknek, hiszen helyi szinten intézmények, iskolák, óvodák, idősek nap­közi otthonai működnek. Sok függ attól, ho­gyan tud egy-egy lelkész segítőket kapni és itt nem csupán önkéntes munkásokra gon­dolunk, hanem fizetett alkalmazottakra is... A másik hangsúly az országos adminiszt­ráció szerepét emeli ki. Szervezési és anya­gi kérdésekben, ökumenikus vagy nemzet­közi összefüggésekben az országos ügyin­tézés a hatásos és gyors... Mit jelent mindez a jövő egyházkormány­zása számára? Mindenképpen az admi­nisztratív egyszerűsítés felé haladunk, akár akarjuk, akár nem. Ez a zsinati viták terü­letén a háromszintes modellt és az egykerü- letes változatot jelenti, egyházközség - egyházmegye - országos egyház, egy köz­ponti adminisztrációval... A hamarosan ülésező Országos Presbité­riumnak és Közgyűlésnek végre szót kell értenie a zsinati elnökséggel, mert a leg­utóbbi fejlemények mutatják, hogy egyrészt a létrehozott új törvények számos helyen javítást és változtatásokat igényelnek... A jövő irányába mutat, hogy a következő napokban aláírhatjuk a kormánnyal egy­házunk megállapodását az anyagi kérdé­sekre nézve, volt államosított ingatlanjaink visszaadásával kapcsolatban... Öröm, hogy különösebb szervezés nélkül is megmozdultak gyülekezeteink az árvíz okozta károk enyhítésére, a Kárpátalja ka­tasztrófa sújtotta népének megsegítésére. Gyülekezeteink gyűjtését egyelőre tartalé­kolni kell, ha pénzösszegek, a természetben történő gyűjtést pedig az Ökumenikus Sze­retetszolgálat elszállítja. Felajánlotta egy­házunk a piliscsabai és gyenesdiási konfe­rencia-központokat gyermekek elhelyezé­sére és ezekben az intézményekben az isko­lai tanítás is megoldható lenne. " A presbitérium a jelentéseket részletesen megtárgyalta. A megbeszélés két ponton csúcsosodott ki: egyrészt a jövő megterve­zése, a megfelelően képzett és az egyház életében tevékenyen résztvevő, a szolgála­tot helyesen látó munkatársak keresése, képzése és munkába állítása volt a témá­juk. Másrészt a zsinati törvényhozási pro­cedúrára vonatkozó észrevételek erősítet­ték az Elnökség azon észrevételét, hogy a zsinat a megfelelő elnökségek, presbitériu­mok megkérdezése nélkül szabdalt, he­lyezett át egyházmegyéket és kerületeket, holott az 1997. II. törvény 99 §-a szerint meg kellett volna kérdezni azokat. Általános volt a felszólalóknak az az óha­ja, hogy szűnjön meg a „két tábor”, a zsinat és az országos vezetés látszólagos szem­benállása. Békességre van szükség! Le kell ülni és beszélgetni, - így oldódhatnak a fe­szültségek és a kérdések! ÉSZAKI EGYHÁZKERÜLET A közgyűlést megnyitó istentiszteleten Szeverényi János esperes prédikált. Az Út­mutató aznapi igéjét idézte az igehirdető: Vége lesz a bölcsek bölcsességének. ” (Ézs 29,14) Szólt arról, hogy az egyház betegségein, bűnein csak a megtérés segít. A megtérést, a bünbánatot semmi nem helyettesítheti. „Sírjanak a papok!” - de ne tehetetlensé­gükben vagy sértettségükben, hanem a ma­guk, egyházuk és a világ nyomorúságai, bűnei miatt. Evangélikus egyházunknak, azon belül püspököknek, espereseknek, lelkészeknek, presbitereknek arra van szükségük, hogy Isten elé térdeljenek. Van-e közöttünk bár­ki is, aki őszintén vállalná Pál apostol meg­rendítő vallomását: „a bűnösök között az első én vagyok?” Farkasházi Ferenc egyházkerületi fel­ügyelő jelentése elején hálát adott Isten­nek, hogy a felügyelői tisztéből adódó fel­adatoknak - melyeket az új törvény alapján fel is sorolt, - eleget tudott tenni. Köszön­te Szebik Imre püspök segítő készségét is. „Mindenható kegyelméből egyházkerüle­tünk területén működő országos intézmé­nyeink felügyeletében, gazdasági irányítá­sában és ellenőrzésében résztvettem, mű­ködésüket segítettem. Minden egyházkerületi és országos pres­bitérium ülésén résztvettem, de nem hiá­nyoztam a szakbizottságok üléseiről sem, melynek tagja vagyok. Hálával és köszönettel tartozom Istennek, hogy a kerületünkben működő oktatási és szociális intézményeink igazgatótanács-ülé­sein minden esetben részt tudtam venni... A zsinattal kapcsolatosan feltétlenül szükségesnek tartom a még nyitott, nem véglegezett elhatározásokat, döntésre váró problémákat ismertetni. Ajándékozz látást az embereknek, hogy észrevehessék apróságokban is ' a kicsiny és a nagy dolgok közös vonásait. Augusztinusz A gyenge Gyermek hatalmas... A kicsinek, a kevésnek nem sok az értéke. Mai értékhajszoló világunkban a mi­nél nagyobb érték a kedves, a kívánatos. Ezért a kicsiny dolgok elkerülik érdek­lődésünket, nehezen, vagy egyáltalán nem vesszük észre őket. Pedig Isten igéje lépten-nyomon odairányítja figyelmünket a kicsiny dolgok, a kevesek értékére. A bárkában csak Noé és családja menekült meg, özönvízben sokan pusztultak el. A kevésnek értéke lett. Jézus a legkisebb magot, a mustármagot teszi Isten országa példájává. Maga is úgy cselekszik, hogy 12 tanítványt választ és nekik adja az evangéliumot, hogy terjedjen e földön országa. Ezzel arra is figyelmeztet minket, hogy a kicsinynek nem önmagában van értéke. Belső értéke van. Erőnek Lelkét adja övéinek és azt ígéri: veletek vagyok minden napon, a világ végezetéig. Karácsonykor különösen fel kell figyelnünk a kicsiny nagy értékére. A betlehe­mi jászolban egy kicsiny gyermek: „ Mint gyenge gyermek ő, E bűnös földre jő ”- énekeljük. Tehetetlen csecsemő, gyenge gyermek —. de benne mi mást látunk. Ézsaiás próféciája teljesedett! Ézs 9,6. Csecsemőt lát a szemünk, de hitünk már a hatalmast látja, akinek vállán a hata­lom. Aki úgy szól, mint akinek hatalma van és nem úgy, mint az írástudók. Gerhardt Pál kedves énekében azt is halljuk, mire használja hatalmát. 162/2-3.! Karácsonyi ajándékunk lehet, ha meglátjuk Jézusban, a kicsinyben a hatalmast, az erőst. Augusztinus püspökkel és egyházatyával imádkozzuk azért együtt: Iste­nem! Kicsiny és nagy dolgoknak közös vonásai vannak. Összefüggnek. Segítsen a karácsonyi Gyermek, hogy benne észrevegyük: Isten tette mindezt, hogy megmu­tassa, mennyire szeret. Toth-Szöllős Mihály Ezek: Az új három kerületes modellben a három kerület területének végleges kijelö­lése, kerületi székhelyek meghatározása, kijelölése. (Elvileg nem zárható ki a püs­pöki székhelyek áthelyezése.) A Déli és az Északi Egyházkerületben a püspökválasztás, illetve a megválasztott püspökök működésének nyugdíjbamenete- lükig - jogfolytonosságának kimondása, megerősítése. Mindezek mellett már az új zsinatunkon is felmerült a törvényileg is elfogadott struktúra további korszerűsítése. A négy­szintes regionális, egy püspök, egy püspök­helyettes, öt-hét szuperintendensi rendszer kialakítása is. Nem az Egyházkerületi Presbitérium (Közgyűlés) feladata ezekben a kérdések­ben (ötletekben) való döntés, de vélemé­nyünk van, mivel kell, hogy legyen, - mely egyházunk további megerősödését, fejlő­dését, gyarapodását szolgálják... Egyházunk gazdasági helyzete stabilizá­lódott, de továbbra is megkívánja gyüleke­zeteink anyagi áldozatvállalását. ” * D. Szebik Imre püspöki jelentését Nehémiás könyvének 9,20-ban írt imád­sággal kezdte: „Jóságos lelkedet adtad, hogy értelmessé tegye őket... " A jelentés elvi részében az egyházról, kül­detéséről, gyengeségéről és tekintélyéről és mindezek alapján a ma feladatairól tanított, majd a kerület életéről, az egyház és állam közötti megállapodásról, a zsinatról, diakó- niai munkáról, ökumenéről és a lelkészi Munkaközösségek munkájáról szólt. „Az egyház Krisztus teste, Ó a fő, mi tag­jai, a szentek: Isten által megszentelt em­berek közössége (congregatio sanctorum), Isten házanépe (családja), Isten szántó­földje, Krisztus jegyese, az igazi Izrael (Gál 6,16), az igazság oszlopa és erőssége (Hím 3,15), lelki háza (1 Péter 2,5) = oikos pneumatikus, az élő Isten temploma (2Kor 6,16) naos theou, magasságos Jeru­zsálem (Gál 4,26), szent város (Jel 21,2)... Küldetésünk azonban az evangélium hir­detése, a látható és hallható ige megjelení­tésére szól, s közben maga a küldő Úr épí­ti egyházát, a közösségét s teszi képessé övéit e kitüntető feladatra... Az egyházat leginkább gyengíti széttöre­dezettsége. Aki ma ezt nem ismeri fel, az nem látja, hogy a kívülálló előtt botránykő a sokféle felekezet és alig érhető a különfé­le hagyományok korhoz kötött tartalma. Ezért az összetartozásnak, az egymás mel­lett élés testvéri melegségének kifejezése naponta várt követelmény. Az egyház gyengeségeihez tartozik embe­ri közösségből eredő árnyéka: feszültség a tagjai között, súrlódás a vezetők és beosz­tottak között. Más szóval: a szentek közös­ségének tagjai egyszerre megigazultak és esendő bűnösök (simul justus et peccator). .. Az egyház tekintélyéhez tartozik monda­nivalójának tartalma: az ember földi és örökké tartó boldogságának meghirdetése és a hit gyümölcseiként erkölcsi, szociális és kulturális tevékenysége. (Pest-Budán 1859-ben Protestáns Erkölcsnemesítő Egyesület működött). Talán a szabadságharc 150. évfordulóján még a nemzet függetlenségéért vívott küz­delem tényét is említhetjük. Az egyházkerü­let életéről, gyarapodásáról hosszú felso­rolás tanúskodik a jelentésben. Óvodák, is­kolák létesítése, új templomok és templom­felújítások, új gyülekezetek létesítése vagy régiek újra éledése mutatja az elevenséget, azt, hogy a gyülekezetek élni és szolgálni akarnak és tervezik a jövőt. Az egyház és az állam közötti megállapo­dásról szólva, elmondta, hogy kedvezőbb körülmények feltételrendszerében lehet tárgyalni és a hitoktatás állami finanszíro­zása egyházi kiadásainkat csökkenti. Ahogy a megállapodás elfogadásra kerül, ismertetjük egyházunk hívő népével. A zsinat munkájával kapcsolatosan két megjegyzést kívánok tenni az egyházkerü­let közgyűlésének nyilvánossága előtt. Az egyik, a Zsinat Elnökségének törvényben biztosított hatásköri bővítésére vonatkozik. Most, a jelenlegi törvények szerint annyira kicsi a mozgástere a Zsinat Elnökségének, hogy az érdembeli irányító munkát nem tud végezni. Olyan testület pedig nem tud hatékonyan működni, amelynek nincs szak­szerű vezetést biztosító elnöksége megfele­lő hatáskörrel. A másik megjegyzésem a Zsinat Elnöksé­ge és az Országos Elnökség szükségszerű és jogilag is körülhatárolt együttműködé­sének biztosítására vonatkozik. Meggyőző­désem ugyanis, hogy amíg e két testület El­nöksége nem tud kompromisszumok árán közös előterjesztést adni Zsinatunk elé, a törvényhozó Zsinat működésében haté­konyság aligha várható. A jelenleg hozott határozat szerint Észa­ki Egyházkerületünk az igazi vesztes a te­rületrendezés során, mivel négy egyházme­gyéjét csatolnák el és csak az Észak-pesti egyházmegye növelné megcsappant hívei és lelkészei létszámát. ” Befejezésül az évezred váltására vonat­kozó javaslatot tett a püspök jelentésében: Kívánatos, hogy már most végiggondoljuk egyházközségi, egyházmegyei, kerületi és országos szinten, miként ünnepeljük Urunk, Jézus 2000. születésnapját. Korunk embere alig tud ünnepelni. Nem talál tar­talmat ünnepének. Nagy lehetőség, hogy igazi keresztyén tartalommal töltsük meg az ünnepet. A jelentések megbeszélésén ja­vaslatok is születtek. így az országos köz­gyűléshez kérést küldtek hiányzó szabály­rendeletek, végrehajtási utasítások alkotá­sára. Egy másik felterjesztés a lelkészekre vonatkozó új nyugdíjtörvény megalkotását kérte az állami nyugdíjtörvények változá­sai miatt. A zsinat elnökségéhez küldött felterjesz­tésekben egyrészt az egyházkerületi hatá­rok újragondolását kérték az új struktúrák bevezetésének határideje meghosszabbítá­sát. Másrészt az egyházkerület számára hátrányos területi beosztás újratárgyalását és arányosítását kérik, valamint a jelenlegi püspök jogfolytonosságát megállapítani az új Északi Egyházkerület püspöki tisztében. Valamennyi elfogadott javaslat felter­jesztésre került az Országos Közgyűléshez illetve a Zsinati Elnökséghez. T. MEGJELENT Sólyom Anikó: Ószövetségi hittankönyv - olvasókönyv, és Tanári kézikönyv, Kapható: a Sajtóosztály Könyvesboltjában, 1085 Budapest. Üllői út 24.

Next

/
Thumbnails
Contents