Evangélikus Élet, 1997 (62. évfolyam, 1-52. szám)

1997-08-03 / 31. szám

Evangélikus Elet 62. ÉVFOLYAM 31. SZÁM 1997. AUGUSZTUS 3. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁNI TIZEDIK VASÁRNAP ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP ARA:40 FT Mily szörnyű, utálatos ember vagyok én! Ha te nem üzennéd, Uram, hogy te azért jöttél a világra, hogy megtartsd a bűnösöket, el sem hinném, hogy te ilyen embert is szeretni tudsz, mint én. Csodálva, imádva tekintek szerelmed nagy mélységébe, Uram! __________________________Túróczy Zoltán “ A TARTALOMBÓL “ „...HOGY SZÓT ÉRTSÜNK EGYMÁSSAL” „HARMAD- ÉS NEGYEDÍZIG” TANÉVZÁRÁS A TEOLÓGIAI AKADÉMIÁN GRAZ, 1997 Ritmus - variációkkal Istentiszteleti élet a grazi ökumenikus nagygyűlésen Feszes ritmus - szinte végtelen variációs lehetőséggel. A grazi ökumenikus eseményt így éltem át, s hangsúlyos volt számomra mindkét szó. Feszes ritmus, adott keretek - azaz nincs esetlegesség, balul sikerült improvizáció. Variá­ciós lehetőségek, szabad mozgás - azaz nem kísért a keserűen kötele­ző, s a csalódottság sem, hogy „ez nem az én műfajom”. Kötöttség és szabadság szép har­móniáját élhette át Grazban a rendszeres istentisztelet-látogató is. Mind az öt „munkanapnak” üzenete volt: Istenhez tartozás - el­szakadás - inkamáció - kereszt - feltámadás. Egy-egy nap spirituális mondanivalója e témák köré épült. Fontos volt megfigyelni, hogy a klasszikus téma és üzenet a külön­féle feldolgozásokban hogyan jött közel az emberhez, hogyan nem maradt meg szép, de távoli teológi­ai fogalomnak. Két veszélyes csap­dát is elkerült ezzel ez az istentisz­teleti ritmus. Veszély, ha klasszikus témáink könyvbe zárt témák, „mennybe zárt témák” maradnak, és sohasem érkeznek meg a földre, holott csak itt tudják elérni az em­bert. Ettől a céltévesztéstől félve gyakran belelépünk a másik csap­dába: olcsó témát választunk, hogy kizárjuk a könyvbezártság, az el­méletben maradás veszélyét. Pedig az a művészet és az a teológia, ha közel jön a klasszikus téma. Min­dig ez a jó istentisztelet, a jó prédi­káció, a jó gyülekezeti alkalom. Er­re kell törekedni. Gazdag és tartal­mas spirituális élete azért volt Graznak, mert megtalálta az utat klasszikustól az emberközelig. Három istentiszteleti alkalom volt mindennap: reggel, délben és este. A reggeli istentiszteletek két ütemben, két helyszínen zajlottak. A „reggeli ima” az istentiszteleti sátorban, a bibliatanulmány pedig sok csoportban, sok helyszínen. Gyönyörű harmóniát alkotott e kettő napról napra egymással. Áll­jon itt erre egyetlen példaként az első nap témája! Istenhez tartozá­sunkat teremtmény voltunk tuda­tosításában élhetjük át. Része és élvezője vagyunk a teremtett világ­nak. A reggeli áhítat gazdag litur­gikus rendjében helyt kapott egy jelképes cselekedet. Virágokat, gyümölcsöket kaptak és adtak egy­másnak az istentiszteleten részt vevők, hogy tapintsuk, lássuk, sza­goljuk, ízleljük: Isten teremtett minket és rendelkezésünkre bo­csátotta a teremtett világot. A reg­geli imát követő órában elmélyült szellemi munkával tanulmányoz­hattuk ugyanezt az üzenetet a 104. Zsoltár mondanivalójának kibon­tásában. Ezen a ponton kell meg­említenünk, hogy a bibliatanulmá­nyok sorában 2-2 igen értékes munkát kaptunk magyar résztve­vőktől. Békés Gellért bencés pro­fesszortól és Karsai Eszter refor­mátus lelkésztől. A déli imák nagyon egyszerű ke­retben, pár percben ugyancsak a nap témáját dolgozták fel néhány imádság és ének formájában. He­lyük a délelőtti program és az ebéd közötti időben volt egy csendes, intim, amolyan belső udvarban. A jó adottságok ellenére sem voltak ezek az áhítatok népszerűek. Ez­rek ültek az istentiszteleti sátorban minden reggel. Esténként megtel­tek Graz templomai. Délben a - sokszor már zavaróan hangsúlyos - hirdetés ellenére néhányan lé­zengtek csak az áhítat helyszínén. Akiknek ez a feladatuk, nyilván le fogják vonni a következtetést és a tanulságot. Mert elemzésre szorul a kudarc is. Ha nem találunk han­got vagy nem értik ^ szavunkat, meg kell próbálni választ adni a miértre. Szomorkodni, szégyen­kezni, mérgelődni, csak azért is nekiveselkedni nem elég. Esténként kinyitották nekünk Graz templomait. Különböző fele­kezetű templomokban tartottak különböző stílusú és műfajú isten­tiszteleteket. Volt hagyományos esti istentisztelet igehirdetéssel, sőt ökumenikus változata - több igehirdetéssel. De volt anglikán, római katolikus és ortodox ves- perás, baptista és metodista isten- tisztelet, dia-meditáció, tánc-me­ditáció, ifjúsági és családi istentisz­telet, volt pantomim és orgonaze­nés áhítat, taizéi esti ima. A város 6-8 temploma várta minden este egymástól műfajban teljesen elté­rő istentisztelettel a nagygyűlés résztvevőit és a graziakat. Minden este voltam istentiszte­leten - soha másmi­lyen, mint zsúfolt temp­lomban. Természetesen nem a tömeg és nem a népszerűség adja vala­minek a lelki értékét - bár ezt a jelzést leg­többször a bűnös ön­teltség vagy a kétség­beejtő rugalmatlanság hagyja figyelmen kívül -, Graz azonban két­ségtelenül megpróbált valamit, ami figyelem­re méltó. Azt az üzene­tet próbálta istentiszte­leti értelmében meg­szólaltatni, hogy Istent dicsérni és szavát meg­hallani végtelen sok, gyönyörködtető, áhítat­keltő, elgondolkodtató, emberszívet megérintő formában lehet. Csak az üres rutin, az unalom és a szür­keség maradt Grazon kívül. Minden lehetséges formában hangsúlyozták, hogy az utolsó nap istentisztelete nem záró istentiszte­let. Küldő-áldó istentiszteletnek ne­vezték, jelezve, hogy akik jelen vol­tak, azért kaptak valamit Grazban, hogy továbbvigyék. Azt remélem, a grazi istentiszteleti szellem is misszióba indul, és bejárja Európát. Szabóné Mátrai Marianna A megnyitó istentisztelet gyülekezete Levél a Lutheránus Világszövetség Tagegyházainak Krisztusban Kedves Testvéreink! Feltámadott Urunk Jézus Krisztus nevében: kegyelem és békesség Néktek! Mi, a Lutheránus Világszövetség 9. Világgyűlésé­nek küldöttei köszöntünk Benneteket. Azt hirdetjük, amit hallottunk, amit szemünkkel láttunk, amit meg­figyeltünk, amit kezünkkel is megtapasztalhattunk az élet igéjéről... és bizonyságot teszünk róla (ÍJn 1. kk.). Hongkongban gyülekeztünk össze, ebben az ázsiai, élettől nyüzsgő ipari központban, az erőteljesen szekuláris jellegű világban, ebben hív Krisztus ben­nünket bizonyságtételre. Néhány nappal ezelőtt Hongkong visszatért Kínához. Az átállás élményét a túlhangsúlyozott bizonytalanság és reménység vette körül. Amikor mi, a Világszövetség 50. évfordulóját ünnepeljük most, naponta egy olyan zászló alatt ül­tünk össze, amely Krisztust kiterjesztett karokkal áb­rázolja. Ezek a karok emlékeztetnek minket arra, hogy Ő biztosította nekünk az egymással növekvő kö­zösség áldásait az elmúlt 50 esztendőben, és ezek a karok jelentenek kihívást számunkra, hogy emlékez­zünk arra, mit jelent Isten világméretű szeretete. Hongkongban a keresztények parányi kisebbséget jelentenek. Maga ez a tény sajátos ösztönzést jelent­het Világgyűlésünk témájához: ,J(risztusban - tanú­ságtételre hívattattunk. ” Minden reggel bibliatanulmá­nyozásra gyülekeztünk össze, ezeket az alkalmakat az LVSz-ben képviselt hét régió egy-egy küldötte vezet­te. Figyelmesen hallgattuk az igét, amit lPt 2,9-10- ben olvashatunk: „Ti azonban választott nemzetség, ki- * rályi papság, szent nemzet vagytok, Isten saját népe, azért, hogy annak hatalmas tetteit hirdessétek, aki kihí­vott titeket a sötétségből, az 0 csodálatos világosságá­ra. ” Ez a bizonyosság vált alapjává problémáink meg­vitatásának, bizonyságtételünk lehetőségének és a kortárs világban folytatott dialógusunknak. Egyben ez a nagyszerű (tiszteletet parancsoló) feladata is mindazoknak, akik keresztényeknek merészelik ne­vezni magukat a jelen pluralista társadalmakban: hogy Jézus Krisztust, akit megfeszítettek, szóval és tettel igazolják, jelenítsék meg, hogy valóban O a vi­lág üdvözítője. A Világgyűlés gondoskodott arról, hogy átélhessük világméretű evangélikus közösségünk gazdagságának és elevenségének élményét. Azt reméljük, hogy a vi­lággyűlés résztvevői saját egyházukban majd megoszt­ják veletek ezt az élményt. Figyeltünk a világ minden részéből érkezett testvéreink hangjára, hallottunk örömeikről és bajaikról (kínszenvedéseikről). Meg­osztottuk közös hitünk tanúságtételének izgalmát a nagyon változatos kifejezések során. Lelki közössé­günket ünnepeltük imádságban, igehirdetésben, éneklésben, bibliatanulmányozásban. Közösségünk Isten drága ajándéka, amely arra kötelez, hogy közö­sen vigyázzunk erre az értékre, kezeljük felelősen, sőt terjesszük ki ezt a közösséget minden keresztény fele­kezet irányában. Világgyűlésünk idején megtapasztaltuk hongkongi evangélikus testvéreink vendégbarátságát, szeretetét és osztoztunk velük a közösségben. Végigtekintettük az LVSz működését az elmúlt hét esztendőben a Curitibában tartott 9. Világgyűlés óta (1990), és állan­dóan szinte időzavarral küszködtünk, hogy felvázol­hassuk a következő évekre az LVSz életének és mun­kájának főbb irányvonalait. Örömmel üdvözöltük ökumenikus vendégeinket, és újra megerősítettük aktív részvételünket az ökumenikus mozgalomban. Új Tanácsot választottunk, és megválasztottuk az LVSz új elnökét, a németországi Christian Krause személyében - ők viselnek különleges felelősséget majd a következő időszakban a Lutheránus Világszö­vetségért. Hamarosan megkapjátok a 9. Világgyűlés üzenetét és határozatait. A határozatokban többek között:- ösztönözzük a tagegyházakat, hogy gyakoroljanak nyomást a kormányokra és más intézményekre; sza­badítsák meg a fejlődő országokat a nemzetközi adós­ság terhétől, forduljanak a kormányokhoz, hogy léte­sítsenek pénzalapot egy hivatalos fejlesztési segély- programra (Official Development Assistance)- követeljük azoknak az afrikai egyházaknak béke- törekvési támogatását, akik jelenleg konfliktushely­zetben vannak- kifejeztük erőteljes támogatásunkat a földi aknák globális eltiltása érdekében- újra megerősítettük az LVSz elkötelezettségét a nők teljes bevonására mind az egyházban, mind a tár­sadalomban és a nők ordinációjának célkitűzését minden tagegyházban- imádságot és támogatást kérünk az indiai szegé­nyek és az elnyomott dalitok (kaszton kívüliek) érde­kében- hangsúlyoztuk az egyházak gondoskodó szerete­tét és érdeklődését azokért az emberekért, akik H1V- pozitívak, vagy AIDS-ben szenvednek- bátorítottuk az LVSz-t és a tagegyházakat, hogy aktív módon vegyenek részt az írástudatlanság elleni küzdelemben, és hogy mozdítsák elő a fiatalok vallá­sos nevelését és vezetővé formálásukat- kifejeztük köszönetünket az evangélikus-római katolikus közös nyilatkozatért a megigazulásról szóló tanítással kapcsolatban (Joint Declaration on the Doctrine of Justification), amelynek elfogadásával mind a tagegyházak, mind a Római Katolikus Egyház részéről történelmi jelentőségű lépést tehetünk a tel­jesebb egységhez vezető úton- örömmel üdvözöltük azt a mozgalmat, amely tel­jes közösséget hoz létre evangélikusok és a világ kü­lönböző részén élő anglikánok között, valamint azt a haladást is, amely a dialógusok terén tapasztalható: az ortodoxokkal, metodistákkal, reformátusokkal és más egyházakkal kapcsolatban- prioritást biztosítottunk a missziónak és evangéli- zációnak most és a következő években,- felhívtuk a figyelmet a 2000. év megünneplésére, aktív részvételre Jeruzsálemben. Nyilatkozatainkban aláhúztuk Jeruzsálem jelentő­ségét, mint olyan városét, amely két nemzetnek, há­rom vallásnak és több egyháznak a székhelye, és ezek feladata a kiengesztelődés (megbékélés) előmozdítá­sa a Közel-Keleten, a békefolyamatban. Ismételten kértük az LVSz-t és a tagegyházakat, hogy növeljék erőfeszítéseiket mindenütt a vallásszabadság előmoz­dításában és annak fenntartásában. Kinyilvánítottuk támogatásunkat a Kelet-Timorban folyó béketárgya­lások ügyében, és reménységünket fejeztük ki Hong­kong jövőjét illetően és az emberi jogok teljes alkal­mazása érdekében Kínában. Erről a Világgyűlésről küld Isten minket abba a vi­lágba, amelyet ezek az említett és még más problé­mák is jellemeznek. Ez a világ gyógyulás, igazság, ke­nyér, környezetvédelem, erkölcsi tájékozottság és megbízható reménység után kiált. Krisztusban ebben a világban való tanúságtételre hívattattunk el, mégis túlságosan is gyakran nem követtük ezt a hívást. Nem szerettük Istent és felebarátainkat úgy, mint kellett volna. Ezért könyörgünk, hogy Isten Szent Lelke ve­zesse az LVSz-t és tagegyházait életünk megújulására és olyan misszióra, hogy egyre inkább Isten megfelelő eszközeivé válhassunk az O üdvözítő és átformáló céljai érdekében, az egész emberiség javára. Hívunk benneteket, hogy velünk együtt folytassátok hitünk zarándokújának járását. Isten - az Atya, Fiú, Szent Lélek - áldja meg és tartsa meg közösségünket egymás­sal, hogy örvendezéssel dicsérhessük Istent egy szájjal, és szolgálhassuk Isten világát sok kézzel. Fordította: Dr. Hafenscher Károly. TANÉVZÁRÁS A TEOLÓGIAI AKADÉMIÁN A címben szereplő elnevezést utoljára írtam le, mert éppen a rektori beszédben hangzott el, hogy az új - a zsinat által is jóváha­gyott - neve ennek az egyetemi fo­kozatú intézményünknek: Evangé­likus Hittudományi Egyetem (EHE). Január 1-jétől önálló jogi személyiségű intézmény. Az egyetemi ünnepi ülés előtt az istentiszteleten Zászkaliczky Pál otthonigazgató hirdette az igét. ApCsel 8,35 versét olvasta: „Fülöp beszélni kezdett és az írásnak ebből a helyéből kiindulva hirdette neki Jézust. ” Mindenféle keresztyén papi szolgálat célja Jézus Krisztus evan­géliumának hirdetése. Fontos a jó egzegézis, a biblia-teológiai össze­függések, a homiletika szabályai­nak megtartása, a retorika, a jó ki­ejtés - ezek legyenek meg, de ezekkel együtt hirdetni kell Krisz­tust! Kicsoda Jézus Krisztus? Aranymondásokat gyártó tanító? fantasztikus vitapartner? pél­dakép?... Ez is, az is, sok minden más, de elsősorban Megváltó, Sza­badító. Mindenünnen el lehet és el kell jutnunk Jézus Krisztusig. De szolgálatunk tartalma - célja csak akkor lehet Jézus Krisztus, ha Ő az életünk Ura! Dr. Reuss András rektor beszé­dében a tanévet mozgalmassá tevő eseményekre mutatott rá: elké­szült a könyvtári olvasóterem át­alakítása és új berendezése - önál­ló jogi személyiségként jegyezték be az Evangélikus Hittudományi Egyetemet. De mindezt az év re- formátori eseményére építve mondta el: „születésének 500. év­fordulója évében Philipp Melanch- thon az egyik tájékozódási pont. Egy másik pont, hogy megérkezett az egyetemre az információs kor­szak áhított vívmánya: az Internet. „Az Internet a könyvnyomtatás­hoz képest valóban paradigmavál­tás, nem a betű világának a vége, hanem az írott gondolatokhoz való hozzáférésnek is új lehetősége... Meg kell tanulni válogatni... Az önálló ítélőképességet minden ér- (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents