Evangélikus Élet, 1995 (60. évfolyam, 1-53. szám)

1995-05-14 / 20. szám

Evangélikus Elet 60. ÉVFOLYAM 20. SZÁM 1995. MÁJUS 14. HÚSVÉT ÜNNEPE UTÁNI NEGYEDIK VASÁRNAP ORSZÁGOS EVANGEÜKÜS HETILAP ÁRA: 30 Ft A zene Isten gyönyörű és dicső adománya, __________egyenesen a teológia rokona. __________Semennyiért nem adnám oda _________az én csekély zenei tudásomat. Lu ther A TARTALOMBÓL A KULTIKUS ORGONAHANG, AZ ISTEN ELŐTTI MEGHAJLÁS JELE A TÉLI KÁNTORKÉPZÖ TANFOLYAM VIZSGÁJA AUSZTRÁLIÁBAN JÁRTAM (4.) FELNŐTTEK KONFIRMÁCIÓJA (III.) „A zenélő lutheránus’ Harmati Béla püspök köszönti a bajor vendégeket A bajor testvéregyház vezetőinek látogatása Hermann von Loewenich, a Bajor Evangélikus Tartományi Egyház püspöke és felesége, valamint Claus-Jürgen Roepke egyházfőtanácsos és Friedrich Nägelsbach egyháztanácsos április 19-23. között hivatalos látogatáson tartózkodott hazánkban. Az elmúlt évben beiktatott püspök első hivatalos látogatása volt ez, ami annál is természetesebb, mert egyházunk és a bajor evangélikus egyház között három éve kölcsönös megállapodás és jóváhagyás alapján szoros barátság és testvéri kapcsolat áll fenn. Ennek a látogatásnak az is célja volt, hogy értékeljék a három év eredményeit és kialakítsák a következő időszak tennivalóit. Látogatás egy bosnyák menekültnél Eröspusztán A látogatás első napján a dele­gáció férfitagjai a Teológiai Aka­démiát látogatták meg, ez idő alatt von Loewenich püspökasszony lel­késznőkkel, papnékkal találkozott és folytatott igen eleven beszélge­tést. Mindkét egyházkerületben el- töltöttek egy-egy napot. A Déli ke­rületben jártak Kecskeméten, Kis­kőrösön, ahol az épülő szeretetott­hont, Soltvadkerten a németajkú evangélikus óvodát, Dunaújváros­ban az épülő új templomot tekin­tették meg. Elismerésüket fejezték ki, hogy a szépen gyarapodó gyü­lekezet többféle funkciót ellátó egyházi központot épít. Ezen a na­pon tekintették meg a MÖSZ erős­pusztai átmeneti menekült szállá­sát is. Az Északi kerületben Győr volt a látogatás célja. Itt az egy­házi óvodát, általános iskolát és a kialakuló gimnázium épületét nézték meg, kis időt töltöttek a gyülekezet levél- és könyvtárá­ban, majd a szeretetházban la­kókkal is elbeszélgettek. Hazafe­lé útjukban meglátogatták Pan­nonhalmát, az ősi bencés kolos­tort, ahol Várszegi Asztrik főa­pát köszöntötte a vendégeket. A fővárosban jártak mindkét egyházkerület székházában, a hűvösvölgyi Sarepta Szeretetott­hon lakói között és sétát tettek a Várban is. Vasárnap - április 23-án - von Loewenich püspök a Deák téren, Roepke egyházfőtanácsos pedig a Bécsikapu téren prédikált. Von Loewenich püspök Jn 21,1-14 versei alapján szólt arról a rezig- nációról, mely a tanítványokat arra késztette, hogy visszamenje­nek halászni, eredeti munkájukat folytassák, mintha nem történt volna húsvétkor semmi. Ilyen re- zignáció ma is előfordul velünk, tesszük továbbra is mindennapi is. Vajon van-e húsvéti bizo­nyosság az ilyen egyházi rutin­cselekvésben? - tette fel a kérdést. A tanítványok a gazdag halfogás után belátták: „Az Úr az!” így csak az ő keze tud áldani. Ilyen húsvét utáni tapasztalatunk ne­künk is lehet és van is, most ma­gyarországi utunkon is láttunk ilyent, mint pl. a dunaújvárosi gyü­lekezet megelevenedése. És még egy fontos dolog: a feltámadott Krisztus egyházában mindenkinek van helye. Németeknek és magya­roknak, európaiaknak és afrikai­aknak, színeseknek és fehéreknek, konzervatívoknak és törekvő ke­resztyéneknek, mint a 153 halnak abban a hálóban. Roepke egyházfőtanácsos a Bé­csikapu téri templomban Jn 20,11-18 alapján prédikált. Mária és a tanítványok számára az a sír valami különöset jelentett. Ez ma­radt Jézus után számukra. És aki­nek nincs többé Istene, annak leg­alább egy sírra van szüksége. De bebizonyosodott, hogy Isten ott éri el az embert, ahol nem is gon­dolná: most a sírnál. Jézus áll előt­te, aki feltámadott. Az élő Jézussal való találkozás után istenkeresé­sünk nyugvópontot talál. Újra le­het valami értelmes dolgot tenni. A húsvéti hitet a világban lehet gya­korolni. „Menj a tanítványok­hoz. ..” - kapja Mária a feladatot. Nem a sírok világába, hanem Ga- lileába! Nem én egyedül, ha­nem a tanítványokkal együtt! A hírt - örömhírt - tovább kell adni! A vasárnap befejeződött látoga­tás után a delegáció tagjaival ri­portot készítettünk útjuk értékelé­séről, benyomásaikról és élménye­ikről. Ezt következő számunkban tesszük közzé. tszm „Ötödik evangélista”... „Isten muzsikusa”... a „zenélő lutherá­nus" - ezekkel a nevekkel illetik Bachot a teológiai Bach-kutatás szakemberei. Most ez utóbbiból indulok ki: Bach, a „zenélő luthe­ránus”. Cantate vasárnapján igy vetődik fel a kérdés: milyen szelle­mi kapcsolat van Luther és Bach között? Közismert, hogy a reformáto­rok között Luther volt az egyetlen, aki tág teret adott a templomban a művészeteknek, és elsősorban a zenének. De mi volt az ő zeneszem­léletének alapja? Milyen szerepet kap ének és zene a lutheri istentisz­teleten? Ez az első kérdésünk. Lut­her az istentisztelet lényegét így ha­tározza meg: az istentiszteleten Is­ten szól hozzánk igéjében, mi pe­dig felelünk neki énekben és imád­ságban. Az egyházi ének tehát fele­let az igére. Az ének a gyülekezet válasza a liturgiában és a prédiká­cióban hallott igékre. Ez a válasz-jelleg jól megfigyel­hető Bach zenéjében. Orgonára és énekkarra írt műveinek közép­pontja ugyanis a korái, vagyis a gyülekezeti ének. A Máté és János passió döntő pontjain mindig meg­szólal egy korái, amelyben a gyüle­kezet bűnbánatáról, fájdalmáról, vagy hálájáról tesz bizonyságot. Ezekkel a korátokkal mintegy „be­lekapcsolódik” a gyülekezet Bach passióiba. Persze a válasz mellett ott van az egyházi zene igehirdető jellege is. Luther zene-teológiájának talán legdöntőbb mondata így hangzik: „Isten a zene által is hirdeti az evan­géliumot.” Hogyan valósul meg ez a prédi­kálás Bach orgonaműveiben? Az utókor csak fokozatosan értette meg, fedezte fel, hogy Bach orgo­nára írt korálelőjátékaiban „prédi- káltatja” az orgonát. Ez különben szembetűnik a két leghíresebb so­rozatban, a weimari évek vége felé keletkezett „Orgelbüchlein”-ben és a Luther káté-énekeire írt sorozat­ban, amelynek szerény címe „Cla- vierübung. Dritter Theil.” Bach itt nem csak a korái dallamát veszi alapul, hanem mindenütt megke­resi a szöveg jellegzetes hitbeli üze­netét és egy bizonyos zenei motí­vummal ábrázolja. így hirdeti a bűnesetet, Jézus születését, halálát, feltámadását. Különösen a Luther káté-énekeire írt sorozatban kéz­zelfogható, hogy Bach csakugyan „folytatja” Luther munkáját az egyházi zenében. És 200 évvel Lut­her után megvalósítja Luther el­gondolásait. A Bach-kutatók sokat foglal­koznak azzal, hogy milyen hatá­sok érhették Bachot Luther részé­ről. Csak néhány mozzanatot em­lítek: gyermekéveiben Eisenach- ban egy olyan városban van, ahol még élnek Luther emlékei. Ottho­nából látja Wartburg várát, ahol Luther száműzetésében lefordí­totta az Újszövetséget. Lutherá­nus szellemű iskolába jár. Sokat olvassa a reformátor írásait, aki­nek művei két sorozatban is megmaradtak könyvtárában. De beszéljünk Bach személyes hité­ről. Bibliaolvasó, imádkozó, úr­vacsorázó, családi születésnapo­kon, halál-évfordulókon a fenn­maradt egyházi bejegyzések sze­rint családjával együtt járul az oltárhoz. Egy-két levelében előt­tünk áll a kereszthordozó Bach. Egyik fiával kapcsolatos csaló­dásait is imádkozva, megaláz­kodva fogadja. Bach, mint Luther művének folytatója áll előttünk egyházi zenéjének gerincét képező 200 kantátájában. Ez a csodálatos zene egy elmélyedő lutheránus teológus alkotása is. Hittel, bűn­bánattal és evangéliumi remény­séggel mélyed bele a kijelölt bib­liai textusokba az egyházi esz­tendő útmutatása szerint. Sok vallásos zenész van, de Bach nem egyszerűen „vallásos”, ha­nem az evangélikus egyházban benne élő, az igét teológusként „hasogató”, vele megküzdő mu­zsikus. Cantate vasárnapja van. Jó, hogy ez a vasárnap a húsvéti - öröm idejére esik. Ez alkalmat ad arra, hogy rámutassunk: Bach zenéje is nem utolsósorban a húsvéti evangélium örömét su­gározza. A laikus hallgatónak is feltűnik Bach zenéjében a Jézus iránti szeretet és az örökélet üze­netének gyakori kihangsúlyozá­sa. A mai örömtelen, nyugtalan és bizonytalan ember valami erőt érez az egyházi zenében. Mert ez a zene nem. az_ ember nagyságát, harcát, erejét dicsőíti, hanem azt az Istent, aki Jézus­ban vigasztalást, szabadulást, örökéletet kínál. Ez az evangéli­um a végső alapja és forrása an­nak az örömnek, amely Luther reformátori felismerését és az ö nyomán Bach zenéjét is betöltöt­te. Gáncs Aladár w ilhelm Busch „Csak a számmal csinálom" címmel egy egészen „Tölts el tűzzel!” hétköznapi, mégis sokat mondó törté­netet mesélt el egyszer. Rablópandúrt játszó gyerekeket látott az utcán, akik karácsonyra kapott játékfegyvereikből lövöldöztek egymásra az utca fái, bok­rai mögé bújva. Az egyik kisfiú, aki­nek elemes géppisztolya már elromlott, a szájával csinálta a lövések hang­ját: puff-puff! Busch először mo­solygott magában a látottakon, azon­ban gondolatai hamar messze kalan­doztak. Mai igehirdetéseink is ilyen „ártal­matlan pufogtatások”. Egy részről rendkívül korrektek. Minden a helyén van bennük. Logikus a felépítés, a gondolatmenet. Ügyelünk arra, hogy teológiailag is minden megalapozott legyen. Mégis, - istentiszteleteinken nem történik semmi. Isten Igéje nem talál szíven senkit sem. Intellektuálisak és unalmasak a prédikációink. Theo Sorg, nyugalmazott stuttgarti püspök írja: „Csattog, durrog, de senkit nem talál el, mert vaktölténnyel pufogta- tunk. Ezek nagyot szólnak, hatalmas zajt okoznak, de egyébként hatástala­nok. Néhány vékony füst csík, de nem madása. Mennydörgőnk ugyan, de a villámaink nem gyújtanak." „Bejártam az egész világot, és úgy találtam: sehol nem prédikálnak olyan korrektül, mint Németországban; de se­hol olyan erőtlenül sem.” Ezt pedig Corrie ten Boom írta. Vajon hallott-e Magyarországon igehirdetést? S mindez jellemző egyházi életünk más területeire is. Minden korrekt és igaz. Tévedés csak imitt és amott. Ha rádió­ban, TV-adásban ország-világ nyilvános­sága elé kerülünk, íratlan törvény, hogy ott „Színvonalasan” szabad csak meg­szólalni. Az énekkar például csak Bachot énekelhet. Finn ébredési ének az énekkar megszólaltatásában már nem illik a kép­be. Korrekt a sajtónk, korrekt az Öröm­hír. A missziói parancsnak megfelelő kül­detéstudat miért nem lehet meghatározó­ja egy TV-műsornak? Nem elég csupán csak mindig alapigazságokat hangoztat­ni! Tévedés ne essék: ragaszkodnunk kell teológiai felismeréseinkhez, és valóban ragaszkodnunk kell egyfajta színvonal­hoz. A LUTHERÁNUS VILÁGSZÖVETSÉG FŐTITKÁRA BUDAPESTEN JÁRT Egynapos látogatásra érkezett hozzánk Ishmael No- ko főtitkár, akit útjára elkísért a Vüágszövetség Euró- pa-titkára, dr. Görög Tibor is. Megérkezésük után dr. Harmati Béla püspök-elnök kíséretében fogadta őket Horn Gyula miniszterelnök. A szívélyes hangú beszél­getésben a miniszterelnök kijelentette, hogy a hit meg- vallása és személyes gyakorlása az emberek legbensőbb ügye, az egyházak társadalmi szerepvállalása ugyanak­kor közügy. A kormány szavatolja a lelkiismereti- és vallásszabadságot, az állam semmi módon nem avat­kozhat az egyház belügyeibe. Az egyházak anyagi tá­mogatásának mértékén nem változtatnak, az egyházi ingatlanok tulajdonba adása azonban a tervezettnél hosszabb időt fog igénybe venni. Elmondta azt is, hogy a kormány nagyra értékeli az egyházak türelmét, aho­gyan a nehéz gazdasági intézkedéseket fogadták. Noko főtitkárral beszélgetve megtudtuk, hogy a tár- zetéről, arról az egyedülálló képről, hogy ennek a kis gyalás során szó volt Magyarország geopolitikai hely- országnak hét szomszédja van és minden politikai ne­hézségnek hatása van reánk. Az Európai Közösséghez való csatlakozásban mindenre koncentrálni kell. Szó volt a kisebbségi jogokról, arról, hogy jó szerződéseket kell kötni, ez hozhat eredményt. A magyar-szlovák alapszerződés e tekintetben modell lett Európában. Ha megtartják, úgy ez garantálhat békét és segítheti a jó kompromisszumokat. Megkérdeztük arról, hogy látogatásának mi a célja. Erre azt válaszolta, hogy az új politikai hely­zetben keresi, mi a szerepe az evangélikus egyház­nak hazánkban. Hogyan látjuk a bennünket körül­vevő világot? Belső egyházi kérdésekkel is szembenéztünk - mondja a főtitkár, a Fasori Gimnáziumot, Teoló­giai Akadémiát és a diakóniai programot vettük szemügyre az egyház vezetőivel tanácskozva, akik tájékoztatást adtak az egyház teológiai képzéséről, nevelési és szociális programokról. Arra a kérdésre, hogyan látja a tőlünk délre fo­lyó háborús jelenségeket, azt válaszolta, hogy a ju­goszláv problémával szembe kell nézni, de ezt a kérdést az ENSZ-nek kell megoldásra segíteni, az­után jöhet a Világszövetség segélyezési programok­kal. Elmondta még a főtitkár, hogy a közeli hóna­pokban Szlovákiát is fölkeresi és tájékozódik a szerződés másik országában is. Noko főtitkár meghívta Horn Gyula miniszterel­nököt, hogy Genfben járva, látogassa meg a Lut­tunkból. A Lélek ereje. Van alkal­munk bőségesen igét hirdetni, bizony­ságot tenni: az elmúlt években Isten sok nyitott ajtót adott elénk. Nyomo­rúságunk, hogy vagy nem tudtunk élni a lehetőségekkel, vagy nem jól hasz­náltuk ki azokat. Ezért marad a sza­vunk csupán szó, amely nem gyógyítja meg a beteg szíveket. És I minden ma­rad a régiben. A Missziói Bizottság szándéka tisz­teletre méltó. Erőlködését támogatni kell. Szeretnénk megmozgatni, felrázni egyházunk népét, a tespedés maga a halál. Mi fog ettől megváltozni? - kérdez­heti bárki. Ez Isten titka marad. Min­denesetre nem ülhetünk ölbe tett kéz­zel. Égető szükségünk van olyan ige- hirdetőkre, akik gyújtani tudnak, akik szolgálatában erő van, az Úr ereje. Ezért kell imádkoznunk, mert az evan- gélizáló csendesnapok szervezésében ennek a hiányát látjuk a leginkább. Olyan igehirdetők kellenek, akik Isten erejével tudnak szólni, mert akkor ott nem ártalmatlan csetepaté folyik. Ak­kor ott életről és halálról van szó, az óember meghalásáról és az újember feltámadásáról.

Next

/
Thumbnails
Contents