Evangélikus Élet, 1995 (60. évfolyam, 1-53. szám)

1995-03-26 / 13. szám

13. számának zsinati melléklete Az Evangélikus Élet 60. évfolyama 1995. MÁRCIUS 26. A ZSINAT TIZENHATODIK ÜLÉSSZAKA: FEBRUÁR 24-26. EZ TÖRTÉNT A TIZENHATODIK ÜLÉSSZAKON Ismét három új törvényt alkotott a zsinat A háromnapos ülésszakon három új törvényt fogadtak el. Az egyik a „Felkészítés az egy­házi szolgálatra” című, a második „Az Evangélikus Teológiai Akadémia (Hittudományi Egyetem) működéséről” szóló törvény, míg a harmadik Az egyház szervezete című II. tör­vénynek „Az egyházmegyéről” szóló törvényfejezete. Ezeknek elfogadott szövegét a Híradó belső oldalain közöljük. Az ülésszak elején Horváthné dr. Molnár Lívia áhítatát hallgatta meg a zsinat, majd a zsinati gazda jelentette, hogy többen igazoltan vannak távol és bejelentésük alapján helyettük póttagokat hívtak be, de valamennyien már voltak zsinati ülésszakon, így új zsinati tag ez alkalommal nem volt. Napirend előtt jelentette be az elnök, hogy a Missziói Bizottság elnö­ke, Zászkaliczky Pál az elnökségről és tagságáról is lemondott. A zsinat új elnököt válasz­tott dr. Zsigmondy Árpád személyében. A múlt ülésszakon határozta el a zsinat, hogy a tájé­koztatási eszközök használatáról szóló törvény előkészítésére bizottságot szervez. Ennek el­nökéül most megválasztották Gáncs Péter zsinati tagot. Első napon az egyházi gyűjteményekről szóló törvénytervezetet általános vitában beszélték meg, a tervezet előterjesztője Jancsó Kálmánná bizottsági elnök volt. Erről is beszámolunk mai Híradónkban. Ugyancsak az ő előterjesztésében beszélte meg a zsinat előzetes vitában „a hitoktatásról és a konfirmációról” szóló tervezetet. Előzetes vita folyt a „Felsőoktatásról szóló törvénytervezetről” is, melyet a következő ülésszaknak kell majd általános vitában megtárgyalni. Az ülésszak utolsó napján tárgyalta a zsinat még a „Nemlelkészi egyházi szolgálat” és „Az egyház kapcsolatai” című törvénytervezetet előzetes, előkészítő vitában, hogy következő al­kalomra lehetőleg egységes törvénytervezet készülhessen általános vitára. Vasárnap délelőtt a fasori gyülekezet istentiszteletén vettek részt a zsinati atyák. Ezen az igehirdető Magyar László nyíregyházi lelkész volt. Igehirdetését a Híradó 4. oldalán közöljük. A 16. ülésszakon IS ülés volt, ezeken dr. Andorka Rudolf, dr. Frenkl Róbert, Koczor Zoltán, dr. Reuss András és Szebik Imre elnökölt. A három elfogadott törvény közül az első kettőnek dr. Muntag Andor, a harmadiknak Zászkaliczky Péter volt az előterjesztője. A zsinat következő ülésszaka 1995. június 23-24-25-én lesz. Horváthné dr. Molnár Lívia Jézus Krisztus Urunk új élet­re hívta el követőit. A filippibe- liekhez írott levél szerzője, Pál számára is Jézus Krisztus lett az új élet forrásává. A Krisztusban gyökerező új élet hódító útra lépett, és éppen Pál misszió szolgálata lévén át­lépőit Európa földjére is. A leg­első gyülekezete itt Filippiben alakult, és nekik szólt ez a me­leg hangú levél, melynek mon­datai most itt vannak előttünk. Ha sorait meg akarjuk érte­ni, akkor a következő kérdést kell feltennünk: Milyen az evangéliumhoz méltó élet? Az első feleletet így kapjuk meg: „...azt halljam rólatok, hogy megálltok egy Lélekben, egy szívvel együtt küzdve az evangélium hitéért.” Vagyis negatív oldalról meg­fogalmazva: a széthúzás nem az evangéliumhoz méltó élet, azaz pontosan fogalmazva: a keresztyén ember az egységre való törekvésnek a híve. Ezt aligha kell bizonyítani. Hiszen minden gyülekezet vi­rágzó élete menthetetlenül tönkremegy, ha pártoskodás, szétfeszítő erők érvényesül­nek benne. Krisztus a benne hívők egységét akarta, taní­totta és meghalt érte. Aki ezt megbontja, az az evangélium­hoz méltatlanul él. Mit kell tehát tennünk? Mindenekelőtt arra kell ügyelnünk, hogy az egység­törekvésünkben meg ne ré­müljünk, hiszen megfogyat­kozott egyházunknak vihart kell állni. össze kell gyűjteni a vihar­ban széthullott nyájat, újjá — y * ____i ; ii - 1-1___‘____ Me gnyitó áhítat Fii 1,27-2,5 lévő romokat. De ezt csak fe­lelősségtudattal elvégzendő munkával lehet. Nincs ideje sem a lelkészeknek, sem pe­dig az egyház megújulásáért aktívan tevő egyháztagok­nak, hogy a maguk kicsinyes gondjaikkal foglalkozzanak. " Erre figyelmeztet Pál is. A Galatákhoz írt levelében is aggodalommal szól: „Amit vet az ember, azt fogja aratni is; mert aki a testének vet az, az testből arat majd pusztu­lást, aki pedig a Léleknek vet, a Lélekből fog aratni örök életet. A keresztyének az evangéli­umhoz méltó életet azzal igazol­ják, hogy „megállnak egy lélek­ben, egy érzéssel viaskodván az evangélium hitéért." Tudnunk kell tehát, hogy minden keresztyén egységtörek­vésnek bibliai alapja van. Ehhez kapcsolódóan meg­kapjuk a felolvasott bibliai so­rokkal kapcsolatos második nagy feladatot is. Pál erre azt mondja: „Mert nektek nemcsak az adatott meg Krisztusért, hogy higgyetek benne, hanem az is, hogy szen­vedjetek érte. Az evangéliumhoz méltó élet egyik vonása ez. Nem siránkozni kell, mert jajveszékelni az Isten nélkül élő emberek is tudnak. Ez nem egyeztethető össze keresztyén hitünkkel. Szenvedéseinket né­mán kell hordozni. A ma embere csodálattal ol­vashatja Pál levelét. Börtönben ül, előtte is már többször meg­botozták, megkövezték. A testi szenvedések mellett lelki szen­vedések is érték. Mégis csodá­latosan ír. Vajon mi tudunk-e örülni a Krisztusért való szenvedése­inknek? De feltehetjük azt a kérdést is, szenvedünk-e érte némán jajszó nélkül? A harmadik nagy intés Pál részéről e sorokból az, hogy alázatosságra int bennünket és ellene mond minden zsarno- koskodásnak. „Semmit ne te­gyetek önzésből, se hiú dicső­ségvágyból, hanem alázattal különbnek tartsátok egymást magatoknál, és senki se a maga hasznát nézze. Ma éppen úgy alá kell húz­nunk ezt az intelmet is, mint Pál idejében. A keresztségét kockáztatja az, aki megfeled­kezik arról, hogy Jézus egyik legkiemelkedőbb vonása a nagy alázata volt. Vajon meg- van-e bennünk az alázatosság _'___o Ah ol a hatalom szerelme uralkodik, ott a legkisebb kö­zösség is darabokra hull. A negyedik nagy tanítása Pálnak e sorokban: az önzet­lenség. „Semmit ne tegyetek önzés­ből, se hiú dicsőségből, hanem alázattal különbnek tartsátok egymást magatoknál, és senki se a maga hasznát nézze, ha­nem mindenki a másokét is.” Vajon mi a keresztyén életünk­kel felismerhetők vagyunk-e önzetlenségünkkel a világ em­berei előtt. Megtartjuk-e pa­rancsolataink közül, hogy „ön­magunknak” mindenképpen harmadiknak kell lennie a rangsorban. Jézus Krisztusnak kellett megmutatnia, hogy a trónra az ember ne saját énjét ültesse, és élete királyának se önmagát te­kintse. Pál apostol e néhány sora nem bizonyul könnyű leckének számunkra sem. Napjainkban az emberi ér­tékrendek jelentősen felbom­lottak, az erőszak, a hitet­lenség látszik győzedelmes­kedni. Ezért igen nagy azoknak a száma, akik várakozással te­kintenek az evangéliumot hir­dető egyház felé. Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy mennyire fontos a lelkipász­torok igehirdető szolgálata, milyen sok hang kiált segítő szeretetért. Minden egyes ta­nításnak útmutató világos­sággá kell lennie, és engedjék szívünkben megszólalni az egymás iránti felelősség sza­vát. Önzetlenül és hathatós segít­séget adjanak ott, ahol szüksé­ges. Példaadást sürgetek! Minden egyes gyülekezeti tagtól, de elsősorban a lelké­szektől várható el, hogy a szó­széki igehirdetésen túl menje­nek el minden olyan házhoz, ahol szükség van az Isten igéjé­re. Folytassanak olyan misszi­ós munkát, amilyet Pál tett éle­te során. Mi a feladatunk tehát? Evangéliumhoz méltó életet élni. Milyen módon? Széthúzás és egyenetlenke- „dés nélkül, Krisztusért való szenvedésnek ujjongva, zsarno- koskodás nélkül, alázattal és önzetlenül menni az életúton. í----­Tö rvényjavaslat az egyházi gyűjteményekről 1993 őszén a Zsinat a 6. sz. nevelé­si-oktatási bizottság feladatává tette az egyházi gyűjtemények törvényi szabályozását. A mostani zsinati ülésszakon általános vitára bocsá­tottuk a törvényjavaslatot. Bizottságunk az előkészítő munka során szakértőként bevonta az orszá­gos gyűjtemények vezetőit. Dr. Fa- biny Tibor múzeumigazgatót, Vető Béla levéltárvezetőt és dr. Mányoki János könyvtárvezetőt. Értékes segít­ségükkel készült el a törvénytervezet. Munkánkat nehezítette, hogy a gyűjtemények kérdését sem egyházi, sem állami törvények nem szabá­lyozzák. A törvényjavaslat kialakítá­sában a működő egyházi gyűjtemé­nyek rendje, egyházi szabályrendele­tek és a jelenleg érvényes állami ren­deletek segítettek bennünket. A törvény szerkezete úgy épül fel, hogy az első fejezet a gyűjtemények általános kérdéseit valamint az or­szágos Gyűjteményi Tanács jog- és hatáskörét tisztázza. A következő három fejezet a három gyűjteményi ágazat - levéltár, múzeum, könyvtár - speciális kérdéseit szabályozza. A törvényben fontos szerepet ka­pott a gyűjtemények védelme, szak­szerű kezelése, a hatáskörök tisztázá­sa. Az előterjesztést kedvezően fogad­ta a Zsinat, az általános vitában sok értékes hozzászólás segíti a bizottság további munkáját. Néhány kiemelt gondolat:- Egyértelművé vált, hogy szüksé­ges a gyűjtemények rendjének, mű­ködésének törvényi szabályozása.- Az egyház műemléki épületei vé­delmére szükség lenne e terület törvé­nyi szabályozására is. Módot kell találni a jogutód nél­kül megszűnt egyházközségek érté­kes iratanyagának megmentésére, szakszerű védelmére, elhelyezésére.- Az egyházközségi gyűjtemé­nyek kezelésére - anyagi lehetőségek híján - nehezen megoldható szakem­berek alkalmazása. A szakszerűség biztosítása érdekében szükség lenne a gyűjteményeket kezelő egyházi munkások képzésére, továbbképzé­sére. Az általános vitában felmerült ja­vaslatok figyelembevételével bizott­ságunk átdolgozza és részletes vitára bocsátja a gyűjteményi törvényt. Jancsó Kálmánná bizottsági elnök Dr. Fabiny Tibor Vető Béla Dr. Mányoki János Dr. Zsigmondy Árpád, a Missziói Bizottság új elnöke Gáncs Péter, a tájékoztatási eszközök használatáról tárgyaló bizottság elnöke A ZSINAT KÖVETKEZŐ, 17. ÜLÉSSZAKA 1995. június 23-24-25-én lesz. Az ülésszak témájaként a kővetkező­ket jelölte meg a zsinat: Bizottsági jelentés az elfogadott törvények hatályba léptetéséről Döntés a zsinat ügyrendjének módosításáról. Az egyházi gyűjteményekről szó­ló törvény részletes vitája Az egyház kapcsolatairól szóló törvény általános vitája A tájékoztatási eszközökről szóló törvény előzetes vitája A nemlelkészi egyházi szolgálatról szóló törvény részletes vitája Az egyházkerület szolgálatáról szóló törvény részletes vitája A témákból az elnökségi értekez­let jelöli ki az egyes ülésekre beoszt­va a megfelelőket.

Next

/
Thumbnails
Contents