Evangélikus Élet, 1995 (60. évfolyam, 1-53. szám)

1995-10-29 / 44. szám

Ei I Evangélikus Élet 1995. október 29. Erősíteni kell az összetartozást az ökumenében Az EKD (Die Evangelische Kirche in Deutschland) - a Németországi Evangélikus Egyházak küldöttsége szeptember utolsó napjaiban látogatást tett hazánkban. A küldöttséget a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Ta­nácsa hívta meg és fogadta, látogatást tettek evangélikus, református és öku­menikus intézményekben. Az EKD 50 éve alakult (1945), akkori célkitűzé­sűk az egyházak összefogása volt azzal a céllal, hogy az ország újjáépítésé­ben, a teológiai feszültségek, a bizonytalanság légkörében új kezdetet bizto­sítsanak a különböző egyházaknak. Ma 25 tagegyház alkotja, melyek között evangélikus (lutheránus), református és egyesült (uniált) tartományi egyház található. 1993-as adatok szerint 28,9 millió egyháztag, és több mint 18100 önálló gyülekezet alkotja. A küldöttséget dr. Klaus Engelhardt püspök (Karlsruhe), az EKD Tanácsa elnöke vezette, tag­jai voltak: dr. Ruth Leuze asszony (Stuttgart), a Tanács tagja, Walter Herrenbrück szuperintendens (Leer), a Tanács tagja, Thomas Krüger egyházfőtanácsos (Hanno­ver), az EKD sajtószóvivője és Reiner Rinne egyházfőtanácsos (Hannover) az EKD központjá­ból. Az EKD küldöttségével talál­koztak a magyarországi protestáns egyházak vezetői. Ez alkalommal megbeszélték a németországi és magyarországi egyházak jelenlegi helyzetét a maguk helyén. A né­met egyházak életében az egyesí­tés óta feladat a keleti és nyugati országrész közötti kiegyenlítődés és kiengesztelődés munkálása. „A fal lebontásával nem szűnt meg a különbségtétel” - hallottuk. A két- féleségből eredő társadalmi, poli­tikai és szociális következmények, a munkanélküliség méretei, az új munkaszisztéma átvétele a keleti országrészben, a privatizálás, a pi­acgazdaságra való áttérés és az if­júság helyzete - ezek a fő kérdések -, melyek megoldásában segíteni kell az egyháznak is. Mindezen kérdésekkel való törődés közben fontossá vált a „gyülekezetépítés” ügye. Két irányban gondolkodnak: stabilizálni a gyülekezeteket, hogy minél többen maradjanak meg - vagy mindegy, hogy hányán van- ! nak, csak az erő, az evangélium ereje legyen sugárzó, aktív gyüle­kezeti tagok legyenek. Mindkét út járhatónak bizonyul. A látogatás többi napját gyüle­kezetek, iskolák és intézmények felkeresésével, életük, munkájuk tanulmányozásával töltötték. Vasárnap három helyen hirdet­tek igét: Nagytarcsán a gyülekezet önállósulásának 60 éves jubileu­mán (erről külön tudósítunk), a Baross téri református istentiszte­leten és a Budavári Németajkú Gyülekezet istentiszteletén. A küldöttséget fogadta Platthy Iván■ c. államtitkár a Művelődés- ügyi Minisztériumban. Látogatásuk utolsó napján a nagytarcsai istentisztelet után ül­tünk le beszélgetni dr. Klaus Engelhardt püspökkel és Thomas Krüger sajtószóvivővel. Szerk: Milyen céllal érkezett a küldöttség Magyarországra? K. E.: A Magyarországi Egyhá­zak Ökumenikus lánácsa meghí­vására azért jöttünk el, hogy elmé­lyítsük a közösséget az EKD és az egyházvezetés, valamint a gyüleke­zetek között. Erősíteni kell az összetartozást az ökumenében. A rendszerváltás óta azonos problé­máink vannak: hogyan tudjuk az evangéliumot meghirdetni az új társadalomban, a diakóniában, az állam és egyház viszonyát rendezni és egymástól tanulni. Szerk: Mit tudtak céljukból meg­valósítani? K. E.: Sajnos, kevés volt az idő az öttagú bizottság számára. Ezen úgy segítettünk, hogy három cso­portra oszolva tettünk látogatáso­kat és ezek nagyon eredményesek voltak. Hazamenve, beszámolunk majd a Tanácsnak és ott értékeljük ki részletesen, amit láttunk és hal­lottunk. Ami nekünk új volt, hogy itt az egyházi munka sokkal magá­tól értetődőbben folyik. Szerk: Erezhető-e a kelet-nyugat konfliktus az egyházban is? K. E.: A belső egység nem megy olyan könnyen, mint a külső, öt év­vel az egyesítés után még érezhető az egyházban is. Mégis azt mon­dom, nincsenek konfliktusok, ami mégis úgy látszana, az abból adó­dik, hogy a 40 éves másféle egyhá­zi fejlődés után nem egyszerű a ki­egyenlítődés. Klaus Engelhardt püspök beszámolóját tartja Szerk: A fordulat előtt voltak testvérgyülekezetek a keletiek és nyu­gatiak között. Hogyan működik ma ez a berendezkedés? K. E.: A fordulat előtt ez volt az egyetlen híd a két Németország között. Sem a párt, sem a gazdasá­gi csoportok, még a katolikus egy­ház sem tartott fenn ilyen össze­köttetést, csak az EKD. Ez most segít bennünket a különbözőségek felismerésében. Tartjuk továbbra is. Szerk.: Milyen a viszony a katoli­kus egyházzal? K. E.: Együttműködünk. Ez leg­utóbb a háború befejezésének 50. évfordulóján is megmutatkozott: Lehmann püspök és én közös nyi­latkozatot adtunk ki. A kormány­nál is tettünk közös fellépést. Leg­utóbb a Katolikus Püspöki Konfe­rencia és az EKD Tanácsa közös levelet küldött a német gazdasági és szociális helyzetről és hibákról. Várakozáson felül nagy volt a visszhangja. A politikusok, a falusi és városi helyi politikusok és álta­lában az emberek érezték, hogy az egyház felvette ügyüket, az egész országban fájó kérdésekről szól­tunk, mint a munkanélküliség vagy a szegénység-gazdagság ellentété­nek erkölcsi motivációiról. Thomas Krüger egyházfőtaná­csostól a sajtóhelyzetről érdeklőd­tem. Milyen újság és folyóirat kiad­ványok jelennek meg? T. K: Szinte lehetetlen a felsoro­lás. Egy központi lapunk van, a Hamburgban megjelenő Sonntags­blatt, a korábbi Allgemeine Sonn­tagsblatt megújult formája. Új kon­cepcióval jelenik meg, foglalkozik mindenféle kérdéssel. Ezen kívül minden tartományi egyháznak van­nak külön saját lapjai. Sajnos, az anyagiak nálunk is okoznak problé­mát, így az EKD-nak is be kell száll­ni a központi lap fenntartásába. Szerk: Milyen a könyvkiadásuk? T. K: Több nagy német egyházi kiadó létezik, ez nem az EKD kü­lönleges feladata. Kapcsolatot tar­tunk ezekkel. Frankfurtban van központi kiadó, hírközlő iroda, kommunikációs központ és okta­tóbázis is. Szerk: Lehet-e valamit könnyíte­ni kiadói jogok átvételében, mert ne­künk minden német nyelvű irodal­mat, amit ki szeretnénk adni, ma­gyarra kell fordítani? T. K.: Ezt esetenként kell meg­vizsgálni és megtárgyalni. A kelet­európai kapcsolatok területére tartozik ez a kérdés, és ezen az úton lehet tárgyalni és eredményt elérni. Köszönöm a beszélgetést és to­vábbi szolgálatukra kívánom Isten áldását! Tóth-Szöllős Mihály LUTHER A KERESZTSÉGRŐL »Ha eggyé lettünk vele halálának hasonlóságá­ban, még inkább eggyé leszünk vele a feltámadá­sának hasonlóságában is. Hiszen tudjuk, hogy a mi óemberünk megfeszíttetett vele, hogy megsem­misüljön a bűn hatalmában álló test, hogy többé ne szolgáljunk a bűnnek.” Róm 6,5-6 Jellemző apostoli beszéd! Amit másutt úgy fejez ki, hogy „Krisz­tus halálába keresztelkedtünk meg és eltemettettünk ővele”, arról itt azt mondja: ,pz Ő halálának hasonlatossága szerint vele eggyé let­tünk ” Összekapcsolja tehát Krisztus halálát, feltámadását és a mi keresztségünket, hogy keresztségünket ne csupán üres jelképnek tartsuk, hanem olyasminek, amiben benne van Krisztus halálának és feltámadásának ereje. S ez azért van, hogy bennünk is végbe­menjen mindkettő: a halál és az élet. Mert Krisztus halála azért öl- dökli meg bűnünket, hogy az végre meg is haljon s többé ne éljen bennünk. Mikor a keresztségben víz alá kerülünk, az azt mutatja, hogy mi is meghalunk Krisztussal. A vízből való előjövetelünk viszont azt jelenti és eredményezi, hogy Krisztusban újra élünk, aminthogy Ő sem maradt a halálban, hanem feltámadt. Ez az élet azonban nem lehet többé a bűn élete, mivelhogy előbb a bűn megöletett bennünk s mi is meghaltunk számára, hanem ez az élet a megigazulás és szentség új élete. így lettünk eggyé Krisztussal, hogy halálának és feltámadásának ereje egyképpen miénk legyen és gyümölcsöt is te­remjünk, mivel Reá kereszteltettünk meg. Ha valaki bűnbe esik, gondoljon nagyon erősen a keresztségére, melyben az Isten bocsánatra kötelezte magát annak, aki mindhalá­lig kész küzdeni a bűn ellen. Támaszkodjék boldog daccal Isten ez ígéretére, s akkor újra érvénybe lép a keresztség. A szíve pedig új­ra megbékél és felvidul. Nem tulajdon cselekedetének elégtétel­ében, hanem Isten irgalmasságában, melyet a keresztségben örök megtartásra ígéretül kapott. E hitben tartson ki oly szilárdan, hogy ha minden teremtmény és bűn nekiesnék, akkor is rajta csüngjön. Mert aki ettől eltántorodik, hazuggá teszi az Istent a keresztséghez fűzött ígéreteiben. HERWIG STURM az Ausztriai Evangélikus Egyház új püspöke ISTEN UTAT EPITETT AZ EMBERHEZ Hatvan éve önálló a nagytarcsai gyülekezet 1 • HB]-C BééL mi Lapunk 40. számában adtunk hírt az ausztriai egyházban történő püs­pökválasztásról és arról, hogy négy jelölt között fog eldőlni a megválasz­tás. Időközben - a törvényes határ­időn belül - ötödikként vállalta a je­löltséget Herwig Sturm klagenfurti szuperintendens (Kärnten-Osttirol), így az október 2-án összeült zsinat öt közül választott püspököt. A szavazás menete igen hosszúra nyúlt, mivel kétharmados többséggel lehetett az első helyre kerülni. 12 menetes vá­lasztásban végül az 58 szavazatból 39-cel választották meg Herwig Sturmot a nyugdíjba vonuló D. Dieter Knall püspök utódjául. Az új püspök nős, három gyerme­kük van. Első nyilatkozatában a csa­ládnak is köszönetét mondott segít­ségükért és arra kérte a zsinat tag­jait: „Ne hagyjanak egyedül, tettei­met kíséijék kritikával.” Egyházunk vezetősége táviratban köszöntötte az új püspököt. Október első napján adott hálát a nagytarcsai gyülekezet anyagyüleke­zetté válásának hatvanadik évfordu­lóján. Azelőtt a cinkotai gyülekezet leányegyháza volt, iskola és levita-ta­nító tartotta össze a gyülekezeti kö­zösséget. Akkor hatvan éve lett önál­ló.és választotta, meg, első lelkészét, , Sztehló Gábort, aki a gyülekezet mindmáig igen tisztelt, és: nagyra be­csült papja volt. Ő alapított Népfőis­kolát a falusi fiatalok egyházban és a társadalomban való keresztyén neve­lése céljából, nevét ma is híven őrzik, utcát neveztek el róla a községben. Az ünnepi hálaadó istentisztele­ten dr. Harmati Béla püspök német vendégekkel jelent meg: dr. Klaus Engelhardt püspök, az EKD elnöke és Thomas Krüger egyházfőtanácsos, az éppen nálunk látogató EKD-kül­döttség tagja kísérte el őt. Az isten- tisztelet kereszteléssel kezdődött, melyet Gáncs Péter, a gyülekezet lel­késze végzett és hálaadással említet­te meg, hogy Isten építi a jövőt, erről tanúskodik ez a keresztelés is. A 60 éves jubüeumon az 1076-ik gyerme­ket keresztelték meg. Engelhardt püspök lMóz 28,10 és következő versei alapján Jákób ál­mával kapcsolatosan mondta a kö­vetkezőket: Jákób nehéz helyzetben volt menekülése útján. Becsapta ap­ját is, bátyját is, bosszújuktól félve menekült. Kerülünk mi is Uyen hely­zetbe. Mégis tudott aludni és álmod­ni is arról a létráról, mely az égig ért. Úgy gondoljuk, ezen a létrán felfelé el lehet jutni Istenhez... De nem - Is­ten hatalma jön hozzánk. Ez az evan­gélium közepe: Isten jön hozzánk! Ez üzenet a hatvanéves jubileumon is. Jákób a „mellette álló” Istennel mehetett tovább bátyja elé, erőt ka­pott, hogy rendezze viszonyát. Ahol szembenállás van, ott Isten erejével lehet megbékülni. Itt is, Németor­szágban is és Boszniában is! Harmati Béla püspök Gál 2,16-20 - a vasárnap igéje alapján szólt. Pál apostol önmagáról mondja: megra­gadott a Krisztus és új életem lett! Az ószövetségi út volt: megközelíteni Istent a törvény által, keresni Isten kedvét. Isten új utat vágott. Ez az út, amit az evangélium hirdet meg ne­künk. A gyülekezet hatvan éve erről beszél és ennek alapján van változás itt is. Új és megújult templom, óvoda és gyülekezeti élet, ez csak az evan­géliumból születhet, táplálkozhat. A gyülekezetnek három kórusa is van. Mindhárom szolgált az istentisz­teleten: gyermekek, a fiatalok Jubi­late kórusa és a felnőtt énekkar. A vendégeknek igen jólesett, hogy egyik énekükkel, egy Bach-korállal őket is köszöntötték úgy, hogy német nyelven énekeltek. Thomas Krüger egyházfőtanácsos kedves szavakkal üdvözölte a gyüle­kezetét. Elsorolta, mennyi mindent láttak, tapasztaltak e néhány nap alatt iskolákban és diakóniai intéz­ményekben - hogy kevés anyagival is lehet nagy szeretetet és gondosko­dást adni. De az a legjobb, hogy bú­csúzóul egy élő gyülekezet életébe tekinthettek bele, és ezzel az él­ménnyel mehetnek haza. A jubileumi hálaadás nem múlha­tott el az oltári szentség közössége nélkül és ebben a közösségben szinte kivétel nélkül részesült az egész templomi gyülekezet. tszm ATyáron történt. A kaposvári gyülekezet szép templo- 1V mában, a vasárnapi istentisztelet keretében keresz­telt meg Szemerei János lelkész egy gyönyörű kislányt, Bernadettet. Fiatal, rokonszenves szülők és keresztszü­lők jó volt együtt lenni a gyülekezet közösségében a csa­láddal. Akkor jutott eszembe, a mi egyházunkban is ta­lálkoztam már - lelkészek és hívek között is - a gyer- mekkeresztség gyakorlatának a megkérdőjelezésével. Eszerint tudatos döntés Krisztus egyháza mellett kell, hogy megelőzze a keresztelést. Csecsemőtől ez nem vár­ható el, szülők keresztszülők fogadalma nem pótolhat­ja a személyes hitvallást. Az istentiszteletről még annyit. Az első oltári szolgálat keretében volt a keresztelés, ezt követte a tömör igehirde­tés. Emlékszem, gratuláltam a lelkésznek az igehirdetés minőségéhez és terjedelméhez is, ahhoz, hogy a kereszte­lővel együtt sem lépte túl az egy órát az istentisztelet. Mo­solyogva hárította el a dicséretet, mondván, 12 óra után nem sokkal indulnak a buszok a környező falvakba, pesti ember nehezen érti meg hogy ez diktál. Arra gon­doltam, olykor a fővárosban sem ártana az induló bu­szok önkorlátozó kényszere. Visszatérve a keresztelőhöz, azóta érlelgetem magam­ban a pozitív meditálást a gyermekkeresztségről, az örömről, amit nyújt számunkra. A reformáció ünnepe alkalmat ad erre. Tudjuk - tanultuk a konfirmációi órá­kon is -, Luther Márton számára is mekkora erőt jelen­tett a „meg vagyok keresztelve” tudata. Ma azért is érdemes ezzel foglalkozni, mert a rend­szerváltást követően jellemzővé váltak a felnőtt kereszte­Meg vagyok keresztelve lések Fiatalok és idősebbek jelentkeztek olyanok aki­ket korábban a család nem engedett a templomba, vagy akik most kerültek egyházi emberekkel, lelkészekkel kapcsolatba, most határozták el, hogy házastársukhoz hasonlóan, vagy más családtagra hallgatva, megkeresz- telkednek Anekdota is született immár. Egyik iskolánkba jelent­kező diák lapján, a vallási rovatban ez a válasz volt megtalálható: „keresztelés alatt. ” Mosolyoghatunk ezen, mégis oly jellemző korunkra. Az egyházi iskola természe­tes igénye a felekezethez tartozás. Az egyházi iskolába tö­rekvők szembesülnek ezzel, és vállalják a belépést az egyházba. A helyes gyakorlat szerint az egyház tanításá­nak alapvető ismeretét, lényegében a konfirmációi okta­tásnak megfelelő felkészítést - és személyes hitvallást - követheti a keresztelő, és többnyire azonnal a konfirmá­ció. Azért is örülök - számos egyéb ok mellett - ennek a felnőtt keresztelési hullámnak, mert ország-világ előtt demonstrálja, hogy mi nem „csak” a gyerekkeresztség, hanem a keresztség hívei vagyunk. És legyen szó gyerme­kekről, vagy felnőttekről, a hangsúly minden esetben az Úristen kegyelmén, elfogadó szeretetén van. Azon, akiről Keresztelő János szólt, aki Szent Lélekkel keresztel, aki nagyobb nála. Igen, fontos szülők és keresztszülők nyi­latkozata, felnőttek hitvallása, amit lehet, kontrolláljunk emberi eszközeinkkel, de a szíveket egyedül az Úristen ismeri. Számomra nemcsak elfogadható, hanem köve­tendő és szép gyakorlat a gyermekkeresztség. Nem tud­nám megérteni, ha nem engednénk meg hogy Bernadet­tet megkereszteljék, hogy ne nőhessen úgy fel, hogy bent van az Anyaszentegyház hajójában. Nem mond ez ellent a személyes megtérés, a hitrejutás fontosságának De hát az is kegyelem. Lehet, akik számára - érthetően - na­gyon fontos az első találkozás, az első megtérés, halvá­nyabbnak élik meg keresztségüket, vagy az első megtérést szükségszerűen követő továbbiakat. Mégis, számukra is a megbocsátó kegyelem a legdrágább Idncs. Mindig idegenkedtem hitünk uniformizálásától. Ahogy Kékén András mondta egy felejthetetlen biblia­órán, mindnyájan a magunk kis keskeny útján igyek­szünk eljutni Hozzá. Különbözőségeinkben lehetünk egyek Sőt, saját kegyességünkben is életünk folyamán változhatnak a hangsúlyok A személyes döntést Jézus ügye mellett nemcsak az ébredés idején, évtizedekkel ez­előtt tartottam fontosnak Mégis, ha a nagyobb összefüg­géseket keresem, fel kell ismerjem, ahogy teltek az évek egyre inkább Jézus Krisztus bűnbocsátó szeretete vált csaknem kizárólagosan meghatározóvá a számomra. Nem csökkentette ez, csak mintegy helyére tette az én szerepemet, felelősségemet. A rendszerváltozáskor érdekes politikai karaktert is kapott a bűnbánat - bűnbocsánat problematikája. A korábbi politikai bűnökért a bocsánatot - az ezzel egyet­értő politikusok jelentős része is - bűnbánathoz kíván­ták kötni Emberileg logikus ez. Csak éppen nem ismer­ték fel a csapdát. A kikényszerített bűnbánat nem sokat ér, az őszinte megbánás viszont a bocsánatot követően új életben, megváltozott életvezetésben nyilvánul meg. Nem az Úristennek, alá megbocsát, van szüksége a mi bünbánatunkra - ugyanez a helyzet emberi, akár politi­kai relációban -, a megtérő bűnös csak a bűnbánat ta­laján kezdhet a bűnbocsánat kegyelmével új életet. Közel áll hozzám - erről is szóltam, írtam már -az a gyakorlat, amikor gyónó kérdések és válaszok nélkül hirdettetik az Isten bűnbocsátó kegyelme és részesülünk az úrvacsorában. A huszadik század története számom­ra többek között arról szól, hogy soha nem szorult még úgy rá az ember, az emberiség a feltétel nélküli bűnbo­csánatra, mint századunkban, napjainkban. Bernadette keresztelőjén, a kaposvári templomban, ennek az isteni szeretetnek az üzenetét éreztem meg er­ről szerettem volna a reformáció ünnepén hírt adni Im­már mérhető idővel a rendszerváltozás után. Ez a meg­hökkentően kevés örömmel - az egyházban is -és sok békétlenséggel, feszültséggel terhes időtartam is arról üzen, hogy az ezerszáz éves évforduló ünneplésére készü­lő Magyarország számára sincs más esély, mint a feltétel nélküli bűnbocsánat erejéből való élet, a szeretet tovább­adása, kisugárzása. A reformáció új korszakot nyitott az emberiség történetében. Az összefüggés fordítva is igaz. Történelmi korszakváltások reformáció nélkül kiürül­nek Dr. Frenkl Róbert

Next

/
Thumbnails
Contents