Evangélikus Élet, 1995 (60. évfolyam, 1-53. szám)

1995-10-08 / 41. szám

Evangélikus Elet 60. ÉVFOLYAM 41. SZÁM 1995. OKTÓBER 8. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁNI 17. VASÁRNAP ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP ARA: 30 FT Azok között, akikkel együtt élsz, ____________te vagy a tóba dobott kő. Sz avaddal és példáddal te csinálod az első kőhullámot, ez pedig a másikat és ismét másikat, mindig szélesebbet Érted most már hivatásod nagyságát Josemaria Escrivá ■■íhü A TARTALOMBÓL HATVAN ÉV HATVANBAN GYÜLEKEZET A LELKI-TESTI EGÉSZSÉG SZOLGÁLATÁBAN FŐHAJTÁS VÉRTANÚINK EMLÉKE ELŐTT VIGYÁZZÁTOK AZ EGYHÁZ HAJÓJÁRA! Beiktatták a Győr-Soproni Egyházmegye elnökségét Az egyházmegyei közgyűlés elnöksége: Szabó György egy­házmegyei felügyelő, Farkasházi Ferenc kerületi felügyelő, Szebik Imre püspök, Jankovits Béla esperes Hiányaink és veszteségeink I. rész A keresztyén ember hitéből fa­kadó feladata, hogy kritikus szel­lemmel figyelje és vizsgálja életé­nek és korának különböző, szem­beötlő torz jelenségeit. Ez az alap­állás magában foglalja azt az ön- eszmélést, amivel tisztázza önma­ga és kortársai számára a megha­tározó korszellemet. Látva korunk minden szinten tapasztalható el­idegenedését, a keresztyén ember­nek is feladata a kutató vizsgáló­dás, mi lehet az oka azoknak a tor- t zult jelenségeknek, melyek állan­dósult formában vesznek körül bennünket. Megrendítően sok az összeomlott életű, megbomlott idegzetű, kiüresedett lelkű ember, s kortársaink ezekben az élethely­zetekben nagyon sokszor hamis, sehova sem vezető kiutat találnak maguknak. Unalmas közhely dro­gokra, alkoholizmusra, bűnözésre hivatkozni, hiszen ezek köztudot­tak, a statisztika bizonyító erejére sincsen szükség ahhoz, hogy iga­zoljuk ezek miatti aggodalmunkat. Fájdalmas divat ma arról beszélni, hogy a modem magyar ember ket­tős válságban szenved: egyrészt könnyen felismerhető az a gazda­sági válság, ami egészen hétközna­pi szinten érinti a megélhetésün­ket, másrészt letagadhatatlan a feltűnő méretű erkölcsi válság is. Vajon melyik az elsődleges és me­lyik a következmény? Minden felelős hívő és gondol­kodó embert foglalkoztatja az okok kérdése! Mi lehet az oka mindannak, aminek terhétől so­kan szenvednek és kiutat keres­nek? Semmiképpen sem gondo­lom azt, hogy megtaláltam az oko­kat, amelyek felelősek ezekért a torz jelenségekért, de bizonyos észrevételeimet mégis szeretném közreadni a közös gondolkodás ér­dekében. Nem állítom azt, hogy tévedhetetlenül ráleltem az összes meghatározó okra, de mégis felfe­dezni vélek valamit, amely arra serkent, hogy hangosan kimond­jam, vagy olvashatóan leírjam, amire kutakodásom közben jutot­tam. Ebben a néhány, részleteiben előadandó okokban látom a dolgok mozgatórugóját, s meggyőződé­sem, ha ebben az összefüggésben közösen felfedezünk valamit, nem jelentéktelen mértékben járulha­tunk hozzá dolgaink tisztázásához. Már azt is eredménynek tartom, hogy közös gondolkodásra ösztöké­lek, s esetleg gondolkodni kívánó partnereket megszólalásra bírok. Az okokat vizsgálva, hat olyan hiányra figyeltem fel, amelyek hozzájárulnak korunk szellemi krí­ziséhez. Ezekről a pontokról sze­retnék az elkövetkezőkben szólni. Modemnek mondott világunkban a következő hat hiánycikket, mint korunk kiüresedésének okait, vé­lek felfedezni: 1. baj van a világ­képpel, a 2. az emberképpel, 3. az istenképpel, 4. a múltképpel, 5. a jövőképpel, és 6. az értelemkép­pel. Vagyis azt állítom, hogy ko­runk emberének nincsen adekvát, azaz megfelelő, a kor technikai színvonalának megfelelő ember­képe, világképe, istenképe, múlt­képe, jövőképe, értelemképe. Ter­mészetesen valamilyen van, de az nem felel meg a saját színvonalá­nak sem, éppen ezért nem tud megfelelő módon eligazodni a vi­lág és élete dolgaiban. Szükséges­nek érzem hangsúlyozni, hogy tisz­telettel adózom a kivételeknek, s azoknak, akik megélt, átélt hitük­ben olyan koordinátarendszerhez jutottak, amelynek segítségével el­igazodnak a nagyon is bonyolult világunkban, de kortársaink több­ségének az említett képei zavaro­sak, hiányosak. Nemrégi vitáim egyike juthat eszembe. Olvasott, tájékozott egyetemista hevesen vi­tatkozva tagadta az örök élet és a feltámadás lehetőségét, mert - így mondta ő - nem tudja elképzelni azt, hogy hol fog majd elférni az a rengeteg ember a földön, ha a ha­lálból mindenki feltámadva, örök életet kaphatna. A címben nemcsak hiányokról, hanem veszteségekről is szó van, vagyis jelzett hiányaink következ­tében meghatározható vesztesé­gek érik a mai embert, éppen ezért szükséges szembenézni a hiánya­inkkal, hogy kiküszöbölhetőek le­gyenek a veszteségeink. Vajon ki­küszöbölhetőek a veszteségeink? Ha kiküszöbölhetőek a hiányaink, akkor az azokból eredő vesztesé­geinkkel szemben is jó reménység­gel lehetünk. Állításom szerint konkrét hiányaink konkrét veszte­ségeket kreálnak, de mindezen veszteségeinket egyetlen pontra koncentrálva is megfogalmazhat­juk: bizalmi válság, azaz a hit vál­sága, azaz a hinni nem tudás kép­telensége szakad ránk. Olyan gyü­lekezetben szolgálok, ahol évente, sőt havonta gyakorta kell ravatalo­zóban, koporsó vagy urna mellett megszólalnunk. Mindig tompa, fá­jó döbbenettel tapasztalom, hogy nagyon sok esetben mintha üresen hullanának vissza szavaink, a hir­detett ige, az evangéliumi üzenet, hogy a halállal nincs vége az élet­nek, mert van egy irgalmas Iste­nünk, akik megbocsátó szeretettel fordul a halálörvényben, gyászban fuldokló felé és Jézus Krisztusban megbocsátó szeretettel akar fo­gadni minket. Amikor évente csak maximum 20-30 alkalommal áll­tam koporsó vagy urna mellé, ak­kor még nem éreztem ennyire en­nek a terhét. Természetesen nem­csak a temetési alkalmak látszóla­gos eredménytelensége nehezedik rám, de a majdnem hasonló számú keresztelések későbbi következ­ményei is. Közismert panasz a megkereszteltek és a konfirmálók létszáma közti feltűnő különbség. Miért ez a gyakori visszhangtalan- ság? Isten színe előtti hálával állok meg azokra gondolva, akikben mégis csak hatást váltott ki a hir­detett ige, s akiknél nem a min­dent semmibe elnyelő antilélek győzedelmeskedett. Ám ennek el­lenére nem mehetünk el közöm­bösen ezen kérdések, rejtélyek mellett, éppen azok nem tehetik ezt, akik felelősséget éreznek az embertársaikért, s köztük is főleg a majdnem semmiféle értékrend- szerrel nem rendelkező, vakon ta­pogatózó fiatalokért. Pál apostol már régen meggyőzött arról, hogy vitatkozva, érvelve, meggyőző erő­vel kell megszólalnunk, bár nem azért, mintha pusztán tőlünk függ­ne a hirdetett ige hatása. Mégis szükséges átgondolnunk azokat a „korszerű” akadályokat is, melyek sokszor útjában állnak a hitnek. Hiányaink és veszteségeink - ezzel a címmel szeretnénk a követ­kezőkben körbejárni a felvetett kérdéseket. Különösen az oktatá­sunkban kell ezeket a kérdéseket becsületesen és következetesen megvizsgálni, mivel ott a jövendő generáció szellemi-lelki arculatá­nak formálásáról van szó. Bár nem szűkíthető le mindez az oktatásra, mindannyiónknak szükséges át­gondolnunk a saját világképünket, emberképünket, istenképünket, a múltról, jövőről, az élet értelméről alkotott képünket. Ribár János Kajárpéc sokak számára ismeretlen község Győr közelében. Mostantól fogva azonban egyházunkban egyre gyakrabban fogjuk emlegetni és odafi­gyelni. Egyik legnagyobb és legerősebb egyházmegye választott új vezetőséget és az esperest székhely került ebbe a községbe. Eddig - három cikluson ke­resztül - Bárány Gyula győri lelkész viselte ezt a nem könnyű tisztet és vé­gezte a szolgálatot. Egészségi állapotára való tekintettel nem vállalta tovább, átadta fiatalabb szolgatársnak. Lapunk pünkösdi számában közöltünk be­szélgetést a búcsúzó esperessel Az egyházmegye gyülekezetei Jankovits Béla kajárpéci lelkészt választották esperesnek és Szabó György építészmérnököt egyház- megyei felügyelőnek. Szeptember 9-én ezért gyűltek össze az egyház­megyéből és természetesen a helyi gyülekezetből sokan, hogy tanúi legyenek a beiktatásnak és imád­kozva indítsák el útjukra a vezető­ket. Szebik Imre püspök végezte a szertartást, az oltárnál Lackner Pál győri és Kardos József téti lel­kész volt segítője. A beiktató ige­hirdetés textusa lKor 3,9-15 ver­sei voltak. Az egyházat sokszor mutatják be hajó képében. Ezt a hajót sok­szor ítélték pusztulásra, mégis él az egyház, mert Isten akaija, hogy hirdettessék az evangélium. Erre a hajóra vigyáznak mostantól itt es­peres és felügyelő. Azzal a meg­győződéssel, hogy csak ebben a ha­jóban van menekedésünk. Isten munkatársai vagyunk! - ez kitüntetés, küldetés és kiváltság együtt. A vezetők magasabb szint­ről nézhetik egész egyházunk, egész keresztyénségünk és egész népünk dolgát. Távlatokat nézhet­nek. Isten házanépe, családja is va­gyunk! Ebben a családban kell lel­kesíteni és szervezni, mert csak lo­bogó lánggal lehet melegíteni, épí­teni. Isten szántóföldje is vagyunk! Ebbe a szántóföldbe kell vetni, hogy jó termés, jó kenyér legyen, amely életre táplál. Gyomlálni is kell, irtani a gazt, így építve és gyomlálva kell folytatni szolgálato­tokat e mai világban - fejezte be igehirdetését a püspök. Eskütétel és a lelkészek konfir­máló éneke és áldása után közgyű­léssel folytatódott az iktatás. Szabó György felügyelő nyitotta meg a közgyűlést, majd rövid be­köszöntő beszédében mondott kö­szönetét a bizalomért, amely meg­választásában mutatkozott meg. Elnöktársával együtt törekedni fog a jobbításra, a közösség erősítésé­re, hogy számban is, hitben is, anyagilag is erősödjenek a gyüle­kezetek. Jó példával szeretne elöljámi a gyülekezetekben. Jankovits Béla esperesi, szék­foglalóját is köszönetmondással kezdte. A sok elvárás feszültséget és ijedtséget is jelent, de Isten igé­jével erősíti magát: „Légy bátor és erős... ” (Józs 1,6) és „Elég néked az én kegyelmem... (2Kor 12,9). Ten­nivalóit sorolta fel ezután, melyek irányítani fogják szolgálatát. Munkálni kell a megmaradást és megerősödést. Ezért van szükség életújulásra, új pünkösdre gyüle­kezeteinkben. A közösséget, test­vériességet, a fraternitást szeretné erősíteni, hogy egymást jobban tudjuk elfogadni, elhordozni. Jó csapatot kell kialakítani, munka­társakat gyűjteni, olyan embere­ket, akik karizmájukat készek hasznosítani a közösség érdeké­ben. Külön foglalkozott a pedagó­gusokkal, a velük való összefogást igen fontosnak és gyümölcsözőnek tartja. Általában hitvalló életre és erkölcsös életre kell nevelnünk és magunknak is példaképnek kell lennünk, elsősorban nekünk, lel­készeknek. Méltatta elődje munkáját - sze­retetteljes szavakkal emlékezett Bárány Gyula esperesi szolgálatá­ra, kiemelve, hogy 18 éven át böl­csességgel vezetett és építette a gyülekezetek életét. Megemléke­zett még két elődjéről, Bors Mihály és Károli István lelkészekről is. A köszöntések sorában dr. Pápay Lajos katolikus megyéspüs­pök a két egyház közötti „arany- híd” építésére buzdított. Közösen tegyünk bizonyságot arról, hogy nincs más, csak Jézus Krisztus az Úr és benne van közösségünk alapja. Szebik Imre püspök köszöntésé­ben először az elődök: Bárány Gyula esperes és Pócza Gyula fel­ügyelő hűséges szolgálatára emlé­kezett és azt köszönte meg. Bá­rány Gyulát úgy említette, mint aki gyülekezeteket építő szolgálatot végzett egy nagyon nehéz korszak­ban. Megemlítette még, hogy ép­pen Kajárpéc szülötte volt az a Né­met Károly lébényi esperes, aki 30 éven át vezette az egyházmegyét, tudós teológus és bölcs vezető volt- egy ideig az egyházkerület püspökhelyettese is. A másik Weltler Rezső esperes volt, aki a ne­héz időkben diplomata bölcsessé­gével kormányozta egyházmegyé­jét, őrködött az egyház hajója fe­lett. Most pedig az egyházépítő szol­gálatot egy olyan lelkész vállalja el- Jankovits Béla, - aki 49 éves és hatgyermekes család feje és jó bi­zonysága van eddigi munkája alap­ján. Azt kívánta, hogy Szabó György felügyelővel együtt bátran menjenek előre az úton. Van jö­vőnk, új intézményeink, kell a tö­rődés, a fáradozás. A szolgálat út­ján ígérte a püspök szolgálatának segítését is. Számos üdvözlés hangzott még el. Farkasházi Ferenc, az egyházke­rület felügyelője, alázatos, odaadó munkára biztatott. Lábossá Lajos püspökhelyettes frissességet, új gondolatokat, építő munkát és kü­lönös figyelmet a gyermek- és ifjú­sági munkára, kívánt. Felolvasták Bárány Gyula esperes levelét is, mert betegsége megakadályozta a személyes részvételben. A gyüle­kezetek és lelkészek nevében Lackner Pál győri lelkész szólt. Lackner Aladár ny. esperes a szü­lőföld - Tolna megye'- nevében szólott. Kedves hangon köszöntött a szülőfalu - Sárszentlőrinc - ne­vében Farkas Julianna. A helyi gyülekezet felügyelője, Mózes Mik­lós és a lovászpatonai gyülekezet gondnoka, Vadas Árpád, a reformá­tus egyházmegye nevében Mátyás Lajos esperes, a fiatalok nevében ifi. Magassy Sándor üdvözölte az el­nökséget. Felszólalt még a köszö­net hangján Pócza Gyula volt fel­ügyelő is és id. Magassy Sándor ny. lelkész baráti köszöntést mondott. A közgyűlés kiegészítette az egyházmegye tisztikarát, megvá­lasztva a főjegyzőket és jegyzőket, valamint presbitereket iktatott be. Főjegyző lett Lackner Pál győri lelkész és Kebelei Ferenc, jegyző lett Kiss Miklós magyaróvári lel­kész és Gülch Csaba. Az eskütéte­lek után a közgyűlés befejeztével szeretetvendégségen ünnepelt to­vább a nagy számú gyülekezet. tszm A Budapest-fasori evangélikus templom felszentelésének 90. évfordulója alkalmából ünnepi istentisztelet lesz október 8-án, vasárnap de. 11 órakor. Igét hirdet dr. Harmati Béla püspök. Az istentiszteletet ünnepi köz­gyűlés követi. Minden érdek­lődőt szeretettel várnak. A Székesfehérvári Evangélikus Gyülekezet új Gyülekezeti Házát október 8-án, vasárnap du. 4 órakor szenteli fel Szebik Imre püspök Szeretettel várják erre az ün­nepre a gyülekezetek tagjait. Cím: Székesfehérvár, Szekfu Gy. u. 1. NEGYEDIK HÍRADÁS Evangélizáció a reformáció idején A ZSINAT 18. ÜLÉSSZAKÁNAK PROGRAMTERVEZETE A zsinat 18. ülésszaka 1995. október 13-án pénteken 10 órakor kezdődik és terv szerint 1995. október 15-én vasárnap 16 órakor fejeződik be. Kitűzött témái: 1. „Az egyházkerületről” szóló törvény részletes vitája 2. „Az egyház területi beosztása” törvény előzetes vitája 3. „Az egyház kapcsolatai” törvény általános vittya 4. „Az egyházi jogalkotásról” szóló törvény általános vitája 5. ,A gyűjteményi törvény” részletes vitája A napirend végleges formáját a zsinat szavazata határozza meg. Nem volt tudatos a két időpont egymáshoz közelítése. Nem akar­tuk azt, hogy a reformáció ünnep­lése és a protestáns napok prog­ramsorozata összekapcsolódjék az evangélizációs hétvegével. Ellen­kezőleg. Inkább kisebb aggodal­mat váltott ki az, hogy vajon a két ünnep nem oltja-e ki egymást. Va­jon nem csupán a protestáns na­pok „kötelező” szervezésének gondolja-e majd valaki evangélizá­ciós hétvégénket Nagytarcsán? Azóta újra és újra összekapcso­lódik bennem a két ünnep. Ä re­formáció és az evangélizáció ünne­pe. Az egyik visszatekint. Régi ese­mények, arcok, mondatok. Patinás tartása megszilárdult eszmék. A másikban csupa tűz, reménység, éledés. De aki ünnepelte már mind a kettőt, a reformációt és az evangélizációt, de úgy igazán, az tudja, hogy ez a kettő nem olthatja ki egymást soha. Ha mind a kettő igazi. Lehet persze korcsosítani ünne­peket is. Éltünk már át reformáci­ót csupán történelmi emlékezés­ként, amikor az új és új reformá­cióról hallgatott minden. Éltünk már át erőlködős evangélizációs alkalmat hideg igékkel, néma lé­lekkel. De az igazi ünneplés, az igen... Akkor Luther és a többiek sza­ván keresztül iratokban, igehirde­tésekben, levelekben az Ige szólal meg, forrósítva szíveinket. Akkor az evangélizáció mai ünnepnapjai kitárják a jövőnket, életet adnak, föltámasztanak. Ez az igazi ün­neplés. Akkor a kettő hihetetle­nül közeledik egymáshoz. Akkor a Lélek ünnepévé válhat mindket­tő., így megyünk október 21-22-én Nagytarcsára. Nem reformációi ünnepre ugyan, de reformálódásra vágyva. Koczor Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents