Evangélikus Élet, 1995 (60. évfolyam, 1-53. szám)

1995-07-02 / 27. szám

Hálaadó istentisztelet Somlószőlősön „Menjetek be kapuin hálaénekkel...” Szebik Imre püspök a 100. zsol­tár alapján hirdette Isten igéjét az ünneplő gyülekezetben. A templom 200 éves jubileuma az Isten iránti tisztelet kifejezésé­nek, az emlékezésnek és a hála­adásnak az alkalma. Az Isten népe nem szomorkodó, nem keserű, ha­nem örvendező nép. Ezen a napon arra biztat Isten, hogy menjünk eléje hálaadással, hitvallással és himnikus énekek éneklésével. A keresztelőmedencénél nyolc nemzedéket kereszteltek. Nyolc nemzedék tett hitvallást a konfir­máció alkalmával és fogadtak hű­séget a házastársak az oltárnál egymásnak. Nyolc nemzedék előtt hangzott Isten igéje, hogy egymás megbecsülésével éljenek Isten szí­ne előtt. Plántálták és öntözték a lelkészek, tanítók tanították a szel­lemi tudományokat. Lelkipászto­rok hirdették, hogy ne a föld porá­ra nézzenek, hanem arra, akitől az életet ajándékba kapták. Őseink építették a templomot. Tbdták, honnan jön a vigasztalás, erő. Ki merné mondani, hogy hiába épült a templom? - Isten megáldotta az Ő igéjét. A püspök történeti áttekintést is adott a 200 évet megért temp­lom időszakáról a Türelmi Ren­delettől napjainkig. Rohanó vilá­gunkban merjünk Istenhez szól­ni, imádkozni. Vasárnapról va­sárnapra hangozzék a hálaadó ének. A választott nép ünnepi éneket énekelt a zarándokúton. Nem kesergéssel, hanem vigadoz- va énekeljünk az Úr előtt. Próbák között is vidámnak lenni, felüdül a lélek, mássá lesz. Az ünnepi közgyűlést Polgárdi Sándor lelkész nyitotta meg. Dr. Fabinyi Tibor egyháztörténész, teológiai tanár tartott érdekes elő­adást. Nemcsak földrajzi, történel­mi és irodalmi áttekintést adott, hanem a Somló négyféle kincsére fűzte fel gondolatait. Rejtett kincs van a somlói föld mélyén, a hegy magaslatán és a Somló költészeté­ben, különösen pedig a somlói egyház múltjában. A gyülekezet ifjúsága és gyer­mekei versekkel és énekkel szol­gáltak Isten dicsőségére és mind­nyájunk örömére. Marton Agnes, a szomszédos gyülekezet munkatársa arról tett bizonyságot, hogy szeretik ezt a templomot. Boros Lajos, a gyülekezet több mint 50 éven át szolgáló lelkésze is köszöntötte az ünnepi gyülekeze­tét. Áldást kívánt a gyülekezetre és a munkáját folytató ifjú lelkipász­torra. Varga György, e veszprémi egy­házmegye esperese az ünneplő gyülekezet köszöntésén túl meg­emlékezett Szebik Imre püspök 5 éves szolgálatáról az Északi egy­házkerületben, a kül- és belföldön végzett sokoldalú szolgálatáról, a gyülekezetekben végzett látogatá­sairól. ♦ Délután a kis somlóvecsei gyü­lekezetben szolgált a püspök 2Kor 5,17 verse alapján. Krisztus újjá tesz minket. A hal Krisztus mo­nogram. Csak az elpusztult hal úszik az árral. Önzés helyett le­gyünk mássá. Nem tudunk más­ként élni, csak Krisztusra nézve. Békesség, fény, jóság, szeretet su­gározzák azok felé, akik hallgat­nak minket. Jó szót várnak az el­használt idegrendszerű, kétség- beesett emberek. Tfelefonon vagy személyesen csak egy jó szót. Biz­tatni kell a másikat. Vannak, akik­nek a társaságában könnyebb jónak lenni. Márkus Géza, a gyülekezet gondnoka köszöntötte a vendége­ket. Örömmel szólt a visszakapott régi iskolaépületről, amit gyüleke­zeti terem céljára tudnak használ­ni. A lélekszámban megfogyatko­zott, de hitében még élő kis gyüle­kezet kívül-belül felújította az épületet. A belső berendezéshez az egyházkerülettől kaptak támoga­tást. Gerold Dezsőné, Margit testvér, budapesti lakos, egy szép, kitűnő hangú harmóniumot ajándékozott a gyülekezetnek, melyet Varga Györgyné szólaltatott meg és kísér­te Szebik Imréné szóló énekét. A püspök megáldotta a harmóniu­mot és azokat, akik hallgatják hangját. Varga Györgyné EVANGÉLIKUS FŐISKOLAI DIÁKOTTHON BUDAPESTEN A Magyarországi Evangélikus Egyház 1995. szeptember 1-jétől a Budapest-Vizafogói Kollégiumot a régi Luther Otthon jó hagyományait folytató budapesti egyetemi és főiskolai intemátusként működteti. Az internátusba elsősorban evan­gélikus egyetemisták, főiskolások, teológusok, pályakezdő tanárok jelentkezését várjuk, akiknek a kultúrált szálláson, ellátáson (reggeli és vacsora) kívül fontos a testvéri vi­szony, a barátság, a nemes szóra­kozás, az értelmiségi légkör. Havi térítési díj 4800,- Ft. Jelentkezés 1995. augusztus 15-ig az alábbi címen: Budapesti Evangélikus Kollégiumok, Gaál Jánosné igazgató, 1077 Budapest Rózsák tere 1. „Az önkormányzat csak visszaadta azt, amit kapott” (Folytatás az 1. oldalról) zaspárnak a gondos kivitelezés mun­kájáért. Detre János esperes az egyház­megye nevében fejezte ki a köszöne­tét a szép munkáért. Veresegyház rendezett, dinamikusan fejlődő nagyközség, jólesik végignézni rajta. Köszönet illeti az önkormányzatot, hogy ilyen nagyvonalú segítséget nyújtott az evangélikus templom re­noválásához. Mátis Zoltán felügyelő a gödöllői anyagyülekezet üdvözletét és* áldás­kívánságait adta át, megköszönve a község hathatós támogatását. Pásztor Béla polgármester na­gyon szerényen • és mindenkit el­gondolkoztató érvekkel hárította el az adományért mondott hálálko- dást. Megköszönte a püspöknek, hogy látogatásával megtisztelte a községet, majd így folytatta: „Az önkormányzat csak visszaadta azt, amit kapott. Felejtsék el azt a szót, hogy segély, vagy adomány.” Az evangélikus gyülekezet tagjai évtize­deken át odaadó, szorgalmas mun­kájukkal járultak hozzá a község fej­lődéséhez. A község, most a nehe­zebb időkben csak visszaadta azt, amit az evangélikusoktól kapott. Farkas József plébános a katolikus gyülekezet nevében szólt arról, hogy együtt örül az evangélikus hívekkel. Jó ökumenikus kapcsolat van a két helyi felekezet között. Imaheti ren­dezvények és a lelkészek közös mun­kája a Szent Erzsébet alapítványban is erről tanúskodik. Koczó Pál református lelkész test­véri szívvel kérte Isten áldását a meg­újított templomra és a gyülekezetre. Eszlényi László a szomszédos cso- mádi evangélikusok köszöntését mondta el. Korábban, a múlt száza­dokban a veresegyházi filia a csomá- di gyülekezethez tartozott, csak 1934-ben került át Gödöllőhöz. De azóta is szoros családi kapcsolatok kötik egymáshoz a két gyülekezetét. E sorok írója gyermekkorát eleve­nítette fel, mely ehhez a templomhoz és még inkább a felejethetetlen Erős Sándor lelkészhez köti, aki a legne­hezebb, háborús és azutáni időkben hősies szolgálattal tartotta egyben a kis gyülekezetét. Köszönetét mondott egykori kon­firmandustársának, Krizsán László- nénak, hogy a tatarozási munkák ve­zénylésével szép bizonyságát adta a templom iránti hűségének, amit a konfirmációkor fogadott. Dr. Harmati Béla püspök zársza­vában a jövőről szólt. Az egyházak közös jelszava, hogy 2000-re ne le­gyen renoválatlan templom. Legyen büszke a gyülekezet szép, otthonos, családias templomára. A széthúzó vi­lágban fejlődjenek tovább az ökume­nikus kapcsolatok, így bizonyítsák a szeretet egységét. Baranyai Tamás HIBALEGELŐ Jó száz éve jegyezte be Naplójá­ba Jules Renard, az önmagával szemben is vitriolos tollú író egy pályatársának címezve: „Nagyon szeretem a maga könyvét, mert olyan jól meglátni a hiábit.. ” Bármilyen tekintetben és szin­ten alighanem mindegyikünknek megvan a maga jellegzetes „hiba­legelője”, amelyen - bevallatlanul is - szívesen elidéznek érzékszer­veink. Az öngyötrő természetűek ilyenkor kissé megvigasztalódhat­nak, hogy nemcsak ők gyarlók, sőt vétkesek. Az önkínzó hajlam alap­oka igen gyakran a megtépett gye­rekkor, mert akkor nem kaptak elegendő megbecsülést, szeretetet, védő elfogadást, biztonságérzetet, így aztán könnyen szoríthatók a vádlottak padjára, esetleg nem lé­tező bűnöket is a nyakukba lehet varrni - egyszerűen gyenge a véde­kező képességük, vallásilag is könnyen manipulálhatók, szektás vagy szektoid fanatikusok könnyű zsákmányai lehetnek. A legtöbben azonban másképp vagyunk ezzel, még ha van is bennünk talán vala­micske a fenti sebezhetőségből. Akik a hibák mezején legeltetik szemüket, s nagylelkűen megbo­csátanak, meglehet, azért (is) te­szik ezt könnyen, mert ezzel - többnyire beismeretlenül - fölény­érzésre tesznek szert, hiszen megbocsátó különb a vétkesnél”. Ennek rejtett ellentéte, amikor a kiválóságot mintha nehezebb volna megbocsátani. (Mert az nyo­maszt?) Aránylag közelről ismerek valakit, akinek a kiemelkedő szín­vonalát sok pályatársa mintha ne­hezményezné, mert elismerést, je­lentős kitüntetést meglehetősen más köröktől kap. Miért is tudna „fölfelé megbocsátani” az irigység? Közösségi „hibalegelők” is van­nak, mikor is a legkülönbözőbb ki- sebb-nagyobb csoportok, szerveze­tek, elvbarátok, vallási, illetve ke- gyességi irányzatok szemlélhetik titkos (?) önelégültséggel s egyben talán lecsapni készülő kritizáló in­dulattal a szomszéd mezők vélt vagy valóságos rendetlenségeit. Értéktudatát az ember igen ko­moly mértékben azoknak a kisebb- nagyobb közösségeknek az értékes voltából meríti (családtól nemze­tig), amelyeknek tagja. Ezért érez­zük bántónak, ha valaki a „mi” kö­reinkre tesz lebecsülő megjegy­zést, büszkén kihúzzuk viszont ma­gunkat, ha pl. a magyar sport világ­raszóló sikert arat, vagy ha csak annyit hallunk, hogy a 48-as sza­badságharc vezéralakjai közül Pe­tőfi, Kossuth és Görgey evangéli­kusok voltak. Persze önérzetből is / Evangélikus Elet 1995. július 2. megárt a sok, mert elbízhatjuk ma­gunkat, s ugyanakkor lebecsülhe- i tünk másokat. Kisebbrendűségi érzés esetén a legnagyobb erre a kísértés, kollek­tív szinten pedig akkor, amikor az adott közösség - ha nem is prog­ramszerűen, hanem „csak” lelke mélyén 1 ég a vágytól, hogy a való­ságosnál különbnek érezhesse ma­gát, talán mert saját körének bizo­nyos hibáit, vétkeit nem hajlamos észrevenni. Ebből óhatatlanul má­sok lehúzása lesz, azt viszont na­gyon szépen is lehet beállítani, akár bibliai idézetekkel is. Hallani is fáj­dalmas, ha intenzív keresztyén kö­zösségek fölösleges, kicsinyes huza­kodásba ölik bele energiáik tete­mes részét. A merevség sokszor az elfojtott kételkedés jele. Tanulhatunk mások hibáiból, de nem úgy, hogy „szórakozunk” rajtuk, vagy fölényesen utalunk rájuk, hanem úgy, hogy nagyjá­ból ugyanazon gyengeséget saját indulatainkban fedezzük fel - nehogy tett legyen belőle a „büszke nézőközönség” sorai­ban. Bár kritikus pontjaink elté­rők lehetnek - kinek mi az Achil- lész-sarka, s ez közösségekre is áll. De akkor is érvényes: „Min­denki a saját tetteit vizsgálja meg” (Gál 6,4), „és akkor majd jól fogsz látni ahhoz, hogy kivehesd atyád­fia szeméből a szálkát” (Mt 7, 5). „Házasságkötés” Terényben A nyárias, tavaszi délutánon, május 27-én megtelt a terényi evangélikus templom. Akik a meghívásnak eleget tet­tünk, egy különleges házasságkö­tésnek lehettünk a tanúi. Az oltár­nál Kalácska Béla a Nógrádi Egy­házmegye esperese, dr. Selmeczi János ny. professzor és Győri János Sámuel pestszenterzsébeti lelkész álltak. Az oltár előtt Gulácsiné Fa- bulya Hilda lelkész és a padokban őt imádságos szeretettel körülvevő terényi hívek. Ok kötöttek ezen a délutánon Isten színe előtt „házas­ságot”, lelkészt iktattak. A lelkésziktatás szolgálatát az esperes végezte, aki az lKor 4,1-2 alapján hirdette Isten igéjét. Bevezetőjében hangot adott azon meggyőződésének, hogy ma­napság Közép-Kelet-Európában az egyházak szolgálatának két fon­tos területe van: a misszió és a ta­nítás. Ezt a felnövekvő nemzedékek vonatkozásában elsőrenden a ke­resztyén családoknak kell gyako­rolnia, hogy az egyház tanítói szol­gálatát ne nulláról kezdje. A fenti szolgálat folytatásának, átvitelének a lelkész részéről fel­tételei vannak, amelyek minden lelkészre, az iktatandóra is vonat­koznak. A lelkész Krisztus szolgája. Nem embereké. Ennek konzek­venciái vannak a lelkészre csak­úgy, mint a gyülekezetre nézve. A lelkész minden vonatkozásban vállalja a „kiszolgáltatottságot”, de Urának és nem gyülekezetének. A gyülekezetnek a lelkész csak a fen­tiek értelmében lehet jó pásztora. Ellenkező esetben csak fizetett bé­res lehet. A lelkész Isten titkának sáfára. A minket körülvevő világ épp elég okot ad a nyugtalanságra, de ne­künk Jézusban Isten mennyei Atyánk lett. Van, aki gondot visel rólunk. Ez hit kérdése, a feltétel nélküli bizalomé. A lelkész Urának számadó sáfá­ra, gondnoka. Nem kérdés, hogy a szolgáló mécses hol, milyen helyen világít, csak világítson, mégpedig mindig hűségesen. Mert erről a hűségről kell Urunknak számot adni. Gulácsiné Fabulya Hilda igehir­detésében szólította meg a gyüle­kezetei, Róm 5,5 és ApCsel 2,42-47 alapján. Arról szólt, hogy a lelkésziktatás nagyon hasonló a házasságkötéshez, mivel közösen vállalják egymást és minden szol­gálat egymásért történik, azért, hogy az élő Isten élő gyülekezete lehessenek. Isten szívünkbe árasztja Szentlelke által az O sze­retetét, megújít minket és élővé tesz. Ahogy a há­zasság két ember szoros' kapcsolata, ugyanígy az imád­kozás, a templom­ba járás egy szívvel és folyamatosan kell hogy történ­jen. A gyülekezet és lelkész kapcso­latában mindez a szeretet cseleke­deteiben valósul meg. Az élő Isten élő gyülekezeté­nek a hétköznapok sokszor rideg valóságába kell bele vinnie és élnie az Ő szívünkbe áradt szeretetét. Fontos, hogy együtt, egymáséit és összefogva, mert így megsokszoro­zódik az erő, úgy ahogy a szőlő­vesszőt, ha egymagában van kön­nyű eltörni, de ha a szőlővesszőket összefogjuk, akkor szinte lehetet­len eltörni őket. Az istentisztelet úrvacsoraosz­tással folytatódott. Közgyűlésen köszöntötte a beik­tatott lelkésznőt a gyülekezet fel­ügyelője, Kusnyár János, a falu jegyzője, Szlobodnyih Győző, az if­júság énekével, dr. Selmeczi János professzor, Győri János Sámuel lel­kész, Cserági István Nagyveleg- Tés-i lelkész, Blázy Árpád gödöllői lelkész és a megye többi lelkésze. A beszámoló írója kívánja, hogy a nyáj és a pásztorának találkozásából jó házasság szülessen, és tudják megbecsülni egymást és kitartani egymás mellett hűségben, hitben. Sándor Frigyes A Felvidék hajdanvolt evangélikus városaiban jártunk... (II.) Egyházunk éltető ereje az iskola, és ezt már a refor­máció kezdetén vallották a felvidéki magyar reformá­torok is. KÉSMÁRKON már 1533-ban nyílik evangéli­kus lyceum, amelyben Melanchthon Fülöp 1528-ban ki­adott tanterve szerint tanítanak. Álltunk a lyceum épü­lete előtt, amelyen az egyik kibetűzhető latin felirat: „Haec domus est Christo studiis dicata juventae” - Krisztusnak és az ifjúság tanulmányainak szentelt haj­lék. - A késmárki régi fatemplom, amely az 1700-as évek elején épült, teljes épségével és szépségével várhatott bennünket, mert nemrég fejeződött be a sokéves felújí­tás. Az orgona fasípjai még nem szólnak ugyan, de a svéd hajóácsok által vasszög nélkül felállított monu­mentális fatemplomban igen sok festett ószövetségi jele­netet, hatalmas faragott oltárt, tőle nem messze faragott szószéket láthattunk; az oltár német felirata hirdeti: „Én vagyok az életnek ama kenyere,... és aki hisz bennem, meg nem szomjúhozik soha” (Jn 6,35); az alacsonyan elhelyezett szószéket egy földön álló angyal tartja. „Erős vár a mi Istenünk... ” hangjai megtöltötték a hatalmas templombelsőt. Az új késmárki templomban vannak elhelyezve Thö­köly Imre, kuruc fejedelem Izmirből 1906-ban hazaho­zott hamvai; lelkészi ima után a Himnuszt énekeltük a mauzóleum mellett, felettünk Thököly Imre fekete hím­zett zászlója emlékeztetett a magyar történelmi sorsra és az evangélikusok üldöztetésére ezen a vidéken. - Az öt- tomyú Thököly-várat helyrehozott formájában láthat­tuk: a főbejárat felett „ Tunis fortissimo Nomen Domi­ni” - a legerősebb bástya az Úr neve - olvasható. - A késmárki temetőben megtaláltuk a Kolbenhever-család sírkertjét: ezektől az ősöktől származott Kolbenheyer Mór, aki 1846-76-ig lelkésze volt a soproni gyülekezet­nek. A magyarországi neveléstörténettel kapcsolatban Stö­ckel Lénártot, BARTFA szülöttét kell megemlítenünk, akit Lutherrel és Melanchtonnal személyes barátság kö­tött össze. Az általa alapított lyceum ősi épülete még ma is megvan, emléktábláján Stöckel Lénártnak, a felvidé­ki evangélikusság vezéralakjának a nevét olvashattuk. Bártfán a polgárság már az 1520-as években az evan­gélikus hitre tért, és itt volt az első protestáns zsinat Ma­gyarországon. - Az 1808-ban épült evangélikus temp­lomba nehezen sikerült bejutnunk, mert ottlétünkkor benne tartották Kelet-Szlovákia „szeniorális konven- tus”-át, ezért a lelkész kijött, és a templom előtti kis té­ren németül mondta el csoportunknak a bártfai gyüleke­zet és templom történetét, miközben süteményekkel kí­náltak meg bennünket. - Bártfán is - éppen úgy, mint a meglátogatott többi városban - a történelmi városköz­pontfelújítva várja a látogatókat. - A főtér közepén ma­gányosan álló régi városháza nagy ékszerdobozra emlé­keztet. -A vele szemben épült Szt. Egyed templom Szlo­vákia egyik legszebb gótikus temploma, 11 szárnyasol- tárral Stöckel Lénárt írja a minden szépet kedvelő Luther szellemében: ,^4 kegyelmes Isten bocsánatában megnyu­godott lélek aggodalom nélkül kitárul a szép természet tanításának befogadására”. így tudtunk mi is egyik al­konyaikor az 1350 m magasan fekvő Csorba-tó mellet­ti havas utakon sétálgatva, a lenyugvó napnak a befa­gyott tó általi visszavert fényében megérezni. hovv Isten „szeretete rám ragyog, itt van, minden simogató sugár­ban”. - Más alkalommal ismét egy ritka természeti kép­ben gyönyörködhettünk a lengyel határon, ahol a Duna- jec égbenyúló mészkőszirtek között töri át a Kárpátokat. Sőt a Dunajec partján álló Vörös Kolostor érdekes kiál­lítását is megnéztük. Dr. Lang Jánosné Kevés a gyermek! Hangzik mostanában úton-útfélen. Kiürülnek a böl­csődék, óvodák, iskolák. Ki és beköltöznek. Modem szóval élve „karcsúsítanak”. Nincs népszaporulat, ha­nem fogyás, zsugorodás van. Szomorú idők tanúi va­gyunk. Hogyan jutottunk idáig? A gyökereket, a lejtő kiindulását keresem. Anyáink 6-8-10 gyermeket szültek. Anyám hetet. Én voltam a hatodik. Nemzedékem a háború után alapított családot. A mezőgazdaság színe-javát, akiket kulákoknak bélye­geztek és a sárba tapostak, sokakat agyonvertek. Akik kilógtak a proletárok sorából, volt valamijük, kifosztot­ták. Padlóra került az egész társadalom. Az apák nem hoztak haza annyi pénzt, hogy abból megélhetett volna a kis család. Kénytelenek voltak az asszonyok is munká­ba állni.. Ez is volt a cél: szétrobbantani a családi fész­ket. Idővel már, ha kellett, ha nem, erre az útra léptek, mert csak az volt dolgozó nő, aki a családon kívül dol­gozott valahol. Aki otthon 4-5 gyermeket nevelt, az nem volt dolgozó nő. Talán 10 éve is van már annak, amikor néhai Ottlyk Ernő püspök a családjával Kapemaumban nyaralt, s kedves felesége, a következőt mesélte nekem: „ Új bifo­kális szemüvegre volt szükségem. Elmentem az SZTK- hn _A fíntnl kis nvtzisztpnmn kikérdpztp az adataimat. „Ho l van a munkahelye? feleltem: otthon. „De hol dol­gozik?” „Megismételtem: otthon. ” „De hát, akkor magát az ura tartja el. "A felelet jellemző a korszellemére. Ilyen levegőben éltünk. Milyen jó volt a gyermekeimnek. Amikor hazaértek az iskolából, nyitott ajtó s az édesanyjuk meleg ebéddel vár­ta őket. S volt valaki, akinek rögtön el lehetett mesélni, hogy mi volt az iskolában. Kiönthették örömüket, szo­morúságukat... Most legtöbbjét üres lakás várja, a szü­lők dolgoznak valahol, távol az otthontól Mire hazaér­nek, az élmények már megfakulnak, vagy el is felejtik. Már nem érdekes. Az utca fogadja be őket s ez sokszor nem jó nevelő. Mi van most, amikor új időknek új dalai szólnak? A felelet nagyon összetett. Kiszabadult az üvegből a szel­lem. Érvényesülnek az ügyesek, értelmesek.. Munkába álltak a modem gépek melyek sok kéz munkáját képe­sek elvégezni. A tömeg számára megszületett a munka- nélküliség az infláció. Nehéz időben élünk Azok az anyák akik megtehetnék mert férjük bőven megkeresi a szükséges mindennapi kenyeret, nem vállalnak gyerme­ket, vagy csak egyet, esetleg kettőt. Mert a régi szellem mélyen él még mindig a levegőben. Ismerem négy gyermekem családi életét. Tudom, hogy nem könnyű a két, sőt 3 gyermeket ma felnevelni, kenye­ret adni a kezükbe. Ez áldozattal jár. Sok és nehéz mun­ka árán kerül az asztalra a kenyér. Lemondás, szerény­ség... de vállalják Nem csak a küzdelemből, a verejték­ből jut nekik hanem sok-sok örömből is. E kettő együtt teszi boldoggá, harmonikussá életüket. Csak az ilyen családok teszik reményteljessé hazánk jövőjét. „Hit, re­mény, szeretet” hassa át népünket. ____!__• " - • *" ____H__I_______I_I___________Hornod TiKftf

Next

/
Thumbnails
Contents