Evangélikus Élet, 1992 (57. évfolyam, 1-52. szám)

1992-10-25 / 43. szám

57. ÉVFOLYAM 43. SZÁM 1992. OKTÓBER 25. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁNI 19. VASÁRNAP ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP ÁRA: 12 Ft Minden bölcsességnek summája két részből áll: a Teremtőnek és önmagunknak a megismeréséből. Kálvin “ A TARTALOMBÓL DIAKÓNIAI SZOLGÁLAT JÖVŐJE NE KULTUSZT, HANEM KULTÚRÁT VÁDLOTTAK PADJÁN TÖRTÉNELEM A LELKEKBEN Tűnődés október 23-ról Nem éltem még 1956-ban. Tiltott könyvekből és szemé­lyes visszaemlékezésekből kellett először megtudnom, ho­gyan is zajlott a magyar nép legújabb forradalma és szabad­ságharca. Arra viszont nehezebben kaptam választ, hogy egyházunk hogyan élte át ezeket a napokat. Apró mozaik­kockákból kellett összerakosgatnom a történéseket. Lenyűgözött keresztapám átszellemült beszámolója, amint felidézte, hogy egy nyíregyházi evangélizádóról a Dunántúlra utazva keresztmetszetében látta az országot' ezekben a forradalmi napokban, s teherautóról osztotta a kenyeret a fővárosiaknak. Hallottam több lelkészről, aki gyújtó hangú szónoklatot tartott települése főterén, ami miatt utóbb le is tartóztatták őket. Tudok segédlelkészről, aki egy városi rádióban keresz­tyénhez méltó bocsánathirdetéssel védte a forradalom tiszta­ságát. Tartottam kezemben olyan gyülekezeti jegyzőkönyvet, amelyből utólag kitépték az 1956-os oldalakat. Beszéltem azzal az egykori „pesti sráccal”, aki a forrada­lom hevében rosszul célzott, s kőbányai templomunkat talál­ta el az orosz tank helyett Megragadott a korabeli beszámoló a reformációi isten­tiszteletről, amelyen nyolc év kényszerű hallgatás után elő­ször szolgált D. Ordass Lajos püspök. Magam előtt látom a jelenetet, amint a hitvalló püspöknek átadják azt a fekete gyászszalagot, amelyet bebörtönzésekor egy szerető asszo­ny! kéz kötött az oltár feszületére. Nem akartam hinni a szememnek, amikor olvastam az elnyomó államhatalom támogatását mindaddig élvező két püspök megrettent és látványosan köpönyegforgató lemon­dólevelét. (Amely ruhadarabon hamarosan még egyet fordí­tottak, a levél visszavonásával.) Szinte sírva hallgattam egy testvérünk beszámolóját az Üj köztemetőben sebtében végzett temetésekről. Megrendültén olvastam egy gyülekezeti szolgálati napló szűkszavúságában is tragikus bejegyzését november 4-én: „Utcai harcok miatt nem tudtunk istentiszteletet tartani.” Mozaikkockák ezek, tudom. Ám életünk, s talán maga a történelem is, ezekből áll. A töredezettség csak arra figyel­meztet minket, hogy minél előbb dolgozzuk fel, harag és részrehajlás nélkül, az egyháztörténeti félmúlt eseményeit is. Amíg a tanúk élnek. Az emlékezésekben bizonyosan sok eltérés is lesz. Van azonban valami, ami állandó: a leírt szavak konok hűsége. így tartom kezemben az Evangélikus Élet „forradalmi” számát, amely a rövid szabadság mámorá­ban született. A röpiratra emlékeztető, egyetlen lapnyi újság soraiból e mámor mellett azonban a józanság és a szeretet lelkülete is árad. Kékén András vezércikke adja meg ezt az alaphangot, amely akkor íródott, amikor „még tankok ágyúi dörögnek a közelben, géppuskák lövedékeinek sorozatai siví- tanak a ház fölött, még holttestek hevernek az utcán, feldön­tött villamosok akadályozzák a közlekedést, állnak a gyárak gépei, a Vas utca elején kétségbeesetten jajgat egy asszony félje holtteste fölött, brommal élnek az anyák, akik harma­dik napja nem tudnak fiaikról...” A Deák téri lelkész, aki mindössze néhány héttel korábban térhetett vissza a szolgá­latba hét és fél év félreállítottság után, a hála, a békesség és a vigasztalás szavát hirdette az evangélikus egyház nevében. Ugyanebben a lapszámban olvassuk a budapesti lelkészek, teológiai tanárok és hallgatók forradalmi nyilatkozatát, és a hiteles tudósítást Ordass püspök reformáció ünnepi szolgá­latáról, együtt a prédikáció szövegével. Döbbenetes erejű az a beszámoló is, amely egy október 28-i istentiszteletre emlé­kezik, amelyet nem harangzúgás, hanem ágyúdörgés vezetett be, ahová a hívek ostromállapot közepette, kapuajjtól kapu­aljig szaladva jutottak el. Dokumentumértékű a kompromit­tálódott vezetők lemondásáról szóló hírek sora is. Tanulságos olvasmány, nélkülözhetetlen forrás ez a meg­sárgult újságpéldány. Hasonlóképpen azokhoz a jegyző­könyvekhez, tudósításokhoz, amelyek a forradalmat meg­előző néhány hét történéseit rögzítik. Ezeket olvasva, érezni lehet, hogy 1956 nyarán szinte hétről hétre, sőt napról napra növekvő bátorsággal és eszméléssel emelte fel addig leszegett fejét mind több lelkész, hogy az igazság és a becsület szavát hallassa. Nem szabad elfelejteni, hogy az evangélikus egy­házban bekövetkezett forradalmi változások nem a politikai események visszhangozásaként következtek egyszerűen be, hanem az addig elszigetelt lelkészek egymásratalálásában, az addig hallgató világiak megszólalásában. Október 23-át, a szabadságvágynak ezt a vulkánkitörését megelőzte a lel­kek forradalma. Ezért élhetett aztán, bár búvópatakként, tovább: akkor is, amikor az elnyomó hatalom vérbe fojtotta a forradalmat. A lelket azonban nem ölhették meg. 1956 egyik egyházi tanúja és krónikása ezt írja minderről: „A történelem először a lelkekben születik meg, azután az eseményekben.” Tegyük hozzá: a lelkek forradalma túl is éli az eseményeket Ezért emlékezhet egy új nemzedék tűnődve, október 23-ra. Fabiny Tamás PRÁGA 1992 Isten egyesít - Krisztusban új teremtés (vagyunk) Ezzel a főtémával tartotta 10. nagygyűlését az Európai Egyházak Konferenciája Európa szívében, Prágában. Ez az 1959-ben alakult szervezet magához öleli az európai protestáns és orthodox egyházakat, szám szerint 120 tagegyházat. Tarka virágcsokorhoz hasonlítható ez az egyházi szervezet, hiszen a hagyományokat leginkább őrző százmilliós létszámú orthodox testvéreinktől a szabad egyházi keretben működő pünkösdista felekezetig, az anglikán egyház többféle irányzatot magában foglaló képviselőitől, a német egyesült protestáns egyházig minden keresztyén ágazat megtalálható benne. A szervezet modell kíván lenni Európa népei számára. Lehet együtt hinni Istenben, lehet együtt gondolkodni, felelősséget vállalni és közösen imádkozni. Ez utóbbi fontosságát jelezte a témaválasztás és a reggelente tartott közös szép, liturgikailag is gazdag istentiszteletek. Európa egyházai spirituális kinccsel tartoznak az itt élő népeknek. Lehet fellobbanó nacionalizmus, szűkkörű érdeklátás, gazdasági válság, piachiány és munkanélküliség az elkeseredettség, netán a háború indítéka. A jelenségekkel szemben megnyilvánuló gyűlölet azonban elfelejti az emberi személyiség igazi tartalmát, semmibe veszi a krisztusi indulat élet- és értékmentő kötelezettségét. Prága, a helyszín, történelmi kiválóságaival, Húsz János előreformátorral, Comenius Ámos János pedagógussal és Nepomuki Szent János generál vikáriussal belső késztetést adott a jelen konfliktusainak felmérésére és jövendő feladataink végzésére. A nagygyűlés teológiai munkájáról következő cik­künk számol be. A fő-előadásokat csoportmegbeszé­lések követték. A felelős vezetők óvakodtak a gyakori plenáris vitáktól, hiszen az írországi Belfast városától a Kaukázusig feszültséggócok egész sora jelzi vén földrészünkön, milyen nehezen birkózunk a ránk sza­kadt szabadság lehetőségével, illetőleg a fél évszáza­don át agyonhallgatott kérdések újrafogalmazódnak, sajnos sokszor a fegyverek nyelvén. A csoportmunka témái 14 különböző tárgy szerint nyertek megfogalmazást. A misszió, evangélizáció kérdésétől indulva, a nők társadalmi és egyházi hely­zetén keresztül a tömegtájékoztatási eszközök szere­péig, a nacionalizmustól a környezetvédelemig vala­mennyi időszerű kérdés napirendre került. Hangsúlyt nyert saját csoportomban az egyház missziói szolgála­ta. Valójában minden azért történik az egyházban, hogy emberek hitre, Krisztus-hitre jussanak és ez az egzisztenciális döntés meghatározza egész életüket, magatartásmodelljüket. Ezért nem közömbös, mek­kora az egyház társadalmi tekintélye, milyen a rádió REFORMÁCIÓI ISTENTISZTELET 1992. október 31. 18 óra a Kálvin téri református templomban Fohászt és köszöntőt mond: dr. Kenéz Ferenc református lelkész Igét olvas és imádkozik: dr. Viczián János baptiszta lelkész, a MEÖT elnöke Igét hirdet: dr. Hecker Frigyes metodista szuperintendens Előadást tart: Szebik Imre evangélikus püspök Zárszót és áldást mond: dr. Hegedűs Lóránt református püspök Közreműködik: a Ráday Kórus - vezényel: Máté János konferenciát. Ez különösen kifejezésre jutott a 35 tagú Központi Bizottság megválasztásakor. Miután egy nem kívánt személy helyére a román orthodox egyház a fiatal Teophanu püspököt delegálta, a választás nagy többséggel szávazott bizalmat valamennyi jelöltnek, köztük, dr. Hegedűs Lóránt református püspöknek, aki a hazai egyházakat képviseli e magas rangú gré­miumban. Tizenkét új egyház tagfelvételére is sor került. Köz­tük most lett tagja a szervezetnek a szlovén és a volt Szovjetunió keleti részein élő evangélikus egyház. Megrendítő élmény volt hallani, miként kezdi újra szolgálatát a korábban hivatalosan ateista állam terü­letén élő albán orthodox közösség. Közel 30 lelkészt szenteltek, s a gyülekezetek egymás után szerveződ­nek. Természetesen volt a konferencián tiltakozás, de­monstráció és derű is. Egyszer az ifjúság demonstrált jogosan, mert képviselőiket nem jelölték a Központi Bizottságba. Végül öt fiatalt választottak a 30 idősebb közé. írásban is demonstrált a cseh egyházak egy kis számú csoportja a konferencia politikai múltja és je­lenlegi munkája miatt. Derűs perceket egy kiváló karikatúrákat készítő művész szerzett mindnyá­junknak. A konferenciát a prágai mezőgazdasági egyetem területén rendezték, a fővárostól 20 km-re. így csak ritkán jutott lehetőségünk az első európai egyetemnek is helyt adó város nevezetességeinek megtekintésére. A nyitó istentiszteletet szabadban, a Húsz János téren rendezték, melyet a csehszlovák televízió is közvetített. Kilenctagú magyar delegációnknak négy reformá­tus, két metodista tagja mellett dr. Hafenscher Károly c. teol. tanár, Sárkány Tiborné miskolci lelkész és e sorok írója volt az evangélikus küldötte. Az Európai Egyházak Konferenciája szervezetnek napjainkban megnőtt a jelentősége és felelőssége. Mi­után az Egyházak Világtanácsa az egész világ protes­táns és orthodox egyházait magában foglaló organi­záció, kevésbé tud az európai kérdésekkel mélyreha­tóan foglalkozni. Jóllehet, a prágai nagygyűlésen is megszólaltak más kontinensek képviselői, jelezve ez­zel a konferencia globális gondolkodásra törekvését, mégis az itt élő egyházak és népek gondjának felválla­lása ennek a szervezetnek a feladatává válik. Egy svájci küldött az udvariasság ökumenikus ta­lálkozójának nevezte a prágai nagygyűlést. Bár voltak éles kérdésfelvetések ún. panellbeszélgetések alkalmá­val, mégis türelmes volt a résztvevők tábora. Magyar evangélikus küldöttként azt mondhatom, hogy a konferenciát a tűzfészkek, a vérző sebek, a fegyveres konfliktusok fájdalma és nyomorúsága erő­teljesebben meghatározta, mint korunk teológiai kihí­vásai. De lehet ezen csodálkozni? Mégis jelzés értékű volt a nagygyűlés egész Európa számára abban, hogy megmutatta: lehet más-más tradícióval, teológiai és politikai nézettel a tarso­lyunkban együttélni, istentiszteletet ünnepelni és egy igazabb holnapért dolgozni. Isten egyesített mindnyájunkat, Krisztusban új te­remtésként szolgálhatunk. Szebik Imre Három templom két emberöltő alatt Emlékezett a vecsési gyülekezet és a televízió műsora, benne az egyházi adások. Az is nyilvánvaló, hogy az evangélizáció a misszió egyik, de nem kizárólagos formája. A nagygyűlés pásztorlevéllel fordult a volt Jugo­szlávia területén élő egyházakhoz, amelyben felhívta őket arra, hogy a maguk lehetőségei szerint kövesse­nek el mindent az emberi és lelkiismereti jogok tiszte­letben tartásáért, a háború befejezéséért, a különböző vallású népek megbékéléséért. Ebbe beletartozik a menekültek visszatérési lehetőségének elvi és gyakor­lati biztosítása is. Lehel László lelkészünk, az ökumenikus Segély- szolgálat itthoni vezetője számolt be a nagygyűlés előtt a menekültek közti munkáról, a volt Jugoszlávia területéről érkezők ellátási gondjairól. Jean Fischer, a Konferencia főtitkára javaslatára egyeztető bizottságot hívnak létre a konfliktusban álló népek és egyházak között. A felekezetek közötti béke a hiteles egyházi cselekvés feltétele. Hasonló bizottság Ukrajnába történő küldését szorgalmazta Kyrill kievi metropolita az orthodox és görög katoli­kus egyház közti viták rendezésére. Itt említem meg azt az örvendetes tényt, hogy a konferencia munkáját kitüntette jelenlétével Carlo Maria Martini milánói érsek, a katolikus európai püs­pökkari konferencia elnöke. Köszöntő beszédében a közös szolgálat örömét és felelősségét hangsúlyozta az összetartozás jegyében. A konferencia kifejezésre juttatta azt a szándékát, hogy a két szervezet között a jövőben még szorosabb együttműködésre van szük­ség. így mutathatjuk meg Európának, hogy különbö­zőségeink ellenére is lehetséges az egység. A konferencia korábbi elnöke, II. Alexij pátriárka a nagygyűlés levezetői tisztét Vikström finn evangéli­kus érseknek adta át, aki kellő bölcsességgel és türe­lemmel vezette a feszült pillanatokat sem nélkülöző Az 1944-ben felrobbantott templom Hatvan éve - két emberöltővel ezelőtt - építette fel a gyülekezet - tíz évvel megalakulása után - templomát, abban a reményben, hogy azután következhet a gyüle­kezet építése, megerősödése. Há­rom évszámot jegyeztünk meg ab­ból az ismertetésből, melyet Mar- schalkó Gyula, - a gyülekezet nyugdíjas lelkésze tartott az ünne­pi istentisztelet kezdetén: 1932 - 1946 - 1972. Három templom fel­szentelésének évszámai ezek. A gyülekezet szervezője dr. Helle Ferenc lelkész-tanár és Kuthy Dezső egyetemes főtitkár, a későbbi püs­pök volt. 1932-ben készült el a templom és dr. Raffay Sándor püs­pök szentelte fel. Sajnos csak 12 évig állt. 1944-ben a visszavonuló német csapatok, mint stratégiai fontos pontot felrobbantották. Igaz, csak a tornyot akarták, de úgy sikerült, hogy romba dőlt az egész templom, sőt még a mellette állott lelkészlakás is. A gyülekezet lelké­sze ekkor már Hegedűs Lajos volt. A háború után az Ökumenikus Tanács szervezésében svájci segít­ségből egy összeállítható fatemplo­mot kaptak, melyet 1946-ban D. Ordass Lajos püspök, szentelt fel. Rövid ideig helyettesként dr. Benes Miklós gondozta a gyülekezetei, majd 1955-től Marschalkó Gyula. Először a lelkészlakást építették fel 1962-ben, majd - mivel a fatemp­lom magán viselte az ideiglenesség jelét - belekezdtek az’új, a harma­dik templom építésébe, melyben a gyülekezet most is ünnepelt. Ezt a templomot 1972-ben dr. Káldy Zoltán püspök szentelte fel. Ez a rövid története az elmúlt hatvan évnek. Aligha akad még egy gyüle­kezet, mely ennyi idő alatt három templomot épített volna fel. Rezes- sy Miklós, a gyülekezet jelenlegi lelkésze vezetésével a presbitérium úgy látta helyesnek, ha ezt az év­fordulót a hálaadás alkalmaként ünnepli meg a gyülekezet. Ezért hívták meg dr. Harmati Bélát, a kerület püspökét, akit felesége is elkísért, de ott volt dr. Frenkl Ró­bert országos felügyelő feleségével és dr. Sólyom Jenő kerületi felügye­lő is feleségével. így fonódott össze családias meleg környezetben a gyülekezet és az egyház vezetése, valamint Keveházi László esperes és Baranyai Tamás espereshelyet­tes személyében az egyházmegye vezetése is. A gyülekezet pedig lé­lekben felkészült az ünneplésre, mert előtte való héten evangélizá­ciót tartott Balicza Iván budavári lelkész. Harmati Béla püspök a vasár­nap evangéliumát vette alapigének igehirdetéséhez (Mt 6,1-6). Szólt arról, hogy az istentisztelet a ben­sőnk dolga és személyes ügyünk. Összetartozik ez a kettő. A temp­lom azért van, hogy benne Isten elé álljon a gyülekezet. De mindez nem a vallásosság mutogatására, hanem azért, hogy a szív szólaljon meg. Szívből, igazán imádni az Is­tent. A másik, ami hozzátartozik ehhez: a csönd. Ez az, ami hiány­zik ma életünkből. Kérdés: tu- dunk-e néhány percet arra szánni, hogy csendben legyünk Isten előtt. Ez a csend sokat segíthet. Az ünneplő gyülekezetét sokan köszöntötték. Baranyai Tamás a romba dőlő templom mellett a ma­radandó, hatalmas Istenről szólt. Frenkl Róbert országos felügyelő a rombolásról, mely a mögöttünk lévő évtizedeket jellemezte, az egy­házépítésre irányította a figyelmet. A Jézushoz tartozás teszi missziói és élő közösséggé a gyülekezetét. Sólyom Jenő kerületi felügyelő a hálaadásról szólt és arra kérte a gyülekezetét, hogy félelem és szé­gyenérzés nélkül tegyenek bizony­ságot. Szabó Dénes gondnok a re­formátus gyüleke­zet nevében a lelki templom építésé­hez kért erőt, Mol­nár Imre polgár- mester az önkor­mányzat nevében kívánt további erősödést és szólt a községben élő egy­házak együttmű­ködéséről. A vendégek mel­lett a gyülekezet (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents