Evangélikus Élet, 1990 (55. évfolyam, 1-52. szám)

1990-01-28 / 4. szám

i^vungctirvuj Éjiéi iy»u. j/mnumh ío. , A MAGYARORSZÁGI EGYHÁZAK ÖKUMENIKUS TANÁCSA MINT SEGÉLYSZERVEZET Beszélgetés Lehel László főtitkárral Budapest, Szabadság tér 2., január 12-én. A Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsának tábláján a Johannita Segélyszolgálat keresztje, jelzi, hogy itt a legfőbb feladat 1989. december 22-e óta a romániai segélyek szervezése, koordinálása. Az esti órák­ban keresem Lehel László főtitkárt, aki ugyanolyan intenritással dolgozik, mintha most kezdődne a nap. Itt most hosszú hetek óta az órák, a napok szinte egybemosódnak. Kérdéseimre azonban időt szakítva, készséggel vá­laszol. December 22-én, amikor a romániai események hire megérkezett Magyaror­szágra, már kora délután Budapest ut­cáin karneváli hangulat uralkodott. Az ökumenikus Tanács felhívását nagyon hamar, már kora délután a rádióban közzétette, melyben a gyáraktól, üze­mektől segélyeket kért. Gyorsan döntöt­tek. Talán egy nappal visszamennék és elmondanám, hogy 21-én értesítettem a stuttgarti Diakonisches Werk mun­katársait arról, hogy várhatóan össze­omlik a Ceausescu-rezsim és jó, ha ké­szülnek a segélyekkel az indulásra. Tudvalevő, hogy ez a szervezet szoro­san együttműködik a protestáns Jo­hannita Segélyszervezettel. Nemcsak külföldre jeleztem azonban ezt a hely­zetet, magam is felkészültem rá. 22-én, délután itt valóban teljes üzem kezdő­dött. Táviratok érkeztek, telefonon je­lentkeztek a legkülönbözőbb vállala­tok vezetői. Volt aki pl. száz mázsa lisztet ajánlott fel, de volt a felajánlá­sok között orvosi műszer, kenyérszál­lítmány és sorolhatnám tovább. Az el­ső időszakban, mivel nem rendelkez­tünk saját gépkocsiparkkal, azoknak az önként jelentkező magánfuvarozók­nak, a segítségére számíthattunk, akik azonnal fölajánlották szolgálatukat. Megpróbáltuk konvojba állítani őket, adtunk igazoló papírokat, följegyez­tük, hogy mivel, hová indulnak. Az első néhány napban oly mérvű eufóri­kus hangulat jellemezte az országot, hogy éjszaka is itt kellett lennünk. A további napokon is állandó ügyeletet tartottunk szombaton és vasárnap is kora reggeltől késő estig. Néhány nap alatt világossá vált, hogy nem célszerű az, ha mindenki visz mindent. Ezt többször is elmondtam. Romániából is az a visszajelzés érke­zett, hogy nem tudják így áttekinteni a szállítmányok sorsát, még azt sem, hogy egyik vagy másik gyülekezetbe mennyi vallásos irodalom jut el. Az első néhány nap után megkerestek azok a külföldi segélyszervezetek, akik­kel már régi jó kapcsolatot alakítot­tunk ki. Január első napjaiban megér­kezett a holand, a dán és az angol se­gélyszervezet közös képviselője, Mike Weeda, aki tíz napot töltött itt. Ugyan­csak irodát nyitottunk a Johannita Se­gélyszolgálat részére. Igen intenzív kapcsolat alakult ki nemcsak Neu- kamm úrral, a Diakonisches Werk el­nökével, hanem a nálunk tartózkodó Johannita Segélyszervezet munkatár­saival is. Minden szállítmányukat egyeztetik velünk, kérik a mi javasla­tunkat, hogy hová kerüljenek ezek és kérik azt is, hogy készítsük elő a szállít­mányok fogadását. Új fejezet kezdődött, amikor Baló György a televízióba meghívta az öku­menikus Tanács, a Máltai Segélyszol­gálat, a Vöröskereszt, a pártok és az érintett minisztériumok képviselőit? Pontosítánom kell, mert a Televízió felhívása először úgy szólt, hogy a pár­tok, az érintett minisztériumok a Mál­tai Segélyszolgálat és a Magyar Vörös- kereszt képviselőit várják. Akkor én ezt kifogásoltam, elmondva, hogy a ro­mániai magyar protestantizmus sokkal nagyobb jelentőségű, minthogy e fölött a tény fölött el lehetne menni. így vet­tem részt azon a három órás megbeszé­lésen, ahol Kozma Imrével, a Máltai Segélyszolgálat vezetőjével együtt rá­mutattunk arra, hogy ez a segélyezés nem lehet a pártok választási küzdel­mének színtere. Elmondtuk azt is, hogy az egyházaknak vannak olyan tartalé­kai és tapasztalatai, melyek most is hasznosíthatók. Ennek eredménye lett, hogy végül négy koordinációs szerveze­tet jelöltek ki: a Máltai Segélyszolgála­tot, a Magyar Vöröskeresztet, a Ma­gyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsát és a Közlekedési és Hírközlé­si Minisztériumot. Ettől a naptól kezd­ve gyakorlatilag átalakultunk segély- szervezetté. A mai napig a legfonto­sabb feladatunk a segélyek koordinálá­sa, továbbítása. Eddig elsősorban mit továbbított az Ökumenikus Tanács és hogyan változ­tak az igények? Az első időkben azt vittük, amit föl­ajánlottak. Az itthoni fölajánlásokban nem a protestáns egyházak jártak az élen. Sokan inkább arra figyeltek, hogy saját szállítmányukkal átjussanak. így is, összesítve mintegy kétszáz tonna élelmiszert továbbítottunk Romániá­ba. Az utóbbi időben az egyre szerve­zettebben thegy. Eddig is az volt a cé­lunk, hogy'•egyházközségekhez, meg­bízható helyekre szállítsunk mégpedig azzal az igénnyel, hogy a kisebb helyek minden lelkésze kapjon értesítést és amikor a szállítmány megérkezik, je­lenlétükben történjen azok kirakása és elosztása. Az utóbbi időben már meg­felelő információkkal rendelkezünk, így elsősorban már nem az élelmiszer- szállítás a fő célunk, ezért a gyülekeze­tektől is azt kéijük, hogy egy-egy offer- tóriumukkal gondoljanak a rászorul­tak megsegítésére. Saját konvojokat szervezünk, melyek általában heti két alkalommal indulnak. Egyre inkább előtérbe kerülnek a könyvszállítmá­nyok is. Ezt az alkalmat is megraga­dom, hogy a gyülekezetektől kéijem, szervezzék meg a könyvek gyűjtését, melyeket mi továbbítanánk. Milyen könyvekre gondoljunk? A vallásos irodalom gyűjtését, a Bib­liák szállításához hasonlóan, központi­lag végezzük. Hivatalosan tízezer Bib­liát vittünk át Romániába. Az elmúlt időszak első hivatalos protestáns Bib­lia-szállítmánya volt ez. Vittünk még mintegy ötezer kötet egyéb vallásos irodalmat (gyermekbibliákat,. hittan­könyveket stb.). Az igények alapján a nyomdától százezer Bibliát rendelünk, melyeket továbbítani fogunk. A gyülekezeti tagoktól most gyer­mekkönyveket, klasszikus magyar iro­dalmi műveket, természettudományos, ismeretteijesztő irodalmat kérünk. Azért is szükséges ez, mert fontos lenne egy-egy ottani magyar egyházközség­ben gyülekezeti könyvtárat létrehozni. Amennyiben gyülekezeteinktől ilyen fölajánlások érkeznek, azokat, mintegy a protestánsok segélyszállítmányaként, eljuttatjuk Erdélybe. Valóban ez igen fontos lenne, hiszen az egyházak, gyülekezetek mindig is a kultúra bástyái voltak. És bár a Könyv­tárosok Egyesületének kezdeményezé­sére a központi könyvtárakat ellátják majd, mégis nagyon fontos lenne, hogy létrejöjjenek a gyülekezetek könyvtá­rai is. Szó volt az egyéni szállítmányokról. Az egyének, szervezetek, gyülekezetek azonnali, áldozatkész segítségéről. Mondhatjuk azt, hogy ezek mintegy ki­egészítették a központi gyűjtések szál­lítmányait, így az Ökumenikus Taná­csét is? Nemcsak kiegészítők ezek a szállít­mányok, hanem önállóan is igen jelen­tősek. A magyar kormány mintegy tíz­ezer tonnára becsülte mindazt, ami így jutott át Romániába. Mégis, amikor ezt megköszönöm, ugyanakkor látni kell azt, hogy hosszú távon ez nem megoldás. Hiszen így nincs megfelelő garancia arra, hogy az elosztás megfe­lelő legyen. Eddig elsősorban baráti kapcsolatok alapján történtek ezek az egyéni szállítások. Most már megfelelő információkkal, háttérrel rendelkező szervezetekkel kell dolgozni, mert hi­szen megszűnt az a módszer is, ami évtizedeken át jellemző volt Magyaror­szág és Románia kapcsolatára. Nem kell rejtve vinni a dolgokat. Ha kérni lehet, akkor azt kérem, hogy próbálják megtalálni a protestáns egyházak az együttműködést. Az Ökumenikus Tanács koordinálja a protestáns egyházak segélyszállítmá­nyait. Romániában kikkel tartja a kap­csolatot? Az első időszakban azokra voltunk hagyatkozva, akik szinte hetente jártak Romániában és tudták, hogy hol, mire van szükség. A későbbiek során két lelkészt küldtünk azzal a feladattal, hogy egy-egy területről adjanak infor­mációt. Minden konvojunk után jelen­tést kaptunk, hogy hova vitték és az Elutazott egyházunk küldöttsége Evangélikus Világgyűlés Latin-Amerikában adott területen még mire volna szük­ség. Ugyanakkor az elmúlt napokban, hatan, mi is kint voltunk Erdélyben. Látogatást tettünk Nagyváradon, Ko­lozsváron, Marosvásárhelyen,. Nagy­szebenben és Gyulafehérváron. Nem­csak az evangélikusokat, reformátuso­kat, katolikusokat, hanem az unitáriu­sokat és az ortodoxokat is meglátogat­tuk, vezetőikkel találkoztunk. Ezenkí­vül találkoztunk a Nemzeti Megmenté- si Front vezetőivel is. Úgy gondolom, hogy ez a három nap elég volt ahhoz, hogy alapos információkat, új címeket gyüjtsünk. Föltétlenül hiányolom azonban az egyházaktól bejövő infor­mációkat. Mi’ az, ami az elkövetkezőkben az ökumenikus Tanácsra vár? Utalni szeretnék arra, hogy a Máltai Szeretetszolgálat, akikkel mi jó kap­csolatban vagyunk, azzal a szakszerű­séggel dolgozik, ami feltétlenül kívána­tos. így pl. a gyülekezetek, egyházköz­ségek esperesi központokba gyűjtötték adományaikat és kérületi püspöksé­gekbe, ahonnan a Máltai Segélyszolgá­lat továbbítja a küldeményeket. Első­sorban tehát a szervezettség felé kell menni. Feltétlenül szükségesek az író­gépek, géppapír, indigó. Itt említem meg, hogy a holland segélyszervezet támogatásával 500 írógépet továbbí­tottunk már. Szerveznünk kell a hitmé­lyítő iratok küldését és az egyéb iroda­lomét is. Figyelembe kell venni, hogy milyen sajtótevékenységet kívánnak az egyházak folytatni és abban hogyan segíthetünk. Figyelni kell, hogy a szer­veződő egyházi ifjúsági mozgalmakat hogyan támogathatnák? Ezt természe­tesen a magunk erejéből nem tudjuk megtenni. Ezért van szükség a külföldi segélyek koordinálására. Három hóna­pos tervet készítettünk egyetértésben a dán, holland, angol és újabban az ame­rikai ökumenikus Tanáccsal. Végezetül, kérem, hogy egy élményét mondja el, Főtitkár úr! Kettőt mondok. Az egyik, amikor Biharkeresztes után átléptük a magyar határt, a román határőrök szinte sem­mit sem kérdeztek, csak üdvözöltek. És amikor hallották, hogy 10000 Bibliát szállítunk, akkor azt mondták, hogy végre már ők is olvashatják szabadon és kérték, ha román nyelvű van, akkor adjunk nekik is. Történetesen volt ro­mán nyelvű, így örömmel adtunk. A A másik élményem Csiha Kálmán marosvásárhelyi esperesnél volt, ahol együtt lehettünk a helyi evangélikus lelkésszel is. Katonák őrizték a házat, hogy a segélyeket ne rabolják meg. Amikor beléptem a kis, egyszerű kony­hába, ahol naponta 30-40 emberre főz­nek, a földön körös-körül fegyverek voltak. Katonákkal együtt ebédeltünk, akik román nemzeti színű karszalaggal ajándékoztak meg. Ez az együttlét szá­momra azt szimbolizálta, amit már a határnál is éreztem és a különböző egy­házakkal folytatott beszélgetésekben is, hogy egy radikálisan új korszak kez­dődhet a két ország és a két országban élő egyházak között. És, hogy ez való­ban így történjék, ahhoz nagy bölcses­ségre, türelemre és békességre van szükség mindkét oldalon. Köszönöm a beszélgetést, de minde­nekelőtt azt a szolgálatot, amit Főtitkár úr és munkatársai végeztek és végeznek a Romániában élők megsegítéséért. Nagy László A Magyarországi Egyházak öku­menikus Tanácsa a segélyeket a kö­vetkező számlára kéri: MHB RT 222-55552 Románia Segély A Lutheránus Világszövetség - a világ 105 evangélikus egyházá­nak nemzetközi szervezete - 1990. január 30. és február 8. között a dél-amerikai Curitiba milliós vá­rosban, Dél-Brazília egyik tarto­mányi fővárosában, rendezi meg nyolcadik világkongresszusát. Közvetlenül előtte evangélikus if­júsági világtalálkozó lesz Buenos Airesben, Argentina fővárosában, január 19. és 26. között. Ismeretes, hogy az előző világgyűlést és ifjú­sági világtalálkozót 1984-ben Bu­dapesten tartotta a Lutheránus Vi­lágszövetség. A Világgyűlés igei főtémája ez : „Meghallgattam népem kiáltását” (v.ö. 2Mózes 3,7); az ifjúsági világ- találkozóé pedig így hangzik: „Ne mondd, hogy fiatal vagy, hanem menj, ahova csak küldelek” (Jere­miás 1,7). A bibliai igék alapján megvitatják az evangélikus egyhá­zak legfontosab mai kérdéseit és feladatait. A világgyűlés határoz a Lutheránus Világszövetség új szer­vezetéről, és megválasztja az új ve­zetőséget is. A LVSZ Magyar Nemzeti BU zottsága már az elmúlt év végén megválasztotta egyházunk kül­dötteit a világkonferenciára. Ha­tan képviselik majd egyházunkat Curitibában: Dr. Nagy Gyula és Dr. Harmati Béla püspökök, Dr. Sólyom Jenő kutatóprofesszor, presbiter, Brebovszky Éva lelkész­nő, Keveházi Klára ifjúsági dele­gátus, az ökumenikus Tanács munkatársa, valamint Pángyánsz- ky Agnes teológiai hallgatónő, akit a LVSZ hívott meg a nagy­gyűlés ifjúsági rendezői közé. (Ke­veházi Klára és Pángyánszky Ág­nes részt vesznek az ifjúsági világ- találkozón is). A delegáció kivá­lasztásában biztosítani kellett a LVSZ előírásai szerint a lelkészek, világiak, a férfiak-nők, az időseb­bek és fiatalok arányos képvisele­tét. Ezenkívül Nagy püspök mint a Végrehajtó Bizottság tagja is vesz részt a magyar delegációban. A világgyűlés és ifjúsági találkozó résztvevői január második felében utaztak el Argentínába, illetve Curitibába, és a tervek szerint február 13-án érkeznek vissza Bu­dapestre. Lapunk olvasói nevében Isten áldását kéijük a Lutheránus Világ- szövetség argentínai és brazíliai vi­lággyűléseire, és magyar evangéli­kus küldötteink ott végzendő szol­gálatára! Az Evangelikális Világszövetség elnökének látogatása Dr. I. Williams, az Evangelikális Világszövetség indiai elnöke, látogatást tett Magyarországon. Ennek során január 10-én felkereste egyházunk székházát és megbeszélést folytatott dr. Nagy Gyula püspökkel hivatalában. Örömmel értesült arról, hogy egyházunk az evangelizációs munka megújításán és kiteijésztésén munkálkodik. Egyúttal beszámolt az Evangelikális Világszövetség ilyen területen végzett szolgálatáról világviszonylatban, valamint India evangélikus egyházainak mai helyzetéről. Dr. Williams elnököt elkísérte egyházunkban tett látogatására dr. Hecker Frigyes metodista szuperintendens és dr. Viczián János baptista egyházi elnök is. Kik azok az evangelikálok ? Egyházi újságokban ma már a magyarban is használják ezt a kifejezést. Eredeti­leg angol nyelvterületről jött, majd a németben is otthonra lelt. Fordításban, híranyagban megtévesztő lehet ez a megjelölés és az evangélikus jelző cserefogal­mának tekintik. Gyűjtő fogalom ez, azokat a keresztyén testvéreinket jelöli, akik elég laza szervezeti összefüggésben, esetleg egészen különböző egyházi háttérrel, de a ke­resztyén tanítás és életgyakorlat több kérdésében egyetértenek, azonosan gondol­koznak, a lényeget ugyanabban látják. Különböző színárnyalatú széles skálán helyezkednek el: a Biblia barátaitól a karizmatikus mozgalmakig. A Szentírás ihletett voltát, a tudatos hitet, a személyes döntés utáni üdvbizonyosságot, a Szent Lélek személyes vezetését, a megszentelt életet tartják fontosnak. Nagyrészt jeles evangélizátorok, nagy ébresztő igehirdetők szolgálata nyomán, evangelizációs találkozókon jutottak élő hitre (Billy Graham evangelizációk pl.). Rendszerint erős kritikával illetik a történelmi egyházakat, megkövesedettnek, sőt halottnak bélyegzik a szervezett egyházat, megvetik a megszokott, szerintük elavult egyházi stmktúrákat, a lelkészt szolgálatnál többre tartják a nem lelkészek (laikusok) szolgálatát. Új, szabad formákat keresnek istentiszteleti életben és szervezetben egyaránt, kisebb közösségekbe tömörülnek, néhol egyháznak sem szívesen nevezik magukat, inkább a csoport, a közösség, vagy gyülekezet megjelö­lést vállalják. Evangélikus szempontból nézve veszély lehet felfogásukban és életgyakorlatuk­ban, hogy a Szentírás betűjét a jelenlévő Jézus Krisztus személye fölé emelik, személyes döntésüket nagyobbra értékelik Isten minket megelőző szereteténél, megszentelt életükben olykor tökéletes, hibátlan, bűntelen, perfekt keresztyénnek tartják magukat. Önigazságukban másokat: az átlag híveket és lelkészeket, az egyházias keresztyéneket lenézik. Zárt közösséget alkotnak, amiben rendszeres „megvizsgálás” alapján maradhatnak meg, egyházmegvetésük néha gyűlöletté, megvetéssé fokozódik, az egyháztörténelem értékeit nem soknj becsülik. Mi evangélikusok az evangélikálokat testvéreinknek tekintjük, akiktől szívesen tanulunk, de akik igazságánál Jézus Krisztus igazságát nagyobbnak látjuk s nem szégyelljük, hogy a kegyelemre szoruló bűnösök egyházába tartozunk holtunkig, kérve a Szent Lélek megújító és megőrző munkáját közöttünk, bennünk és álta­lunk. Hafenscher Károly-----------r----------------------------------\ Te mplom és gyülekezet Isten igéjének világosságában Jelentkezünk Pilinszky János Gyönyörű őszi időt kaptunk aján­dékba Istentől, amikor egy vasárnap délután templomunkba gyülekeztünk Dunakeszin. Ünnep volt. Előző nap fe­jeződött be a neogótikus stílusjegyeket mutató templom renoválása, s épülésé­nek kerek 50. évfordulóját ünnepelhet­tük. Az ünnepi istentiszteleten Ézsaiás 66,1-2 isteni üzenete szólalt meg dr. Harmati Béla püspök ajkan, a temp­lomról és a gyülekezetről. A templom, kiemelkedve az emberek házai közül, Isten jelenlétét hirdeti - mutatott rá a püspök. De ne gondoljuk, hogy ha egy templom elkészül, azzal velünk az Is­ten ! Magyarországon ma a legnagyobb kérdés a lakáskérdés: igen-igen nehéz feladat. De ne csak a mi otthonunkra gondoljunk; lelki otthon is kell! Nem úgy, hogy Istennek volna szüksége rá. Nekünk van szükségünk Isten jelenlé­tére. Annak, hogy közel legyen Isten, ez a titka: „Arra tekintek, aki nyomorult és megtört szívű, és aki igéimet tiszteli” - mondja az Úr. Templom és gyülekezet összetartozik. A templom az a hely, ahol a megtört szívüeknek s mindazok­nak, akiknek szükségük van rá, közelé­be jön az Isten. Biztos, hogy e falak között is volt az elmúlt 50 év alatt bűn­bocsánat, vigasztalás, megtérés. Ma nagyobb szabadságot kap ná­lunk a rontás, beféketítés. Ma mintha elszabadult volna a pokol is. A szabad­ság szabadosságra vezethet. Hirdesse ezután is e templom: nem élhetek akár­hogy. Mert: „Itt az Isten köztünk”. A kereszt jele arra mutat, hogy Isten össze akar kötni magával és egymással. A templom magában csak kő, a gyüle­kezet szíve teszi templommá... Személyes emlékezés is volt a püspök szavaiban: „Nem tudok úgy prédikál­ni, mint máshol, mert itt sokszor prédi­káltam, néhányaknak is.” „E templom kicsit az enyém is, jobban otthon va­gyok benne.” Majd egy filozófust idé­zett, aki szerint a mai ember olyan, mint aki kívülről irányított. És vannak belülről irányított emberek is, akik va­lamit a fejükbe vettek. Nekünk felülről irányított embereknek kell lenni! A templom, de még inkább a gyüleke­zet hirdesse Isten hűségét, szeretetét! Megtérés, vigasztalás, békesség igéje szóljon továbbra is itt. Isten áldja meg a tatarozókat, az ide járókat és az itt szolgálókat! Az istentisztelethez kapcsolódó köz­gyűlésen Éber Ottó felügyelő ismertette részletesen a dunakeszi kis gyülekezet és a templom történetét. Keveházi László esperes, az egyházmegye gyüle­kezetei, lelkészei nevében mondva kö­szöntést, az oltárképre mutatott (Jézus megtartja a süllyedő Pétert): Jézus ott is tud járni, ahol mi nem, ott is fel tud emelni, ahol mi elsüllyedünk. Krisztus­ba kapaszkodva lehet számunkra is „fészek, forrás és küszöb” (Zsolt 84,4. 7. 11) a templom. Bohus Imre, aki az utóbbi években szolgált itt, erről szólt: „A Mester itt van, és hív téged” (Jn 11,28). Itt Jézus akar értünk cseleked­ni, 0 hív személyes találkozásra. A gyülekezet egykori lelkésze, Bolla Árpád utalt a templomtervező hajdani szavára: „Itt olyan templomot kell épí­teni, amely kiemelkedik a mélyből”. A templom azért van, hogy Isten ki­emeljen itt elesettségünk, bűneink s a halál mélységéből. E sorok írója elmondhatta, hogy nemcsak konfirmációja, hanem az Űr Jézushoz való megtérésének döntő for­dulópontját jelentő gyónó beszélgetés is itt történt, ebben a templomban, az­tán pedig lelkésszé avatása és menyeg­zője is... Azt kívánja, hogy minél töb­ben legyenek itt, akik hallgatnak az Úr Jézus Krisztus hívására. Szálkái Lajos, a helyi református gyülekezet lelkésze, az együttmunkálkodás szívszoritó szépségéről tett bizonyságot. Dr. Har­mati Béla püspök, lezárva a köszönté­sek sorát, azzal biztatta a dunakeszie­ket : a kicsi is lehet szép. ötven év nem Olyan sok, és a kétezer férőhelyes temp­lomokhoz képest ez kicsi templom. De mit ér egy óriási templom, ha hideg? Ebben a közösségben érezze jól magát mindenki! Gyermekek és felnőttek versmon­dással szolgáltak, majd a templom alagsorában folytatódott az együttlét sokakkal, köztük a jelenleg Dunake­szin szolgáló gyülekezeti munkatárssal, a csendesen háttérbe húzódó Nyirö Ol­gával. A terített asztalok melletti be­szélgetésekben is itt-ott felhangozha­tott a Megváltó Úrról szóló bizonyság- tétel. Bárcsak még sokan odatalálná­nak ebben a kis templomban igazán Jézus Krisztushoz! Adámi László Az elmúlt évben alakult az a közösség, amelynek tagjai is felelősséget éreznek egyházunk megújulása, különösképpen lelki megújulása iránt. A közösség képviselői ez év elején megbeszélést folytattak dr. Harmati Béla püspökkel és n.é- hány munkatársával. A közösség felajánlotta, hogy szolgála­tokat végez evangelizációval és utómunkával, evangéliumi írások közreadásával, teológiai munkában való részvétellel a lelki megújulás érdekében. A megbeszélés résztvevői egyet­értettek ezek szükségességében, püspökünk pedig támogatá­sáról biztosította a közösséget és céljait. A közösség neve Evangélikusok Közössége az Evangéliumért (EKE). Alapel­vei rövidítve a következők. 1. A közösség olyan evangélikusokat fog össze, akik Jézus Krisztust bűneikért meghalt személyes Megváltójuknak, fel­támadt, élő Uruknak vallják, őt evangéliumi hittel, Isten iránti és Igéjéhez való hűségben kívánják követni, és a Ma­gyarországi Evangélikus Egyházban szolgálnak. 2. Vallják, hogy hitünk alapja Isten Igéje, a teljes Szentírás, amely Isten tévedhetetlen, kizárólagos és kötelező érvényű kinyilatkoztatása. Vallják továbbá Isten Igéjének tekinté­lyét, azt a maguk életere és a tanításra nézve kötelezőnek tartják, ahogyan erre az Evangélikus Egyház hitvallási iratai is tanítanak. 3. Az EKE célja, hogy tagjait testvéri közösségbe fogja össze a személyes kapcsolatok, konferenciák tartása, a közösség írásainak nyilvánosságra hozása által, segítve ezzel tagjait hitéletük elmélyítésében, a Szentírás alaposabb megismeré­sében, a közös biblikus látás kialakításában, különösképpen a minden ember üdvösségre jutása érdekében végzett szolgá­latokban.-4. A közösség a Magyarországi Evangélikus Egyházban kíván élni és szolgálni, Isten Igéjéhez kötött lelkiismerettel. Vallja egyfelől, hogy „Minden lélek engedelmeskedjék a felettes hatalmaknak, mert nincs hatalom mástól, mint Is­tentől...” (Róm 13,1.). Másfelől azonban vallja, hogy „Isten­nek kell inkább engedelmeskednünk, mint az embereknek” (ApCsel 5,29.). Ezért a közösség tagjai alávetik életüket Isten Igeje kritikájának. Az egyház életében is elő kívánják segíte­ni az Ige mércéjének érvényesülését. Erejéhez és lehetőségeihez képest az EKE kész együttszolgálni a vele azonos biblikus látású személyekkel és csoportokkal is. 5. A közösség tagja lehet mindenki, aki egyházunkban szol­gálatot végez (lelkész, nem lelkész) és Jézus Krisztust szemé­lyes Megváltójának és Úrának vallja. Továbbá elfogadja és INTROITUSZ Ki nyitja meg a betett könyvet? Ki szegi meg a töretlen időt? " Lapozza fel hajnaltól-hajnalig . emelve és ledöntve lapjait? Az ismereüen tűzvészbe nyúlni ki merészel közülünk? S ki merészel a csukott könyv leveles sűrűjében, ki mer kutatni? S hogy mer puszta kézzel? És ki nem fel közülünk? Ki ne félne, midőn szemét az Isten is lehúnyja, és leborúlnak minden angyalok, és elsötétül minden kreatúra? A bárány az, ki nem fél közülünk, egyedül ő, a bárány, kit megöltek. Végigkocog az üvegtengeren és trónra száll. És megnyitja a könyvet. V ___________ J vallja a Biblia abszolút és kizárólagos tekintélyét. Elkötelezi magát a Szentírás szerinti megszentelt életfolytatásra. Vállal­ja a közösség lelki fegyelmét, beleértve a testvéri intést is. Odaszánja magát Jézus Krisztus szolgálatára lélekmentéssel, és egyházunk lelki építésével. 6. A közösséghez önkéntesen lehet csatlakozni. A közösség képviselői: Kiss Péter lelkész, 2900 Komárom, Mártírok u. 10. tel: 208. Széli Bulcsú lelkész, 1195 Bp., Nagy Sándor u. 41. tel: 117-3586. Balicza Iván lelkész, 3100 Salgótarján, Salgó u. 4. tel: 06-32-12-671. A közösség abban a reményben indul erre a munkára, hogy Isten megáldja és felhasználja azt. Budapest, 1990. január 14. GöUner Pál

Next

/
Thumbnails
Contents