Evangélikus Élet, 1988 (53. évfolyam, 1-52. szám)
1988-04-24 / 17. szám
Evangélikus Élet 1988. április 24. GYERMEKEKNEK Lukács 24,16 Látászavar - ' Jézus, akit nem veszünk észre „Látásukat azonban mintha valami akadályozta volna, nem ismerték meg őt.” j A feltámadott Jézus ott volt a tanítványok mellett. Együtt ment velük, nem akart titokban maradni. Bizonyára lett volna hatalma arra, hogy észrevétlent „hallgatózzon". Ó mégsetn ezt tette. Jézus beszélgetni akart a csalódott és izgatott tanítványokkal. Kíváncsi volt a bennük rejlő kérdésekre és válaszolni akart nekik: feloldani szorongásukat, örömre váltani csalódottságukat. Jézus nekünk sem csak néma árnyékunk, minden mozdulatunkat fölényesen figyelő útitársunk, hanem olyan Urunk és barátunk, akivel beszélgethetünk. Ö .ismeri a mi félelmeinket és örömeinket. Még arról is tud, hogy mi sokszor kételkedünk az ő feltámadásában. Ő mindebben segíteni, tanácsolni, erősíteni akar minket. De miért nem ismerték fel Jézust ezek a tanítványok? Talán szeretnénk, ha boldog találkozásnak lehetnénk itt tanúi, de ez még késik. Hiába látják, hiába hallják Jézust, csak egy idegen ember marad számukra. Biztosan tanultatok már az ember érzékszerveiről, tudjátok, hogy 5 érzékszervünk van: látás, hallás, szaglás, ízlelés, tapintás. Valóban 5 van, melyek a teremtett világgal, környezetünkkel kapcsolnak össze minket. De ne felejtsük el a hatodikat sem, amely a Teremtővel köt össze minket: ez a hit. Igaz, erről biológia órán nem hallottatok, mégis létezik. Ha ez az érzékszervünk nem fejlődik ki, vagy balesetet szenved, nem lehet kapcsolatunk Istennel, nem láthatjuk meg Jézust. Ez történt az emmausiakkal is. A megdöbbentő jeruzsálemi események megtörték a hitüket, el is felejtették, nem vették komolyan, amit Jézus ígért. Nem tudtak hinni, öt érzékszervükkel: Jézus csak egy ember. Biztosan láttatok már kiégett villanykörtét. Ha megrázzuk, halk zörgést hallunk belőle. Mi történt? Elszakadt az a hajszálnál is vékonyabb szál, amitől az égő világított - és az egészet el lehet dobni. Ilyen sérülékeny, finom érzékszerv bennünk a mi hitünk is. Ha nem tápláljuk, erősítjük szüntelenül: elszakad. Kívül maradunk a régiek, ha valaki ránk néz, nem is sejti: belül elszakadtunk Istentől - és könnyen a kiégett villanykörte sorsára juthatunk. „Igét olvass, imádkozzál!’’, vigyázz a hitedre, mint a szemed fényére! Bálint Józsefné Hozzánk is szóltak A \ VASÁRNAP IGÉJE Ézs 38,16-20 ISTEN KÖZELÉBEN Örüljetek! - hangzik a biztatás a mai vasárnapon. S rögtön elénk is állít egy örvendező embert a bibliai történet. Sorsa nem könnyű. Súlyosan megbetegszik, a halálra kell készülnie. Bánkódik, könyörög, keservesen sír. Olyan, mint egy kétségbeesetten vergődő, szabadulásra vágyó madár. Egyszercsak megérkezik a felszabadító hír: a gyógyulás biztos ígérete. Fellélegzik. Megszabadult! Van még ideje! Végtelen az öröme. " Ez az ember, Ezékiás király, „Isten színe előtt” élt. Életében, mindennapjaiban ott volt az Istenhez való ragaszkodás, az a meggyőződés, hogy neki mindenható Ura van. Ez az Isten ura a rábízott országnak és az ő életének is. Útmutatást lehet tőle várni, bajban hozzá lehet fordulni. Isten küldötte - Ézsaiás próféta - hozza a halálos betegség hírét, a beteg király Istenhez könyörög kétségbeesésében, a gyógyulás ígéretét megintcsak Ézsaiás hozza - Isten megbízásából. Az örvendező király az Úrnak ad hálát. Ezért mondhatja el: javamra, áldásoiAra vájj a keserűség. A nagy megpróbáltatásból nemcsak egészségien megerősödve, hanem bűneiből is megtisztulva kerül ki. „Hátad mögé dobtad minden vétkemet” - vallja örömmel. Érthető hát, hogy ezzel a történettel kapjuk a biztatást: örüljetek! Örüljetek, mert olyan Istenünk van, akinek van hatalma gyógyítani; aki messzire veti bűneinket: megbocsátja azokat; aki meghallgatja a kétségbeesett könyörgést: megment a haláltól. De ha úgy látszik, hogy hiába minden könyörgés?! Ha nem jön a gyógyulás felszabadító ígérete? Ha marad a vergődés, a halál és gyász? Akkor nincs reménység? A sírba leszállók valóban nem reménykedhetnek hűségében? Mi, hála Istennek, még többet tapasztalhatunk, mint az ószövetségi Ezékiás. Mi úgy tudjuk, igen, hogy a sírba szállók is reménykedhetnek Isten hűségében, mert Krisztus legyőzte a halált. Mi úgy tudjuk, hogy nem csak itt a földi életben lévők magasztalhatják az Urat. Mi ismeijük Jézus szavát: „Én vagyok a feltámadás és az élet. Aki hisz énbennem, ha meghal is, él.” (Jn 11,25) Nyitott szívvel fogadják az örömre való biztatást azok, akik amúgyis örülnek. Hát hogyne örülnék, amikor Isten és emberek szeretete vesz körül? Ha értelmes munkát végezhetek? Ha egészséges vagyok? Ha meggyógyultam súlyos betegségből? Ha vége szomorúságomnak? Örülök, örülök, örömömet szívesen megosztom másokkal is, dicsérem Istent, boldog vagyok!. Sokkal nehezebb azoknak, akik épp most vannak bajban. Betegséggel, kell szembenézniük. Fájdalmakkal megküzdeniük. Magányosak, elhagyatottak. Hozzátartozókért aggódnak. Gyermekeket féltenek. Saját alkalmatlanságuk, bűneik miatt keseregnek. Ők mit tehetnek? - A bajban a bizalom tart meg, az Isten iránti bizalom. Ezt a bizalmat épp az ilyen emberek példája növelheti, mint Ezékiás. Vagy a magunk tapasztalata. Kitartást pedig, amellyel átvészelhetjük a legsötétebb időszakokat, Isten adhat. Fogadjuk el hát Ezékiás hívását: „Megszabadít engem az Úr, ezért pengessük a lantot életünk minden napján az Úr házában”. Csepregi Zsuzsanna IMÁDKOZZUNK Mennyei Atyánk! Oly jó tudni, hogy hatalmas vagy és irgalmas. Örömre hívsz. Javamra fordítod a keserűséget is. Tarts meg, kérlek, magad mellett. Növeld az örvendezök örömét. Könyörülj a bajbajutottakon, szomorkodókon. Jézus Krisztusért hallgass meg. Ámen. Egyházművészeti ABC Luther-rózsa: az Evangélikus Egyház jelképe János Frigyes választófejedelem pecsétgyűrűt szándékozott ajándékozni Luther Mártonnak. Spengler Lázár városi jegyzőt bízta meg a gyűrű elkészíttetésével. Luther Spengler- hez intézett levelében a gyűrűvel kapcsolatos elgondolásáról ezt írta: „A kereszt legyen az első, feketén, szívbehelyezve. Ezzel arra akarom magamat emlékeztetni, hogy a megfeszítettben való hit üdvözít bennünket. Ugyanis csak akkor igazulunk meg, ha szívből hiszünk. Jóllehet a kereszt fekete, mivel megöl s kell, hogy fájjon is, mégis meghagyja a szívet saját színében. Az igaz ember hit által él, mégpedig a Keresztre- feszítettben való hit által. Ez a szív fehér rózsa közepén legyen, annak a kifejezéséül, hogy a hit örömmel, vigasztalással és békességgel ajándékoz meg és egyenesen egy fehér üde rózsába helyez. Mivel nem olyan békesség és öröm ez, amilyent a világ ád, azért legyen a rózsa fehér és ne piros. A fehér szín ugyanis a lelkek és angyalok színe. Ez a rózsa égszínkék mezőben legyen, mert az ilyen lelki és hitbeli öröm az eljövendő mennyei örömök kezdete. Ez azonban a lélekben és hitben már most megvan, a reménység által előre ízleljük, jóllehet most még nem érzékeljük. A mező körül arangyűrű legyen; jelezze, hogy ez a mennyei üdvösség örökké tart és nincs vége soha; emellett értékesebb minden örömnél és vagyonnál, amint az arany a legnemesebb és legértékesebb fém.” A Luther-rózsa jelentését legrövidebben egy Luther korabeli vers foglalja össze: „Rózsákon jár Krisztus híve, Ha keresztet hordoz szíve.” Egyházunk jelvénye ezt hirdeti : Akkor leszünk igazán boldogok, ha szívünkbe fogadjuk a keresztet. Földi életünk a rózsa szépségéhez hasonlóan múlandó. De vár reánk a mennyei boldogság, amely végtelen, amint a Luther-rózsát körülfogó gyűrű végtelen. Kádár Ferenc itoaJiA íuoiubtfű / Jnim v . .ísH .nsd;-1'örüljt'ffünt'äf ég! ^na/ Nézd csak, fényteli kék nevetéssel az ég kiderült most! S elmenekült ma a köd, messzi szaladt a sötét. Szőke színű sugarak csuda égi harangjai csengnek; Friss madarak dala száll, s hímezi már az eget. Húzd le te is szemeidről a tél szomorú feketéjét, Már ne a földre tekints, lásd meg az égen a fényt! Ó ne legyints, hogy távol az ég, s csak a föld a mi létünk, Ö ne kívánja szemed vissza az éjt, a ködöt! Tiszta örömmel, felszabadulva örüljön á szíved, Mint a nagy ég is örül: szent Tavaszunk közeleg! Egy régi énekgyűjtemény A SZENTSEI-DALOSKÖNYVRŐL Két nappal a húsvéti ünnepek előtt a televízió szokásos „péntek délután” c. műsorában a bemondó „kellemes tavaszi ünnepeket” kívánt. Pillanatra meghökkentem: utasításra vagy csak túlbuzgalom- ból maradt ki a húsvét a jókívánságból? Ez azért is kicsit érthetetlen volt, mert a rádió és a TV húsvéti műsorai az MRT hasábjain is kiemelten szerepeltek. Később az adásban örömmel hallottam a műsorvezetőtől, hogy erre többen is felfigyeltek és telefonáltak... Szerencsére Somogyi József Kossuth- díjas szobrászművészünk szép Szávákkal világitotta meg - a történelmi, vallási, hagyománytisztelet szempontjait is figyelembe véve - a húsvét, a feltámadás ünnepének jelentőségét. Az utóbbi idők egyik legsikerültebb rádióműsorában, a Vasárnapi Újságban, mely Rapcsányi László mélyértelmű húsvéttörténeti magyarázatával, köszöntésével kezdődött, a „vezércikkben” Magyar Ferenc gondolatébresztő szavai emlékeztettek a húsvéti ünnepekre. A pogány ünnepektől a kereszténység egyik legnagyobb ünnepéig vezette el hallgatóit, felelevenítve közben az ipolyi gyermekkor sokatadó, sokat ígérő húsvéti ünnepeit, a nehéz idők mindenkor feltámadást váró képeivel, - hitével. Míg e sorokat írom, húsvéti harangok szólnak: a televízió második műsorában „Hangos húsvét napján” címmel népek húsvétját közvetítik a világ számos tájáról. „Feltámadt Krisztus” éneklik sokféle nyelven... Az egyházi körmeneteket, szertartásokat a népi hagyományok apáról fiúra szálló komoly és vidám pillanatai követik. Mindenki ünnepel, együtt köszöntik a tavasz ébredését, a hitet erősítő húsvéti ünnepeket, a feltámadást... Régen várt képek tárultak elénk, régen várt hangok, harangok szólaltak meg húsvét vasárnap délután a televízió II. műsorában. Az ünnepi hét kiemelkedő zene- történeti érdekességű TV műsora volt Haydn: Stabet Mater c. műve. Jacopone da Todi szövege Babits Mihály fordításában hangzott el. „Állt az Anya keservében - Sírva a kereszt tövében, Melyen függött szent fia...” - A Mátyás templomban felvett mű zene- és énekhangjai sokáig visszacsengtek a hallgatók fülében. A hangverseny közvetítése alatt bemutatott oltárképek még emelték az adás értékét. Ügyes kezdeményezése az Új Tükörnek (1988. ápr. 1.), hogy előzetesen ismertette Andrea del Ve- rocchio: Krisztus c. művét, mely a televízió „A hét műtárgya” c. sorozatában került bemutatásra. A szobor témája a koporsójából kiemelkedő, ' oldalsebét mutató Krisztus. - A Szépművészeti Múzeumban látható. A húsvéti ünnepek alatt a televízióban látott, a rádióban hallott hiányt pótló - régen várt - műsorok Keresztury Dezső versének befejező sorait juttatták eszembe: „.. .kivirulnak újra a kertek. Serkenj föl, kertészkedj, fuss még: föltámadással jön Husvét!” Sch. P. Az Országos Széchényi Könyvtár kézirattárában egy kis, nyolcadrét alakú, kéziratos énekeskönyvet őriznek. Fekete, bőrkötéses táblájának hátán ez az újabb, mástól származó cím olvasható: „Szentsei György dalai 1606-1.704.” Ez a kéziratos gyűjtemény Jankovits Miklós gyűjteményéből 1852-ben került a mai helyére. A gyűjteménynek kétféle lapszámozása van; a kettő ösz- szevetése a közben elkallódott részek terjedelmére enged következtetni. A kis kéziratos kö-- tethez hozzákötve szerepel egy, nyomtatásban is megjelent ének: Nagykúnság romlásáról. A kézirat írása nagyjából egy kézé. Javítás aránylag kevés van benne. A kéziratos kötet elnevezése Mátray Gábortól származik. Mátrayta 137. oldalon lévő vers („Eregy meny el tülem kegyetlen Cupido ...”) versfőinek vallomása késztette az elnevezésre; a versfőkből ugyanis ez olvasható ki: Én Szentsei György írtam. Thaly Kálmán Szentseiről, az énekek tartalma alapján megállapította, hogy kuruc és szigorúan protestáns ember volt; de nem elfogult, hiszen gyűjteményébe pl. a Thököly ellen írt dalokat is felvette. Az írás sajátosságaiból, jellegzetességeiből azt is valószínűhek tartotta, hogy a Dunántúlról való, közelebbről: Veszprém megyei, tési lakos lehetett. Ebben megerősíti az 1704-ben szerzett, „Szörnyű veszedelem ...” kezdetű ének, amelyben a szerző Szentsei lakóhelyének pusztulását, és a Ba- konyba történt menekülését panaszolja el. Heister elől csakugyan a Bakonyba menekültek Veszprém és környékének lakosai. Feltevését támogatja a kézirat 216. oldalának ez a - Szentsei kézírásától eltérő - kézzel írt, lapszéli glosszája: „Én, Tamás György hozattam ezt a könyvet tésrül Anno 1711.” A versfőkben elénk kerülő helynevek javarésze is a dunántúli eredet mellett tanúskodik. Magáról* Szentsei Györgyről kevés biztosat tudunk. Csak annyit, amennyit a nevét viselő versek elárulnak róla. Ezek szerint: a háborúk idején aránylag fiatal volt, és bújdosni kényszerült. Mivel Ács Mihály énekeskönyvét használta, valószínűleg lutheránus volt. Viszont: annak is nyoma van, hogy Szenczi Molnár Albert imádsá- goskönyvét is forgatta: egyik énekét valószínűleg onnan másolta át. Tóth Endre adatai szerint Tamás György 1721-ben Magyarszentkirályon, tehát Veszprém megyében élt. Magyarszentkirály a mai Bakonyszent- király község egyik régi része. A gyűjteményben is szereplő Miszlai András költő-pap apja Tésen volt evangélikus lelkész. Magának, Szentsei Györgynek a nevéről, személyéről, szerepéről, gyűjteményéről kevés és hiányos tési paróchiális feljegyzéseinkben semmiféle nyomot sem találtam. A község szájhagyománya sem tud róla, de talán nem lenne teljesen hiábavaló kísérlet a gyülekezet történetének hosszú, és jelentős, homályban maradt szakaszaira fényt deríteni. Esetleg valami újabbat megtudhatnánk a Szentsei-kérdés- ről is. A daloskönyv vegyes tartalmú. Darabjainak javarésze az 1670-1704-es évekből^ való. A másoló ötletszerűen jegyezte fel, és gyűjtötte össze azokat az énekedet, amelyek figyelmét megragadták. Semmiféle csoportosításra sem törekedett. A versfőkből még néhány más név is kiolvasható. Sok éneket őrzött meg, amelyeket máshonnan nem ismerünk. A daloskönyv jól megvilágítja a 18. század elején élt köznemesség és jobbágyság érzésvilágát, és gondolkodásmódját. A Magyar Helikon Könyvkiadó nemrég - nagyon gondosan és stílszerűen - ismét megjelentette a Szentsei-dalos- könyvet. Erről a Várpalotai Tsz „Jó szerencsét” c. üzemi lapja is meleghangú, részletes és szakszerű ismertetést közölt (1978. febr.-II. évf., 1. sz.). B. B.